Sfântul Scaun, care a fost numit Vatican încă din 1929, este unul dintre cele mai misterioase și puternice state de pe această planetă. În ciuda faptului că reprezentanții săi declară în mod constant în public că „împărăția lor nu este din această lume”, puterea reală a elitei teocratice se extinde chiar și în cele mai îndepărtate colțuri ale lumii noastre. Motivul pentru aceasta este următorul: catolicismul este încă cea mai răspândită ramură a creștinismului; este mărturisită de peste 1200 de milioane de oameni.
Istoria apariției și dezvoltării credinței creștine, precum și istoria sediului său, Vaticanul, este plină de un număr imens de secrete și mistere, ale căror investigații duc adesea la lucruri care sunt foarte îndepărtate de religie.
Potrivit unor surse oficiale, creștinismul a devenit religia oficială sub împăratul roman Constantin. Dar, dacă ne gândim la ce ritm a fost introdus, apar multe întrebări. Aproape de nicăieri, în câțiva ani, unul dintre cultele poporului de provincie devine o religie de stat cu toate atributele: de la temple și ritualuri, până la un personal gata pregătit de clerici cu un sistem de guvernare. Se are impresia că noua religie a fost făcută prin decret imperial în legătură cu o „necesitate de stat” urgentă. Într-adevăr, dacă te uiți la dispozițiile religiei creștine, devine oarecum de neînțeles contrastul dintre ele și ceea ce constituie sistemul de gestionare a acesteia. Într-un cuvânt: clerul nu corespunde credinței.
Alberto Rivera, fost preot catolic care s-a convertit la protestantism, spune că a dat peste un text roman antic în arhivele Ordinului iezuit, care spune cum primul templu creștin a fost „construit” urgent în timpul lui Constantin. Evident, „termenele limită ale proiectului” au fost atât de strânse încât au trebuit să se îndrepte spre fraudă evidentă. Unul dintre templele situate pe dealurile romane a fost luat ca bază. Templul a fost tencuit cu tencuială nouă, iar statuile zeilor păgâni din interior au fost supuse tratamentului cosmetic. Deci, de exemplu, statuia lui Jupiter a fost pictată în St. Petru, statuia lui Venus a fost „îmbrăcată” și a botezat-o pe Fecioara Maria și așa mai departe. Templul era situat pe Dealul Vaticanului (mons Vaticanus). De fapt, de aici provine numele capitalei catolicismului,iar pe locul chiar al „primului templu” al creștinilor se află acum Palatul Guvernului.
Încă de la începutul apariției sale, tânăra religie a mers mână în mână cu puterea oficială și a făcut totul pentru a controla această putere, dacă este posibil. De fapt, începând cu secolul al IV-lea d. Hr. nici un conducător al unui stat cu religie creștină nu putea face nimic fără a privi înapoi la Sfântul Scaun.
Se crede că până și apariția unei astfel de religii precum Islamul este și rezultatul activităților Vaticanului, unul dintre cele mai ambițioase, dar, din păcate, experimentele eșuate.
În secolul al VI-lea d. Hr. Imperiul Roman de Răsărit a reușit să pună mâna pe majoritatea „bunătăților” rămase din Imperiul de Vest, după prăbușirea sa de la invazia gotilor din 476. Cu toate acestea, literalmente 100 de ani mai târziu, din cauza conflictelor interne și a raidurilor comise de barbarii locali, teritoriul său a fost redus la dimensiunea Turciei moderne. Toate acestea clerul creștinismului ar fi putut să le experimenteze, dacă nu pentru o singură împrejurare: orașul sfânt al creștinismului, Ierusalimul, s-a dovedit a fi toate granițele Imperiului. Mai mult, triburile locale nu numai că nu erau creștini, ci și-au arătat ostilitatea deschisă față de această religie.
Ceva trebuia făcut urgent și un anume Augustin, episcop al Africii de Nord, s-a apucat de treabă. După ce a studiat cu atenție cultele existente în acea regiune (erau, de fapt, puține dintre ele: iudaismul în diferite forme și cultele semi-păgâne de închinare la Kaaba - un sanctuar antic cu un meteorit stocat în interior), Augustin a decis să folosească principiul „dacă nu poți câștiga - conduce”. El a dezvoltat conceptul unei religii viitoare, la care ar fi trebuit să existe următoarea construcție: Isus a fost numit profet, dar Papa a fost succesorul său. Toate celelalte prevederi ale Islamului nu erau deloc preocupante pentru catolici. Acestea se bazau pe cărțile din Geneza și, de fapt, erau un amestec de iudaism timpuriu, creștinism modernizat și, de asemenea, unele părți ale cultului Kaaba.
Video promotional:
Oricum ar fi, la etapa inițială, ideea a avut un succes extraordinar. După ce au ales persoana necesară printre arabi - Mahomed și i-au furnizat un număr de „ajutoare credincioase”, catolicii în termen de 1-2 generații au primit la dispoziția lor o imensă armată de adepți, cel puțin loiali Bisericii Catolice.
Acești băieți au curățat foarte repede țara Palestinei de oameni „incomodați” pentru catolici (au curățat în sensul cel mai adevărat - exterminat fizic sau expulzat), totuși, când a venit la întoarcerea Ierusalimului, chiar scopul pentru care a fost creată noua religie, au trimis Curia Romană departe. Mai mult, ei înșiși s-au adresat Papei pentru a le trimite scrisori pentru confiscarea țărilor nordice (Bizanț și Europa), deoarece, spun ei, există necredincioși și trebuie, de asemenea, „curățați” de urgență. În mod firesc, Vaticanul a refuzat, iar arabii și-au început expansiunea fără a privi înapoi la Scaunul Papal. Dacă Karl Martell nu ar fi fost învins la bătălia de la Poitiers, probabil că am fi toți musulmani acum. Cu toate acestea, Vaticanul nu și-a apreciat salvatorul: după moartea sa, răspunsurile bisericii la acest om au fost foarte disprețuitoare.
Apoi, în următorii 800 de ani, Vaticanul a încercat fără succes să recupereze Ierusalimul pentru sine, întreprinzând un total de nouă cruciade împotriva arabilor. Acest lucru a răcit oarecum ardoarea vârfului clerului catolic. În plus, au apărut „pe teren” o serie de probleme: au apărut tot felul de reformatori, cum ar fi Luther, tot felul de regi care doreau să fie ei înșiși mici „papi”, cum ar fi Henric al VIII-lea, a apărut multă muncă în nou-descoperitele Americi și așa mai departe. Pentru o vreme, Vaticanul a uitat oficial de Țara Sfântă.
Dar ai uitat? Nu in ultimul rand! De-a lungul existenței lor, catolicii au fost obsedați de ideea controlului asupra Ierusalimului. Dacă analizați cu atenție istoria, puteți vedea că, în timpul oricăror schimbări politice sau economice din Peninsula Sinai, trebuie să existe o persoană undeva în apropiere, dacă nu din Vatican, atunci într-un fel sau altul îmbrăcată într-un halat monahal.
De la mijlocul secolului al XVI-lea, Ierusalimul a fost condus de Imperiul Otoman. Vaticanul a făcut o varietate de pași pentru a-l lua pentru sine. Bineînțeles, în perioada de glorie a Imperiului Otoman, acest lucru a fost exclus. Cu toate acestea, deja în secolul al XVIII-lea situația s-a schimbat dramatic: otomanii au rămas cu mult în urma Europei atât din punct de vedere militar, cât și economic, iar Vaticanul a avut o șansă …
Oricine Sfânta Biserică Catolică a încercat să atragă pentru recucerirea acestui oraș. Spania, regatele Italiei, Austriei și chiar Rusiei - aceasta este o listă a „actorilor majori” ai arenei politice din acea vreme, căreia Vaticanul i s-a adresat oficial pentru a elibera altarul de sub jugul ereticilor musulmani. Cei care au îndrăznit să nege în mod explicit sfinții părinți, după un timp foarte scurt, fie s-au găsit fără muncă, fie au fost lichidați banal. Așa a fost, de exemplu, Pavel, împăratul rus, care și-a imaginat să unească ortodoxia și catolicismul și să devină șeful unei noi religii. Aceste planuri aveau o justificare foarte serioasă: Pavel, în ciuda tuturor, dorea să fie un aliat al lui Napoleon, iar un astfel de conglomerat de sisteme politice și militare era mortal periculos pentru Vatican. Tronul papal s-a orientat rapid în situație și, cu mâinile aristocrației ruse, a „îndepărtat” autocratul inacceptabil, realizând în același timp două obiective: scăparea unui concurent periculos și eliminarea amenințării pentru sine în forma lui Napoleon (deoarece cursul Rusiei după asasinarea lui Pavel s-a schimbat în opus, anti-napoleonian) …
Mai târziu, la începutul secolului al XX-lea, Marea Britanie a pus laba Palestinei. Guvernul ei, promovat de un lobby evreiesc care își propune să creeze un stat evreu unificat, a primit un mandat temporar pentru a crea o aparență de stat evreu în Palestina. Contingentul militar britanic prezent acolo a asigurat siguranța evreilor din diferite calamități din toată Europa de Est. Cu toate acestea, cel mai surprinzător lucru a fost că în spatele primirii acestui mandat nu se aflau atât marii magnati financiari evrei care au sponsorizat această misiune în Marea Britanie, cât un anume Abrogio Ratti, care a devenit ulterior Papa Pius al XI-lea.
Acesta a fost cel care a cerut mai întâi clerului să adopte instituții democratice, el a fost cel care a inspirat Marea Britanie să primească un mandat palestinian, el a fost cel care, în cele din urmă, a fost de acord cu Mussolini cu privire la formarea Vaticanului în actualul său stat. Dar scopul său principal era tocmai să atârne steagul cu două chei ale St. Petru (steagul oficial al Vaticanului) asupra Ierusalimului. Ratti nu a disprețuit nimic în această privință - când britanicii nu l-au plăcut, s-a orientat spre naziști. Se crede că campania africană a lui Rommel este o încercare de a recuceri Palestina de la britanici pentru a o preda Sfântului Scaun. Și în viitor, Biserica Catolică i-a ajutat în toate modurile pe foștii naziști să evite persecuția atât a israelienilor, cât și a altor servicii speciale: Giovanni Pacelia (devenit Pius al XII-lea în 1939) nu era departe de predecesorul său.
Și, probabil, sub Pius XI (sau Pius XII), Vaticanul ar fi primit Ierusalimul ca entitate separată atașată Sfântului Scaun, dar nu a crescut din nou împreună. De această dată „Stalin sângeros” a stat în calea catolicilor. Iosif Vissarionovici a fost atât de îmbibat de ideea de Israel suveran încât a depus toate eforturile pentru a-i acorda tot felul de autonomie și, de fapt, i-au dat evreilor aspectul patriei lor istorice.
Oricum ar fi, rămâne un fapt ciudat că religia, care are în prezent cel mai mare număr de adepți, are nu doar un singur „centru de control”, ci și cea mai bună ideologie dintre religii (Tomismul reformat, care permite să funcționeze foarte liber cu dogmele credinței), cu persistența fanatică păgână caută să intre în posesia unei bucăți din deșertul Sinai. De ce Vaticanul are nevoie de Ierusalim, dacă are o ordine completă cu „baza lor religioasă”? Poate că nu știm ceva; poate că sfinții părinți ai catolicismului au un secret mistic …
