"Anxietatea în îndoială este mai bună decât satisfacția în iluzie". - Manzoni
Profesorul de clasă al fiului meu, profesor de istorie la o școală gimnazială, a auzit pentru prima dată despre o țară numită Marea Tartară de la elevii săi. Cu toate acestea, acest lucru nu este surprinzător. Este un noroc incredibil când întâlnești o persoană extraordinară pe drum. Eu, spre deosebire de fiul meu, am fost mai norocoasă. Profesorul meu de istorie a fost întotdeauna deasupra sistemului și datorită lui s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat - Studiul istoriei Marelui Tartar s-a transformat într-o afacere pe tot parcursul vieții. În al doilea rând, după profesia principală.
Și am ajuns la o astfel de viață, studiind sistemul monetar al Rusiei. Acesta este calul preferat al fostului meu profesor, doctor în științe istorice Shumilov MM, care a fost unul dintre primii care m-au făcut să cred că istoria este imposibil de studiat. Poate fi înțeles numai dacă se renunță la cunoștințele dobândite și se analizează faptele cunoscute și cele mai fiabile cu o minte deschisă. Voi începe cu asta:
Acesta, după cum puteți vedea, este primul ban rus - monede de argint (cu această monedă Iuda a fost plătit pentru trădarea sa, 30 de bucăți) și ultima - actualele cinci ruble. Progresul în tehnologia de fabricație este evident, nu-i așa? Ce s-a întâmplat între ei?
După cum știți, o persoană nu se poate naște și scrie imediat „Danae” sau cel puțin „Piața Neagră”. Învață să traseze linii drepte mult timp, apoi stăpânește scala, compoziția, paleta etc. Vedem același lucru în dialectica obiectelor de artă, a instrumentelor de uz casnic și a producției de bancnote. De la an la an, din secol în secol, în procesul de acumulare a experienței și cunoștințelor, abilitățile sunt îmbunătățite din ce în ce mai mult, și nu invers.
Există doar abateri cronologice luând în considerare referințele geografice. De exemplu, turnarea fierului, care a fost utilizată pe scară largă în Scythia, a fost stăpânită în Europa abia în secolul 17-18. Iar indienii din jungla amazoniană nu au auzit niciodată de el până acum. Deci, să aruncăm o privire asupra dinamicii modului în care arta de a bate monede a fost îmbunătățită în Rusia:
Video promotional:
Totul este clar până acum.
1. Bare de argint, mai rar de aur, deoarece este scump. Cum să le citiți valoarea nominală? În mod convențional, la fel cum am stabilit recent costul mărfurilor în așezările internaționale într-o unitate virtuală ECU. În grivne - 25 kn (din costul unei piele de jder).
Croații, bine. Nu uita ce este Kuna!
Și grivna a fost egală cu 20 NOGATS. Nogata - echivalentul costului unui miel - este luminos în ziua pieței Acestea. pe măsură ce îl tocați, se dovedește - 1 bucată de argint (grivna) = 25 kunas = 20 picioare = 50 rezani. Este clar că inflația este rară într-o economie normală. Dar procesul invers - cu ușurință, atunci când creșterea volumului de mărfuri depășește constant creșterea volumului de numerar - acestea din urmă devin mai scumpe și trebuie tăiate în jumătăți, sferturi, pentru a plăti bunuri și servicii mici.
Apoi, pentru confortul calculelor, tijele au început să fie tăiate, acesta fiind:
2. RUBL. Foarte curând, moneda avea nevoie de pașaport, față sau cod de bare și apoi au început să pună un stigmat pe fiecare rublă și acum a apărut! Prima monedă este o cântare!
În primul rând, au marcat tije subțiri din lateral, apoi au început să taie grivne mai groase în butuci și să marcați monedele - bani, cu o formă rotundă relativ regulată:
Dengi Ivan cel Groaznic - Boris Godunov.
Aici, poate, ar fi potrivit să reflectăm la semnificația cuvântului „Bani” sau „Dengi”. Acum nu este ușor să stabiliți cum a sunat acest cuvânt în vorbirea de zi cu zi, deoarece ortografia a fost folosită, cel mai adesea prescurtată și fără vocale. Probabil, ambele pronunții au fost utilizate în mod egal, ambele cu un semn moale și fără: - ferm, DENGA.
Din anumite motive, istoricii moderni vor cu siguranță să deducă originea cuvântului „bani” din „T'nge” sau „T'mga” turcească. Până la un moment dat, împărtășesc zelul lor, dar, în cele din urmă, ajung la concluzia că se uită într-un loc greșit. De ce să căutăm rădăcinile cuvântului rus în limbi secundare Rusiei? Cuvântul „zi” este rusesc? Nu există nici o îndoială. Finalul „ha” este rusesc? Din nou, fără îndoială.
Ziua este perioada de timp dintre dimineață și seară. Ha este un final care indică mișcare. Călătoriți pe jos, pe uscat sau în general. Deci, o parte a corpului unei persoane se numește coadă. Oh … Îmi pare rău, dar GA. Și o persoană care rătăcește este un vagabond. Calul galopează. O pasăre care zboară spre nord primăvara, către locul unde se află RA, este HA-HA-RA, unde „ha” este accentuat de două ori. Și nu întâmplător cel care a zburat pentru prima oară către stele s-a numit GAGARIN.
Există multe alte cuvinte, cum ar fi „goner”, „haggard”, „harnic” (un vagabond care câștigă pe drum unde sunt dispuși să-l plătească) și … Varangii nu sunt vikingi sau suedezi. Varangii sunt oameni care găteau sare în principatul Russa de pe coasta de nord a mării Ilmen, rătăcind prin orașe și sate cu căruțe pline cu pungi de sare de vânzare.
Pe baza acestor reflecții, putem presupune că „banii” au fost inițial un fel de măsură a mișcării pe parcursul unei zile. Acestea. monedele primite în intervalul de dimineață până seara unei zile, aceasta este ZIUA HA.
Înapoi la subiectul discuției:
Până acum vedem o dezvoltare logică, armonioasă, a activității monetare. Dar nu trebuie să uităm ce spun istoricii noștri. Și spun că grivna a apărut în Rusia mai târziu decât monedele. În timpul invaziei „mongol-tătară”. Am văzut deja că acest lucru nu este în totalitate adevărat și vreau să vă atrag atenția asupra acestui moment! Înainte vom întâlni cazuri de întâlniri „eronate”, când obiectele dintr-o epocă sunt plasate în mod arbitrar de „oamenii de știință” într-o perioadă diferită de timp a istoriei. Deocamdată, să continuăm investigația noastră. A apărut o nouă unitate monetară - EFIMOK:
Acesta este așa-numitul efimok „cu semn”, adică cu ștampilarea ulterioară. Istoricii tradiționali susțin că acesta este un taler din Europa de Vest, care era în circulație doar pentru a plăti serviciile specialiștilor străini. Este curios că lăncierul a „ciocănit” fața pe taler în sine, dar data … Foarte interesantă! Vă amintiți când a apărut cronologia modernă în Rusia? Asta e! O altă minciună a „istoricilor” s-a strecurat. La acea vreme, ei nu puteau să creeze numerele altor persoane din Rusia. Și, în general, data pe monede a început să fie bătută abia la mijlocul secolului al XVIII-lea, când Peter a plecat! Și iată cum să explicăm originea „Thaler” a acestor bani!?:
Acesta este efimokul lui Alexei Mikhailovich.
Și acesta este efimokul lui Pavel I!
Problema este din nou … Bine, ce există în ceea ce privește cronologia? Aha! Am ajuns la Peter!
Ce vedem? Dreapta! Un nivel destul de natural de abilitate în bănuirea banilor la începutul secolului al XVIII-lea. Pe monede, în mod tradițional nu există nici o indicație a datei, nici o denumire! Da, monedele au propriile lor nume:
Jumătate jumătate - 1/8 kopeck, Polushka - 1/4, Denga - o jumătate de bănuț, Semishnik și Grosh - 2 copeici, Altyn - 3 copeici, Dvukhroshovik - 4 copeici, Pyatak - 5 copeici, Un ban - 10 copeici,
Pyatialtynniy - 15 copeici, Două colț - 20 copeici, O jumătate de cincizeci de copeici - 25 de copeici, 50 de copeici, Ei bine, rubla în sine, 100 de copeici.
Au apărut numele, dar nu au existat numere! De ce? Nu a fost mai ușor să scrieți cifre arabe imediat? Și cel mai important lucru este calitatea confecționării. Este nenorocit, nu vei fi de acord? Poate că au fost bătute pe vremea prințului Svyatopolk? Nu, acele monede (vezi mai sus) au fost executate și mai abil! Și la ce nivel era arta la începutul secolului al XVIII-lea? Ne uităm la capodopera:
Ei bine … munca este foarte delicată, nu poți spune nimic. Dar ea este o piesă! Acest mare maestru a făcut totuși să vedem o corespondență clară între monedele lui Petru și această miniatură. Nivelul de îndemânare al celor care, în acest moment, în acest loc, au bătut monede și au creat astfel de miniaturi, corespund aproximativ cu același nivel. Nu contrazic, nu evocă sentimentul de a nu andoca.
Acum să vedem ce s-a făcut după moartea „celui mai mare dintre cei mai mari”:
Rubla lui Petru II.
Nu există încă o dată, dar cum a decolat nivelul producției!
Aceasta este rubla Ecaterinei a II-a.
Data a apărut deja, iar complexitatea bătătoriei este de așa natură încât rubla modernă „se odihnește”! Ce avem cu secolul al XIX-lea? Există ceva de admirat!
Ghiciți cât valorează această monedă pe piața neagră de colecție chiar acum?
Ține-te la ceva!
Un milion cinci sute cincizeci de mii de ruble moderne!
Nici o monedă ieftină. Milioane patru sute de mii, există în stoc? Atunci poți cumpăra.
Aceste monede nu sunt atât de scumpe. Sunt multe. Calitate destul de comparabilă a confecționării cu banii moderni.
Aici ar trebui să fiți atenți la monograma lui Pavel Primul. Nimic nu-ți face griji? Și eu foarte mult. Si de aceea. Actualul nostru Patrick Kirill se numește Kirill primul? Nu, nu știe dacă va fi Kirill mai târziu. Dar dacă se întâmplă acest lucru, atunci cu siguranță va fi numit Chiril al II-lea. Este clar. Dar cum ar putea Pavel, Alexandru și Nikolai să se numească „Primul”? Chiar și Petru cel Mare nu a fost numit niciodată „Primul”. Pentru că nimeni nu știa dacă vor fi al doilea și al treilea. Cea mai logică explicație este că întreaga istorie a „primelor” a fost falsificată ulterior, când erau deja adevărate „a doua”.
Acum începe distracția. Am remarcat deja destul de clar progresul în ceea ce privește nivelul de calificare al monetarilor ruși și putem construi cu ușurință o cronologie a evenimentelor istorice în conformitate cu nivelul de batere. Până în prezent, totul aproape că coincide cu „conducătorul” oficial, cu excepția locului grivniei - bare de argint (au fost plasate într-o perioadă ulterioară), rolul efimkului și au apărut îndoieli cu privire la datarea banilor lui Petru I. după moartea lui Petru. Puteți să vă întoarceți și să priviți din nou … Acum să încercăm să plasăm acest lucru pe cronologie:
Acesta este dirham.
Au fost găsite multe tone în Rusia. Aceasta este cea mai comună „monedă antică a Rusiei”.
Acum recunoașteți-vă sincer cât de mult diferă această monedă „timpurie medievală” de cea modernă?
Spuneți un fals? Recunosc că cel din imagine. Poate fi un fals, dar sunt zeci de mii! Mai multe detalii în articolul „Despre falsuri istorice”.
Se pare că în secolul al IX-lea dirham-urile au fost ștampilate pe prese mecanice, iar după o mie de ani au fost bătute cu un clișeu simplu? Dar chiar dacă o crezi, atunci ce s-a întâmplat în toată această mie de ani, ruptura tehnologiei de bătut?
Să comparăm din nou dirhamul cu o monedă relativ tânără din secolul al XIX-lea. A fost eliberată la 13 ani de la nașterea țării „Grecia”.
Cum este? Este o diferenta? Este aceasta doar o reconstrucție a unei monede moderne din aliaj? Să aruncăm o privire la dirhamii „străini” „arabi”:
Cum este? Să vedem altul, dar mai aproape?
Avers.
Verso.
Dacă vă simțiți inconfortabil, atunci ați înțeles același lucru ca și mine.
Vor să ne convingă că aceasta este cea mai veche monedă din Rusia. Deci, am folosit peste tot valută străină, apoi am spus că nu … Mai bine începem să plătim cu bare. Este atât de creativ, vii la magazin, ceri prețul râșniței electrice, scoți o cârpă din sânul tău cu nuiele de argint înfășurate în el și ceri vânzătorului un topor: - „Hei, manager - consultant pentru vânzarea de gunoi medieval, dă-mi un topor, eu acum voi tăia ruble fără schimbare!"
Nu băieți! Nu funcționează așa. După inventarea unității flash, nimeni nu se mai întoarce la dischete. Dirhams, prin însăși existența lor, distrug tot ce au acumulat istoricii. Sunt perfecte, moderne. Acestea sunt comune în toată Scandinavia, Marea Baltică și partea europeană a Rusiei. Aceasta înseamnă că sunt mult mai tineri decât primitivele monede ale lui Peter.
Bine? În ce epocă vom „lipi” dirhamii? Faptul că a fost un mijloc masiv de plată nu provoacă controverse în rândul „istoricilor”, dar când am sugerat doar că ar putea fi moneda noastră, am fost aproape sfâșiat! Această întrebare nici măcar nu este luată în considerare! Și de ce? Aici unul dintre prietenii mei a trimis poze minunate:
Aruncați o privire mai atentă la inscripții, desene și încercați să ghiciți ce vedeți? Vă gândiți la echipamentul saracen? Te înșeli … Aceasta este armura unui războinic slav vechi din muzeul din Suzdal.
Vedeți singuri și vedeți singuri. Si acum ce? Ce idei? Care sunt concluziile? Da, apropo, ornamentul de pe armură este plin de personaje pe care ortodoxia le interzice să le înfățișeze. Evident, scrisoarea este arabă (sau este un rus original?), Dar nu are nimic de-a face cu mahomedanismul ca religie. Ei bine, iată-ne, așa cum se spune …
Acum rămâne să adăugăm puzzle-ul, iar versiunea mea este următoarea:
Nu suntem ruși. Toți suntem tătari. Mai exact, rușii sunt aceeași parte integrantă a Tartarului, cum ar fi tătarii, bashirii, polovițienii, pecenegii, sciții, pelasgii, Antes, Veneti, hunii, cazacii, alanii, circasienii etc. Acesta este secretul unității noastre, suntem un popor întrupat în multipli. Trăim pe ruinele imperiului care era cunoscut în întreaga lume sub numele de Marea Tartaria (Grande Tartaria, alias Mogol Tartaria). Și aceste informații nu sunt ascunse, pur și simplu nu sunt anunțate!
În toată lumea există dovezi documentare ale acestei țări. Conceptul de „Imperiu”, cred, este nepotrivit aici. Imperiu înseamnă o metropolă care parazitează coloniile. Tartarul nu era așa. Toate popoarele au trăit împreună și în același timp, nimeni nu a anexat forțat pe nimeni.
Harta lui Daniel Keller 1590 în rusă. (Puteți face clic pentru a mări)
Prima traducere din lume a hărților din Europa de Vest de Daniel Keller (Daniel Cellarius Ferimontanus) și Gerard Mercator în 1590 în rusă de Mikhail Volk.
De ce nu-mi surprinde întreg Orientul Mijlociu, India, China și Indochina? Am văzut destul de multe astfel de cărți. Dar să ne amintim de frământările și capturarea Moscovei și Smolensk de către polonezi. Totul este evident. Nu a fost o confuzie în înțelegerea noastră, a fost o agresiune directă a Lombardiei (catolici), iar o parte a țărilor, temporar, Tartary a pierdut chiar și atunci. Dar ea a continuat să lupte. Rușii nu renunță! Și toate acestea sunt descrise în istorie! Doar interpretarea nu este aceeași! Câștigătorii interpretează evenimentele! Și nu Tartary a câștigat. Emelyan Pugachev și Stepan Razin sunt ultimii generali din Tartary.
Alexandru Vasilievici Suvorov, prințul Italiei, contele de Rymnik, contele Sfântului Imperiu Roman, generalisimul forțelor terestre și navale rusești, mareșalul forțelor austriace și sarde, marele regatului sardin și prințul sângelui regal, cavaler al tuturor ordinelor militare și străine rusești.
Acum este un erou al Rusiei. Erou? - Fara indoiala. Rusia? - Aici trebuie să te gândești.
Autor: kadykchanskiy
