Uneori puteți auzi: Pământul își datorează habitabilitatea satelitului său, a cărui gravitație deține axa rotației noastre și care, la rândul său, este responsabilă pentru fluctuațiile sezoniere ale temperaturii. Scoateți-o pe Selena și totul se va descurca, ni se spune. Noi cercetări pun la îndoială această teză.
Da, da, v-am informat deja că teza despre utilitatea unei înclinări constante a axei pământului ridică îndoieli! Dar descoperitorul a două luni ale lui Uranus, Jack Lissauer de la NASA Research Center din Ames (SUA), a mers și mai departe. Împreună cu colegii săi, el a pus următoarea întrebare: cum ar fi exact absența lunii să destabilizeze chiar această axă?
Chiar are nevoie megaloonul (de mai sus) de această palmă pentru a supraviețui?
Fotografie Mike Neal / nealstudios.net
„Dacă Pământul nu ar avea Luna, înclinarea axei sale de rotație - și astfel clima - ar varia mult mai mult decât este acum, acest lucru este adevărat - recunoaște omul de știință. „Dar nimic atât de rău încât modelele anterioare ne-au arătat că nu s-ar fi întâmplat”.
Teza despre importanța Lunii pentru stabilitatea condițiilor terestre este foarte importantă. Diametrul satelitului nostru este de 0,27 al Pământului - adică dimensiunile sale comparative sunt colosale. Și dacă lunile din alte sisteme ar fi atins în mod masiv această dimensiune (în comparație cu planetele lor, desigur), am fi detectat deja cel puțin una dintre ele în datele telescopului Kepler. Dar acest lucru nu se întâmplă, iar teoria modernă a formării Lunii chiar explică de ce: Selena nu este pur și simplu un satelit, ci o parte separată de Luna Pământului existentă odată, care a apărut ca corp doar ca urmare a coliziunii acestei Luni a Pământului cu o planetă mare. În consecință, astfel de cazuri nu sunt prea frecvente, la fel și puternicul stabilizator al axei de rotație a planetelor asemănătoare Pământului din alte sisteme.
Conform calculelor anterioare, fără Lună, axa de rotație a planetei nu ar varia în intervalul 22,0-24,6 °, ci ar fluctua într-un mod pantagruel - de la 0 la 85 °, adică până la întinderea pe partea ei! În acest din urmă caz, noaptea polară și ziua polară ar deveni o realitate pentru aproape întreaga planetă, motiv pentru care clima cu greu s-ar îmbunătăți. La 0 °, regiunile nordice ar fi slab populate, alții susțin, iar ecuatorul este întotdeauna supraîncălzit.
Video promotional:
Fazele lunii
Domnul Lissauer și colegii și-au creat propriul model de oscilație a axelor, limitându-și funcționarea la 4 miliarde de ani. Și - veți râde - au reușit că în tot acest timp (egală cu istoria Pământului de astăzi) înclinația axei pământului nu a depășit 40 ° și nu a scăzut sub 10 °.
„Dacă luăm timpul necesar dezvoltării unei vieți complexe, atunci într-o astfel de perioadă schimbările pot fi, să zicem, de zece grade în ambele direcții”, cercetătorul uimește. În același timp, dacă Pământul ar avea o rotație retrogradă (Soarele ar răsări în vest), care uneori ar trebui să apară printre exoplanetele stâncoase ale altor sisteme, oscilațiile axei de înclinare ar fi chiar mai mici, deoarece rotația planetei în jurul axei sale ar merge în direcția opusă celei de-a lungul căreia călătorește în jurul stelei.
Dacă sateliții planetelor gigantice ale Solarului ar fi corelate cu planetele gazdă, cum ar fi Luna și Pământul, ar exista o mulțime de „super-pământuri” în jurul lui Jupiter.
Artă de Mary Anne Peters
Fluctuațiile climatice pe termen lung asociate cu astfel de procese ar avea loc într-adevăr, dar nu pot fi descrise ca fiind catastrofale, susține omul de știință. La aceasta ar trebui adăugată teza expusă deja, conform căreia o înclinare prea puternică a axei („răspândirea” polară a nopții și a zilei) simultan cu efectul de răcire datorită creșterii albedo-ului (s-ar forma multă gheață în emisfera neluminată în timpul nopții) ar crește eficiența absorbției solare de către planetă. lumină, care în teorie ar trebui să dea un efect de încălzire. Aceasta înseamnă că gama de fluctuații ar fi cu greu excesivă - și, în general, situația climatică nu ar fi atât de dramatică pe cât se credea. Omul de știință consideră că viața se poate lipsi de ele.
Rezultatele studiului au fost prezentate la convenția Uniunii Geofizice Americane din San Francisco.
