Cel mai de încredere document istoric este cartea de bucate. Da, este. Niciodată nu i s-a părut nimănui să falsifice cărți de bucate, prin urmare, prin fapte indirecte despre istoria adevărată, puteți afla mai multe despre ea decât din tratatele multivolume recunoscute de luminarele științifice. Același lucru este valabil și pentru alte surse similare, precum ștampile, monede, cărți poștale și albume de imagini.
Luăm, de exemplu, „Descrierea istorică a hainelor și armelor trupelor ruse din 1796 până în 1801”. Această carte este capabilă să provoace un „scurtcircuit”. Vă sugerez să vă familiarizați cu câteva dintre fragmentele sale.
Câteva neconcordanțe suspecte, care nu se încadrează în conștiință, sunt încurcate cu ceea ce este obișnuit să expunem în manualele de istorie și cu ceea ce vedem cu propriii noștri ochi.
Pentru mine, o persoană care a primit o educație sovietică standard, mi se pare cam ciudat să ai o pelerină în stil leopard pe umărul unui soldat care slujește în țara elcilor, urșilor, mistreților și iepurilor cu castori și sable. Știa cineva în Rusia cum arată leopardele?
Cu mare interes am început să studiez detaliile, deoarece subiectul este atât de închis încât orice document din acea vreme, chiar și cu urme de falsificare, este de mare interes. Ei bine, nicio dovadă documentară reală despre țara noastră nu a supraviețuit. Tot ce avem astăzi, cataloage, atlasuri, gravuri etc. au fost publicate aproape integral într-un singur loc … În Franța!
Probabil că toată lumea știe că „subofițer” înseamnă „junior”, iar „leib” înseamnă subordonare directă către șeful statului. A început cu paznicii (paznicii), garda personală a regelui - gardienii de viață. Dacă ar exista tancuri la acea vreme, rușii ar fi avut și regimente blindate.
Video promotional:
Dar, cu titlul „GUSAR”, nu totul este atât de lin. Toți interpreții după cum au convenit și caută etimologia cuvântului în limba maghiară. Ei bine, bine … Și numai pentru că cineva „a descoperit” că primele husare au apărut în Ungaria. Am auzit însă interpretarea mai multor filologi, deja moderni, care dovedesc în mod convingător și rezonabil că acesta este un cuvânt rus. Și nu este surprinzător dacă știi cine sunt maghiarii. Ei înșiși se consideră urmașii hunilor! Dar știm că hunii sunt oamenii care au locuit anterior în zona inferioară a Volga, iar Chuvash-ul modern este același descendent al hunilor, ca și maghiarii!
Chuvașii și maghiarii chiar se înțeleg reciproc fără interpret. Și din moment ce acest popor provine din Tartaria, înseamnă că ar trebui să existe o mulțime de împrumuturi de limbi. Deci asta este. Se crede că GUSar provine din cuvântul rusesc „gâscă”. Și de ce nu, având în vedere esența generală a cavaleriei husarilor: - s-au abătut repede în jos, s-au ciupit, au zburat, au făcut un cerc și o altă incursiune. Cred că versiunea este destul de consistentă!
Acum să ne amintim cum literele „B” și „C” sunt adesea înlocuite unele de altele. Vulgaria se transformă în Bulgaria, Boldyr în Blister, Barbara în Varvara etc. Citim LEIB ca LEIV și ne vin imediat în minte asociații cu „stânga”, „percepe” LEVIT !!! Nu este legat acest lucru cu drăguțele încuietori laterale de la Leiv-Gusar? ȘI!!! Deci nu ai observat? !!! Privește cu atenție fețele husarilor și ce le decorează! Pe lateral !!! Sau bouclie? Bine, indiferent cum îl numiți, fag sau cântat, obiectul este același … Din nou, această șapcă este de la un privat …
Hmmm? Nu-i așa, la luptele roșii revoluționare luptătoare? Și amintiți-vă, care este cel mai frecvent nume de familie printre Donacii? Abramov, corect. Aceasta este moștenirea Khazar Kaganate, așa cum spun ei. Cadou genetic pentru descendenți din invadatori pedepsiți de prințul Svyatoslav.
Bine … Hai să privim mai departe …
Ce m-a derutat aici … Războinicul, desigur, nu este foarte asemănător cu cele care corespund ideilor noastre despre apariția unui soldat rus. Mai degrabă, aspectul său este mai potrivit cu cel al conquistadorilor spanioli. Dar coliba din spate este una tipică rusă și este din provincia Sankt Petersburg. Uitați-vă la colibe tradiționale din districtele Gatchina sau Luga din regiunea Leningrad! Aceștia diferă de toți ceilalți ruși, întrucât distanța dintre ferestre nu este proporțional mică. Și se dovedește că în colibă sunt patru sau chiar șase deschideri de ferestre pe un perete simultan! Dar ceea ce era deosebit de confuz era cartierul cu o cabană tipică din nord-vestul, o moară de vânt olandeză atipică! Deci nu totul este așa cum ni s-a spus despre pantofii bast Rusia. Ce a mai atras atenția la acest album …
Aceasta este o casă orfană militară! În opinia noastră, Școala Suvorov. Adică, într-o astfel de casă, au fost instruiți copiii personalului militar care a murit în serviciul public. Internat de stat complet. INTERIOR! Ați văzut asta oriunde? Cel puțin o universitate militară? Eu nu! Am în minte podele de parchet și pereți plictisitori cu var alb pe tavan și pereți vopsiți cu vopsea viguroasă de ulei albastru de la podea până la mijloc.
Și am văzut asta doar în Kremlin și în Schitul! Asta înseamnă, în ce palate au fost crescuți orfanii! Desigur, artistul însuși i-ar putea înfățișa pe băieți pe fundalul oricărui peisaj, dar restul gravurilor sunt destul de reale, nimic de mințit și de înfrumusețat! Într-adevăr, se știe că militarii au fost crescuți astfel încât să posede maniere seculare. De asemenea, i-au învățat să joace biliard și dans de sală. Probabil, aceasta este sala unde a fost predată coregrafia și s-au ținut baluri.
Și iată o altă ghicitoare pentru tine:
Păi, cum îți place acest muschetar? Pe fundalul unei arhitecturi unice monumentale? Cum să explici crucea malteză pe pieptul lui? Vă puteți imagina acum un soldat rus cu un plasture de vultur Bundeswehr pe camuflaj?
Și acum, pălăria … Alături de simbolurile masonice - crucea malteză și vulturul cu cap dublu, apare crucea TEUTON! Mai mult, deviza - „Dumnezeu este cu noi”!
Îți amintești ce era scris pe cataramele centurii ale urmașilor teutonilor - ofițeri și soldați ai Wehrmachtului? Dreapta!
Deci, ce face legătura dintre armata rusă și cea teutonică?
Și aici, aproape totul este la fel, doar pe frunte nu mai este crucea teutonică, ci cea britanică. Acesta este cunoscutul "Union Jack"! Bine, să lăsăm un nod în amintirea faptului că soldații ruși, așa cum au fost, au purtat din greșeală simbolurile armatelor, pe care le-am considerat ca fiind deloc aliate și vom încerca să nu uităm de toate acestea până la sfârșitul articolului.
Ai uitat de Lukomorye și Hyperborea? Între timp, iată un alt fapt, nu explicabil în mod rezonabil:
Ai inteles!? Și aceasta este forma de iarnă! Este iarna, scuze, pentru cine? Pentru negri sau indieni? Știm că în Rusia există întotdeauna ierni înghețate de zăpadă care durează de toamnă până vara. În conformitate cu stereotipurile existente, atunci când se utilizează expresia "iarnă rusă", următoarea imagine este prezentată în mod viu: -
Barbatii cu barba se incalzesc cu apa shaitana in timp ce stau pe aragaz … Si apoi cu o balalaika, acordeon, clopote: - Eh-eh-eh! Pentru Volga! La țigani”! Si apoi, ce? Fie aceste războaie au iernat în latitudini din nordul Persiei, fie în Rusia nu a fost deloc la fel ca în prezent. De ce nu? Rusia a fost principalul importator de ananas și ceai? A fost! Peter I a făcut o răceală în ianuarie, în timp ce îi ajutam pe marinari să scoată barca de pe Neva de pe podea? În ianuarie!
Când ați văzut Neva neînghețată și navele pe el în ianuarie? Nu! Și care este versiunea originii cuvântului „neglijent”? Se crede că spun acestea despre cineva care nu-i pasă de nimic, adică. nu este îngrijorat, nu îngrijorat, frivol, înseamnă. Există însă o versiune aprofundată. Potrivit acesteia, se dovedește că cei care nu au gătit cuptorul pentru iarnă au fost numiți bezpechny! Deci, asta înseamnă că sobele nu erau necesare în fiecare iarnă? Atunci ce s-a întâmplat cu climatul din secolul XX?
Ne uităm mai departe. Îmi aduc aminte cum oamenii de știință deștepți urlau ca o turmă de motoserinuri la un program TV când au auzit versiunea despre existența Hoardei Albe din Lituania. Oh, și au încercat să facă haz de persoana care a folosit această definiție.
Cum să nu ne amintim lucrările lui Andrei Stepanenko, în care a scris hoardelor Lipetsk și Lituaniei? Se pare că este timpul ca scepticii să-și ceară scuze și să-și reconsidere părerile asupra hoardelor (ordinelor). Pare la fel că ordinele malteze și teutonice sunt aceleași hoarde ca Marele, Aurul, Albul, Lipetsk și Lituanian!
Nu voi intra într-o explicație despre ce înseamnă „clasat”, „tovarăș” și „guvernator”, voi spune doar că aceste ranguri militare existau exclusiv în Hoarda Rus-Lituană. Dar aici vine din nou formularul de iarnă! S-au păstrat câteva informații despre calea de luptă a Regimentului de cavalerie lituano-tătar. Primele dovezi scrise ale locațiilor regimentului spun că a fost trimis în Pinsk, Polotsk și apoi în Simbirsk! În opinia noastră, în aceste orașe în timpul iernii este necesar să purtați paltoane de piele de oaie, coliere de urechi și cizme de pâslă.
Și aceste dandies în cizme de piele, cum ar putea lupta? Trupele lui Napoleon, conform versiunii oficiale, au fost înfrânate nu atât cu o baionetă, cât și cu îngheț! Atunci cum să înțelegem gravurile din 1826, care înfățișează Sankt Petersburg în decembrie, iar soldații sunt îmbrăcați în uniforme ușoare și jambiere? Cercetătorul Alexei Kungurov, într-unul din filmele sale, a arătat aceste gravuri și și-a exprimat deja năstrușnici despre inadecvarea uniformelor pentru sezonul curent.
Așa că am găsit exact aceeași discrepanță. Cum să o explici? Deocamdată, să ne amintim acest fapt și să mergem mai departe:
Sunt sigur că majoritatea nu au mai auzit nimic despre Teptire. Dar experții sunt convinși că aceștia sunt mongoloizi - tătari. Ei bine, în primul rând: - cei care acum se numesc tătari nu sunt deloc mongoloizi. Cei care au fost la Tartary știu că pentru ochii în formă de migdale Volgars (Bulgars), pielea întunecată și pomeții proeminenți nu sunt deloc un atribut obligatoriu. Majoritatea bulgarilor sunt cu părul deschis, cu ochii albaștri și doar ocazional, un tătar poate fi recunoscut prin forma caracteristică a secțiunii ochilor.
În plus, în conformitate cu cele mai recente studii genetice, s-a stabilit că astfel de popoare din Rusia precum ruși, Mari, Mordovieni, Chuvași, Tătari, Udmurti, Bashkirs etc. au același genotip R1a1. Apropo, anul acesta au fost publicate datele studiilor asupra geneticienilor de la Universitatea din Tartu, din care este clar că estonienii înșiși au dovedit că estonienii au încă aceeași genă R1a1. Acestea. Suntem un singur popor, în venele căruia curge sânge NATURAL!
În al doilea rând. Oamenii de știință „au dovedit irefutabil” că Teptyari nu sunt o naționalitate, ci o moșie. Aceștia, se presupune, erau tătari extratereștri care au fugit din Kazan în Bașki, iar acolo au închiriat terenuri contra cost. Și numele „Teptyari” provine de la cuvântul turcesc „caiet”. În care colecționarii de chirii au notat numele celor care au plătit tributul. De ce consider că această versiune este puțin probabilă? Pentru că nici un singur tâmplar sau un moșier nu a dat un nume oamenilor. Doar debitorii Bashkir și-au asumat numele oficial „Notebook”. Nu, bine, cum îți place: - „națiune de fierari” sau „națiunea minerilor”. ȘI! Amintit! Avem o astfel de naționalitate - avocat!
Acest lucru nu este corect. De asemenea, sunt convins de acest lucru deoarece principiul formării armatei ruse (ruse?) Era strict pe baza etnicității. Mai precis, nu după naționalitate, ci prin denumirea teritoriilor în care s-au format. O mai avem așa - divizia Pskov, divizia Ryazan etc. Nimeni nu spune că oamenii din Ryazan sunt o astfel de națiune sau o moșie! Următoarele ilustrații îmi vor dovedi părerea. Un regiment de ciobani sau comercianți nu poate sta în afară de rândurile polonezilor, lituanienilor, germanilor, francezilor. El cade imediat din lanțul logic.
Iar regimentul Teptyar, printre altele, dă un răspuns la întrebarea cine sunt cu adevărat. Desigur, aceasta nu este o moșie. Acesta este un popor mic, dar este un popor, lucru confirmat prin aspectul lor exotic caracteristic. De multă vreme am căutat asemănări cu popoarele cunoscute astăzi și nu am găsit nimic mai asemănător decât….
Ei bine, da … Oricât de nebunie pare, dar aceștia sunt indieni americani! Acum ne amintim că până în 1841 Alaska și coasta de est a Americii au aparținut Rusiei până în Mexic. Și să ne întrebăm de ce au rămas atât de mulți ruși în America, în timp ce nativii americani din anumite motive nu au lăsat urmă pe teritoriul nostru? Poate acesta este doar cazul? Când au trăit compact imigranții din America în Rusia și chiar s-au oferit recrutări la unități militare, recrutate pe baza comunității?
Deci este tot așa. Aproape doar băieții Pskov servesc la transportatorul de rachete nucleare „Pskov”. Există brigăzi întregi în care slujesc conaționalii și care supraveghează administrațiile orașelor și regiunilor, de unde au fost chemați. Totul se potrivește! Nimic nu se schimbă de-a lungul secolelor. Nimic nu este nou sub Soare și nimic nu este veșnic sub Lună.
Și acesta este un fel de elită! Personal o sută de tâlhari disperați, în slujba protejării persoanei regale. Ca portarii în Vatican sau puștii letoni la Lenin, și soldații chinezi de la Tukhachevsky (apropo, au fost întotdeauna exact și 100 dintre ei. Călușul comandantului „reprimat nevinovat”. Securitate personală din China. Și exact 100, nici mai mult, nici mai puțin. Dacă cineva - apoi a murit sau, din alte motive, a renunțat, locul său în aceeași zi a fost luat de un chinez din rezerva, și au existat întotdeauna 100 dintre ei). Îmi plac pantofii. Pare absolut modern. Cizme de cowboy clasice, care în America se numesc - KOSSAK. Pantofii naționali americani sunt așa. Interesant, dar de ce nimeni nu se ceartă despre cine sunt Uralii? Este o națiune sau o moșie?
Cu polonezii, totul este clar! Națiunea provine de pe teritoriul care se numește Polonia. Și ce face în armata rusă? E foarte simplu. În acest moment, nicio Polonia, ca stat, nu exista deloc. Principatul Varșoviei a apărut abia în 1807, dar a făcut parte și din Imperiul Rus.
Dar grecii? Ei bine, e clar cu ei. Grecii sunt un popor care a trăit în comunități compacte din Crimeea și Caucaz. Chiar și în Grecia de azi, au fost multe dintre ele. Au dat numele țării, care a apărut în 1821. Melitopol și Balaklava sunt, de asemenea, locurile reședinței lor inițiale, așa că regimentul, format în principal de greci din Balaklava, a fost numit grec.
Și atunci ce face regimentul german în colecția „Descrierea istorică a hainelor și armelor trupelor rusești din 1796 până în 1801”? Din numele este clar - „trupe rusești”?
Totul devine clar când vă dați seama că în 1800 nu existau state, țări sau naționalități. Au existat provincii ale unei singure puteri globale. Iar principatele bavareze-șvabi din Hohenlohe erau aceleași zone ca Polonia și Franța și chiar Anglia.
Citez: - „27 noiembrie 1797 - acceptată în serviciul rus al Corpului Prințului de Conde, care consta din următoarele cinci regimente: 1) Prințul nobil francez al Conde; 2) Grenadierul francez al Ducelui de Bourbon; 3) Ducele german de Hohenlo; 4) Dragonul nobil al ducelui De Berry și 5) Dracul lui Duke d’Angien (, 142). Regimentul prințului Condé era alcătuit din două batalioane ale companiei de muschetari, de cinci companii; regimentul Ducelui de Bourbon - format din două batalioane de două companii, cinci companii, Grenadier; regimentul Hohenlo - din două batalioane de două, cinci companii, muschetărie și de la două companii din Grenadier, iar celelalte două regimente erau cinci escadrile (143).
(De aici:
S-a ocupat de Conde. Dar Hohenlot nu este numit duc, ci un prinț! Mai mult, nu există foarte multe informații și totul este din stiloul mareșalului Saint-Cyr. Ei bine, nu am încredere în acești francezi. Tot ce era acolo a fost rescris complet în sec. Ei bine … Să spunem că, ce parte a armatei ruse era cu adevărat din francezi. Motivul acestui eveniment nu este însă clar. Din punct de vedere al francezilor, totul este clar. Cea care plătește banii este fata care dansează. Și ce era pentru ruși să hrănească broaștele?
Încercând să găsesc răspunsuri rezonabile la întrebările care au apărut, m-am îngropat într-o grămadă de informații din diverse surse, astfel încât am început să mă tem că sunt complet confuz. Cel mai mare număr de absurde a fost dezvăluit când s-au studiat sute de hărți geografice din secolele 16-19. Iată principalele contradicții pe care am reușit să le aflu:
1. Toate hărțile Imperiului Rus din secolul al XVIII-lea nu sunt credibile din următoarele motive: - Calitate înaltă a artei cartografice, care nu corespunde nivelului de cunoștințe din acea vreme. Este ca și cum Voroshilov ar avea un telefon mobil. Comparați cel puțin cu cărțile lui Remezov sau Mercator. Nivelul cartografiei europene la sfârșitul secolului al XVIII-lea este aproape același cu cel al lui Mercator. Atunci de ce pe hărțile publicate în Rusia vedem practic cunoștințe moderne de geografie? Urme clare de fals, nepoliticos și rușinos. Așadar, mint în mod flagrant doar cei care sunt considerați mai proști decât ei înșiși.
- Pe hărțile presupusului Imperiu Rus, există granițe clare ale statelor, ceea ce nu se află pe hărțile europene. Pentru hărțile de atunci, sunt caracteristice doar inscripții, cum ar fi „Ceremissi” în locul în care a locuit Cheremisul, dar granițele nu au fost niciodată marcate. Din nou vedem un indiciu clar că hărțile au fost întocmite de fapt mult mai târziu decât au pretins.
- Hărțile lipsesc și ținuturi rusești în America. De ce este această modestie? Nu este mai logic din contră? Acest lucru indică faptul că hărțile, a căror dată de creare, conform versiunii oficiale, este sfârșitul secolului 18, de fapt, au fost întocmite nu mai devreme de 1841, dar cel mai probabil este în general sfârșitul secolului al XIX-lea.
2. Nu au existat indicii de frontiere de stat pe hărți până la sfârșitul secolului al XIX-lea, cu toate acestea, acest lucru este clar din punctul 1. În plus, nici un singur indiciu al existenței unui stat cu un nume chiar consonant cu cuvântul „Rusia”. Există un teritoriu din Marea Britanie până la Aleuți, în care numele popoarelor se află în locurile lor de reședință. Imperiul rus pare să existe doar în manualele. Conceptul geografic este complet absent!
3. O poveste glorioasă evident conturată a „mamei orașelor rusești” - Kiev! Nu se găsește deloc pe majoritatea hărților sau este indicat de un sat minuscul din Rusia Mică, deși cuvântul „Ukraina” a dat peste câteva ori. Dar Kazan, Arkhangelsk, Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Tyumen, Tobolsk etc. au fost adevăratele megalopoluri de pe întregul continent. Moscova - Kazan sau Kazan au achiziționat provincia Muscovy ???
O altă descoperire foarte amuzantă:
Simplu ca asta! Teritoriul spălat de Volga de la Tver până la confluența Oka în el, acesta este HYPERBOREA! Și nu este nevoie să închideți o grădină, să o căutați undeva în Arctica. Hyperborea, acesta este Tartarul Moscovei sau Muscovenul. Și fiți atenți la Novgorod. Într-o perioadă în care încă un Novgorod nu fusese încă construit, ACUM în aval, Novgorod era singur, iar acum se numește Yaroslavl. Există și o surpriză la vârsta cărții. Secolul al doilea. Cine este în subiect mă va înțelege, iar cine nu este în cunoștință de cauză, să privească data mai îndeaproape.
Comparați primele două cifre. Cele nu sunt similare, deoarece primul personaj nu este deloc o cifră. Aceasta este litera latină „Eu”. Deci, la început au fost consemnate datele de la nașterea lui Hristos. Eu - Isus. I 152 - înseamnă 152 de la nașterea lui Hristos. Există un alt sistem de înregistrare a datelor: J152. Mai precis, nu un sistem, un alt simbol însemna Isus. Aceasta este în țările în care Iisus sau Isus au vorbit. Dar numai tu ar trebui să înțelegi că întreaga poveste cu Isus s-a întâmplat nu în secolul zero, ci în 12. Acest lucru este confirmat de cercetările lui Fomenko, Newton, Morozov, date astronomice moderne, rezultatele analizei radio-carbonului și o mulțime de fapte.
Și iată o altă „descoperire geografică”:
Oriunde nu o caută pe Lukomorye! Și în Pskov, și pe Samarskaya Luka, la Vologda, Arkhangelsk, Astrakhan, numai în China și Lesoto nu se uitau. Și iată! Un pic la nord de Tyumen! Chiar în spatele Iugoriei! Pentru Lukomortieni, dealurile Ugra erau munții de sud! Și din nou problema climatului și vegetației. Stejarurile nu cresc acolo! Și pisica mergea pe un lanț de aur, pe ce copac atunci?
Deci, ce avem:
Până în secolul al XIX-lea, nu existau granițe de stat.
Nu existau deloc state. Înțeleg cât de prostă pare această afirmație. Tu spui: - „Și ce să faci cu Grotsky, Locke, Hobbes, Machiavelli”? Răspunsul meu: - "Fftopku" !!! În cele din urmă, trebuie să încetați să încercați caftanul pentru o girafă. Este absolut o prostie să încerci cunoștințele moderne la viața de zi cu zi a trecutului.
Imperiul rus nu a existat până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea! Cum nu a existat Rus în general, inclusiv Kievul. Exista un continent întreg pe care diferite popoare trăiau în pace. Pe lângă fermieri și pastori, au apărut primele organizații parazite din istorie - ordine și hoarde. Unde zice „Un oaspete neașteptat sunt mai rău decât un tătar”? E simplu. Comenzile, inclusiv cazacul - tătar, cereau în permanență să împartă cu ei ceea ce a fost produs.
Și, de asemenea, a fost necesară reîncărcarea cu recruți, cai, arme, mâncare, în general totul. De aici și legenda despre jugul tătar. De fapt, ordinele sunt doar frați care îi protejează pe țărani și mai ales pe orădeni atunci când au avut nevoie să se ocupe de vecinii lor, de exemplu, din cauza disputelor cu privire la a căror intrare a fost în această poiană. Gangele au devenit în ordine, care la rândul lor au devenit în armată. Am intrat constant în conflicte între noi prin sfere de influență și totul a fost jefuit, greblat, jefuit …
Toate războaiele au fost exclusiv criminale, nu aveau nicio legătură cu războaiele între state, pentru că nu existau țări sau state. Și abia atunci când paraziții și-au dat seama cum să facă eficient managementul, au găsit o manetă de control simplă, dar ingenioasă - „DIVIDEȚI ȘI RATA!” Imediat ce realizezi acest lucru, totul începe să se limpezească și să se desfășoare pe rafturi.
Nu numai că rudenia uniformelor și simbolurile „armatelor inamice” devine clară, dar apar cel puțin câteva explicații rezonabile pentru multe evenimente, pentru a o spune ușor, ciudate. De exemplu, ce făceau trupele prințului Sfântului Imperiu Roman Alexandru Vasilievici Suvorov în Alpi?
Iată imaginea lui Surikov, toată lumea știe. Și cum a ajuns Suvorov în Italia și, cel mai important, de ce ?! Nimeni nu poate explica. O astfel de întrebare nici nu a apărut! Ce făcea Napoleon în Rusia? A oferit cineva un răspuns la această întrebare? Dacă a existat un război cu Rusia, atunci ce căuta el la Moscova? Era un simplu oraș provincial în acea perioadă … Și dacă a existat un război între țări, de ce atunci toată Rusia vorbea franceza? Apropo, de când a trebuit să vorbesc despre Suvorov …
Suvorov, Voltaire, Bush Sr. … Îmi vine în minte un citat nemuritor din filmul „Câinele Baskervilles”: - „Privind portretele familiei, este dificil să nu crezi în transmigrarea sufletelor”.
Citat pentru memorie, nu judeca strict pentru inexactități. Dar asemănarea nu este întâmplătoare, nu, nu întâmplătoare! Toate aceste personaje au strămoși comuni în persoana regelui Ioan al VI-lea. Și nu sunt doar rude, ci și masoni și nu obișnuiți. Și atunci ajungeți involuntar la concluzia că au fost managerii, asistenții progresiștilor, care au tăiat întreaga lume în bucăți, și-au scris propria poveste fiecăruia și stau acum râzând, citind opuse precum cea pe care o citiți acum.
Cred că: în secolul al XIX-lea, ultima mare luptă a avut loc între comenzi. Atât de puternic încât a pretins aproape jumătate din viețile de pe continent. Nu. Nu pe același continent. În America de Nord, totul s-a întâmplat la fel ca în Eurasia, doar acolo a fost numit pentru prima dată „războiul de independență”. Și apoi „Războiul Nordului împotriva Sudului”.
Un grup a câștigat, a rămas singura amantă a planetei și, împărțind lumea în țări, înfățișează confruntări, războaie, conflicte, crize. Ține oamenii din oraș într-o constantă ignoranță, asurzitor cu teorii false, mass-media, OMG-uri, chemtrails și o mulțime de lucruri despre care bănuim și despre cele pe care doar progresii înșiși le cunosc și zeul lor. Ar fi frumos dacă aș greși, dar nu poți spune creierelor tale: - „Oprește-te!” Nu este ca și cum ai opri robinetul cu apă.
Rămâne de clarificat o singură întrebare: - Unde era Rusia?
Răspuns: - ORICE. Nu a existat o astfel de stare, în contrast cu cele care sunt considerate fabuloase sau mitice. Lukomorye și Hyperborea au existat de fapt ca terenuri, ca parte a unei confederații mai mari. Și pământul „Rus” nu este și nu era pe hărți. Exista Rusia și se afla pe locul actualelor regiuni Vologda și Arkhangelsk:
Iată: - „RVSSIAE”. Pe aceeași hartă ca Lukomorye. De ce acum Lukomorye este considerat fictiv, iar despre Rusia este scris în toate manualele și chiar îi atribuie rolul pe care nu l-a jucat niciodată? Rusia a fost aceeași provincie de pace globală ca Cheremission, și Obdoria și Iugoria. O singură dată lumea a fost împărțită în Marele Tartar și restul lumii. Și atunci au început să apară state care, ca șacalii, au rămas până astăzi, încercând să distrugă rămășițele fostului imperiu. Pentru unul, sfâșiat o parte din acest imperiu, au inventat istoria Germaniei, pentru cealaltă - Franța, pentru al treilea - Imperiul Rus (care nu voia să se despartă) etc.
Cum s-a întâmplat ca acest proces să devină posibil deloc? Poate a existat un eveniment după care climatul sa schimbat dramatic și a slăbit imperiul global? Și a servit drept declanșator al tipăriturilor impudente să se grăbească să împartă proprietatea și să lupte pentru putere și teritoriu?
Privește atent harta. Este orientat spre nord? Nu. Este, așa cum era, răsturnat de partea sa cu 22-25 de grade. Aceasta înseamnă că, atunci când a fost întocmită această hartă, polul nordic a fost pe site-ul a ceea ce este acum Groenlanda. Acesta poate fi răspunsul la întrebarea cum s-ar fi putut întâmpla prăbușirea imperiului. Dar aceasta este deja într-o altă serie …
Versiunea originală a acestui articol a fost publicată pe 14 decembrie 2012.
Autor: kadykchanskiy
