Misterul Nesoluționat Al Oceanului - Vedere Alternativă

Cuprins:

Misterul Nesoluționat Al Oceanului - Vedere Alternativă
Misterul Nesoluționat Al Oceanului - Vedere Alternativă

Video: Misterul Nesoluționat Al Oceanului - Vedere Alternativă

Video: Misterul Nesoluționat Al Oceanului - Vedere Alternativă
Video: CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU 2024, Mai
Anonim

Monștrii misteriosi subacvatic urmează submarinele rusești.

GHOSTELE OCEANE

Totul a început cu faptul că în anumite zone ale oceanelor la adâncimi mari, submarinele noastre nucleare au început să se ciocnească din ce în ce mai mult de obiecte de neînțeles. Întâlnirile, de regulă, au început cu faptul că hidroacustica a ridicat brusc semnale foarte ciudate, oarecum amintite vag despre zdrobirea broaștelor. De aceea, obiecte necunoscute au primit porecla „Quakers” de la înțelepciunile navale. Ulterior, au început să fie numite așa în documentele oficiale.

Ce este atât de neobișnuit în ceea ce privește „Quakers”? Scriitorul rus, căpitan de rangul I Vladimir Shigin s-a interesat de această întrebare și a încercat să-i răspundă în cartea sa „Ghost on Watch”, publicată recent de editura Molodaya Gvardiya. Nu știi niciodată, susține el, diverse zgomote sunt auzite de acustica în adâncimea adâncimilor oceanului? Cuakerii erau însă foarte diferiți de toți ceilalți. Cei care le-au auzit au avut întotdeauna o puternică impresie despre acțiunile pe deplin conștiente ale surselor de sunet necunoscute.

Vladimir Shigin scrie: „Părea că„ Quakerii”, care nu apar din nicăieri, încercau să stabilească contactul cu submarinele noastre. Judecând după rulmentul în continuă schimbare, aceștia au înconjurat în jurul submarinelor, dar schimbând tonul și frecvența semnalelor, au părut să provoace submarinele la un fel de dialog, reacționând în mod activ la „trimiterile” sonare de pe bărci. După ce au comunicat în acest fel, „Quakerii” au dispărut mult timp, doar pentru a reapărea. Însoțindu-ne submarinele, au urmat alături de ele până au părăsit o anumită zonă și apoi, după ce s-au croit pentru ultima dată, au dispărut fără urmă. În același timp, nu a existat niciodată nicio agresivitate din partea „Quakerilor”. Mai mult, s-a creat impresia că „Quakerii” își demonstrau în mod deliberat liniștea.

Cu toate acestea, comandanții se temeau încă de obiecte subacvatice necunoscute. Totuși! Ce ar trebui să simtă comandantul unui submarin atunci când un acustician raportează brusc: judecând după schimbarea rulmentului, din nicăieri „Quakerul” care a apărut este traversarea cursului unui submarin care alunecă în grosimea oceanului! De îndată ce barca s-a abătut deoparte, urmăritorul nepătruns s-a repezit din nou să traverseze cursul. Și deși nu s-a întâmplat o singură confruntare cu „Quakerii” de-a lungul anilor, comandanții și întregul echipaj al submarinelor au fost nevoiți să fie în picioare în mod constant. Ceva trebuia făcut, dar ce?"

Până la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, problema „Quakerilor” a început să-și facă griji pe comandantul de atunci al Marinei URSS, amiralul Flotei Uniunii Sovietice S. G. Gorscov. Desigur, comandantul-șef era cel mai puțin interesat de poveștile despre șarpele mării. Era îngrijorat de altceva: nu sunt ultimele evoluții antisubmarine ale Marinei SUA din spatele Quakers?

Video promotional:

REUNIUNI STRANGE

După cum știți, anii 60 au fost marcați de mult zgomot în legătură cu OZN-urile. De asemenea, nu a trecut de marina sovietică. Îmi amintește Amiralul de rezervă al rezervației O. G. Chefonov:

„La acea vreme am fost la comanda unei nave cu rachete nucleare. Ne-am întors la baza undeva pe abeam Nakhodka. Am mers la suprafață. Ceata, vizibilitate zero. O stație radar funcționează. Dintr-o dată, pe ecran apare o țintă și merge repede la intersecția cursului nostru. Viteza este mare. Marcajul este clar. Este destul de clar că acest lucru nu este o piedică. Îmi cresc accidentul cerebral pentru a trece.

La fel și obiectivul. Este periculos să riști, decid să opresc mișcarea și să o las să treacă. În plus, au început să dea tot felul de semnale: au tras rachete, au pornit un urlet, au aprins un foc de pupa și un semafor. Ascult rapoarte: „Distanță - cinci cabluri, patru … trei … două … unu …" Toți cei de pe pod se uită în direcția țintei necunoscute, cu durere în ochi. Difuzorul aproape strigă: „0,5 cabluri! Ținta a intrat în zona moartă! " Tensiunea este îngrozitoare. Totul este la limită. Trece un minut, al doilea, al treilea. Acum ținta va apărea din cealaltă parte. Așa că am așteptat un sfert de oră, dar ținta nu a apărut.

Al doilea incident de acest fel mi s-a întâmplat un an mai târziu. Din nou, o iluminare clară pe radar. Ținta se apropie periculos. Comand ca totul să fie înregistrat în jurnalul de bord. Au dat un popas. Ținta detectată, dar invizibilă, intră din nou în zona noastră moartă și dispare pentru totdeauna. Apoi am discutat acest caz cu alți comandanți. S-a dovedit că mulți dintre ei au avut ceva similar. Acesta a fost sfârșitul lui.

La început, astfel de mesaje au fost respinse cu încăpățânare. Există însă o limită la orice și a venit momentul în care „Quakerii”, împreună cu OZN-urile, au îngrijorat serios comanda Marinei. Apoi, prin decizia ministrului Apărării, Mareșalul A. A. Grechko, sub direcția de informații a Marinei, a fost creat un grup special format din mai mulți ofițeri. Sarcina dinaintea ei a fost foarte, foarte dificilă: studiul, sistematizarea și analiza tuturor fenomenelor inexplicabile care apar în oceane și care ar putea reprezenta un pericol pentru navele sovietice. Comandant-șef S. G. Gorșkov a spus: „Problema este extrem de complexă și nouă pentru noi și, prin urmare, nu vom economisi eforturile și resursele noastre pentru a o rezolva. Vom da atât oameni, cât și nave. Rezultatul este important!"

Potrivit lui Vladimir Shigin, grupul format a lucrat împreună. Ofițerii au călătorit continuu prin flote, colectând câte puțin tot ceea ce era în vreun fel legat de problema lor. Comandantul-șef a ordonat organizarea unei serii întregi de expediții oceanice. Unul dintre ei (expediția navei de recunoaștere Khariton Laptev din aprilie 1970) a coincis în timp cu moartea submarinului nuclear sovietic K-8 în Atlanticul de Nord. După ce a întrerupt ascultarea și înregistrarea sunetelor straturilor oceanice, „Laptev” s-a repezit spre nava care a murit cu energie nucleară și a reușit să salveze cea mai mare parte a echipajului său …

Image
Image

VERSIUNI

La începutul anilor 1980, programul Quaker a fost închis brusc. Grupul a fost desființat. Întreaga masă de materiale și evoluții acumulate pe subiectul etichetat „Top Secret” a fost reunită în câteva cazuri pudice care au dispărut pentru totdeauna în adâncurile arhivei navale. De ce s-a desființat grupul, atât de brusc este neclar, dar este de înțeles de ce rezultatele activității sale au fost strict clasificate. Fiecare stat este obligat deocamdată să-și păstreze secretele prioritare, în special în domenii atât de delicate precum acesta. Și totuși: ce lucruri noi ați învățat despre „Quakers”? Ce se știe despre ei astăzi?

Din păcate, nu se știe atât de mult nici acum, iar opiniile pe contul lor sunt foarte diferite chiar și printre foștii ofițeri ai grupului care se ocupă de această problemă. Deci ce sunt. sunt aceste opinii?

Shigin scrie că unii dintre foștii angajați ai grupului, până în zilele noastre, consideră că „Quakerii” nu sunt altceva decât ființe vii necunoscute și cu un nivel foarte mare de inteligență. Această versiune este respectată în primul rând de angajații filialei din Sankt Petersburg a Institutului Mărilor din Academia Rusă de Științe, care au fost cândva atrași de tema Quaker. Desigur, nu vorbim despre un pește mitic - capsili, de mărimea unei balene și fața unui câine. Și nu mai puțin pește fabulos - uletif, cu capul unei pisici imense. Și nu despre legendarii boghemeni ai mărilor din nordul Evului Mediu - Golferamba și Maschuger, unele vrăjitoare subacvatice sau chiar mai groaznice linii marine. Vorbim despre unele complet reale, dar încă necunoscute pentru știința creată subacvatică. Nimic nu este imposibil în astaPână la urmă, dovezi ale unor locuitori necunoscuți din adâncimile oceanului abundă! Chiar și despre balenă, cunoscută de om de mai bine de două mii de ani, încă nu știm prea multe.

Poate că „Quakerii” aparțin unor subspecii ale misteriosului calamar gigant arhitevris, ale cărui carcasele moarte sunt aruncate periodic pe valuri. Poate că este o subspecie a unei anghile uriașe sau chiar a unui plesiozaur. Prezența simțurilor care operează în gama acustică face cea mai probabilă versiune conform căreia „Quakers” poate avea unele trăsături de cetacee. În acest caz, interesul lor constant pentru submarine este de înțeles. Arhitecții necunoscuți îi pot confunda cu cei mai răi dușmani ai lor - balenele de spermă. Dar de ce, în acest caz, nu fug, ci se cunosc despre ei înșiși? Poate pentru că acestea sunt un fel de arhitecturi speciale, pentru care balenele în sine sunt pradă. Însă submarinele încurcă cumva vânătorii subacvatici și se învârt în jurul lor multă vreme, încercând să înțeleagă ce anume a ajuns să îi viziteze.

Luăm, de exemplu, misterioasa balenă preistorică zeglodon - cel mai vechi locuitor al adâncimilor oceanului. Zeglodon avea o formă asemănătoare cu șarpele, trăia la adâncimi mari și, probabil, poseda aceleași organe de transmitere a sunetului ca balenele și delfinii moderni. Cine va garanta că răufăcătorii sau altele asemenea nu există până în zilele noastre? Există dovezi că șerpii de mare văzuți de oameni au dezvoltat viteze de până la șaizeci și cinci de kilometri pe oră pe suprafața mării! Cât de repede se pot mișca sub apă nu este cunoscut, dar este foarte posibil să fie suficient pentru a depăși submarinele care se repezesc în întunericul adâncurilor. Într-o anumită măsură, habitatele zmeilor și „Quakers” coincid: zona dintre Groenlanda și Islanda, zona dintre Scoția și coasta americană, Golful Mexic și Oceanul Pacific de vest.

Decoderele care studiază semnalele Quaker înregistrate se pierd și în conjectură. Dacă unul le-a auzit clar de origine vie, atunci alții credeau că aceste semnale erau totuși destul de tehnice.

Potrivit lui Shigin, versiunea conform căreia „Quakers” sunt OZN-uri submarine nu este foarte populară în rândul ofițerilor grupului de lucru care se ocupă de această problemă. Deși nu este complet exclus. Cine știe, poate OZN-urile sunt cele care încep să însoțească submarinele din bazele lor submarine și să escorteze bărcile până la ieșirea din aceste zone.

Și în sfârșit, ultima, a treia versiune. Ea a fost cea care a fost cea mai apropiată inițial de ofițerii grupului. Poate pentru că cel mai mult timp și efort a fost petrecut pentru ea. Această versiune presupune că „Quakerii” nu sunt altceva decât noi evoluții ale americanilor, care încearcă să le folosească pentru a găsi submarine sovietice în zone strategice importante pentru Statele Unite. În favoarea acestei versiuni, Vladimir Shigin oferă o serie de argumente importante. De exemplu, foarte des (deși nu întotdeauna) la scurt timp după apariția „Quakerilor” în zona în care erau situate submarinele sovietice, au apărut nave anti-submarine americane. Pentru obiectivitate, însă, trebuie spus că zonele cu cea mai frecventă detectare a șarpelui marin coincid cu zonele în care se află cele mai puternice forțe anti-submarine NATO.

Dar de ce au oprit cercetările și au închis subiectul? Acest lucru s-ar fi putut întâmpla dacă, cu o cantitate corectă de încredere, s-ar fi decis să-i considerăm pe „Quakers” drept lucruri vii. Itiologia nu este inclusă în gama intereselor prioritare ale Marinei și, prin urmare, s-a decis să nu mai fie distras de acest lucru. Deși, în acest caz, a fost necesar să se continue cercetările.

La începutul anilor 90, un mesaj a răspândit brusc în presă că Marina SUA studiază intens fundul oceanului și căuta locuitori necunoscuți de adâncimi mari, ale căror semnale erau înregistrate în mod repetat și se presupune că erau chiar parțial decodate. Poate că era vorba despre aceiași misterioși „Quakers”. Și într-o zi va veni ziua când secretul semnalelor misterioase ale oceanului nu numai că va fi dezvăluit pe deplin, dar va deveni și proprietatea publicului larg.

Recomandat: