Încă de la descoperirea primului exoplanet, 51 Pegasi b, a început vânătoarea de viață în afara sistemului solar. Odată cu dezvoltarea tehnologiei și științei, metodele de căutare se schimbă și ele. Astfel, astrobiologia a devenit astăzi un steag în căutarea semnelor de viață în lumile îndepărtate. Astăzi, când articole științifice despre anumite descoperiri apar aproape în fiecare zi, nu este nimic surprinzător în unificarea disciplinelor aparent diferite. Astfel, astrobiologia este o ramură relativ tânără în știință, combinând astronomia, biologia, chimia, fizica și multe altele.
Adam Frank.
Adam Frank este profesor de astrofizică la Universitatea din Rochester, New York, a cărui adevărată pasiune constă tocmai în căutarea vieții de dincolo de Pământ. În plus, este autorul mai multor cărți de științe populare, printre care și cel mai bine vândut Lumina stelelor. Lumile extraterestre și soarta Pământului (Lumina stelelor. Lumile extraterestre și Soarta Pământului, tradusă de autor). Dr. Frank se numește cu mândrie astrobiolog și este încrezător că în curând vom putea găsi semne de viață studiind atmosfera exoplanetelor. Naked Science a putut discuta cu profesorul despre modul în care semnăturile vieții pot fi găsite în atmosfera unei planete îndepărtate, cât de importantă este înțelegerea vieții pe Pământ în aceste studii și multe altele.
Sunteți fizician și astronom, dar, de asemenea, ați afirmat în mod repetat în diferite interviuri că în ultimii ani sunteți tot mai interesat de astrobiologie. De ce Astrobiologie?
- Doar că astrobiologia este cel mai tare lucru despre asta (râde). De fapt, întotdeauna m-am întrebat de ce oamenii nu sunt interesați de astrobiologie. Ce altă întrebare poate fi mai importantă sau va avea mai multe consecințe decât întrebarea existenței vieții în alte lumi? M-am certat cândva în glumă cu un prieten care studiază fizica materiei condensate, spunându-i: "Serios, ceea ce este mai important - numărul de bile pe care le poți pune într-o pungă sau existența vieții în alte lumi?" La care a răspuns: „Ei, da” - și a fost jignit pentru distracție.
Gaură neagră în galaxie, CID-947.
Adică, aceasta este o întrebare fundamentală pentru noi. Chiar dacă aceasta este o viață nerezonabilă, doar prezența ei în altă parte, înțelegerea faptului că aceasta nu este singura planetă pe care există viață (ceea ce este posibil) este una dintre cele mai științifice și filozofice întrebări pe care mi le pot imagina și pentru care puteți găsi răspunsul. Este la fel de semnificativă ca și problema originii universului.
Când te gândești la probleme științifice foarte importante, cel mai adesea este vorba despre originea universului, care se află în interiorul unei găuri negre. Vorbind despre originea Universului, nu cred că această întrebare va primi vreodată un răspuns exhaustiv datorită naturii întrebării, deoarece se ciocnește cu filozofia. Dar dacă viața există pe alte planete, putem răspunde la acest lucru. Originea și existența vieții, dacă extindem această întrebare la civilizații, putem găsi răspunsuri clare la aceasta, care vor atinge cele mai profunde întrebări filozofice despre cine și ce suntem.
Video promotional:
Cum te ajută să înțelegi viața pe Pământ în cercetarea ta?
- De fapt, avem un singur exemplu de viață. Oamenii spun adesea: „Astrobiologie? Cum poate fi chiar un subiect real dacă avem doar un singur exemplu? Dar, așa cum spun mereu, dacă o tratați în acest fel, atunci puteți rata cât de mult din toate cele relevante și importante am învățat. Astrobiologia este studiul vieții în contextul său planetar sau cosmic. Și am aflat multe despre acest lucru în ultimii ani. Evident, unul dintre cele mai importante lucruri este înțelegerea istoriei vieții pe Pământ cu mare detaliu. După cum spun, au fost trei revoluții în astrobiologie: descoperirea altor planete care orbitează alte stele, apoi explorarea sistemului solar, în timpul căruia vizităm și studiem toate tipurile de obiecte din el și explorarea a 4,5 miliarde de ani din istoria Pământului.
Fără iarbă, fără pământ, fără apă, doar gheață și zăpadă de la orizont la orizont. Conform unei ipoteze răspândite, Pământul nostru s-a transformat într-o planetă cu bulă de zăpadă de mai multe ori. A fost ca în perioada criogenică a Neoproterozoicului - între 720 și 660 milioane de ani în urmă, și acum 650-635 milioane de ani, ghețarii s-au răspândit la ecuator și, eventual, au acoperit întreaga suprafață … Sau nu toate?
Avem o idee foarte bună despre întreaga istorie a vieții de pe planetă, deși mai rămân multe întrebări. Unul dintre lucrurile care devine clar atunci când analizăm datele este câte planete diferite a reușit să fie Pământul. A fost odată o lume a apei, aproape sau complet, fără continente. Am fost „balonul de zăpadă”. Și chiar o planetă în junglă. În fiecare dintre aceste schimbări, viața a jucat un rol important și uneori chiar le-a provocat. Deci, într-un anumit sens, studiind istoria Pământului, obțineți mai multe planete diferite, cu viață pe ele - și toate acestea pot fi explorate.
Pământul antic semăna puțin cu planeta înflorită cunoscută pentru noi. Odată ce terenul a fost colectat în supercontinent, spălat de oceanul global. Și în unele perioade este posibil să nu fi rămas deloc - paleogeologii Benjamin Johnson și Boswell Wing scriu despre acest lucru într-un articol nou publicat în revista Nature Geoscience. Cercetările lor au confirmat dovezile anterioare conform cărora apa a acoperit-o în întregime pentru eoni din istoria tânărului Pământ.
Desigur, mecanismul vieții, genetica în acest caz sunt întotdeauna aceleași. Dar dacă vă întrebați cum poate interacționa viața cu planeta și o puteți schimba, atunci vedem multe moduri diferite care sunt utile pentru cercetare. Cum spun ei de obicei? „Este posibil să se întâmple orice lucru care nu este interzis de legile fizicii și chimiei.” Deci trebuie să fim atenți când studiem viața pe alte planete, deoarece probabilitățile sunt infinite. Dar cred că în acest fel înveți despre „circuite”, obțineți o imagine de ansamblu asupra modului în care viața și planetele pot merge mână în mână. Acest lucru este extrem de important.
Deoarece este vorba despre un offshoot relativ nou, care sunt cele mai insurmontabile dificultăți cu care te confrunți în căutarea vieții în spațiu?
- Unul dintre principalele lucruri pe care oamenii nu le realizează este cât de aproape suntem de a efectua o adevărată căutare științifică a vieții în univers. Uimitor, nu-i așa? Oamenii s-au întrebat dacă viața a existat în altă parte a universului încă din vremurile grecilor antici, ai căror filozofi au speculat despre existența vieții pe alte planete și în alte părți. Și de-a lungul istoriei - și aceasta este cel puțin 2500 de ani - a durat o dispută nesfârșită. Cineva a spus: "Ei, da!" Și el a răspuns: „Nu, nu”. A fost o dispută fără date.
Însă, de câțiva ani încoace, am fost pe cale să obținem date directe relevante pentru această întrebare. Și le vom obține datorită exoplanetelor. Spațiul este plin de exoplanete și învățăm cum să le caracterizăm atmosfera. Putem obține informații despre compoziția chimică a atmosferelor lor. Și aceasta este exact ceea ce va ajuta să înțelegeți dacă există viață asupra lor. Cu alte cuvinte, putem afla dacă aceste planete au biosferă. În următorii 10, 20, 30, 40 de ani, vom avea date relevante. Da, vom argumenta despre semnificația lor, dar acestea nu vor mai fi ghicitori, ci informații directe.
Descoperirea exoplanetelor a accelerat căutarea vieții în afara sistemului nostru solar. Distanțele mari față de aceste corpuri cerești înseamnă că sunt aproape imposibil de atins cu navele spațiale. Prin urmare, oamenii de știință folosesc telescoape pentru a înțelege ce condiții prevalează pe diferite exoplanete. Analiza acestor observații permite dezvoltarea unor modele climatice și evolutive sofisticate, care să le permită oamenilor de știință să recunoască care dintre aceste planete îndepărtate ar putea exista viața.
Aceasta va fi legată de așa-numita caracteristică atmosferică și de înțelegerea modului de citire a semnalelor biosferei prin intermediul luminii care trece prin atmosfera unui exoplanet orbitând o altă stea. Acum toată lumea este concentrată pe acest lucru, toată lumea se străduiește pentru acest lucru. Există, de asemenea, un milion de sub-sarcini asociate cu aceasta. De exemplu, lucrez la studiul atmosferelor exoplanetare în perioada evolutivă. Și acest lucru este extrem de dificil, deoarece o idee similară provine de la James Lovelock și ipoteza lui Gaia. În 1965, a dedus că oxigenul este prezent în atmosfera Pământului datorită vieții, iar atmosfera Pământului nu este în echilibru, deoarece viața de pe planetă consumă constant oxigen și îl aruncă înapoi. Se dovedește că, dacă viața dispare, oxigenul va dispărea odată cu ea. Lovelock a fost prima persoană care a înțeles acest lucru.
În esență, atmosfera este un senzor pentru prezența vieții. Multă vreme s-a crezut că dacă oxigenul și metanul se găsesc în atmosferă, prin urmare, există viață pe planetă. Dar ne-am dat seama că totul este mult mai complicat. Vorbind despre dificultăți, acum ne confruntăm cu o sarcină dificilă: de a determina care compuși chimici sunt biosemnaturi.
Exoplaneta Kelt-9b a fost descoperită în 2017, devenind cea mai tare planetă cunoscută din Galaxia noastră. Situat la 670 de ani lumină, este de 2,8 ori mai greu decât Jupiter și orbitează atât de aproape de steaua ei, încât Kelt-9b necesită aproximativ 1,5 zile Pământ pentru a roti un an. Temperatura sa poate ajunge la 4300 ° C.
Care sunt cele mai interesante descoperiri din ultimii ani care au contribuit la dezvoltarea astrobiologiei ca ramură separată a științei?
- Cea mai șocantă și surprinzătoare descoperire au fost exoplanetele în sine, deoarece a fost răspunsul la o întrebare care are 2,5 mii de ani. Dar nu este doar asta. Ideea nu este doar descoperirea exoplanetelor. Tocmai am ajuns la punctul în care am început să ne întrebăm câte exoplanete există. Câte stele trebuie să contezi pentru a te poticni cu una exoplanetă? Câte stele trebuie numărate pentru a găsi una care are un exoplanet în locul potrivit pentru ca viața să apară pe ea sau apă lichidă pe suprafața sa? Și am răspuns și la aceste întrebări.
Trebuie să fiți familiarizați cu ecuația lui Drake. A doua și a treia variabilă din această ecuație sunt numărul de stele care au planete și numărul de planete din zona locuibilă. Și astăzi știm răspunsurile. Fiecare stea pe cer - toată lumea! - există planete, ceea ce în sine este o descoperire incredibilă. Una din cinci stele are cel puțin o planetă situată într-un loc potrivit pentru a apărea viața. Astfel de descoperiri schimbă totul - ele își reproșează complet abordarea noastră de a găsi viața.
Ecuația lui Drake / ru.wikipedia.org
În plus, înțelegerea noastră despre climă este importantă. Este amuzant când cineva din SUA spune cuvântul „climă”, oamenii cred că este vorba despre politică. Nu, vorbim despre modul în care funcționează planetele. Studiind Venus, Marte, Pământ, Titan (luna uriașă a lui Saturn), studiem modul în care funcționează climatul. Clima și viața merg mână în mână. Acesta este unul dintre lucrurile fundamentale. Studiind istoria Pământului, am înțeles chiar cum funcționează planetele pe care nu există viață. Îmi place afirmația că climatul este modul în care planetele iau lumina solară și încerc să fac ceva interesant cu ea. Prin urmare, acum înțelegem bine cum funcționează climatul pe planete fără viață. Și datorită Pământului, știm cum funcționează climatul pe o planetă care are viață - aceasta este, de asemenea, o tranziție importantă. Adică acum ne dăm seama cum să gândim la nivelul planetei,- aceasta va deveni, de asemenea, o mare parte a sistemelor de înțelegere.
Titan (satelitul lui Saturn).
Există și multe alte puncte. Toată munca pe care am făcut-o, studiind viața în condiții extreme și scufundându-ne în lacurile subglaciare Antarctice (vorbind despre oameni cu adevărat misto în știință), datorită acesteia, știm acum că există versiuni de viață pe Pământ care pot rezista la tipuri incredibile de condiții.
Nu cu mult timp în urmă - cu mai puțin de 100 de ani în urmă - ne-am dat seama că Universul este mult mai mare decât Calea Lactee. Și primul exoplanet a fost descoperit în urmă cu doar 27 de ani. Cum ați descrie dezvoltarea cercetării spațiale până la sfârșitul secolului XXI?
- Pentru mine, exoplanetele sunt o parte uriașă a cercetării spațiale - se vor lucra mult în acest domeniu. Dacă studenții tineri mi-ar cere sfaturi despre ce domeniu este cel mai bun loc pentru a merge, aș spune ceva legat de undele gravitaționale. Aceasta este o fereastră complet nouă - avem brusc un mod complet nou de observare a cerului. Această descoperire a fost atât de copleșitoare nu numai pentru că oamenii de știință au descoperit valuri gravitaționale, dar, în parte, din cauza impactului imediat pe care această descoperire a avut-o asupra astronomiei. Aproape că cineva se aștepta să primească un semnal de la două găuri negre care fuzionează. Deci, valurile gravitaționale vor fi cu siguranță ceva semnificativ, la fel ca și exoplanetele.
În ceea ce privește cosmologia, nu mai există emoția care era. S-au lucrat deja mult cu datele disponibile - în special, cu cele referitoare la universul timpuriu - și nu cred că vom obține date noi în viitor. Desigur, prietenii mei cosmologi vor obiecta și vor spune: „Da, acest lucru este ridicol!” Cu toate acestea, este mult mai mult de învățat despre structurile la scară largă ale universului. De exemplu, oscilațiile acustice ale barionului sunt o modalitate de a vedea amprentele evenimentelor din universul timpuriu și modul în care acestea au afectat propagarea galaxiilor. Tot astăzi, formarea stelelor continuă - aceasta este și o zonă foarte interesantă și promițătoare. De asemenea, Supernovele nu sunt încă înțelese pe deplin - încă nu înțelegem exact cum explodează. Aceasta este în ceea ce privește astronomia.
Datele mari se vor schimba foarte mult. Acest lucru este valabil mai ales pentru domeniul timpului. În mod tradițional, astronomii îndreaptă un telescop spre cer, observă un singur punct o vreme și primesc date. Anterior, pur și simplu nu am avut ocazia să observăm, de fapt, întregul cer, apoi să observăm întregul cer a doua zi și noaptea următoare. Cerurile se schimbă și unele lucruri ne sunt greu de urmărit. Cu aceasta avem dificultăți - înregistrarea fenomenelor pe cer care se schimbă. Acum, cu telescoape precum LSST (Large Synoptic Survey Telescope), putem observa cerul în fiecare seară, să colectăm date, să le procesăm - și cine știe ce vom găsi? Vor apărea o mulțime de lucruri pe care nici acum nu ni le putem imagina - acest lucru se întâmplă adesea atunci când sunt lansate instrumente noi. Așadar, vor exista rupturi în domeniul timpuluiprecum și folosirea învățării automate pentru procesarea datelor primite.
Telescop de mare sondaj sinoptic (LSST pentru scurt; din engleză mare sondaj telescop), - este în construcție un telescop reflector cu unghi larg, conceput pentru a examina zona accesibilă a cerului la fiecare trei nopți.
În ceea ce privește explorarea spațială direct, vorbind despre sistemul solar - uitați de explorare, exploatarea intră în joc (aici profesorul Frank a folosit cuvinte consonante: explorare - explorare și exploatare - exploatare. - Nota autorului). Dacă întreprinderile comerciale încep să lucreze activ în spațiu, dacă o economie se poate forma acolo, atunci o persoană poate fi literalmente prezentă în spațiu. Abia aștept să încep să forați asteroizi. Înscrie-mă - voi fi primul miner de asteroizi!
Din câte știm, sunteți foarte îndrăgit de science-fiction și, în special, de serialul de televiziune „Expansion” („Space”). Având în vedere că există deja companii precum Planetary Resources și Deep Space Industries care dezvoltă echipamente miniere de asteroizi și misiuni de planificare, care credeți că sunt perspectivele umanității în exploatarea resurselor spațiale?
- Sunt un susținător clar al acestui lucru. Cred că nimic nu poate fi mai cool decât asta! Dar nu este clar dacă totul se va dovedi așa cum trebuie. Nu este clar dacă o economie ar putea apărea de fapt acolo. Da, pe acest subiect, sunt un pasionat de amatori. Am întâmplat să citesc lucrurile unor oameni în care și-au expus ideile despre minerirea cu asteroizi. Aparent, apa va fi mai ușor de extras, însă forajul cu roci va fi mai dificil. Și aici trebuie să ne dăm seama ce înseamnă exact „simplu”. De asemenea, nu se știe dacă are sens dezvoltarea acestei economii - nu este clar dacă va fi viabilă.
Trailer pentru seria „Extindere”:
Când oamenii vorbesc despre economia interplanetară, vorbim în primul rând despre companii care lucrează pentru țările lor care efectuează cercetări spațiale. De exemplu, extragerea apei de pe asteroizi va necesita prezența unei baze pe Lună sau pe orbita acesteia, care va fi deservită de companii private. Acesta va fi primul pas. Al doilea pas ar putea fi turismul spațial. Dar dacă vorbim despre economia deplină - habar nu am cum se va dovedi. Sper ca totul să funcționeze.
Este ușor să vă imaginați ce ar putea merge prost. Doar câteva întreprinderi care nu vor face față lucrărilor sau vor avea un accident, o explozie. Și toată lumea va spune doar „Oh nu, este prea scump”. Merită chiar să aruncăm o privire asupra programului spațial american: ne apropiem de a 50-a aniversare a debarcării lunare, dar de atunci nu am părăsit orbita Pământului. Desigur, singurul motiv pentru care am mers acolo a fost Războiul Rece și cursa spațială însoțitoare.
Pentru a rezuma, aș spune că dezvoltarea sistemului solar va fi un premiu pentru depășirea schimbărilor climatice. Dacă putem supraviețui și vom deveni o civilizație stabilă, avansată din punct de vedere tehnologic, atunci următorul pas pentru noi va fi sistemul solar. Dar, desigur, îmi pot imagina cu ușurință cum va eșua. Așa că haideți să ne menținem degetele încrucișate și să sperăm la cele mai bune.
„Credeți că putem călători efectiv în alte lumi sau va trebui să trimitem mașini din cauza radiațiilor și a altor probleme asociate misiunilor de explorare spațială profundă?
- Da, roboții sunt mult mai ieftini decât oamenii! Există multe motive pentru care trimiterea oamenilor în spațiu pare o idee inutilă, dar cred că vom trimite în continuare oameni. Cel puțin vom încerca. Acest lucru este foarte scump și depinde foarte mult de dacă îl putem oferi. Am spus de 50 de ani că o vom face. Este ca și cum ai explora Marte - uneori trebuie să ai un astronaut la suprafață pentru a face cercetări. Sunt convins că ar trebui să o facem, cred că o vom face, dar totul se bazează pe modalitățile de îndeplinire a acestei sarcini. Fiecare președinte american spune: „Mergem pe Marte!” Dar nu mergem nicăieri. Oricât de mult îmi place ideea de miliardari care controlează vârful științei, mă bucur foarte mult că există oameni precum Elon Musk, pentru că împing întreaga industrie. Și probabilasta era de așteptat. Există o poveste faimoasă - „Omul care a vândut luna”. Este o lucrare din epoca de aur a științei ficțiunii, publicată în anii '50. Și descrie modul în care întreprinderile au încercat să aranjeze lucrurile.
Amuzant, mă așteptam să întrebi despre călătoria către stele. Și atunci sunt doar plin de scepticism. Cred că dacă avem noroc, atunci următorii 1000 de ani ai evoluției umane vor fi istoria sistemului solar - modul în care noi și tehnologia noastră vom putea popula diferite locuri din sistemul solar. Dar stelele sunt atât de departe de noi. Și lucruri precum drive-ul warp nu sunt aliniate cu realitatea. Luați, de exemplu, motorul Alcubierre, care necesită energie negativă. Am citit articole care spun că, atunci când ajungeți la destinație și opriți motorul dvs. Alcubierre, poate produce o radiație gamma atât de intensă încât poate distruge cu ușurință sistemul în care încercați să intrați - acesta nu este clar rezultatul că Necesar.
O navă cu motor Alcubierre.
Există, de asemenea, ideea unei nave generaționale - o idee științifică clasică despre o navă care transportă între trei și patru generații de oameni. Există și hibernare, când toată lumea doarme în camere de hibernare. O să lucreze ceva? Recent, apropo, am citit o lucrare foarte interesantă despre costul unei nave de generație. Autorul său a efectuat toate calculele și a rezumat: pentru a construi o navă de generații, ar fi nevoie de întreaga economie a celor trei sisteme solare.
Cred că este cu totul posibil ca o soluție la paradoxul Fermi să fie că călătoria interstelară este pur și simplu prea dificilă. Stelele sunt foarte departe. Suntem limitați de relativitate.
Astfel, cel puțin odată cu viața noastră, zborurile interstelare sunt imposibile, pentru că dacă durează 150 de ani pentru a ajunge undeva și apoi așteptați încă 20 de ani pentru semnalele de la un capăt la celălalt, atunci aceasta nu mai este civilizație. ci doar o grămadă de avanposturi care pot comunica unii cu alții din când în când. Așa că sunt ciudat de pesimist în acest sens. Dar mă voi bucura dacă se va dovedi contrariul.
Ce părere aveți despre Terraforming Marte? Este chiar posibil pe termen lung sau nu este altceva decât un vis de știință?
- Din nou, sper că acest lucru este posibil. Și nu am nicio problemă etică cu asta. Marte este în esență o planetă moartă. Este o întrebare interesantă dacă putem găsi microbi activi acolo. Dar trebuie să gândești biosferic. Dacă vom reuși să formăm Terra pe Marte, nu vom fi noi, ci biosfera pământului. Vom fi pur și simplu intermediari prin care lăstarii verzi se vor muta de pe o planetă la alta. În ceea ce privește dacă acest lucru este posibil, a existat recent un articol în care pur și simplu nu există suficient dioxid de carbon. Din nou, nu cred că ar fi o mare problemă să aducem câteva comete acolo (râde). Totul depinde de tehnologia noastră: dacă găsim o modalitate prin care putem muta ceva mare, atunci în cele din urmă am putea livra comete pe Marte.
De asemenea, are sens să aveți în vedere opțiunea de a acoperi un crater cu un baldachin. Multe cratere marțiene au pereți destul de înalți - undeva la un km sau atât de înalt, nu sunt în totalitate sigur că trebuie să verific aceste informații. Vorbind despre ficțiunea științifică, acest lucru a fost realizat în animeul Cowboy Bebop - un spectacol minunat! Adică, puteți face ceva de genul acesta: nu este necesară o terraformare imediată a întregii planete, puteți acoperi mai multe cratere cu un baldachin și aveți deja câteva sute de mile pătrate de suprafață cu presiune normală potrivită pentru viață. Cine știe cu ce altceva vom veni?
Vorbind despre tehnologie, de aceea spun că următorii 1000 de ani vor fi povestea aventurii umanității în sistemul solar. Adică, fără să inventăm ceva ieșit din comun, cum ar fi energia negativă, dar folosind doar abilitățile noastre de inginerie și programare, putem realiza multe. Și nu trebuie să terformați nimic - puteți dezvolta ceva pe scară largă, cum ar fi cupole sau alte structuri în care puteți trăi. Și, de asemenea, nu uitați de radiații. Vom vedea.
Ce părere aveți despre viața în sistemul solar din afara Pământului - de exemplu, pe Enceladus și Europa?
- De ce nu? Mai ales ținând cont că majoritatea acestor lumi sunt probabil geotermice active datorită forțelor de maree care continuu să stoarcă și să-și întindă părțile stâncoase. Deci trebuie să existe rupturi profunde. Am descoperit că viața pe Pământ poate exista atât de adânc sub apă, încât lumina soarelui nu joacă absolut niciun rol acolo. Și este foarte posibil ca în aceste locuri să se fi născut viața - în aceste plante chimice. Cred că există ceva acolo. Trebuie să aterizăm sonde pe Europa și să găurim gheață. Poate dacă coborâm sub gheață și privim în jur, putem găsi semne de viață. În cazul Enceladus, este și mai ușor - trebuie doar să zburați printre gheizere și să obțineți mostre. Mai mult, pe parcursul unei misiuni care nu a fost adaptat să studieze Enceladus, sa aflat deja că aceste gheizere sunt sărate. În plus, avem Titan - este o lume minunată: lacuri de metan, ploaie de metan lichid. Aceasta este doar nebunie! Da, va fi foarte fain.
Enceladus (satelit).
În ce măsură astrobiologia este concentrată pe găsirea unor semne de viață pe bază de carbon? Există modele sau teorii legate de căutarea altor tipuri de compuși organici?
- În acest caz, în primul rând, trebuie să acordați atenție metabolismului pe bază de non-carbon. Chiar și așa, atunci când căutați semne de viață în atmosferă, căutați în primul rând semne de chimie de dezechilibru - asta este ceea ce contează cu adevărat. Au existat deja diverse studii asupra metabolizării. Și da, pe de o parte, aceasta este mai ales pe bază de carbon. Dar lucruri similare se pot face cu siliciu. Adică, dacă doriți să construiți o biosferă bazată pe siliciu, trebuie să înțelegeți cum se va dezvolta. Știu că există oameni care se ocupă de această problemă. Este necesar să căutăm compuși chimici care nu se pot forma aici, dar puteți extrapola care sunt căile chimice pentru formarea biomoleculelor.
Interesul pentru siliciu se datorează faptului că acest element, ca și carbonul, poate fi foarte eterogen chimic. Are conexiuni care vă permit să faceți conexiuni diferite cu acesta. Dar carbonul este foarte eterogen și se poate lega de multe alte elemente. Acesta este motivul pentru care considerăm că viața capătă o formă de carbon. Carbonul este peste tot în univers.
Unul dintre cele mai apropiate exoplanete de Pământ - Proxima Centauri b - este considerat un candidat pentru prezența vieții pe el. Cum vedeți această presupunere?
- Oamenii cred că Soarele este o stea tipică, dar nu este așa. De fapt, este o stea relativ grea. Cel mai comun tip de stele are o masă de aproximativ jumătate din cea a soarelui - acestea sunt stele din clasa M, pitici. Sunt mai mici decât Soarele, nu sunt la fel de strălucitoare ca Soarele, mai reci decât el. Toate acestea înseamnă că zona locuibilă este situată foarte aproape de suprafața unor astfel de stele. Și, bineînțeles, motivul pentru care acordăm atâta atenție piticilor este că acestea sunt cel mai obișnuit tip de stele, există destul de multe din vecinătate și sunt, de asemenea, foarte potrivite pentru studierea atmosferelor, despre care am menționat mai devreme.
Zona habitabila.
Dilema este că aceste stele au o atmosferă activă - se confruntă în mod constant cu flăcări și furtuni. Adică, o planetă care orbitează o astfel de stea este bombardată în mod constant cu radiații de mare energie. De aici rezultă întrebarea: atmosfera de pe planetă poate fi păstrată în asemenea condiții? Sau dacă are viață asupra ei, poate supraviețui? Până acum, aceasta este o zonă deschisă de cercetare. Asta facem grupul meu și cu mine. Studiem atmosfera planetelor care se rotesc în așa-numitele orbite fierbinți - orbite aproape de o stea. În astfel de condiții, o parte din atmosferă se va evapora direct în spațiul exterior. Acum studiem planete mai mari, dar în cele din urmă vom ajunge la planete de mărimea Pământului.
Cum evaluați șansele umanității de a salva lumea și specia noastră?
- A, bine, este 50/50! (râde) Cea mai mare parte a lucrărilor mele este despre schimbările climatice și viitorul umanității, așa că am pus această întrebare destul de des. Îmi place să spun că sunt optimist, pentru că alternativa nu este atât de rozalie (râde). Desigur, cred că ne putem descurca. Schimbările climatice sunt un fel de mare filtru. Orice civilizație care ajunge la nivelul nostru se va confrunta cu schimbările climatice. Întrebarea este dacă putem supraviețui. Iar răspunsul depinde fie de moștenirea și comportamentul evolutiv al speciei - fie că este vorba de o inteligență colectivă, o specie socială și așa mai departe - sau de capacitatea de a învăța un comportament nou.
Este sigur să spunem că nu am dezvoltat multe obiceiuri bune în cursul evoluției. Nu, nu suntem străini de asemenea comportamente precum curiozitatea și orice altceva, datorită cărora putem face știință. Dar dacă vorbim de coerență, atunci lucrurile nu stau atât de bine - de aceea suntem în război. Deci, totul se rezumă la faptul că putem trage concluzii sau, mai degrabă, dacă putem dezvolta un nou comportament social în timpul necesar pentru a supraviețui. Și aceasta este o întrebare deschisă. Repet, cred că putem. Nu există niciun motiv pentru care nu am putea. Dar o vom face, suntem suficient de maturi? Practic, suntem adolescenți spațiali și suntem acum într-o vârstă de tranziție spre maturitate. Unii adolescenți nu cresc niciodată. Cum îți place acest răspuns?
Autor: Vladimir Guillen
