Fosilele unui artropod „cambrian” timpuriu, cu „ochii excepțional bine conservați” și „elemente optice moderne” ar fi trebuit să deschidă ochii evoluționiștilor - dar în schimb recurg la „dezlegarea” acestor descoperiri.
„Elemente optice moderne” într-o fosilă de artropod „Cambrian timpuriu” găsită în rocile de șist din sudul Australiei confirmă povestea biblică a unui Creator (Geneza 1, Romani 1:20). Faptul că ochii fosilului sunt „excepțional de bine conservați” este în concordanță cu teoria rapidă a înhumării care s-ar fi așteptat de la Potopul catastrofal care a avut loc în zilele lui Noe (Geneza 6-9). Cu toate acestea, încercările evoluționistilor de a „învârti” aceste fosile, expunându-le drept dovezi ale evoluției, sunt înșelătoare și în același timp admirabile pentru ingeniozitatea lor.
Cu aceste cuvinte, editorul Naturii și-a început revizuirea unui studiu privind „elementele optice moderne” și „sistemul de viziune complex” într-un artropod care se presupune că are 500 de ani.
Cât de isteț este transformarea problemei originii evolutive a ochiului, problema „debutului brusc” a ochilor complexe, complet funcționale din „înregistrarea fosilelor”, și a problemei stagnării evolutive (un fenomen în care nimic nu se schimbă) peste presupuse milioane de ani în dovadă imaginară a unui punct de vedere, potrivit care forme de viață complexe ar putea apărea ușor și destul de rapid de la sine. Cu alte cuvinte, această „promovare” evolutivă poate suna astfel:
Un al doilea articol, scris în mare parte de același grup de oameni de știință și, de asemenea, publicat în Nature, s-a concentrat pe un alt fosil de artropod recuperat din același depozit de șist. Principalele probleme din ea au fost din nou complexitatea structurii (așa cum am raportat deja) și „conservarea excepțională”. și „conservare excepțională”. Fosila de artropod numită Anomalocaris s-a dovedit a fi o creatură gigant dispărută, asemănătoare cu un creveți. S-a remarcat că această fosilă are „cel puțin 16.000 de lentile ambalate hexagonal (în fiecare ochi), iar în aceasta poate rivaliza cu cea mai complexă structură a ochilor a artropodelor moderne”.
Și iată - din nou - complexitatea structurii și starea de stagnare: ochii complet funcționali ai artropodilor au fost întotdeauna așa. În plus, cercetătorii evolutivi au observat alte două „surprize”. În primul rând, evoluționiștii au presupus întotdeauna că ochii complexi au evoluat împreună cu exoscheletele; cu toate acestea, Anomalocaris a avut un corp moale, determinând cercetătorii să concluzioneze că ochii au evoluat mai devreme. (Cu toate acestea, alți evoluționiști avertizează că această afirmație „poate încă stârni dezbateri”). În al doilea rând, această descoperire „atribuie originea ochiului compus unor perioade chiar anterioare ale liniei artropodului”.
Video promotional:
Cercetătorii au trecut în tăcere provocările evolutive cu care se confruntă aceste descoperiri. În schimb, vedem un alt exemplu de ciudat, dar, în același timp, „hype” scurt vizibil care a fost aplicat acestei descoperiri. Observând că, cel mai probabil, a fost un „prădător de ordin superior”, cercetătorii au sugerat că Anomalocaris nu numai că nu prezintă nicio problemă pentru teoria evoluției, dar se dovedește a fi un exemplu vital al acesteia. Acest prădător, membru al „ecosistemului timpur cambrian”, cu o vedere incredibil de ascuțită, trebuie să fi „ajutat la accelerarea„ cursei armelor”care a început în urmă cu aproximativ jumătate de miliard de ani”. Ei numesc această presupusă perioadă „o fază importantă în evoluția animalelor timpurii”.
Oh, da, această „cursă a armelor” adesea citată este foarte importantă pentru scenariul evoluției. „A fost odată”, această lume în care „un câine a mâncat un câine” a fost martorul cum au evoluat locuitorii mării în locuitori ai pământului și locuitori ai cerului, iar pe măsură ce prădătorii deveneau mai puternici și mai deștepți, prada lor a devenit tot mai rapid și mai evaziv. Dar acum nimeni nu vede astfel de transformări - la urma urmei, astfel de schimbări, în cursul cărora celulele se transformă în vânzători de telefoane mobile, durează milioane de ani.
Vă rugăm să rețineți că acest raționament nu depășește cercul logic, deoarece, de fapt, acestea spun: „evoluția este adevărată, deci acest lucru trebuie să fie demonstrat de fosile, ceea ce se întâmplă (chiar și când povestea evoluției trebuie schimbată drastic pentru a se adapta la ele), prin urmare, evoluția este adevărată."
Ferește-te de promoții. Poate că vor trece pentru ficțiune, dar un basm concoctat, oricât de frumos a fost povestit, nu este istoria. Istoria este relatarea biblică a creației.
David Catchpool
