Există multe persoane care consideră că teoriile egiptologilor de frunte cu privire la construcția piramidelor egiptene sunt eronate sau înșelătoare. Acest lucru se bazează, de obicei, pe presupunerea că vechii egipteni nu ar putea construi în mod independent piramidele cu instrumentele lor extrem de primitive.
Pe baza propriilor concluzii, mai degrabă decât dovezi arheologice sau istorice, au fost propuse teorii alternative de construcție a piramidelor.
Toate teoriile alternative se bazează pe presupuneri și au un suport tangibil puțin, dar, în ciuda acestui fapt, multe dintre ele sunt populare. Probabil cea mai prozaică teorie a piramidelor a fost descrisă de Joseph Davidovich și Margie Morris.
Piramidele - un călătorie către adevăr
Blocurile piramidale sunt beton de calcar de calitate excepțională - o piatră sintetică - turnată in situ, spune ipoteza. Blocurile sunt compuse din 90 până la 95 la sută de calcar și 5-10 la sută de ciment, imitând calcarul natural (fabricat probabil în tradițiile antice ale artei alchimice).
Construcția piramidelor egiptene nu a necesitat niciodată tăierea și transportul pietrelor din carierele îndepărtate. Blocurile nu au fost minate, ci făcute din ciment geopolimer chiar la locul construcției piramidelor. Blocurile de calcar nu trebuiau tăiate, constructorii de piramidă turnau masa finită într-o matriță de lemn.
Una dintre caracteristicile betonului geopolimer este faptul că nu există nici o contracție vizibilă, iar blocurile nu se lipesc atunci când sunt direct adiacente între ele. Deși este imposibil să se realizeze o potrivire strânsă (aproximativ 0,002 inci) a celor 115 000 de pietre de carcasă aparținând inițial Marii Piramide cu instrumente primitive, atunci îmbinările strânse se realizează cu ușurință atunci când se turnează beton din geopolimer.
Video promotional:
După turnare câteva ore sau mai puțin, blocul se întărește și matrița este îndepărtată pentru refolosire, în timp ce piatra era încă relativ moale.
Aceasta este cu siguranță o teorie delicioasă despre tehnologia antică. Din păcate, ea ignoră complet marea cantitate de dovezi: abundența instrumentelor aparținând dinastiilor a treia și a patra, a carierei și a scăderii calității piramidei după a patra dinastie.
Davidovich spune: „O ipoteză este o problemă a unei științe complexe care trebuie confirmată sau contestată de oameni de știință calificați. În cele din urmă, egiptologii, istoricii de specialitate, nu pot aproba sau respinge o teorie.
Teoria construcției piramidale propuse nu găsește sprijin printre alți geologi din două motive. În primul rând, eșantionarea lui de calcar piramidală a fost prea selectivă.
S-a folosit doar un exemplar de origine dubioasă: Jean-Philippe Lauer a spus că piatra aparținea Marii Piramide din Giza. În al doilea rând, unele dintre datele lui Davidovici sunt „foarte confidențiale”, ceea ce îl împiedică să partajeze unele dintre datele sale tehnice cu alții.
Există câteva întrebări evidente la care Davidovici și teoria sa nu pot răspunde. Dacă matrițele din lemn au fost utilizate și reutilizate cu succes, atunci de ce dimensiunile blocurilor piramidale sunt atât de diverse? N-ar fi trebuit să aibă dimensiuni destul de uniforme?
În sfârșit, unde este dovada existenței acestor forme? Nu au fost găsite sau menționate mucegaiuri nicăieri, cu excepția matrițelor mici utilizate pentru cărămizile de lut.
Pietrele blocului ale piramidelor sunt tăiate neglijent și grosolan, multe dintre ele cu semne de percuție bine definite. Blocurile sunt așezate ușor, adesea cu moloz între ele. În mod evident, pietrele nu au fost turnate la locul de zidărie. Teoria pur și simplu nu se potrivește cu detaliile cunoscute.
LEVITARE PENTRU CONSTRUCTII DE PIRAMIDE
Conform unei teorii, dispozitivul Caduceus Coil a fost folosit pentru a levita blocuri de piatră care au fost utilizate pentru a crea piramidele.
Dispozitiv de levitație pentru construirea piramidelor.
Era o cale complexă de mișcare a blocurilor masive, înconjurate de șiruri de sfinxuri, de-a lungul cărora acționa câmpul spiral al solenoidului, creat de generatorii de bobine.
Preoții foloseau serpentine tunse (greșite identificate de egiptologi ca coloane), una pasivă (ilustrată în stânga) și una activă (dreapta). Bobina activă a fost împământată la „Punctul sacru” și folosită în rețeaua de energie planetară.
Motivul pentru care oamenii de știință moderni nu pot dubla acest dispozitiv este pentru că știința noastră primitivă nu poate înțelege sursa de energie numită „rețeaua mondială”. Proponenții Hardy și Killick explică în continuare:
Anticii foloseau „grila” pentru a realiza levitația și comunicarea la nivel mondial. Acesta este motivul pentru care piramidele se găsesc în toată lumea printre toate civilizațiile antice.
Piramida Cheops din Egipt este un generator de bobine și a fost construită pentru a intra în rețeaua mondială. Panoul principal de control pentru această grilă a fost Chivotul Legământului (frumoasa răsucire a complotului, nu?).
Această teorie poate părea o prostie, dar un număr surprinzător de mare oferă astfel de explicații. Andrew Collins, autorul Zeilor Edenului și al patrimoniului pierdut al Egiptului, citează un istoric arab din secolul al X-lea care a scris o poveste populară despre originile Marii Piramide.
Conform acestei povești, constructorii au lovit blocurile de piatră cu o tijă specială, forțându-i să leviteze și să plutească prin aer la o distanță de „o singură lovitură”. Collins insistă asupra faptului că „vechii egipteni au fost capabili să creeze un fel de vibrație sonoră susținută care a permis blocurilor de construcție să ignore gravitatea.” Deși, după cum adaugă autorul însuși: acestea sunt cu siguranță legende.
CONSTRUCTORUL PIRAMIDEI ESTE CONTEMPORAR
Desigur, nu există dovezi arheologice sau istorice care să ateste că vreuna dintre aceste acțiuni a avut loc în istoria reală.
Astfel de fantezii se bazează pe speculații scoase din contextul mitologiei. Cu toate acestea, împletirea strânsă a mai multor legende oferă uneori comploturi neașteptate și complexe.
Într-una din ipotezele legate de genul „căzut în timp”, arhitectul piramidei Cheops este într-adevăr Hemuin (referință Wikipedia), a cărui origine nu este cunoscută cu exactitate. Conform versiunii, Hemiun, care a venit de departe, este cel puțin contemporanul nostru.
Hemiun a devenit arhetipul „eroului intelectual” care a adus cunoștințe egiptenilor antici. În imposibilitatea de a lăsa o mențiune despre sine în texte, el „a criptat” memoria în sine în hieroglifele Abydos.
Hieroglife Abydos, avion, submarin.
