În 1967, au fost găsite oase în apropierea râului Omo din sudul Etiopiei, peste care s-au efectuat diverse studii timp de patruzeci de ani. Toate rezultatele cercetării au fost combinate într-un număr special al revistei. Vârsta acestor oase este de 195 de mii de ani. Ele sunt cele mai vechi resturi scheletice ale oamenilor moderni cunoscuți în știință.
Oamenii moderni anatomic trăiau exact în acele condiții
care se deosebea puțin de cele moderne: înconjurate de animale sălbatice care încă trăiesc în această zonă. Cea mai veche cultură umană prezentată s-a caracterizat prin uneltele de piatră ale paleoliticului mijlociu. Aceste instrumente au fost găsite în multe zone din Africa de Est.
Revista și-a dedicat numărul din septembrie doar rezultatelor studiului acestor descoperiri arheologice specifice, care au fost făcute pe malurile râului Omo din Etiopia de Sud, în apropierea satului Kibish. Acest site a fost găsit în timpul expedițiilor organizate de Muzeele Naționale din Kenya în 1967. Aceste expediții au fost conduse de Richard Leakey. În acest moment au fost găsite două cranii umane, care au devenit cele mai importante descoperiri, au primit numele de Omo I și Omo II.
La începutul articolului, puteți citi o scurtă introducere de Richard Leakey însuși. Aici admite că expediția din 1967 a devenit foarte importantă pentru toată lumea și a reușit să facă o impresie foarte neobișnuită.
Richard, la vârsta de douăzeci și trei de ani, a fost trimis de tatăl său, renumitul paleoantropolog Louis Leakey, într-o zonă destul de inaccesibilă. Datorită acestui fapt, Richard a putut să-și facă o idee excelentă despre „exoticul african”. În timp ce traversa râul Omo, expediția a căzut aproape în fălcile crocodililor.
Tânărul om de știință a reușit să plonjeze într-o încântare completă a oaselor umane pe care personalul expediției le-ar putea săpa în apropierea satului Kibish. Dar la sosirea părinților săi - Louis și Mary Leakey - a fost foarte dezamăgit.
Video promotional:
El a fost certat că i-a pierdut banii pentru a săpa resturile oamenilor moderni anatomic. Ei credeau că fiul lor ar trebui să acorde mai multă atenție săpăturii mai multor hominizi antici, de exemplu, habilis sau australopitecine sau altele asemenea. Având în vedere acest fapt, ne putem imagina bucuria lui Richard însuși, când a fost publicat numărul din septembrie al revistei, el dorea cu adevărat ca toate rudele și mentorii săi să fie cu el într-un astfel de moment.
Acest număr al revistei conține douăsprezece articole științifice. Primul, introductiv, vă povestește despre istoria studiului zonei din satul Kibish și dezvăluie, de asemenea, cititorului multe mistere și probleme pe care cercetătorii încearcă să le rezolve de patruzeci de ani. Până la trei articole au fost dedicate distribuției descoperirilor pe dată. Următoarele trei articole intră în detalii deosebite despre descrierea antropologică a oaselor. Alte două articole sunt dedicate instrumentelor din piatra paleoliticului mijlociu. Trei articole povestesc despre resturile fosile de păsări, mamifere, pești care au fost găsiți în vecinătatea Kibish.
Vârsta craniilor găsite, menționate mai sus, a rămas controversată o perioadă foarte lungă de timp. Cel mai probabil, acest lucru s-a datorat metodelor imperfecte de întâlnire radiometrică. Pe baza rezultatelor primelor studii, vârsta a fost stabilită - peste patruzeci de mii de ani. Acest lucru a făcut clar că oasele sunt mai vechi, cu ajutorul analizei radiocarbonelor, vârsta lor exactă nu poate fi determinată. Am comparat cantitatea de izotopi din cochilii de stridii Nilului și în scheletele găsite. Stricile au 130 de mii de ani. Scoicile au fost găsite chiar deasupra locului de excavare unde au fost găsite craniile. Această întâlnire a surprins chiar și autorii înșiși. Au fost implicate date suplimentare, de exemplu, date biostratigrafice, care, de asemenea, nu au furnizat suficiente materiale pentru o lungă perioadă de timp. Este exact ceea ce au crezut până la sfârșitul secolului trecut. Antropologii americani au decis să abordeze această afacere în 1999. Timp de patru ani, s-au desfășurat lucrări de teren pe scară largă în zona așezării Kibish. Au fost necesari încă câțiva ani pentru a analiza toate materialele colectate. Abia după aceea, au putut publica toate rezultatele cercetării.
Stratigrafia Formației Kibish a fost dezvoltată cu o precizie și un detaliu extraordinare. Întregul strat studiat a fost împărțit în patru părți, oasele umane au fost găsite în primul strat, adică cel mai mic. Toate aceste zăcăminte au fost formate ca urmare a inundațiilor râului Omo, debitul complet al acestui râu s-a schimbat la fiecare 23 de mii de ani. O astfel de periodicitate este asociată cu schimbările climatice, precum și cu o schimbare regulată a înclinării axei întregului pământ. Fluctuații ciclice similare ale inundațiilor pot fi observate în istoria râului Nil. Oamenii de știință au reușit să coreleze estuarul mai gros și mai gros al Nilului cu toate straturile Formației Kibish. Aceasta este ceea ce a servit ca bază pentru specificarea vârstei craniilor lui Omo.
O altă realizare importantă a fost stabilirea datei exacte a mai multor straturi de cenușă vulcanică. Vârsta primului strat este de aproximativ 196 de mii de ani, iar cel de-al doilea de 104 mii de ani. Toate rezultatele studiului au fost prezentate în trei articole mari. Drept urmare, vârsta craniilor a fost stabilită - este de aproximativ 195 de mii de ani. Oamenii de știință ar putea fi confundați cu cel puțin cinci mii de ani.
Pe lângă cranii, au fost găsite câteva elemente ale scheletului postcranian. În perioada 1999 - 2003, au fost găsite mai multe oase - falangele degetelor, o parte a coapsei. Toate studiile au arătat că reprezentanții tipului găsit erau ceva între oamenii moderni și neanderthalii. Aceleași semne au fost găsite și pe scheletele găsite în apropierea peșterilor Skhul și Qafzeh din Israel. Anterior, astfel de diferențe au fost asociate cu hibridizarea între specii între neandertali și Sapiens. În urma cercetărilor, au ajuns la concluzia că sapienii au primit toate trăsăturile de la strămoșii lor africani mai vechi.
Pe lângă oasele umane, în zona Kibish au fost găsite resturi scheletice de păsări, pești și mamifere. Cel mai interesant este faptul că aproape toate animalele încă trăiesc în Africa de Est. Singura diferență a fost că terenul era puțin mai mlăștinos, iar clima era mai umedă. Vânătorii antici din Africa au dus la dispariția unor animale mari.
De ce străinii anticiori nu au exterminat animalele doar pe continentul lor? Este posibil ca fauna africană să continue să evolueze împreună cu diverși hominizi pe parcursul a câteva milioane de ani, multe ecosisteme africane adaptându-se pentru a se adapta la obiceiurile prădătorilor bipedali.
Un alt rezultat foarte important al lucrărilor desfășurate în 1999-2003 a fost o colecție uriașă de unelte de piatră găsite, situate în stratul inferior al Formației Kibish. Anterior, doar câteva bucăți din armă au fost găsite acolo. Această industrie a pietrei nu s-a distins prin prezența de lame tăiate fin, ace de os, opere de artă și bijuterii. Acest lucru sugerează doar că reprezentanții tipului găsit de Sapiens care trăiesc pe râul Omo nu au depășit în structura lor tehnologică neanderthalii cunoscuți de noi, care au realizat aproximativ aceleași unelte din piatră paleolitic mijlociu.
Cercetătorii nu ar dori încă să declare nimic despre nivelul general de dezvoltare culturală și intelectuală printre cei mai antici sapieni. De asemenea, oamenii de știință au remarcat că întrebarea rămâne deschisă, cât de mult mai progresivă sau mai înapoiată a fost dezvoltarea străvechilor sapieni cu reprezentanți ale căror rămășițe au fost găsite în paleoliticul superior al Europei. El a fost cel care a fost considerat anterior ca etalon în dezvoltarea culturală a celor mai vechi reprezentanți ai speciei noastre.
De ce a fost ales acest standard special? Acest lucru se datorează numai unor motive istorice: paleoliticul din Europa s-a dezvoltat mai progresiv și dezvoltarea a început mai devreme. Savanții remarcă sarcastic că Socrate ar fi fost mai înapoiat în comparație cu copiii de școală americani. Pentru a judeca corect toate opiniile oamenilor de știință, nu există suficiente date disponibile, este, de asemenea, imposibil să vorbim despre viața și viața celor mai antici sapieni africani, pe baza rămășițelor și instrumentelor găsite.
Unii oameni de știință, pe baza rezultatelor stabilirii vârstei craniilor găsite, cu un rânjet, spun că reprezentanții găsiți erau mai vechi decât Adam și Eva înșiși.
