Originea umană - interzisă de istorie
„Cercetarea timpurilor preistorice este în criză astăzi”, a scris Colin Renfew în prefața cărții sale Before Civilization. - Arheologii din întreaga lume și-au dat seama deja că o mare parte din ceea ce este scris despre timpurile preistorice în manualele existente este, pentru a spune ușor, inadecvat: o mare parte din acest lucru este complet greșit. S-au așteptat, desigur, erori, deoarece au fost descoperite materiale noi în timpul săpăturilor arheologice, iar acest lucru va duce, fără îndoială, la noi concluzii. Dar șocul real a fost ceea ce, în principiu, ar fi putut fi prevăzut în urmă cu câțiva ani: tot ceea ce știm despre epoca preistorică se bazează pe mai multe ipoteze și niciuna dintre ele nu poate fi considerată acum rezonabilă.
Renfew consideră că astfel de schimbări revoluționare sunt atât de periculoase pentru punctele de vedere fundamentale ale trecutului, încât oamenii de știință vor fi acum inevitabil obligați să se aplece spre o nouă paradigmă și să treacă la o structură complet diferită de gândire.
De exemplu, toți studenții care studiază istoria antică au fost învățați că cele mai vechi monumente din piatră sunt piramidele egiptene, că primele lăcașuri de cult artificiale au fost descoperite în Mesopotamia, că metalurgia, precum și arhitectura și alte științe și meșteșuguri, au provenit din Orientul Mijlociu, și de acolo civilizația și-a răspândit influența fructuoasă și cuprinzătoare asupra Europei și Marii Britanii.
Și acum, Renfew oftează amar, a fost un adevărat șoc pentru noi să aflăm că toate aceste presupuneri s-au dovedit a fi greșite: „Criptele megalitice din Europa de Vest s-au dovedit a fi mai vechi decât piramidele … Templele impresionante ale Maltei au fost construite mai devreme decât omologii lor de piatră din Orientul Mijlociu. Producția de cupru era deja în plină desfășurare în Balcani, în timp ce în Grecia nu era încă visată; adică dezvoltarea metalurgiei în Europa a decurs într-un mod absolut independent. Și faimosul Stonehenge a fost finalizat, se pare, când Marea Britanie se afla la începutul epocii bronzului, cu mult înainte de începerea civilizației miceniene din Grecia. De fapt, Stonehenge, această minunată și misterioasă structură, poate fi considerată acum cel mai vechi observator astronomic din lume. Viziunea tradițională a istoriei antice este acum infirmată la fiecare pas.
Probabil, nicăieri părerile tradiționale despre istoria antică nu par atât de contradictorii și confuze ca în domeniul determinării strămoșului genetic al omului modern. Misterul originii este o melodramă detectivistă în care un număr incredibil de personaje fantastice apar cu indicii false, în timp ce fiecare dintre ele la început pare a fi cel mai de încredere și de încredere, dar foarte curând se dovedește că aici, din păcate, nu miroase a autenticitate. Noi dovezi indică faptul că omul modern este mult mai vechi decât anticipau academicienii și că civilizațiile moderne au evoluat mult mai devreme decât ar permite termenii ortodocși. Și după urmele unei persoane, care datează din 70.000 î. Hr., au fost descoperite în sudul Californiei, ale acelor oameni care numesc în mod constant America Lumea Nouă,poate în curând va fi ușor să numim „frâne” intelectuale.
Cea mai consacrată teorie a originilor umane, potrivit căreia Orientul Mijlociu este considerat „leagănul civilizației” și locul tinereții umane, se află deja sub un atac serios: aliaje metalice și ceramică mult mai vechi au fost descoperite în Thailanda. Artefacte din bronz datând din 3600 î. Hr., în cuvintele unui expert, „contestă toate ipotezele cu privire la dezvoltarea culturii noastre moderne care au existat de mult timp”. Fragmentele de ceramică, care sunt cu 600 de ani mai vechi decât probele similare de ceramică găsite în Mesopotamia, indică faptul că ceramica ar fi putut veni în Orientul Mijlociu din Asia de Sud-Est și nu invers, așa cum se credea de mult timp.
Arheologii occidentali au început să cerceteze straturile din estul Africii pentru a găsi dovezi că primele primate provin de acolo, cu vârste între două și cinci milioane de ani. 1976 august - Oficialii tanzanieni anunță că a fost găsit craniul unei creaturi pe lacul Ndutu, care ar putea fi considerat o „verigă lipsă”. În cuvintele unuia dintre oficiali: „Acest craniu este remarcabil prin faptul că poate fi o legătură evolutivă între„ omul din Beijing”și Homo sapiens (adică de fapt un om), deoarece are trăsături caracteristice ambelor specii.”
Video promotional:
Deși „Omul Ndutu” a fost găsit alături de obiecte care, conform analizei radiocarbonate, aveau o vechime de aproape 500.000 de ani, deja în iulie 1976, oamenii de știință chinezi au anunțat descoperirea dinților și a ustensilelor din piatră care demonstrează că așa-numitul „Om Yuanmo” a locuit în locuri în care se află provincia modernă Yunnan, acum mai bine de 1,7 milioane de ani. New China News a declarat: „Această întâlnire mărește vârsta marilor maimuțe găsite în China cu peste un milion de ani”. Revista Red Flag a scris: „S-a stabilit acum că momentul în care maimuța a început să fabrice unelte și„ epoca de la Beijing”a evoluției umane sunt separate unele de altele de o perioadă de timp mult mai lungă.
Uneori se pare că „civilizațiile pierdute” nedescoperite anterior apar din pământ cu o frecvență incredibilă. 1976 28 noiembrie - Începe explorarea publică pentru prima dată în ruine lângă La Paz, Bolivia. Carlos Onse Sanguinez, directorul național de arheologie din Bolivia, a declarat că cultura Mollo a folosit arhitectura trapezoidală cu mult înainte de imperiul incaș. Mollo a creat un imens regat în Anzi pentru secolele XIII-XIV înainte de incași. Astfel, deși trapezul a fost întotdeauna considerat o inovație a incașilor, în timpul nostru nu există nicio îndoială că secretul clădirilor majestuoase masive, care au fost un mister pentru arheologi de secole, a fost descoperit de oameni mult mai devreme.
Arheologul italian Paulo Mattai a ales Siria pentru a vâna preșistoricul său Shangri-La. În nordul țării, care pentru o lungă perioadă de timp a fost considerat doar teritoriul nomazilor nomazi, el și grupul său au găsit aproape 15.000 de tăblițe în palatul regal al regatului Elba, necunoscut anterior. Tabletele s-au dovedit a fi înregistrări ale evenimentelor istorice de la 2.500 la 2.400 î. Hr. și au fost scrise cu litere foarte asemănătoare cu alfabetul ebraic biblic, care nu s-a schimbat în următoarele câteva secole.
Mattai consideră că tăblițele servesc drept „dovadă a existenței unei noi lumi care rivaliza cu vechile regate ale Egiptului și Mesopotamiei” și reprezintă „un nou capitol important în istoria lumii”.
Proiectul Corozal, o societate mixtă între British Museum și Universitatea din Cambridge, a excavat centre ceremoniale mayaș din 1973. Una dintre expediții a efectuat cercetări asupra monumentului pe care l-au ridicat, care are cea mai veche dată înregistrată găsită în Lumea Nouă - „nu mai târziu de primul secol î. Hr. și, probabil, unul sau două secole mai devreme”.
Analiza radiocarbonată a unui lemn carbonizat din Cuello, Belize, a arătat că datează din 2600 î. Hr. Cercetătorii cred că astfel de date mută „apariția așezărilor Maya și a civilizației în sine în Peninsula Yucatan în secolul III î. Hr., adică cu 1.700 de ani mai devreme decât cele cunoscute până în prezent”.
Homo erectus, omul familiar din Peking și omul javanez, a trăit acum aproximativ 500.000 de ani. Sunt considerați cei mai vechi dintre strămoșii noștri. De la descoperirea făcută la Defileul Olduvai din Tanzania în 1960, începutul erei Homo erectus a fost împins înapoi cu mai mult de un milion de ani. Apoi, în august 1972, Richard Leakey și tânărul său colaborator Bernard Ngeneo au găsit fragmente de craniu în pantele abrupte ale unei râpe în pustiile gri-maronii de la est de lacul Rudolph din Kenya. Această descoperire ar putea, de asemenea, împărți orice formă cunoscută de gândire rigidă despre genealogia umană.
„Trebuie fie să aruncăm acest craniu, fie să ne schimbăm teoriile despre oamenii antici”, a spus Leakey despre descoperirea veche de 2,8 milioane de ani, pe care el a identificat-o provizoriu ca fiind caracteristică speciei umane moderne.
„Pur și simplu nu se încadrează în niciunul dintre modelele anterioare ale originilor umane”, a continuat Leakey într-un articol publicat în National Geographic în iunie 1973. Un craniu surprinzător de mare, potrivit lui Leakey, „nu lasă nicio piatră neîntoarsă din punctul de vedere că toate rămășițele anterioare ar trebui ordonate și sortate în funcție de succesiunea schimbărilor evolutive. Se pare că au existat diferite tipuri de om străvechi, unii dintre ei dezvoltând creiere mari mult mai devreme decât se crede în mod obișnuit.
Cercetătorii din grupul lui Leakey l-au numit pe verișorul nostru necunoscut „omul din 1470”, după un număr de înregistrare atribuit modelului de Muzeul Național din Kenya.
"Era evident că craniului îi lipseau arcurile superciliare proeminente - sprâncenele căzute - caracteristice Homo erectus", a spus Leakey. „Și craniul, deși de trei ori mai vechi decât Homo erectus, are aproape aceeași dimensiune. … În laboratorul Dr. Alan Walker… estimările noastre preliminare de 800 cm3 au fost confirmate. Pentru comparație, exemplarele ulterioare de cranii Homo erectus au un volum de craniu cuprins între 750 și 1100 cm3 (volumul mediu al creierului uman modern este de aproximativ 1400 cm3)."
Descoperirile lui Richard Leakey l-au convins că ar putea exista mai multe modele ale omului antic - „varietăți geografice sau regionale ale aceleiași specii”. Leakey este convins că antropologii vor putea într-o bună zi „urmări calea rămășițelor umane antice din Rudolph de Est, cu nu mai puțin de 4 milioane de ani în urmă. Acolo, probabil, vom găsi dovezi ale existenței unui strămoș comun și a unui om ca specie cu Australopitecine (aproape oameni).
1974, 17-18 octombrie - O expediție franco-americană condusă de Dr. Karl Johansson de la Case Western Reserve University (Cleveland) a recuperat rămășițe umane vechi de 4 milioane de ani dintr-un mormânt vulcanic. Această exhumare uimitoare nu numai că amenință să distrugă toate teoriile moderne despre originea speciei noastre, dar și reabilitează Orientul Mijlociu ca locul de naștere al omului.
Johansson și-a amintit cum cercetătorii au sărit cu entuziasm, găsind maxilarul unei specii dispărute de hienă și, în acel moment, Alemneu Asfyu al Administrației de Antichitate Etiopiană a zburat pur și simplu pe deal. „Era atât de agitat încât nici măcar nu putea vorbi”, a spus Johasson. „A găsit osul palatin și dinții unui bărbat de peste trei milioane de ani”.
Grupul a continuat să lucreze și a găsit o maxilară superioară întreagă, jumătate din maxilarul superior și jumătate din maxilarul inferior, cu toți dinții intacti. Datările preliminare au arătat că fragmentele ar putea avea o vechime de 4 milioane de ani. Câteva zile mai târziu, Johansson a spus: „Ne-am extins cunoștințele despre specia umană cu aproape un milion și jumătate de ani”.
Deși aceste rămășițe au fost găsite în regiunea Afar din nord-estul Etiopiei, noile descoperiri au indicat faptul că Johansson credea că locul de naștere al omului nu era Africa, ci Orientul Mijlociu. Pe suprafața sedimentelor vulcanice de pe malurile Khadar, un afluent al râului Awash, la doar 100 de mile de Marea Roșie, unde Africa și Peninsula Arabică au fost cândva legate printr-un istm, au fost găsite vechi de 4 milioane de ani.
"Dimensiunea redusă a dinților din maxilarele găsite ne conduce la ipoteza că oamenii au mâncat carne acum 4 milioane de ani și ar fi putut folosi instrumente, probabil făcute din os, pentru a vâna animale", a spus Johansson. "Înseamnă, de asemenea, că trebuie să fi existat deja o anumită cantitate de cooperare socială și un fel de sisteme de comunicare deja".
Science Digest (1975, februarie) a scris: „Oasele se află la un nivel stratigrafic la 150 de picioare sub un strat vulcanic vechi de 3-3,5 milioane de ani. Deci, atunci când Johansson susține că oasele au o vechime de aproape 4 milioane de ani, poți avea încredere în asta.
În timp ce unii arheologi și antropologi ortodocși se confundă în cele din urmă în discuții, încercând să aducă data originii umane dincolo de un milion de ani, există tot mai multe descoperiri neregulate care indică faptul că o persoană este mult mai în vârstă. În același timp, aceste descoperiri au apărut și continuă să apară, generație după generație. Iată o scrisoare care a fost publicată în Nature în 1873 la 27 martie:
… Domnul Frank Calvert a descoperit recent ceva lângă Dardanele pe care le vede drept dovezi definitive ale existenței umane în perioada Miocenului. Domnul Calvert mi-a trimis anterior oase și scoici din acest strat, care, la cererea mea, au fost atent studiate de Buck și Guine Jeffries. Acum a găsit o bucată de os care ar fi putut aparține unui dinoteriu sau mastodon. Pe partea convexă a acestui os este sculptat un animal cvadrupedal cu coarne "cu un gât arcuit, un piept în formă de diamant, un corp lung, picioarele drepte din față și labele late". El mai spune că există urme de alte șapte sau opt figuri, care, din păcate, au dispărut aproape. În același strat, a găsit fulgi de silex și mai multe oase, rupte de parcă ar încerca să extragă măduva osoasă din ele.
Această descoperire nu vorbește pur și simplu despre existența omului în timpul Miocenului; indică faptul că o persoană a făcut unele progrese, cel puțin în domeniul artelor. Domnul Calvert mă asigură că nu există nicio îndoială cu privire la vârsta geologică a stratului în care au fost găsite aceste probe … (John Lubbock).
Miocenul este stratul inferior al perioadei terțiare, iar vârsta sa geologică este de aproximativ 100 de milioane de ani. Frank Cousins, în cartea sa Fossil Man, discută rămășițe umane găsite în Italia, la Castenedolo și Olmo, care par să ofere dovezi suplimentare ale existenței umane în terțiar.
1860 - Profesorul Ragazzoni, geolog și lector la Institutul Tehnic din Bresci, a descoperit fragmente ale bolții unei persoane într-un strat de mușchi coralin din glaciația pliocenă (acum aproximativ 10 milioane de ani). A început să caute mai departe și a găsit încă câteva fragmente de craniu. Când și-a arătat descoperirile colegilor de la institut, aceștia au fost primiți cu cea mai mare neîncredere.
Douăzeci de ani mai târziu, unul dintre prietenii lui Ragazzoni, în timp ce săpa aceeași gaură în care au fost găsite fragmentele de craniu, a găsit rămășițele împrăștiate ale scheletelor a doi copii. Au fost lăsați la locul lor pentru ca profesorul Ragazzoni să-l inspecteze și să-l examineze. Mai târziu, în același strat, scheletul unei femei a fost găsit într-o poziție răsucită.
1883 Profesorul Sergi, antropolog, a vizitat Ragazzoni la Bresci și și-a efectuat propria examinare a rămășițelor umane găsite în stratul pliocenic de la Castenedolo. Fragmentele se aflau încă în roca mamă în care au fost găsite, iar profesorul Sergi a anunțat: da, acestea sunt rămășițele a doi copii, bărbați și femei, asemănători tipului modern de bărbat.
Antropologul a mers cu Ragazzoni la săpătură, din care au fost recuperate astfel de rămășițe curioase. Acolo a făcut el însuși o nouă felie a stratului. S-a asigurat că Ragazzoni nu s-a înșelat în niciun fel în interpretarea descoperirilor sale. Cu alte cuvinte, rămășițele umane erau de fapt în straturile intacte ale epocii pliocene și aparțineau unei specii care corespunde pe deplin omului modern.
1863 - în timpul construcției căii ferate la sud de Arezzo, în zona superioară a râului Arno, a fost săpată o groapă de fundație de 15 metri adâncime. Acest lucru s-a întâmplat chiar în momentul în care craniul a fost îndepărtat de la sol la Olmo.
I. Kochchi, curator al Muzeului Geologic din Florența, a spus că craniul se afla la o adâncime de aproape 15 metri, într-un sediment care s-a format la fundul unui lac antic. Argila albastră în care a fost găsit craniul a fost evaluată de către semnatorul Kochi ca depozite timpurii ale Pleistocenului. La același nivel cu craniul uman, au fost găsite rămășițele unui elefant și o formă timpurie a calului Pleistocen.
Există încă rapoarte extrem de enervante despre rămășițe umane în paturile de cărbune. Dacă o persoană a existat în perioada carboniferă, adică în cea căreia îi aparține formarea tuturor cusăturilor masive de cărbune, atunci va trebui să spunem că vârsta strămoșilor oamenilor moderni este deja estimată la 600 de milioane de ani. Iată un exemplu din cartea lui Otto Stutzer Geology of Coal:
Rămășițele animale sunt extrem de rare în cusăturile de cărbune. Animalele care locuiau în mlaștinile uriașe de cărbune erau forme terestre, iar trupurile lor după moarte au decăzut la fel de repede ca animalele care trăiau în pădurile primitive și turbării. În colecția de cărbuni a Academiei Miniere din Freiberg, există un craniu uman misterios, format din cărbune brun, un amestec de fier și mangan și minereu de fier brun fosfat, dar originea sa este necunoscută. Acest craniu a fost descris de Karsten și Dehenin în 1842.
În curând va deveni clar chiar și celor mai raționali oameni de știință că misterul originii noastre devine din ce în ce mai confuz, transformându-se într-un amestec complet lipsit de speranță de date conflictuale și afirmații dubioase. Arborele genealogic uman are în mod clar mai multe ramificații decât a anticipat orice antropolog profesionist. Printre altele, chiar și cei mai îndrăzneți și riscanți oameni de știință înțeleg că, dacă colegii lor mai conservatori decid să taie pur și simplu ramura pe care și-a creat teoria sa avansată, atunci poziția câștigată se va prăbuși imediat.
În prezent, putem analiza date despre originea unei persoane, care arată ca următoarele.
Există un acord între oamenii de știință care se ocupă de originea oamenilor: omul modern, Homo sapiens, a devenit specia dominantă în urmă cu aproximativ 40.000 de ani, iar pe Pământ există de 80.000 de ani.
Cro-Magnonii, rasa preistorică înaltă și frumoasă din Europa, sunt considerați aceeași specie ca și omul modern; ar fi putut fi înghițit de Homo sapiens.
Neanderthalul, clasificat ca Homo sapiens, a existat între 150.000 și 50.000 de ani în urmă.
Au fost găsite alte rămășițe de oameni inteligenți care mărturisesc vechimea mai mare a speciei. Au fost găsite la Swanscombe (Anglia) și Steinheim (Germania); se crede că au o vechime de 250.000 de ani. Potrivit unor cercetători, rămășițele găsite în Ungaria au o vechime de 500.000 de ani.
Rămășițele aparținând speciei umane, dar nu în forma sa modernă Homo sapiens, sunt numite rămășițele Homo erectus, Homo erectus. În cadrul acestei clasificări, există rămășițe din Heidelberg, Germania, cu o vechime de 350.000 de ani; descoperiri din China (Sinanthropus) - vechi de 400.000 de ani; rămâne din Java (Pithecanthropus) - de la 400.000 la 700.000 de ani.
Rămășițele creaturilor care nu au legătură directă cu specia umană, dar sunt antropoide și, astfel, fac parte din familia hominidelor, ar putea fi, probabil, pe linia evoluției care duce la omul modern. Acestea sunt Australopitecine, inclusiv zinjanthropul doctorului Louis Leakey. Vârstă - 1,75 milioane de ani. Dr. Leakey credea, de asemenea, că Homo habilis era un hominid din aceeași perioadă.
„Omul 1470” al doctorului Richard Leakey, pe care l-a identificat provizoriu ca fiind din specia umană, are o vechime de 2,8 milioane de ani. Cel mai probabil, majoritatea oamenilor de știință care lucrează asupra originilor umane nu vor accepta o astfel de identificare.
Acest lucru este valabil și pentru emigrantul etiopian din Orientul Mijlociu, dr. Johansson, care este chiar mai în vârstă - patru milioane de ani.
Predicția lui Richard Leakey este următoarea: într-o zi antropologii vor putea găsi un strămoș comun al „aproape umanului” și al omului adevărat, care are 4 milioane de ani. În acest moment, acest punct de vedere este deținut de o minoritate.
1967, 13 februarie - Revista Newsweek a scris: „Nu există nimic mai slab decât dovezi ale evoluției umane: o colecție de câteva sute de cranii fosilizate, dinți, maxilare și alte fragmente. Cu toate acestea, antropologii fizici s-au dovedit a fi mult mai inventivi atunci când au citit toate aceste rapoarte: există la fel de multe versiuni ale istoriei umane antice pe cât există antropologi care le-au propus.
Newsweek rezumă câteva fapte pe care aproape toți oamenii de știință sunt de acord: „Vârsta acceptată a creaturilor care ar putea sta în picioare și care aveau dinți asemănători oamenilor este de 1,7 milioane de ani … Prima apariție a hominizilor, o familie diferită de maimuțe, singurul membru care a supraviețuit este omul modern … se referă la acum 1,4 milioane de ani."
B. Steiger
