Rezultatele senzaționale ale căutării materialului genetic al lui Nessie în legendarul lac scoțian au fost rezumate.
Oamenii de știință din diferite țări, conduși de profesorul Neil Gemmell (profesor Neil Gemmell) de la Universitatea Otago din Noua Zeelandă (Universitatea din Otago din Noua Zeelandă), au examinat înaltul scoțian Loch Ness, despre care se știe că este acasă la monstrul Loch Ness, de mai bine de un an. Nessie, cum îl numesc. Am mers într-o expediție la începutul lunii iunie 2018. Au promis că vor face bilanț în ianuarie 2019. Dar au ezitat. Și au anunțat rezultatele abia a doua zi - la începutul lunii septembrie.
Profesorul Neil Gemmel și-a pus speranțele asupra ADN-ului păstrat în lac.
Gemmel și colegii săi nu au găsit monstrul Loch Ness. Da, nu au visat. Au planificat doar să afle dacă este prezent în lac și dacă a trăit în vremuri anterioare. Răspunsul a fost primit.
Cercetătorii au analizat așa-numitul ADN de mediu (ADNc) - material genetic care ar putea fi izolat de bucăți de piele, mucus, solzi, urină, cocoș și alte „bunuri” lăsate de diverși locuitori ai lacului în decursul vieții.
Probele pentru analiză au fost colectate din 300 de locuri de pe lac - inclusiv din adâncimi mari.
Fragmentele de ADN detectate au fost secvențiate, obținând un total de peste 500 de milioane de secvențe. Le-am comparat cu bazele de date existente.
Monstrul Loch Ness ar fi trebuit să fie indicat de un material genetic necunoscut sau, dimpotrivă, cunoscut, dar aparținând unor animale dispărute. La urma urmei, se crede că Nessie este un plesiozaur care a supraviețuit miraculos până în zilele noastre - o șopârlă preistorică care arată ca o pungă uriașă, fie cu aripioare, fie cu labele și gâtul lung.
Video promotional:
Conform celei mai populare ipoteze, monstrul Loch Ness este un plesiozaur care a supraviețuit miraculos până în zilele noastre.
- Nu cred că monstrul Loch Ness există cu adevărat, - a spus profesorul Gemmel înainte de a începe cercetările, dar vreau să testez ipoteza despre șopârlă. Și sunt pregătit pentru orice surprize.
Din păcate, nu s-au întâmplat surprize. Comparația ADN-ului din lac și ADN-ul din baze de date nu a dat rezultatul dorit. Și a mărturisit: nu există dinozauri preistorici în lac. Și nu a fost în trecutul previzibil.
„Îmi pare rău”, îl zice pe profesor pe ziarul New Zealand Herald, dar nu cred că ideea existenței unui plesiozaur poate fi confirmată pe baza datelor pe care le-am primit.
Profesorul nu a găsit ADN-ul șopârlelor.
Ce au văzut oamenii și încă au văzut? Potrivit profesorului, observatorii sunt induși în eroare de anghile uriașe, care au aproape 2 metri lungime. Analiza ADN-ului din mediul înconjurător a confirmat faptul că aceștia - astfel de giganți - se găsesc în lac.
Deci: un monstru goof-nesk nu este o șopârlă, ci o anghilă. Observatorii îl iau - o anghilă - un corp lung și îl ia pe Nessie de gât.
Cea mai cunoscută fotografie a lui Nessie a fost realizată de chirurgul Robert Kenneth Wilson în 1934. Acnee?
Profesorul, care a dat informațiile senzaționale, dar deprimante, este încă prudent. Spune teste ADN suplimentare pentru a confirma rezultatele. Astfel încât să devină complet finale.
DAR CE DACĂ …
Poate că Nessie mai există?
Cu câțiva ani în urmă, Gary Campbell, deținătorul Registrului oficial al observațiilor monștrilor Loch Ness, l-a supărat foarte mult - fanii - monstrul. A anunțat favoritul (sau favoritul) publicului ca lipsit. Sau chiar decedat. Motivul a fost absența de opt luni a raporturilor martorilor oculari.
Și în curând a venit vestea bună. Unii Hayley Johnson din Manchester (Hayley Johnson, din Manchester) au susținut că a văzut monstrul - în vacanțele din mai. Și chiar fotografiat în timp ce în Scoția.
Martorii oculari susțin că l-au văzut pe Nessie destul de recent.
VLADIMIR LAGOVSKY
