Din lecțiile școlare, ne amintim cum se construiesc cuvintele în rusă, din ce părți sunt compuse - prefix, rădăcină, sufix și sfârșit, nu? Și, de fapt, o astfel de schemă este destul de aplicabilă formării moderne de cuvinte, funcționează și vă permite să analizați cuvinte în părți și să înțelegeți fundamentele formării moderne de cuvinte din fundamentele rădăcină standard. Dar răspunde la întrebarea lingvistică modernă - CUM ȘI PE BAZA CARE SUNT FORMATE ROTURILE CUVINȚILOR? Nu, nu răspunde. "Cum așa?" - întrebi, - „există o știință precum etimologia!” Așadar, toată știința etimologică este o ficțiune care nu poate explica niciodată nimic, pur și simplu dintr-un singur motiv simplu - NU AU NECESIT. Etimologia este coada unei false științe istorice, cu care această „știință” își acoperă urmele dezgustătoare … Cei dintre voi care ați citit toate publicațiile mele știucă majoritatea limbilor lumii provin din limba rusă, am explicat deja de ce s-a întâmplat acest lucru. Și etimologia - dimpotrivă, încearcă să tragă cuvintele rusești de către urechi în alte limbi, toate analizele etimologice sunt reduse la un lucru - căutarea unor cuvinte similare în sunet și semnificație în alte limbi - CARE TOTUL SUNT PÂNĂ LA UNUI VARIANȚI DISTORTAȚI DIN ACEASTA MAI RUSĂ CUVÂNT !!! Adică, în loc să aducă toate cuvintele pe care alte limbi le împrumută din limba rusă la cuvântul rus, în ceea ce privește sursa reală a varietății de cuvinte similare cu acesta, ei, dimpotrivă, încearcă să o deducă prin origine, pe cât posibil, de limba rusă în sine … Altfel …, în caz contrar, toți vor trebui să admită că Rusia este sursa originii întregii rase caucaziene, în plus,că nu cu mult timp în urmă, nici țările lor nu existau … - toate făceau parte dintr-un mare imperiu rus! Și un astfel de adevăr, oh, cât de inutil.
Am vorbit deja despre cum și de ce m-am interesat de limba rusă, dar acum, înainte să vă spun despre etimologia reală a cuvintelor, vă voi explica poziția mea și criteriile de evaluare a obiectivității analizei etimologiei ruse. Voi spune imediat - încă nu știu TOT, trebuie doar să învăț și să știu, dar, în opinia mea, în unele probleme am avansat atât de mult, încât lucrurile simple devin evidente pentru mine - pe care sute de alte studii nu le-au văzut sau nu le-am observat înainte. Acest lucru nu este în niciun caz bravado, este doar un semn că mă mișc în direcția corectă și pot arăta această direcție către alții. Desigur, când abia am început să mă ocup de aceste lucruri, m-am bazat pe opiniile și declarațiile oamenilor care au început să facă acest lucru înaintea mea, dar sunt o astfel de persoană care nu mă pot baza doar pe cuvintele altor persoane,sau mai bine zis, pot dacă sursa, în opinia mea, este mai mult sau mai puțin fiabilă, dar deocamdată - de îndată ce încep să ia în considerare problema în detaliu, nu mă interesează, supun totul la verificare și analiză. Așa că - am început să înțeleg și să găsesc greșelile lingviștilor care se ocupă de această problemă, chiar ținând cont de faptul că au abandonat modelul istoric și lingvistic oficial și am înțeles că bazele etimologiei trebuie căutate în limba rusă. La urma urmei, trebuie să înțelegeți că această cunoaștere a fost ascunsă de noi, nu este în domeniul public, nu o studiați nici în școli sau institute, aceasta nu este în disertațiile medicilor de științe filologice … În general, toată lumea este silentios despre acest lucru … Prin urmare, cercetătorii trebuie să căutați adevărul în întunericul intens … în astfel de condiții, greșelile sunt inevitabile chiar și pentru oameni absolut adecvați și imparțiali. Prin urmare, am abandonat treptat aproape complet interpretările etimologice ale altor studii care nu au trecut prin filtrul analizei mele personale și al aplicării practice. Dacă văd că ceva nu funcționează, dacă șablonul începe să alunece în cel puțin 2 sau 3 cuvinte - refuz să folosesc în continuare astfel de lucruri, cel puțin până la analiza lor finală și un verdict - CORECT sau NU. De exemplu, am folosit rădăcina KOLO (o combinație de rădăcini ka + la) de foarte mult timp, adică CIRCLE, aceasta nu este descoperirea mea, am luat-o din alte surse serioase și înainte mi s-a părut că transmite perfect sensul semantic încorporat în cuvinte. De exemplu, cuvântul BELL - KOLO + KOL = cerc (clopot rotund) și limba clopotului (tijă - o miză care lovește pereții. Acum am intrat în motorul de căutare pentru a căuta - „cum se numește limba clopotului …” și se dovedește,așa se numește.., ei bine, limba mea rusă maternă, ce pot face …) Se pare că logica este fier.., dar, de curând, am făcut o descoperire care pune la îndoială conceptul de rădăcină KOLO în sensul CIRCLE …, în această lumină, cuvântul SLAVIANS este perceput diferit …, deci nu folosesc această interpretare acum și voi încerca să conduc o analiză detaliată a acestei rădăcini. Voi scrie o publicație despre acest lucru, deoarece cred că cuvântul SLAVYANE nu este dezvăluit pe deplin, iar înțelegerea rădăcinii KOLO, pe care am descoperit-o recent, poate să îmi permită în sfârșit să declar cu încredere semnificația „SLAVY”prin urmare, nu folosesc această interpretare acum și voi încerca să conduc o analiză detaliată a acestei rădăcini. Voi scrie o publicație despre acest lucru, deoarece cred că cuvântul SLAVYANE nu este dezvăluit pe deplin, iar înțelegerea rădăcinii KOLO, pe care am descoperit-o recent, poate să-mi permită în sfârșit să declar cu încredere semnificația „SLAVY”prin urmare, nu folosesc această interpretare acum și voi încerca să conduc o analiză detaliată a acestei rădăcini. Voi scrie o publicație despre acest lucru, deoarece cred că cuvântul SLAVYANE nu este dezvăluit pe deplin, iar înțelegerea rădăcinii KOLO, pe care am descoperit-o recent, poate să îmi permită în sfârșit să declar cu încredere semnificația „SLAVY”
Dar să revenim la esența întrebării pe care mi-am promis-o. Deci, cum funcționează formarea de cuvinte în limba rusă …?
Fiecare cuvânt pe care îl rostești are propriul său sens, pe care îl știi și pe care îl transmiți interlocutorului și interlocutorului tău te înțelege în consecință. Dar, în același timp, fiecare cuvânt - este format din multe cuvinte mici - SIMPLABILE. Lingvistica oficială nu recunoaște sensul semantic separat al acestor silabe - și aceasta este greșeala principală (cel mai probabil deliberat). Și astfel fiecare cuvânt este literalmente construit din cărămizi mici și fiecare cărămidă are propriul său sens separat, cuvintele sunt suma semnificațiilor semantice ale acestor cărămizi, ceea ce determină sensul final al cuvântului. Eu personal - nu știu ceea ce strămoșii noștri numeau aceste „cărămizi”, am auzit diverse opțiuni precum „imagini” și altele asemenea, dar nu am găsit nicio confirmare a acestui lucru, așa că le numesc „rădăcini străvechi” sau „rădăcini de silabă” - aceasta este terminologia mea personală, mi se pare, care transmite un sens semantic destul de inteligibil și inteligibil omului modern din stradă.
Ce oferă o înțelegere a acestor „rădăcini de silabe”?
- În primul rând, puteți înțelege logica formării de cuvinte a cuvintelor cunoscute pentru dvs. - aceasta este doar interesantă, iar în al doilea rând, cuvintele dobândesc un sistem cu mai multe niveluri, cu adesea un sens dublu sau chiar triplu …, în al treilea rând, începeți să vedeți cuvinte străine dintr-un unghi complet diferit - majoritatea Cuvintele „străine” sunt formate din limba rusă și, în consecință, au fost făcute din aceste cărămizi și știind semnificația lor - puteți înțelege cu ușurință sensul cuvintelor „străine” și de la care au provenit de la noi.., poate fi destul de amuzant, deoarece de multe ori „vorbitorii nativi” - nici măcar nu înțeleg sensul cuvintelor „proprii”. Și, de asemenea, … începeți să CITIȚI ȘI ADEVĂRAREA cuvintelor care și-au pierdut semnificația ADEVĂRAT din diferite motive … ȘI SENSELE SE DESCHIDEAȚĂ,CARE I-A PĂZUT TOȚI ACESTE ORA DE LA TINE … Un bun exemplu de astfel de înțelegere este citirea cuvântului "Egipt" - cu ajutorul limbii ruse antice, despre cum să-l citesc - am scris într-una din publicațiile mele … * Asemenea lucruri DOAR AU DESCHIS OCHII … - pentru a citi termeni religioși din întreaga lume cu ajutorul analizei rădăcina-silabice rusești …, tot linia dispare de la sine și rămâne doar esența … =) Dar acum nu este vorba despre asta.
Și tot așa - STRUCTURA ȘI VALORILE RĂCURILOR SYLLABUS:
Baza oricărei rădăcini de silabă este o literă consoană sau o combinație de două litere consoane. Acesta este un schelet, fără de care existența unei astfel de rădăcini este imposibilă. Singura rădăcină cu o singură vocală pe care o cunosc acum este pronumele „Eu”. De asemenea, aproape întotdeauna, consoana dintr-o astfel de rădăcină vine mai întâi. Momentan, am desprins o singură rădăcină începând cu o vocală - aceasta este „OS”, dar chiar și aici a existat o posibilă transformare din I + CA = A + CA = O + CA = OS, până acum nu pot spune sigur. Rădăcina comună „YAR” este de fapt adăugarea a două rădăcini - I + RA. De fapt, se dovedește că toate consoanele sunt rădăcini de silabă. Nu mi-am dat seama pe deplin de semnificațiile vocalelor, sunt foarte plastice și se schimbă în mod constant, contrar oricărei logici. În esența lor, ei nu au prea multe semnificații,de aceea, pornesc direct de la consoane - scheletul cuvântului și aduc vocalele la un singur numitor, de la care au început majoritatea rădăcinilor - litera „A”. Adică, de exemplu, avem rădăcina inițială „RA” - și toate rădăcinile „PE, RU, RO, Ryu”, etc. sunt doar variante ale rădăcinii „RA” - și trebuie să pornim de la sensul rădăcinii „RA”. Unii lingviști, în general, aruncă vocale în analiză, dar eu nu fac acest lucru, din motivele mele nu voi vorbi acum în detaliu, încă văd oarecare semnificație în vocale, de exemplu, în litera „A” și în tranzițiile sale bune către litera” Eu”și înapoi. De asemenea, trebuie remarcat faptul că limbajul nostru figurativ și rădăcinile silabice pot avea o gamă uriașă de semnificații într-o înțelegere apropiată de sensul inițial. Adică trebuie să abordați fiecare cuvânt individual, ținând cont de nuanțele sensurilor semantice. Acum voi da câteva dintre cele mai obișnuite rădăcini de silabă, dintre cele pe care am reușit să le desfac, apropo, cum spuneam, încă nu le-am descifrat pe toate până la sfârșit, dar ceea ce am înțeles deja îmi oferă posibilitatea să citesc multe. Nu voi dezvălui încă toate rădăcinile, din motive personale.
Video promotional:
Și uite așa, UNELE RĂCURI SIMPLABILE ȘI SUMĂRILE LOR:
RA - lumina solară, energia luminii, energia care aprinde soarele și creează totul în acest univers. De asemenea, are o gamă uriașă de semnificații figurative în înțelegerea energiei divine, a armoniei, a sunetului melodic etc. Într-o înțelegere profundă a sensului, acesta este Dumnezeu. unii înțeleg această rădăcină ca fiind soarele - dar acest lucru nu este adevărat, bineînțeles că lumina soarelui și soarele sunt concepte foarte apropiate și recunosc utilizarea rădăcinii RA în contextul soarelui - dar aceasta este mai degrabă o excepție rară de la regulă și este adesea doar greșită.
GA - mișcare sub toate formele, inclusiv în sensuri figurative. Din această rădăcină provine cuvântul englezesc „GO”. De remarcat este faptul că litera „G” este foarte plastică în pronunție și se revarsă în alte consoane, dobândind adesea o nouă semnificație asociată mișcării, de exemplu, „KA” - mișcare către un obiect, mișcare „JA” pe măsură ce viața, adesea cu o pronunție guturală de către popoarele din sud se transformă în „X” și așa mai departe.
LA - pentru a încălzi, a încălzi energia, p LA mine, energia căldurii spirituale, a iubirii, a iubirii etc.
VA - creați VA și tot ce are legătură cu acesta, inclusiv într-un sens figurat. Uneori poate fi o versiune prescurtată a cuvântului "APĂ", acest lucru trebuie luat în considerare.
DA - a da și a tot ceea ce are legătură cu el este uneori folosit ca prepoziție „FOR”, care este conectat în sensul cuvântului dă.
BA - a face, inclusiv copii.., a fi, a exista. De aici cuvântul englezesc „BE - to be”
TA (o) - cuvântul „IT” sau direcția de mișcare
De asemenea, trebuie să înțelegeți că consoanele pot curge și de la una la alta, în funcție de poziția limbii în timpul pronunției literelor, acest lucru se întâmplă adesea în limbi „străine”, deoarece persoanele pentru care limba rusă nu este limba lor maternă deseori denaturează cuvintele din motive evidente … De exemplu, „B” și „C” se trec foarte ușor între ele, iar „B” în „D” etc., uneori pot exista erori de interpretare cu aceasta. Listele consoanelor care se pot transmite între ele - am dat într-una din publicațiile mele despre Zen *
Acum să ne uităm la exemple simple despre modul în care funcționează această formare de cuvinte.
APA = VA + DA = CREAȚI DAR (FĂRĂ?)
MOVE = DA + VA + HA + THAT = DA PENTRU A CREA MOTIE ACEST
DĂ = DA, DA + RA + CE = DĂ LUMINĂ
LOVE = LA + BA + VA = LASK (WARM) DO CREATES = CREează UN SCOP PENTRU IUBIRE ȘI CONTINUARE
ROAD = DA + RA + HA = DĂ LUMINIȚI DE ÎNTREBUIT = LIT LOC DE UNDE Puteți merge
HATA = HA + TA = GO THERE
FARM = GA + TA + RA = MERI ÎN LUMINĂ
PESCUIT = RA + BA = LUMINĂ FACURI = LUCRU, dar apoi o structură similară:
LUCRU = RA + BA + CĂ = LUMINIȚI PENTRU A FACE = M-am oprit până acum în sensul FĂRĂ CEAȘI ÎN ZI, ÎN LUMINĂ, CÂND ESTE RISCĂ, deși poate fi destinată în primul rând să FACĂ LUMINĂ - de exemplu, să faci foc …
MUNCĂ = CARE RA DA = ACESTA LUMĂ O DĂ, din nou un sens dublu, fie lumina îți permite să o faci în timpul zilei, fie munca direct îți permite să creezi lumină (foc) …
MÂNĂ = RA + GA = RISCARE LA LUMINĂ
BINE = DA + BA + RA = LĂMÂNTĂ LUMINI = Începeți focul, petreceți noaptea în casă.
Și așa mai departe, te poți exersa - vei vedea cum rădăcinile silabice cad logic în sensul cuvintelor cu care ești obișnuit. Apropo, dacă ai observat, aproape toate rădăcinile silabelor sunt verbe originale.
FORMAREA ROTURILOR A DOUA COMANDĂ:
Următoarele informații sunt foarte importante pentru înțelegerea limbii: rădăcinile silabice sunt cele mai mici părți constitutive ale cuvintelor, acestea sunt rădăcini de prim ordin, dar când două sau trei astfel de rădăcini sunt conectate între ele, se formează un cuvânt nou, cu un sens nou combinat din semnificațiile acestor rădăcini ale silabelor. Dar noua rădăcină a celui de-al doilea ordin - la rândul său, deja cu sensul său nou - se folosește și la construcția de cuvinte noi … Prin urmare, mai multe etaje ale sensurilor semantice se formează într-un singur cuvânt, atunci când se analizează sensul etimologic al cuvintelor, uneori nu este nevoie să se descompună cu rădăcinile silabice, dacă este clar că cuvântul este format dintr-o rădăcină de ordinul al doilea, iar sensul încorporat în rădăcina în sine poate diferi ușor de cuvântul care a fost format inițial din rădăcini silabice.
De exemplu, cuvântul HAND = YES + LA + HA = LA + YES + HA = PALM = CALCAT ÎNCEPĂ SUPRAFETULUI. Dar palma mai are și o altă proprietate - POATE FORMA O SUPRAFACE SUS. De aici urmează deja un cuvânt nou cu aceeași structură, dar cu o semnificație diferită - DA + LA + HA = VALLEY = Netezită Și aici deja palma noastră formează două rădăcini întregi de ordinul doi - DOL = lung și LAN = suprafață netedă. Și aceste rădăcini încep deja să apară în formarea cuvintelor direct cu un sens independent care diferă de cel stabilit inițial atunci când se construiește din rădăcini silabice.
LONG = DOL + n = durata mișcării, dacă împrăștierea până la DA + LA + GA = dă căldură să se miște - sensul dobândește contururi complet diferite … mai precis o combinație de rădăcini silabice poate însemna deja - dă afecțiune patului … veți fi de acord.. sensul fundamental schimbări, așa că trebuie să priviți întotdeauna nuanțele cuvântului, să încercați să înțelegeți din rădăcinile ce ordine s-a format inițial sensul inerent, aceasta vine cu experiență.
Ei bine, încă câteva cuvinte despre locul de unde provin aceste rădăcini de silabă. Un lucru este clar - sunt utilizate de poporul rus, de la care întreaga rasă albă a coborât de foarte mult timp, sute de mii de ani. Cum au luat naștere în acele vremuri îndepărtate este o întrebare, probabil au constat în sunete primitive pe care oamenii au învățat inițial să le facă, dar există o versiune - că acesta este limbajul de programare al universului nostru și dacă rușii au venit pe această planetă din afară - au adus-o cu ei. Care versiune este corectă, nu știu, dar faptul că această limbă, indiferent de istoria originii sale, poate influența realitatea obiectivă - sunt personal mai mult decât sigură și convinsă de acest lucru de multe ori.
