Știri mai întâi. Activista climatică Greta Thunberg a condamnat cu tărie site-ul rețelelor de socializare Facebook pentru că este iresponsabil. Potrivit lui Greta, multe „minciuni triste și teorii ale conspirației” circulă despre ea pe platformă. Cu toate acestea, Facebook, deși „ar fi putut trata cu ușurință” calea împotriva Greta, „nu vrea să își asume responsabilitatea”.
Pentru aceasta, Greta poate pedepsi Facebook-ul cu un boicot. Mai mult, rețeaua „permite vorbirea de ură și minciuna” în relație nu numai cu Thunberg însăși, ci „și cu mii de alte persoane”.
Reamintim că criticii din rețelele sociale numesc Thunberg un proiect de PR promovat de către lobbyiștii în domeniul energiei verzi. O cunoscută politică germană a protestat recent chiar public, sugerând că este o marionetă a rușilor. În această privință, mass-media de ultimă generație îndeamnă pe toți să protejeze Greta împotriva intimidării - și chiar să promoveze un hashtag special pentru „sprijin psihologic pentru fete și femei care vorbesc despre climă”.
Ce este interesant pentru noi.
În primul rând, dacă autoritatea morală internațională Thunberg îl amenință public pe miliardarul Zuckerberg cu represalii, atunci chiar ideea rețelelor sociale este în criză.
Amintiți-vă: acum nouă sau zece ani, rolul Facebook, YouTube și Twitter în mass-media occidentală nu a fost doar pozitiv - a fost aproape eroic. Până la urmă, „tinerii cu smartphone-uri” au comunicat liber pe Facebook și Twitter cei care au făcut o faptă fără echivoc - au început „Primăvara Arabă”. S-ar putea să fie chiar pe punctul de a răsturna regimul autoritar al lui Putin, care încearcă să restabilească influența fragilului său imperiu. Tinerii postează cu vitejie denunțarea regimurilor lor pe rețelele de socializare și nu pot fi închisi. Și pot, de asemenea, să își coordoneze acțiunile și să nu țină pasul cu slujitorii stângaci ai regimului și cu toate acestea.
În același timp, în 2010-2013, niciuna dintre autoritățile morale din Occident nu s-a interesat dacă activiștii din Egipt, Siria, Libia și Ucraina scriau adevărul în relatările lor.
„Slujitorii regimului au capturat doar douăzeci de studenți, slujitori și ucigați-i chiar acum, s-au adunat pe piață și i-au bătut pe ai noștri !!!!"
Video promotional:
Este adevărat că tiranul blestemat din conac are instalații de aur, încrustate cu iPhone?
Nu este fals faptul că tiranul a convocat deja forțele speciale israeliene (cunoscute și ca Moscova, cecenă și alții) pentru a-și suprima propriul popor.
Aceste întrebări nu au mutat pe nimeni în patria rețelelor sociale dintr-un motiv banal. „Victimele libertății” erau atunci state proaste, greșite și oameni răi, greșiți.
Totul s-a schimbat dramatic, după cum știți, în 2016, când victimele rețelelor sociale au fost democrații avansate și liderii lor. Când s-a dovedit că Twitter și Facebook sunt instrumente care nu pot doar să distrugă o altă țară din Orientul Mijlociu sau să răstoarne președinții din Europa de Est. Dar și instrumentele care pot lupta, de exemplu, Marea Britanie din Uniunea Europeană și președinția americană chiar din vârful demnului Hillary Clinton. Mai mult, se dovedește că unii „troll-uri rusești” indistinți o pot face pentru un ban.
De atunci, a avut loc o luptă continuă pentru dreptul de a controla social media - și cu atât mai mult, cu atât mai aprig. Forțele liberale progresiste care pledează pentru libertate încearcă să tacă, sau mai bine să înăbușă vocile adversarilor lor. Politicienii democrați încearcă să interzică contul de Twitter al lui Trump prin instanțe (altfel are prea mulți cititori). Peste tot „patrulele timpului” se grăbesc: forțele de asalt special asamblate ale activiștilor sunt trimise în trecut, caută declarații ale adversarilor de acum mulți ani, care acum sunt interzise și îi opresc pe adversari din prezent. Zuckerberg călătorește pentru a face scuze la Congresul SUA pentru a lucra. Rețelele sociale de la un erou colectiv la un bătăuș colectiv, persecutor, abuzator și porc sexist.
A doua nuanță este și mai interesantă.
Greta Thunberg nu a fost în zadar aleasă de managerii de eco-activism drept „vocea unei generații”. În ea, într-o formă post-exagerată, se adună nu numai credințele avansate pe care le oferă semenilor, dar sunt colectate și trăsăturile avansate de caracter oferite acestora. Greta - un model comportamental pentru pământeni la începutul anilor 2020
Desigur, nu toată generația de pământeni de 16-25 de ani de azi este ca Greta. Doar că funcțiile „Tunberg” sunt promovate în mod activ, la fel de adecvate și aprobate social.
Pentru a nu fi nefondat, voi cita mai multe articole recente.
„Cum să rămâi sănătos în timp ce lucrezi la birou?”, „Întreprinzător și depresiv: modul în care gadgeturile au influențat gândirea unei generații și cine a câștigat bani din ea”, „Unde să te duci să gem și să îndepărtezi melancolia de toamnă la Moscova”, „Acceptarea corpului tău și experiența eșecurilor iubirii”, "Cum să supraviețuim morții unei persoane dragi?", "Cine sunt inginerii și de ce sunt atât de fără apărare".
Aceasta nu este o revistă pe care am citat-o pentru văduve triste și supraponderale în vârstă. Am mers la o resursă populară de tineret. Toate titlurile și anunțurile date de acolo și doar o săptămână trecută.
Adică, vulnerabilitatea, hipocondria și plânsul, și pesimismul de panică și plânsul și plângerile cu privire la intimidarea în rețelele de socializare și opresiunea gadgeturilor, și plânsul sunt cele mai relevante, potrivit mass-media, imaginea unui student și a unui tânăr profesionist. Aceeași generație, care, pur și simplu în virtutea tinereții biologice, pare a fi obligată să se revolte și să facă prostii scandaloase sub influența hormonilor.
Dar nici nu se revolte fără să se ridice - ca „radicalii de mediu” din Londra, care se află pe calea transportului public (aici avem un exemplu unic de mișcare publică care nu necesită nicio mișcare).
… Așadar. Acum, steagul acestei generații asociale vulnerabile, fără apărare, a emis un ultimatum rețelei sociale, care a dat naștere în mare parte acestei generații. Acest lucru este instructiv în sine, dar cel mai strălucitor nu este chiar așa.
De fapt, generația lui Greta cere toleranță, respect, raționament și comunicare politică din rețelele sociale.
Adică tot ceea ce este complet lipsit de sine.
Și dacă rețelele de socializare se apleacă sub căldură, atunci riscă să degenereze într-o dictatură a infanteriei isterice, care vor fi eliberați de regulile obișnuite ale eticii umane, ca un fel de rasă superioară, prin ceea ce sunt pentru o cauză justă.
Autor: Victor Marakhovsky
