Adevărul Rusiei - Strălucirea Rusă Pe Fundalul Europei Barbare - Vedere Alternativă

Adevărul Rusiei - Strălucirea Rusă Pe Fundalul Europei Barbare - Vedere Alternativă
Adevărul Rusiei - Strălucirea Rusă Pe Fundalul Europei Barbare - Vedere Alternativă

Video: Adevărul Rusiei - Strălucirea Rusă Pe Fundalul Europei Barbare - Vedere Alternativă

Video: Adevărul Rusiei - Strălucirea Rusă Pe Fundalul Europei Barbare - Vedere Alternativă
Video: DOAMNE AJUTA! REPUBLICA MOLDOVA Iese Din GHEARELE RUSIEI - Intra In UNIUNEA EUROPEANA Sau NATO? 2024, Mai
Anonim

Anul acesta sărbătorim 407 de ani de la apariția Rusiei din teribilul dezastru - necazurile, aderarea dinastiei Romanov. Deși situația este oarecum paradoxală. Este vorba despre începutul dinastiei, despre primii Romanov pe tron - Mikhail Fedorovici, Alexei Mikhailovici, Fedor Alekseevici și epoca lor, majoritatea contemporanilor noștri nu știu aproape nimic. Rusia muscovită pare a fi ceva gri și neinteresant. Ignoranță generală, mizerie, sărăcie, sclavie.

Fie că este în străinătate! Franța strălucitoare, Anglia înțeleaptă, Italia de lux, Germania de afaceri și ordonată … Acestea sunt stereotipuri. Se pare că nu este nimic de argumentat aici. De exemplu, istoricul popular american Robert Massey subliniază nepăsător despre secolul al XVII-lea: „Atârnarea culturală a Rusiei era prea evidentă”.

Evident, ce pot spune! Se pare că sunt necesare dovezi. Dar … realitatea este că astfel de stereotipuri sunt operate fără dovezi! Dacă luăm în considerare faptele reale, atunci întreaga imagine „general acceptată” se răspândește la cusături.

Apropo, cum a fost format, „în general recunoscut”?

Autorii occidentali au avut (și au) o tendință inteligibilă de a înfrumuseța și a-și lăuda trecutul. Inclusiv pentru aceasta se folosește o tehnică foarte urâtă. Lăudați-vă pe dvs. în timp ce învinovățiți pe altcineva. Ei bine, istoricii ruși din secolele al XIX-lea și începutul secolului XX. erau în mare măsură infectate cu „occidentalismul” la modă la acea vreme. Tendința opusă le-a fost caracteristică. Să-ți diminuezi proprii strămoși, adaptându-te la opiniile străine.

Cu toate acestea, nici măcar lucrări istorice părtinitoare nu au avut o influență decisivă asupra formării stereotipurilor de masă, ci romane și filme de ficțiune. La urma urmei, secolul al XVII-lea a fost literalmente cel mai romantic secol. Atunci au trăit și au acționat eroii celor mai populare romane, excitând imaginația multor generații de tineri.

Au răsunat săbiile muscheterilor. Richelieu, Mazarin și Cromwell împletesc rețele vicleane de intrigă politică. Sub Jolly Roger, prototipurile de căpitan Blood, Flint și Silver au cutreierat mările. Prietenii lui Thiel Ulenspiegel au luptat pentru libertate. Cracovia a dansat și tovarășii în brațe ai lui Pan Volodievski au luptat cu dușmanii. O misterioasă „mască de fier” prizonieră a zăbovit în închisoare. Erau rotiți în întreaga lume de aventurieri ca Angelica. Iar în pădurile americane, „pionierii” și „următorii” au aprins conductele de pace cu liderii.

Imagini cu doamne amabile, domni gălăgioși, oameni de știință apar în fața ochilor noștri. Ei bine, amintiți-vă cel puțin de imaginile vii despre cât de curajoși și sofisticate muschetari își fac clic pe călcâie pe parchetul Louvre sau în ritm într-o linie prietenoasă pe pavajele pariziene!

Video promotional:

Dar, în general, ar merita luat în considerare - acestea sunt fantezii și nici măcar ale istoricilor, ci ale autorilor artistici. Au prea puțin de-a face cu realitatea istorică. Și uneori nu o fac.

Da, Occidentului a iubit luxul și splendoarea. Însă acestea nu s-au realizat deloc din cauza progresului științific sau a sistemelor sociale mai perfecte, ci din cauza stoarcerii extrem de accentuate a sucurilor de la oamenii lor obișnuiți și a jafului care a început coloniile. Iar strălucirea, dacă o privești, s-a dovedit dubioasă.

Dacă vorbim despre aceiași muschetari francezi, existau doar 2 companii, acestea alcătuiau garda personală a regelui. Pe lângă acestea, în Franța existau 2 regimente de pază. Numai că primeau salarii și purtau uniforme - nu existau alte unități obișnuite în Franța.

Restul armatei a fost adunat din detașamente personale ale nobililor, de la mercenari și a fost un rabilor. Apropo, în contrast cu Rusia, unde din secolul XVI. era un magnific corp de 10 mii de arcași.

Ar fi dificil pentru muschetari să-și înfundă călcâiele pe parchet. Pentru că pe vremea lor, podelele din palate erau acoperite cu paie. Și paiul a fost schimbat o dată pe săptămână dintr-un motiv foarte prozaic. Ne pare rău că sunt sincer, dar încă nu existau toalete în vest. Chiar și în palate. Chiar și în Luvru, Palais Royal, Versailles.

Cu toate acestea, au apărut în Anglia în 1581 - britanicii făceau comerț cu rușii și turcii și împrumutau o inovație utilă. Dar alte state europene nu s-au grăbit să o adopte. În Franța, chiar și o sută de ani mai târziu, s-au folosit vase, iar servitori speciali au umblat cu ei în jurul palatului.

Nu au fost suficiente la baluri și recepții, domnii aristocrați s-au eliberat în colțuri, doamnele s-au așezat sub scări și una dintre prințesele germane s-a plâns: „Palais Royal mirosea a urină”. Prin urmare, regii aveau mai multe palate. Din când în când se mutau, iar reședința abandonată era spălată și curățată.

Dar europenii nu diferă deloc în ceea ce privește igiena. Au adoptat cultul purității mult mai târziu, în secolul al XIX-lea. - din chinezi (în climat tropical, murdăria a dus la infecții periculoase). Deși înaintea ochilor cetățenilor occidentali, exista un exemplu de stil de viață mai sănătos: rușii mergeau la baie cel puțin de două ori pe săptămână.

Dar o astfel de obișnuință a fost descrisă de oaspeții străini drept exotică și „barbară”. Olandezii, francezii și germanii au râs de el. Britanicii s-au referit la superstițiile lor și au învățat că scăldatul duce la boli grave. Au ajuns la punctul de a se lamenta - spun ei, spălarea frecventă „strică tenul” femeilor ruse.

Nu existau băi sau băi în Occident, nici măcar în camerele regale. Paduchii si puricii s-au inmultit sub peruci si au fost considerati destul de normali. În Anglia, păduchiul era numit „tovarășul domnului”. Când regele Henric al VII-lea al Angliei a fost încununat, a apărut o controversă cu privire la faptul că abundența extremă de păduchi sub coroană trebuie considerată un bun sau rău augur?

Și în Franța, deja la sfârșitul secolului al XVII-lea, în epoca lui Ludovic al XIV-lea, o colecție de reguli de bune maniere a învățat că la o petrecere la masă nu trebuie să vă periați părul pentru a nu împărți insectele cu vecinii. Aceeași colecție a indicat domnii și doamnele, care nu interferează cu spălarea mâinilor cel puțin o dată pe zi (!). Mai bine, clătește-ți și fața.

A fost dezinvoltura care a dat naștere celebrului parfumerie franceză. Îndepărtându-și mirosurile de transpirație și de corpul netulburat, aristocrații au turnat cu generos parfum - s-au asemănat apoi cu coloniile puternice. Și pentru a ascunde murdăria, cosurile și punctele negre, doamnele au presărat un strat gros de pulbere pe fețe, umeri și piept. De asemenea, le-a plăcut frecarea, cremele și elixirurile din cele mai îndoielnice componente, aducându-se adesea la eczeme și erizipele.

Apropo, în Muzeul din Moscova-Moșia Romanovilor de pe Varvarka, acordați atenție unei expoziții. O furculiță găsită în timpul săpăturilor din Moscova. În țara noastră, furculițele sunt folosite încă din zilele lui Kievan Rus. În Europa, au mâncat cu mâinile.

În Italia, furculițele au apărut la sfârșitul secolului al XVI-lea, iar în Franța au fost introduse abia în secolul al XVIII-lea. Iar paturile erau făcute din dimensiuni uriașe. Soțul, soția, copiii se potrivesc în ei, împreună cu familia pe care i-ar putea pune un oaspete. Și slujitorii și ucenicii au petrecut noaptea pe podea, unul lângă altul.

Iar discursul europenilor a fost foarte diferit de virajele rafinate, cunoscute pentru noi din romane și filme. Memoriștii transmit discursul direct al aristocraților cu multe cuvinte extrem de obscene și numai în traduceri sunt înlocuite cu alegorii. Apropo, acest lucru a fost tipic în vremurile ulterioare. Doamnele germane sau engleze s-au exprimat în așa fel încât urechile de la barcă să leșine, iar în retelări rusești, a apărut un vocabular exaltat și curtenitor.

În ceea ce privește atitudinea cavalerească față de doamne, atunci aceste idei au migrat în mintea noastră din romanele secolului al XIX-lea. Și în Renaștere, poetul german Reimer von Tsvetten le-a recomandat soților „să ia un club și să-și întindă soția pe spate, dar mai greu, cu toată puterea, astfel încât să se simtă stăpânul ei și să nu se enerveze”. Cartea „Pe femeile rele” a învățat că „măgarul, femeia și nuca au nevoie de lovituri”.

Chiar și nobilii sincer, pentru bani, și-au vândut fetele frumoase regilor, prinților, aristocraților. Astfel de oferte nu erau considerate rușinoase, dar extrem de profitabile. La urma urmei, iubitul unei persoane de rang înalt a deschis calea către o carieră și îmbogățirea rudelor, ea s-a dus cu cadouri. Dar puteau da cuiva, să revândă, să bată.

Regele Henric al VIII-lea al Angliei, în condiții de rea dispoziție, și-a bătut preferințele atât de mult încât au fost „în afara ordinului” timp de câteva săptămâni. Normele de galanterie nu s-au aplicat deloc obișnuiților. Au fost tratați ca un subiect pentru utilizare.

Economia țărilor europene a rămas predominant agricolă. Țăranii constituiau 90-95% din populație. Au fost puține orașe mari - Paris (400 mii de locuitori), Londra (200 mii), Roma (110 mii) Alte centre - Stockholm, Copenhaga, Bristol, Amsterdam, Viena, Varșovia, erau limitate la 20-40 mii de locuitori și populația majorității orașelor nu depășea 1-5 mii, dar caracteristica lor comună și caracteristică era murdăria și aglomerația (până la 1000 de persoane la hectar).

Casele au fost stoarse în spațiul îngust al zidurilor cetății, au fost construite pe 3-4 etaje, iar lățimea majorității străzilor nu depășea 2 metri. Căruțele nu treceau prin ele. Oamenii își croiau drum pe cal, pe jos, iar bogații erau purtați de servitori în scaune cu sedan.

Chiar și la Paris, o singură stradă a fost asfaltată, Boulevard Cours la Réine a fost singurul loc în care nobilimea a ales să se „arate”. Alte străzi nu erau asfaltate, nu aveau trotuare, iar în mijlocul fiecăruia era un șanț, unde se aruncau deșeuri pe ferestre și conținutul vaselor stropea (până la urmă, nici în casă nu existau toalete).

Și terenul din oraș era scump, iar pentru a ocupa o suprafață mai mică, etajul al doilea avea o terasă deasupra primului, al treilea deasupra celui de-al doilea, iar strada semăna cu un tunel, unde nu exista suficientă lumină și aer și fumuri provenite din deșeuri acumulate.

Călătorii, apropiindu-se de un oraș mare, au simțit duhoarea de departe. Deși orășenii s-au obișnuit cu el și nu l-au observat. Condițiile nesănătoase au provocat epidemii teribile. Varicela a fost rulată aproximativ o dată la 5 ani. Ciuma, dizenteria și malaria au fost, de asemenea, prezente. Doar una dintre epidemii, 1630-1631, a pretins 1,5 milioane de vieți în Franța.

În acești ani, în orașele italiene Torino, Veneția, Verona, Milano, au murit de la o treime la jumătate din locuitori. Mortalitatea infantilă a fost foarte mare, unul dintre cei doi bebeluși a supraviețuit, restul au murit din cauza bolilor și a malnutriției. Iar oamenii de peste 50 de ani erau considerați bătrâni. S-au purtat cu adevărat, săracii de la privațiune, cei bogați din excese.

Pe toate drumurile și în orașele în sine, tâlharii au făcut furori. Rândurile lor au fost reumplute de nobili ruinați și țărani săraci. În Paris, în fiecare dimineață au fost ridicați 15-20 de cadavre jefuite. Dar dacă bandiții (sau rebelii) au fost prinși, s-au ocupat fără milă.

Execuțiile publice din toate țările europene au fost o viziune frecventă și populară. Oamenii și-au părăsit treburile, au adus soții și copii. Cei care mergeau în pasăre se plimbau în mulțime, oferind bonuri și băuturi. Domnii nobili și doamnele au închiriat ferestre și balcoane ale caselor din apropiere, iar în Anglia se află special construite pentru spectatori (cu locuri plătite).

Dar Occidentul era atât de obișnuit cu sângele și cu moartea, încât nu erau suficiente pentru a intimida criminalii. Au fost inventate cele mai dureroase represalii. Conform legislației britanice, o „execuție calificată” a fost invocată pentru trădare. Bărbatul a fost spânzurat, dar nu la moarte, a scos din zgomot, a deschis stomacul, i-a tăiat organele genitale, i-a tăiat brațele și picioarele și, în final, capul.

În 1660, S. Pince a descris: „M-am dus la Charing Cross pentru a vedea cum generalul Harrison a fost spânzurat, a eliberat gurile și m-am întors acolo. În același timp, părea cât se poate de vesel într-o poziție similară. În cele din urmă, au terminat cu el și au arătat capul și inima oamenilor - se auzeau strigăte exultante puternice.

În aceeași Anglie, pentru alte crime, treptat, una câte una, pun greutăți pe pieptul condamnatului până când expiră. În Franța, Germania și Suedia, roata a fost adesea folosită. Falsificatorii au fost fierți vii într-un cazan sau metalul topit le-a fost turnat pe gât. În Polonia, criminalii au fost impulcați, prăjiți într-un taur de cupru și atârnați de un cârlig sub coaste. În Italia, craniul a fost spart cu un mănuș. Decapitarea și gălăgia erau prea comune.

Un călător din Italia a scris: „Am văzut atâtea cadavre atârnate de-a lungul drumului încât călătoria devine neplăcută”. Și în Anglia au spânzurat vagabonți și hoți mărunți care au furat obiecte în valoare de 5 penny și mai mult. Judecătorii au fost trimiși exclusiv de magistrat și în fiecare oraș în zilele de piață, un alt lot de vinovați a fost hărțuit.

Știința occidentală și universitățile sunt adesea accentuate. Dar ei uită sau ignoră în mod deliberat unele dintre lucrurile mărunte. Conceptele științei la acea vreme erau foarte diferite de cele de astăzi. În universitățile din secolele XVI-XVII. a studiat teologia, jurisprudența și în unele - medicină. Nu existau științe naturale în universități. Adevărat, am făcut fizică. Dar ea (știința structurii naturii) a fost considerată umanitară și au înghesuit-o conform lui Aristotel. Iar matematica a fost studiată pur conform Euclidului, Europa nu știa nici o altă matematică.

Drept urmare, universitățile au produs scolastici goi și cârlige de judecători. Ei bine, medicamentul a rămas la început. Limitarea sângelui și laxativele au fost considerate remedii recunoscute universal pentru diferite boli. Regele Henric al II-lea, rănit de o suliță în ochi și creier, a fost dat laxativ și sângeros. Francisc al II-lea, cu supurarea unui abces în spatele urechii, i s-a dat o inimă și, în plus, ieșirea puroiului a fost închisă și a fost provocată gangrena.

Laxativele au dus-o la moarte pe regina Margot pentru pneumonie. Încă din copilărie, Ludovic al XIII-lea suferea de catar stomacal - i s-a asigurat anemie prin sângerare. Și cardinalul Richelieu a fost torturat cu enemii zilnice pentru hemoroizi. Dar au fost tratați de cei mai buni medici!

Europenii s-au referit la domeniul „științei” ca magie, alchimie, astrologie, demonologie. Astronomia a fost prima care s-a dezvoltat din științele naturii - a devenit un „produs secundar” al astrologiei la modă de atunci. Și orice cercetare serioasă a rămas mult timp mulți pasionați de solo.

Despre ce fel de nivel științific putem vorbi dacă în 1600 Giordano Bruno a fost ars la Roma, în 1616 opera lui Copernic „Cu privire la circulația corpurilor cerești” a fost interzisă, în 1633 Galileo a fost nevoit să renunțe la dovezile rotației Pământului. În mod similar, fondatorul teoriei circulației sângelui, Miguel Servet, a fost ars la Geneva. Vesalius pentru lucrarea sa „Pe structura corpului uman” a murit de foame în închisoare.

Și, în același timp, în toate țările occidentale au ars cu entuziasm „vrăjitoarele”. Culmea cumplitei bacanalii a căzut în niciun caz în vremurile „întunecate” ale Evului Mediu, ci doar în „genialul” secolului al XVII-lea. Femeile au fost trimise la foc de sute. Și universitățile au fost implicate activ în acest lucru! Aceștia au dat concluziile „oamenilor de știință” despre vinovăția „vrăjitoarelor” și au făcut bani buni în astfel de cercetări științifice.

Ei bine, acum să comparăm cu Rusia, cel puțin în termeni generali.

În timpul domniei primilor Romanov, s-a dezvoltat energic și dinamic. A fost adesea vizitată de comercianți și diplomați străini. Impresiile lor vorbesc de la sine. De exemplu, ambasadorul englez Carlyle a fost uimit de palatul lui Alexei Mikhailovici, numit curtea rusă cel mai frumos și maiestuos „dintre toți monarhii creștini”.

De asemenea, au admirat averea.

„Din interior, palatele sunt atât de împodobite și atârnate de covoare persane, atât de încântat lucrate în aur, argint și mătase, încât nu știi de la surprindere unde să îți îndrepți ochii. Acolo puteți vedea o astfel de colecție de aur, pietre prețioase, perle și obiecte magnifice, încât nu există nicio modalitate de a descrie totul”(Ayrman).

Moscova a făcut o impresie de neșters asupra tuturor oaspeților. A fost numit „cel mai bogat și cel mai frumos oraș din lume” (Perry). Călătorul maghiar Ercole Zani a scris:

„Sunt surprins de enormitatea orașului. Depășește orice european sau asiatic … Orașul găzduiește o multitudine de oameni de nenumărat - un număr un milion, în timp ce alții, mai informați, peste 700 de mii. Fără îndoială, este de trei ori mai mare decât Parisul și Londra pe care l-am văzut … Deși majoritatea clădirilor de acolo sunt realizate din lemn, sunt destul de frumoase în exterior și, intersectate cu conacele boierești, prezintă o priveliște minunată. Străzile sunt largi și drepte, multe piețe vaste; Este așezat cu bușteni solizi rotunzi și groși …”.

Impresiile străinilor ne-au ajuns nu numai despre capitală. Ei au descris „multe orașe mari și magnifice în felul lor” (Olearius), „arhitectură populară, frumoasă, particulară” (Juan persan). S-au celebrat „temple, decorate cu grație și magnific” (Kampenze). „Este imposibil de exprimat cât de magnifică este imaginea când privești aceste capitole strălucitoare care urcă spre cer” (Lisek).

Orașele rusești erau mult mai spațioase decât în Europa, fiecare casă avea curți mari cu grădini, din primăvară până în toamnă erau îngropate în flori și verdeață. Străzile erau de trei ori mai largi decât în vest. Și nu numai la Moscova, ci și în alte orașe, pentru a evita murdăria, au fost acoperite cu bușteni și pavate cu blocuri plate din lemn.

Meșterii ruși au primit cele mai mari calificări ale contemporanilor lor: „Orașele lor sunt bogate cu meșteșugari harnici în diferite feluri” (Michalon Litvin). Erau școli la mănăstiri și temple - erau amenajate de Ivan cel Groaznic. Și au existat și instituții de învățământ superior care au instruit funcționari calificați și cler. Sub Alexei Mikhailovici, la Moscova erau 5.

A existat transport urban, taxiuri - până la sfârșitul secolului al XVII-lea. străinii vorbeau despre ei ca o curiozitate, încă nu avuseseră așa ceva. De asemenea, nu aveau oficiul poștal Yamskaya, care conecta zone îndepărtate.

„Există o ordine bună pe drumurile mari. Țăranii speciali sunt ținuți în diferite locuri, care trebuie să fie pregătiți cu mai mulți cai (există 40-50 de cai pe sat și mai mulți), astfel încât, după ce primesc ordinul Marelui Duce, să poată strânge imediat caii și să se grăbească”(Olearius). A fost nevoie de 6 zile pentru a ajunge de la Moscova la Novgorod.

Călătorii au raportat „multe sate bogate” (Adams). „Terenul este bine semănat cu pâine, pe care locuitorii îl aduc la Moscova în astfel de cantități încât pare surprinzător. În fiecare dimineață, puteți vedea 700 până la 800 de sanii mergând acolo cu pâine și unele cu pește”(cancelarul). Iar rușii au trăit foarte bine!

Fără excepție, toți străinii care au vizitat Rusia au pictat imagini cu o prosperitate aproape fabuloasă în comparație cu țările natale!

Terenul „abundă în pășuni și este bine cultivat … Există mult ulei de vacă, ca tot felul de produse lactate, datorită abundenței mari de animale, mari și mici” (Tjapolo). A menționat „abundența de cereale și vite” (Perkamota), „o abundență de provizii vitale care ar face onoare chiar și la cea mai luxoasă masă” (Lisek).

Iar abundența era disponibilă!

„Nu există oameni săraci în această țară, deoarece mâncarea este atât de ieftină, încât oamenii ies pe drum să caute pe cineva care să le ofere” (Juan din Persia - se referă, evident, la distribuirea de pomană). „În general, în toată Rusia, din cauza solului fertil, mâncarea este foarte ieftină” (Olearius). Barbaro, Fletcher, Pavel Aleppsky, Margeret, Contarini au scris și despre prețuri mici. Au fost uimiți că carnea este atât de ieftină, încât nici măcar nu se vinde în greutate, „ci în carcase sau tăiate la ochi”. Puii și rațele erau adesea vândute în sute sau patruzeci.

Oamenii aveau bani. Femeile țărănești purtau cercei mari de argint (Fletcher, Brembach). Ambasadorul danez Rode a raportat că „chiar și femeile de origine modestă coase o ținută din tafta sau Damasc și o împodobesc pe toate părțile cu dantelă aurie sau argintie”.

Au descris mulțimea Moscovei, unde „erau multe femei împodobite cu perle și atârnate cu pietre prețioase” (Massa). Probabil că nu boierii se înghesuiau în mulțime. Meyerberg a ajuns la concluzia: „La Moscova există o astfel de abundență a tuturor lucrurilor necesare vieții, comodității și luxului, ba chiar obținută la un preț rezonabil, încât nu are nimic de invidiat nici o țară din lume”. Iar diplomatul german Geiss, vorbind despre „averea rusă”, a declarat: „Dar, probabil, în Germania, nu ar fi crezut”.

Desigur, prosperitatea nu a fost asigurată de climă și nici de o fertilitate specială. Cum ar putea fi regiunile noastre nordice înainte de recoltele Europei! Bogăția a fost obținută prin diligența și abilitățile extraordinare ale țăranilor și artizanilor. Dar s-a realizat și prin politica înțeleaptă a guvernului.

Încă de pe vremea necazurilor, Rusia nu cunoaște conflictele civile catastrofale, invazii devastatoare inamice (revolta lui Razin în amploarea și consecințele sale nu a putut fi comparată cu Fronda franceză sau cu revoluția engleză). Armata țarului a zdrobit invariabil orice dușmani.

Iar guvernul nu i-a jefuit pe oameni. Toți oaspeții străini recunosc că impozitele în Rusia erau mult mai mici decât în străinătate. Oamenii nu au mers rupt. Acesta nu a fost un fenomen accidental, ci o politică de intenție.

Adam Olearius a scris despre Alexei Mikhailovici că este „un suveran foarte pios care, la fel ca tatăl său, nu dorește să permită niciunul dintre țărani să se sărăcească. Dacă vreunul dintre ei este sărăcit din cauza unei recolte slabe de cereale sau a altor accidente și nenorociri, atunci el, indiferent dacă este un țăran regal sau boier, i se acordă o indemnizație din ordinul sau din biroul în a cărui jurisdicție se află și, în general, se acordă atenție activităților sale, astfel încât s-ar putea recupera din nou, să-și achite datoria și să plătească taxe superiorilor săi."

Negustorii, țăranii și artizanii au avut ocazia să-și extindă fermele și să pună copiii pe picioare. Drept urmare, întregul stat a fost câștigătorul.

Apropo, epidemiile s-au întâmplat și mult mai rar decât în Europa „civilizată”. "În Rusia, în general, oamenii sunt sănătoși și durabili … au auzit puțin despre boli epidemice … oameni foarte bătrâni se găsesc deseori aici" (Olearius).

Și dacă continuăm să comparăm, atunci sângele curgea mult mai puțin. „O crimă este rareori pedepsită cu moartea” (Herberstein); „Legile cu privire la infractori și hoți sunt opusul englezilor. Nu poate fi spânzurat pentru prima crimă”(cancelar).

Au fost executate doar pentru cele mai cumplite crime, iar pedepsele cu moartea au fost aprobate doar la Moscova - personal de țar și Duma Boyar. Și strămoșii noștri nu au cunoscut niciodată asemenea nebuni sadice precum vânătoarea masivă de vrăjitoare …

Așa se răspândesc poveștile despre Rusia sălbatică și declinată - și despre o Europă luminată și rafinată.

Autor: Valery Shambarov

Recomandat: