Siri devine rareori eroul oricărei știri. Spre deosebire de Google Assistant, care primește în mod regulat noi funcții care îi cresc capacitatea de utilizare și crește interesul din partea publicului țintă, asistentul vocal Apple este foarte rar menționat în mass-media și chiar atunci într-un mod majoritar negativ. Dintre acestea din urmă, singurul lucru care îmi vine în minte este scandalul cauzat de interfața de utilizare a utilizatorilor, care, deși nu este un secret din punct de vedere legal, a fost în esență un secret, deoarece ascultătorii nu au putut ști când și cât timp au fost înregistrați. Această poveste a fost continuată săptămâna aceasta.
Acesta este Thomas le Bonnick, care a decis că Apple nu are dreptul deloc de a da seama utilizatorilor și ar trebui pedepsit.
Potrivit fostului decriptor, el nu a fost angajat chiar de Apple, ci de unul dintre contractanții săi. Cu toate acestea, responsabilitățile sale includeau transcrierea și traducerea mesajelor vocale adresate lui Siri sau înregistrate în fundal la un format text. Dar, în această poziție, le Bonnick, potrivit lui, nu a funcționat mult timp și a demisionat curând din propria sa voință, întrucât considera o astfel de muncă complet neetică. Ceea ce tocmai nu a auzit în perioada în care decripta, iar multe dintre înregistrări - cel puțin așa părea așa - au fost făcute complet arbitrar, adică în acele momente în care utilizatorul nu a comunicat în mod clar cu Siri.
Cum mă urmărește Apple
Siri te ascultă chiar și atunci când nu îi vorbești. Mulți pur și simplu nu știu despre asta.
Se pare că decriptorii care traduc înregistrările vocale în format text nu anonimizează în mod deliberat ceea ce aud, iar acest lucru este imposibil, având în vedere că îl aud deja. Nu, desigur, nici o informație despre cei care au rostit o anumită frază, cum ar fi numele, prenumele sau adresele de e-mail, nu sunt primite de către procesatori, cu excepția cazului în care ei înșiși le pronunță. Totuși, acest lucru nu îi împiedică să audă informații foarte specifice pe care utilizatorii le împărtășesc cu interlocutorii lor, fără să suspecteze că sunt înregistrați. Mai mult decât atât, este evident că mulți dintre ei nu ar fi spus nici măcar jumătate din ceea ce le-a sunat din gură dacă ar înțelege că toate acestea ar urma să fie decriptate, a subliniat Le Bonnick.
Nu sunt un prudent și sunt destul de calm în privința supravegherii. În cele din urmă, deseori are ca scop tocmai îmbunătățirea calității serviciilor și se desfășoară în interesele mele. Comunicarea prin sârmă în acest sens nu diferă de urmărirea mișcărilor sau a căutărilor. Un alt lucru este că sunt atât de calm în acest sens, pentru că nu știu când mă scriu și când nu. Dar aș spune ce pot spune acasă, în prezența celor dragi, dacă aș ști că cineva îmi scrie chiar acum, apoi îl descifrează și îl trimite pentru analize suplimentare? Nu sunt sigur. E bine că Apple a permis dezactivarea tabletei de fir. Dar cred că este în continuare obligată să răspundă potrivit legii pentru lipsa unei astfel de oportunități în trecut.
Video promotional:
Ivan Kuznetsov
