Există un „punct de vedere oficial” potrivit căruia Chiril și Metodiu au adus litere și scriere slavilor.
Este așa? Se dovedește că nu este așa. Când frații veneau la slavi, slavii aveau deja o limbă scrisă. În viața „Sfântului” Chiril, se spune că trecând prin Chersonesos-Korsun Tauride, ca parte a ambasadei la Khazars, Constantin a văzut acolo Evanghelia și Psaltirea, scrise de „scrisori rusești”.
Tânărul Constantin a comparat scrisoarea cu familiara lui, deosebită între vocale și consoane și a citit curând într-un limbaj nou pentru el, ceea ce i-a surprins ca pe un miracol al lui Dumnezeu. Astfel, la începutul vieții lui Chiril, rusul avea o limbă scrisă.
Ce fel de scris au avut slavii? Verb
Chiril și Metodiu au inventat chirilicul, mărunțind Glagolitsa și adaptând literele slave la alfabetul grecesc - pentru a nu șterge și rescrie Biblia într-o scrisoare incomodă pentru un grec.
Video promotional:
Se pune imediat întrebarea - poate alfabetul glagolitic este mai puțin vechi decât alfabetul chirilic?
Deloc. S-au efectuat cercetări (din fericire, Glagolitic este încă scris în unele sate din Croația) și s-a stabilit că nu există un singur fapt în favoarea faptului că chirilicul este mai vechi decât Glagoliticul. Dintre monumentele datate ale scrierii slave care au ajuns până la noi, cel mai vechi este scris în glagolitic. Există manuscrise chirilice, care, prin semne indubitabile, sunt copiate din originalele glagolice. Limba monumentelor glagolice este mult mai veche, mult mai arhaică decât limba monumentelor chirilice.
Alfabetul chirilic a fost creat în jurul anului 863 de către Chiril și fratele său Metodiu, la ordinul împăratului grecesc bizantin Mihail al III-lea, fanatic iudeo-creștin.
Întrucât traducerea într-o limbă nouă pentru ei (slava Glagolitsa) și rescrierea unei cărți uriașe de mână ar putea dura până la 20 de ani, atunci, se pare, pentru a ușura copierea, distribuirea și citirea textelor biblice în imperiul său, împăratul Mihai al III-lea a emis un decret privind ordonarea scrierii Popoarele slave care făceau parte din Imperiul Bizantin. Ei bine, adică este mai simplu - despre genocid cultural - când slavii și-au luat scrisul autohton și s-au obligat să scrie într-o nouă limbă străină.
Există o dependență directă și clară a alfabetului chirilic de alfabetul glagolitic: Chiril și Metodiu au înlocuit literele verbale cu litere grecești cunoscute de ele, similare în sunet și pur și simplu au aruncat unele dintre literele glagolitice pe care nu le înțelegeau. Drept urmare, au rămas puțin mai mult de 30 de litere în alfabetul chirilic, iar alfabetul glagolitic inițial conținea mai mult de 46 de caractere.
Slavii, inclusiv cei estici, au atins o dezvoltare ridicată a sistemului tribal în prima jumătate a mileniului I d. Hr. e. Apariția scrisului slav de tipul „Diavolului și Rezovului” ar trebui probabil atribuită acestei perioade.
Această concluzie este confirmată și de date lingvistice. După cum au observat mulți cercetători, cuvintele „scrie”, „citit”, „scrisoare”, „carte” sunt comune pentru limbile slave.
În consecință, aceste cuvinte, precum scrisoarea slavă în sine, au apărut probabil înainte de împărțirea limbii slave comune în ramuri, adică cel târziu la mijlocul mileniului I d. Hr. e.
Acest argument nu se aplică nici măcar Glagoliticului, ci și scrierii pictografice primare.
Astfel, slavii aveau o limbă scrisă deja înainte de 500 d. Hr. e. cel puțin, dar în viața reală mult mai devreme.
În 1848, filologul rus II Sreznevski a scris: "Particularitatea multor litere glagolice a dus de mult la concluzia că alfabetul glagolitic este alfabetul antic al slavilor păgâne și, prin urmare, este mai vechi decât alfabetul chirilic …"
În 1766, contele Klemens Grubisich a publicat la Veneția o carte cu un titlu foarte interesant „In originem et historiam alfabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio” (Originea și istoria alfabetului slav glagolic, studiul Vulgatei lui Ieronim). Grubisich susține că alfabetul glagolitic a fost compus cu mult înainte de nașterea lui Hristos, pe baza Runelor Getae (Getae - Goths Eastern, Slavs, self-name Drevlyans).
În jurul anului 1640, Rafael Lenakovici a scris dialogul De litteris antiquorum Illyriorum, în care spune aproape același lucru ca și Grubisich, dar cu aproape 125 de ani mai devreme.
Având în vedere ce au scris Herodot, Grubisich și Lenakovici, se dovedește că alfabetul glagolitic a fost compus cu mult înainte de Nașterea lui Hristos și, prin urmare, este mult mai vechi decât alfabetul chirilic. Din toate cele de mai sus, devine clar că istoria alfabetului glagolitic este complet diferită de ceea ce istoricii își imaginează că este. Dar din anumite motive aceste și multe alte fapte menționate mai sus sunt complet ignorate de istoricii creștini.
În 972, unele documente oficiale din Rusia au fost scrise de Glagolitsa, de vreme ce Svyatoslav era un inamic arzător al creștinismului, iar Chirilic era o scrisoare exclusiv creștină.
Wilhelm Postell în lucrarea sa „Linguarum XXII caractibus dinerentium alphabetum” a adăugat la toate acestea că I. von Hahn a găsit printre albanezi un alfabet atribuit butanacukycului albanez, foarte asemănător cu glagoliticul.
Se crede că acest alfabet a fost introdus în secolul al II-lea. în timpul creștinării albanezilor.
În prefața manuscrisului Novgorod copiat din manuscrisul glagolic antic din 1047, se spune: „Ca o favoare pentru mine să scriu o carte de si și kurilotse”. Semnătură - „Profetul Ghoul Dashing”. Asta reflectă foarte elocvent atitudinea scriitorului față de alfabetul chirilic.
Palimpsestele, manuscrisele pe pergament sau papirus, în care textul vechi a fost spălat sau răzuit, iar unul nou este scris deasupra acestuia, indică, de asemenea, marea antichitate a alfabetului glagolitic. Pe toate palimpsestele supraviețuitoare, alfabetul glagolitic a fost răzuit și noul text este scris în chirilic. Nu există un singur palimpsest în care alfabetul chirilic să fie răzuit și alfabetul glagolitic să fie scris în el.
Textele corespunzătoare de la scriptul glagolitic la alfabetul chirilic conțin erori cronologice în date, deoarece valoarea numerică a literelor glagolitice și chirilice nu coincide.
Valorile numerice chirilice sunt orientate către alfabetul grec …
De asemenea, această versiune este confirmată de manuscrisul biblic găsit din secolul al V-lea, a cărui origine nu este cunoscută. Acest manuscris a fost scris inițial în Glagolitic, dar apoi Glagoliticul a fost răzuit și pe multe foi ale acestui manuscris a fost tradusă 38 de omilii din St. Efrem Sirul în greacă. Astfel, documentul a primit numele de „cod rescris al lui Efraim” și a început să fie considerat grec.
Toate aceste fapte indică faptul că „sfinții” Chiril și Metodiu au săvârșit un act de genocid cultural al slavilor. Distrugerea scrierii NATIVE, distrugerea cronicilor, substituirea tuturor conceptelor, distrugerea intenționată a memoriei NATIVE a slavilor …
Mai mult, limba greacă este un descendent modificat al alfabetului glagolitic rus.
Uneori, pentru a înțelege unele fenomene și relații cauză-efect, trebuie să priviți problema dintr-un unghi diferit, să priviți unde nu caută alții. Conform basmului oficial, bunii Chiril și Metodiu au ajuns în slavii sălbatici și, pe baza limbii grecești, ne-au făcut un alfabet, în care erau 46 de litere.
Mă mir că niciun filolog nu a observat vreodată faptul evident că este imposibil să creezi o limbă nouă cu 46 de litere din limba greacă, care să aibă 27 de litere, oricât de greu încerci. Nu trebuie să aveți șapte palete în frunte pentru a înțelege că limba rusă este primară în raport cu greaca doar pentru că are mai multe litere, chiar și în versiunea modernă complet tăiată.
Și astfel am găsit o confirmare calitativă că limba greacă este una dintre formele limbii slave, la fel cu etruscii și fenicienii.
Acestea sunt monede ale Regatului Bosforului - statul antic al regiunilor Azov și Marea Neagră.
Apropo, Vasily Savromatov, pe care l-am examinat deja, a fost unul dintre conducătorii regatului Bosforului. Cel mai interesant lucru pe aceste monede sunt literele. Aleksey Zayats a sugerat că acestea sunt datele domniei regilor, scrise cu litere. Și presupunerea sa a fost pe deplin confirmată - dacă citiți de la dreapta la stânga în conformitate cu denumirea numerică a capacelor de scădere, apare o dată foarte precisă. De exemplu, pe moneda de sus - Firth Izhei Glagoli - adică 513, pe mijloc - Firth Izhei Zemlya - 517, iar pe partea inferioară - Firth Kako Az - 521. Se dovedește că aceste date au fost mult timp descifrate și sunt considerate „ani ai erei Bosforului” - cronologia regatului Bosporan, unde data de 297 î. Hr. este luată ca punct de plecare.
Și așa am găsit un catalog interesant al Bosforului, monedelor grecești și romane din 1910
După el, am ajuns în sfârșit la concluzia că nu există eleni și latini, adevărați eleni și latini au domnit la Roma abia în secolul al XVI-lea și a existat un singur popor, cu părul corect, cu ochi ușori, dar acesta este un subiect pentru un articol separat, mare și plin, deoarece materialul a fost colectat deja destul de multe.
Deci, este dată desemnarea scrisorii de înregistrare a numerelor în regatul Bosforului. Vedem scrisori grecești.
Dar până la urmă, în Rusia, ei nu au scris în număr, ci cu litere!
După cum puteți vedea, „coincidența” este 100 din 100, cu excepția faptului că litera inițială „Worm” arată ca engleza modernă „Q” - „Q”. Această cunoaștere permite o atitudine complet diferită față de latinescul „Q”, deoarece dacă îl înlocuiți cu „Ch”, atunci cuvintele sunt citite în rusă! Exemple:
Qui - Ce (Chuy)
Quadi - oficial Quads, triburi care trăiesc la nord de Dunăre - Chudi (sau Chud)
Quadra - pătrat (Chdr fără vocale, d pe t - patru)
Quadrigae - quadriga (patru hectare)
Quasi - ca și cum ar fi exact; cum, cum cum; cam, aproape, aproximativ (Ore)
