Un profesor de strategie militară la Universitatea Johns Hopkins scrie despre standoff-ul SUA-China în Marea Chinei de Sud. Folosind exemple din trecut, autorul descrie modul în care Xi Jinping poate alunga Statele Unite din această mare fără a folosi forța militară. El consideră că Beijingul are toate șansele să își atingă obiectivul.
Vechiul strateg chinez Sun Tzu a spus: „A câștiga 100 de victorii în 100 de bătălii nu este culmea abilității. Culmea abilității este de a aduce inamicul în supunere fără luptă . Se pare că urmașii săi fac asta astăzi în Marea Chinei de Sud cu Statele Unite ale Americii.
Liderul chinez Xi Jinping implementează componenta clasică a strategiei, înstrăinând inamicul într-un mod complet neașteptat - cu ceremonii militare. Această „strategie ceremonială” ar putea oferi Chinei o victorie care întrece succesul din lumea reală.
Cum functioneaza? Ritualurile, acțiunile și evenimentele militare simbolice înlocuiesc deciziile de a conduce lupte și lupte și, în consecință, inamicul își cedează puterea și influența. Cu alte cuvinte, inamicul trebuie să fie de acord să se „supună” fără a începe războiul. Cum se poate realiza acest lucru? Există anumiți parametri.
- Părțile în conflict trebuie să fie egale în opoziții de forță care au luptat între ei în trecut. Nicio parte nu are vreo dorință specială de a lupta din nou.
- Părțile în conflict încearcă să prevină escaladarea militară.
- Astfel, părțile pot conveni asupra unor orientări neoficiale pentru confruntarea militară, care este sub nivelul unui război real.
- Atacantul reușește, deoarece știe că cealaltă parte are mai multe motive pentru a evita lupta. Mai mulți factori se combină pentru a crea o dorință de a depune.
Video promotional:
- Există măsuri pentru a salva prestigiul, pentru a masca sau pentru a facilita subjugarea inamicului, iar acestea sunt propuse de atacator.
Astfel de campanii ceremoniale pot fi la fel de importante ca și războaiele în sine. Trei povești din istorie arată cum este posibil acest lucru.
Marea Britanie susține Confederația și distruge flota comerciantă americană (1861-1872)
Când Statele Unite s-au despărțit, Marea Britanie a sprijinit statele confederate ale Americii cu aur și arme. A construit cele mai moderne croaziere, a echipat echipajele cu lupi de mare englezi și a îndepărtat comerțul din Uniune cu resturi. Pentru a face acest lucru, navele britanice blindate s-au dus la Bermuda, unde s-au refugiat violatorii de blocaj și pirații.
Strategia premierului Lord Palmerston a fost să împiedice America să devină un rival și egal cu Marea Britanie. În acest sens, el a urmărit trei obiective. În primul rând, dați CSA armele de care au nevoie pentru a învinge armatele Uniunii și pentru a le asigura independența. În al doilea rând, dacă acest obiectiv nu este atins, asigurați-vă că războiul dintre Sud și Nord continuă, astfel încât lupta pentru reunirea Americii va lega mâna și piciorul națiunii în următorii ani. În al treilea rând, a vrut să distrugă flota comercială americană, care la acea vreme reprezenta cea mai mare amenințare la adresa puterii navale britanice.
Succesul ar fi o lovitură puternică pentru Statele Unite, amenințându-și existența. În același timp, o coliziune directă ar fi putut fi evitată. În acest caz, cel de-al doilea și al treilea obiectiv ar fi atins. De ce a funcționat această strategie? Pentru Lincoln, un al doilea război amar era inacceptabil, la fel și existența unei confederații independente. În plus, Marea Britanie a fost dispusă să plătească pentru daune (cu toate că amenda monetară a fost un fleac comparativ cu beneficiile pe care o victorie strategică le-a oferit Marii Britanii).
Marea Britanie i-a împiedicat pe ruși să ia Constantinopolul
În februarie 1878, armatele rusești au atacat unul dintre cele mai valoroase orașe din istorie (este și capitala Imperiului Otoman). Părea că nimic nu putea interfera cu planurile regelui. Și brusc de Ziua Îndrăgostiților, șase nave de luptă au apărut dintr-o viscol și au fost ancorate în Marea Marmara. Șase nave de luptă cu tunuri învechite au oprit istoria.
Strategia premierului Benjamin Disraeli a fost să împiedice Rusia să declare un nou Bizanț în Balcani. Britanicii s-au înfuriat cu excesele bașilor-bazuks (amintiți-vă de suprimarea brutală a răscoalei din aprilie din Bulgaria) și nu au vrut să se lupte cu Rusia, care devenise salvatorul bulgarilor. Totuși, întregul „stat britanic din interiorul unui stat” a dorit înfrângerea Rusiei și mântuirea otomanilor. Prin urmare, în Dardanele au apărut nave de luptă. De ce au reușit? Disraeliții au înțeles că Romanovii nu vor dori să intre într-un alt război umilitor cu Marea Britanie, de dragul triumfului din Constantinopol. A reușit să ofere societății și elitei conducătoare ceea ce și-au dorit. Și totul datorită unei demonstrații grațioase: un pumn de fier într-o mănușă de catifea. Dar Disraeli a oferit Rusiei o cale de ieșire care i-a permis să-și salveze reputația. Era Congresul marilor puteri din Berlin.
Al treilea Reich între octombrie 1933 și martie 1939 a transformat Germania învinsă în conducătorul Europei
Adolf Hitler a organizat și a desfășurat 10 campanii cu fulgere și în mare parte ceremoniale care au schimbat echilibrul puterii în Europa, amestecând diverse forme de constrângere publică. Declarații declarative, paradele militare, misiuni diplomatice teatrale, negocieri urgente. Culmea a toate acestea a fost invariabil un triumf militar, ca într-un război victorios. Și nici o singură lovitură nu a fost trasă.
Hitler, cu strategia sa de ceremonii, a obținut mai mult decât a făcut Bismarck cu războaie sângeroase. Succesul depindea de o evaluare a reacției inamicului. Dintre cele 11 campanii ceremoniale desfășurate de Fuehrer, 10 au avut succes (Mussolini în 1934 s-a opus încercării Anschlussului austriac și a reușit). Hitler a demontat sistemul de securitate european, a restabilit puterea și autoritatea Germaniei și a prezentat aliaților occidentali amenințarea cu înfrângerea rușinoasă. De ce a facut-o? Hitler știa că Aliații nu erau pregătiți să lupte într-o criză economică. Dar a simțit, de asemenea, că societățile lor nici nu voiau să se gândească la un alt mare război. Aliaților a fost nevoie de șase ani pentru a abandona sistemul oneros al percepțiilor negative despre „războiul pentru a pune capăt tuturor războaielor” și a intra în al doilea război mondial. Hitler, în orice mod posibil, a încetinit această schimbare în viziunea asupra lumii, insistând că fiecare concesiune este un pas către pace.
Care sunt parametrii lui Xi Jinping, cu ajutorul cărora intenționează să ajungă la culmea abilității și să învingă Statele Unite în Marea Chinei de Sud? Să aruncăm o privire.
- Statele Unite și China sunt la egalitate, iar din 1950 s-au luptat reciproc de două ori. Mai mult, poziția strategică a Statelor Unite se slăbește, așa cum a fost cazul Marii Britanii în perioada Palmerston. În 1861, Statele Unite erau la fel de puternice precum China în ziua de azi și luptaseră cu Marea Britanie de două ori înainte.
- Statele Unite și China au economii interconectate - precum America și Marea Britanie în 1861. Ambele țări se tem că disputele dintre ele ar putea escalada într-un război dezastruos.
- În timpul rivalității pentru Marea Chinei de Sud, nicio parte nu a încălcat irevocabil regulile jocului - încă.
- Din 2009 până în 2017, SUA au încercat să potolească China. Astăzi, covid-19 amenință să paralizeze societatea americană, așa cum s-a întâmplat cu Marea Britanie și Franța în 1933-1939.
„China poate oferi opțiunilor SUA pentru a-și salva reputația și prestigiul și are, de asemenea, multe oportunități de a mitui țările vecine dacă tensiunile cu America cresc.
Obiectivele lui Xi Jinping în Marea Chinei de Sud corespund parametrilor campaniei ceremoniale? Cu siguranță vrea să transforme această mare într-un lac chinezesc, așa cum au făcut SUA cu Caraibe în anii 1890. El vrea să mite și să amenințe că va forța statele vecine să recunoască stăpânirea Chinei pe mare și primăvarea chinezilor în „apropierea lor de peste hotare”. În ultimă instanță, Xi încearcă să submineze coaliția condusă de SUA, care ține în frâu chinezul Chinei pe mările Asiei de Est. În cele din urmă, dorește să schimbe ordinea maritimă anglo-americană prin slăbirea normelor și instituțiilor dreptului internațional.
China este capabilă să atingă primul și al doilea obiectiv și, probabil, al treilea, pentru care va trebui să își asume mari riscuri. China poate atinge cel din urmă obiectiv doar în cazul puțin probabil ca Statele Unite să înceapă o retragere la nivel mondial. Încă o dată, istoria ne oferă indicii importante despre echilibrul de putere și cursul jocului.
Prin faptul că nu s-a opus construcției agresive a Chinei de insule artificiale de la început, Statele Unite ale Americii, sub președintele Obama, au recunoscut efectiv legitimitatea proiectului lui Xi. Mai mult, Statele Unite nu au contestat militarizarea acestor insule. Acum, China a trecut la cea de-a doua etapă, iar acum marina sa și paza de coastă încearcă să consolideze suveranitatea Beijingului asupra întregii Mări a Chinei de Sud. Demonstrațiile ceremoniale ale autorității chineze asupra acestei mări ar putea duce la violență și criză.
Însă China poate oferi compromisuri economice (în esență luare de mită) în schimbul recunoașterii „formale” a suveranității chineze. Dacă Statele Unite nu pot apăra pretențiile Malaeziei, Filipinelor și Vietnamului fără riscul de a declanșa un război, aceste țări vor avea o singură opțiune: să accepte compensația chineză. Desigur, navele de război americane pot veni în regiune. Însă confruntarea nu poate continua decât până când situația începe să izbucnească sub control. Vor fi americanii de acord cu utilizarea zilnică a forței pe mare?
Coaliția condusă de SUA intră într-o perioadă cu riscuri enorme. Dacă nu putem reprezenta și proteja pe deplin interesele aliaților noștri, ei pot decide că este mai bine să facem pace cu China în condițiile sale. Acest lucru înseamnă că distrugătorii americani pot croi atât cât le place în aceste ape, demonstrându-și pompos rezistența la agresiunea chineză. Și amarul adevăr va fi că toți ceilalți vor trebui să anunțe paznicul de coastă chinez că nava X va naviga într-o astfel de zi și un astfel de curs și va obține toate permisele necesare pentru un astfel de pasaj. Și cum, într-o astfel de situație, putem convinge Japonia, Coreea de Sud și mai ales Taiwanul că SUA este, desigur, acolo pentru ei?
Într-adevăr, deja rămânem fără opțiuni în confruntarea cu Xi Jinping. Desfășurarea operațiunilor pentru a asigura libertatea de navigație și puțin ajutor militar pentru statele din regiune este un răspuns ceremonial slab pentru China, iar armele noastre nu au cărțile cu tromburi puternice pe care le avea Disraeli. Baza afirmației chineze este ocupația practică. Securizarea bruscă și confiscarea teritoriilor se transformă într-o suveranitate durabilă.
Putem pleca mereu și să-i lăsăm pe aliații noștri să aibă grijă de ei înșiși în regiunea lor. Dar dacă vrem să ne menținem pozițiile strategice acolo, avem posibilitatea să facem acest lucru. Cu toate acestea, de la bun început, nu am folosit ocazia să ne opunem instituțiilor internaționale Xi și să adunăm pentru a lupta împotriva strategiei chineze, și, prin urmare, avem doar oportunități limitate și nu le putem folosi decât cu mare risc pentru noi înșine. Care sunt aceste oportunități?
„Putem accepta, pregăti pentru confruntările violente pe mare care apar în timpul unei crize și să pregătim prietenii și aliații să acționeze ca un front unit când va veni vremea.
„Putem consolida puterea navală a Filipinelor și Vietnamului cu eforturi mari și investiții semnificative.
„Putem lucra direct cu Taiwan la vârful tehnologiei noastre pentru a împiedica China să încercuiască încet insula și să o intimideze.
„Putem, împreună cu Japonia și Coreea de Sud, să investim și să consolidăm în mod semnificativ apărarea insulelor, contribuind la suveranitatea lor.
Istoria arată că poziția actuală a Statelor Unite este cea mai asemănătoare cu cea a Marii Britanii și a Franței la sfârșitul anilor 30. Am pierdut începutul bătăliei, dar națiunea noastră este mai bine pregătită astăzi pentru a confrunta China ca o amenințare strategică. Dacă vom demonstra o reacție ceremonială mai agresivă prin forța militară, Xi își va da seama că ne-a judecat greșit. Nu cu noi, dar are mai multe motive pentru a evita luptele.
Michael Vlahos este un scriitor și autor al Fighting Identity. Războiul sacru și schimbarea mondială (Fighting Identity: Sacred War and World Change). Predă arte marțiale și strategie la Johns Hopkins University și la Naval War College
