Căldură? Îngheţ? Uragan? Gândește-te și nu se vede așa. Oamenii de știință explică de ce obiceiul nostru de a subestima anomaliile meteorologice este periculos.
Cercetătorii au identificat particularitățile atitudinilor oamenilor față de schimbările climatice și anomaliile meteorologice.
TOTUL ESTE BINE
Clima se schimbă - ne obișnuim. Da, ne amintim, bineînțeles, că mai devreme iarna era normală și, dacă este primăvara, atunci fluxurile murmură și gheața se topește și inima se topește. Acum ce? Anomalii solide.
Cu toate acestea, o persoană se obișnuiește cu ele foarte repede, spun oamenii de știință. Atât de repede este periculos.
Cert este că procesele climatice se desfășoară pe o scară complet diferită față de creierul nostru este capabil să perceapă. Zeci de mii de ani între vârste de gheață. Mai bine de un secol de la începerea încălzirii globale. Iar emoțiile noastre despre vreme, chiar și cele mai anormale și extreme, sunt suficiente doar pentru câțiva ani. Apoi ne obișnuim. Acestea sunt concluziile la care a ajuns Francis Moore, cercetător la Universitatea din California.
Moore și colegii săi nu au fost prea leneși să analizeze 2 miliarde de mesaje pe Twitter, care într-un fel sau altul au menționat vremea. De la conversațiile de zi cu zi („Uff, bine, e cald!”, „Azzy rece azi”) până la tweet-uri despre diverse dezastre meteo. Așa că mulți au fost scrâșniți de 13 milioane de utilizatori de rețele sociale în doar doi ani, din 2014 până în 2016.
Video promotional:
Tweet-urile au fost determinate printr-o sită de analiză lingvistică, datorită căreia oamenii de știință au clasificat atitudinea utilizatorilor față de vreme: pozitiv, negativ, neutru sau complet indiferent, indiferent dacă oamenii sunt surprinși de căldură fără precedent sau de frig anormal sau scriu „toate regulile”. Apoi americanii au luat arhivele meteorologice și au comparat emoțiile de la tweet-uri cu cum era vremea în zilele în care au fost scrise.
Și a fost descoperit un model foarte simplu. Cu cât este mai semnificativă abaterea temperaturii aerului de la normele climatice, cu atât oamenii dezbat mai des vremea. Semnul anomaliei contează: ei scriu despre vremea rece neobișnuită pe Web mai activ decât despre căldură.
MEMORIE PENTRU DOUĂ ANI
Totuși, această descoperire este, în general, în stilul „Căpitanului Evidență”. Un alt lucru este interesant: nu atunci când oamenii reacționează violent la anomalii, ci atunci când încetează să le acorde atenție. Se dovedește foarte repede. Literal a doua oară! De exemplu, Moscova are o căldură record, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în cei 140 de ani de observații meteorologice, maximul absolut a fost blocat - Internetul a explodat! (Americanii și-au studiat tweeturile, dar psihologia este generală). Și dacă recordul de temperatură bate pentru a doua oară într-o lună, există deja o atenție semnificativ mai redusă asupra acesteia.
Când anomaliile similare se repetă câțiva ani la rând, nimeni nu le acordă atenție deloc (cu excepția meteorologilor, dar sunt de serviciu). Și, de asemenea, un exemplu din viața noastră: la Moscova, aproape toate iernile secolului XXI sunt mai calde decât ar trebui să fie în conformitate cu standardele climatice. Într-adevăr, dezghețurile, ploile din decembrie și absența zăpezilor aproape înainte de Anul Nou surprind puțini oameni. Ne-am obișnuit.
Căldură august în Europa vara 2018.
Oamenii se adaptează la vremea anormal de caldă, fie că este iarna sau vara, cel mai rapid, spun Moore și echipa. Timp de cel puțin doi ani la rând, temperatura, să zicem, în martie, este peste normă - iar persoana obișnuită are senzația că aceasta este „normală”. Și dacă în al treilea an vremea revine la normele climatice, postările și tweeturile se revarsă imediat: îngheț, groază, unde este primăvara?
Ne luăm mai mult pentru a ne obișnui cu alte ciudățenii. În medie, după 5 ani și maxim timp de 8 ani, orice vreme extremă începe să fie percepută ca fiind destul de normală. Permiteți-mi să vă reamintesc că schimbările climatice reprezintă o scară de zeci, sute și chiar mii de ani. Asta nu ni se potrivește deloc în cap.
Da, am să lămuresc: studiul a luat în considerare în principal tweet-urile despre temperatura aerului - ceva ce poate fi monitorizat zilnic. Desigur, oamenii continuă să reacționeze la uragane, tsunami și alte dezastre naturale.
FROG IN KIPYATKA
Pe de o parte, capacitatea noastră de a ne obișnui cu orice vreme este foarte pozitivă. Ce este zăpada pentru noi, ce este căldură pentru noi, că vom turna ploaie … Acesta este un fel de protecție psihologică împotriva stresului - ce rost are să ne lamentăm că nu depinde de noi?
Din nou, la toate conferințele internaționale privind încălzirea globală, atât oamenii de știință, cât și politicienii spun în unanimitate că umanitatea trebuie să se adapteze la schimbările climatice, pentru că nu mai putem să le oprim. De exemplu? Construiți case în nord cu așteptarea topirii permafrostului. Gândiți-vă cum să protejați Maldivele, Veneția și alte locuri frumoase de pe litoral de creșterea nivelului oceanelor. Și iată că noi înșine ne-am adaptat deja. O problemă mai puțin.
Dar de fapt, această caracteristică a percepției este periculoasă, spun oamenii de știință. Și îl compară cu „efectul unei broaște în apa clocotită”. Ce fel de efect este acesta? Dacă puneți o broască vie într-o oală cu apă rece și o puneți pe aragaz, apa se va încălzi treptat. Deci, treptat, încât amfibianul nu simte pericol. Și va găti. La fel se poate întâmpla cu umanitatea dacă continuăm să pretindem că natura nu are vreme rea.
FAPT
Aprilie 2019 a fost a 411-a lună consecutivă în care temperatura medie pe Pământ depășește normele climatice. 411 luni este de 34 de ani. Se pare că cei dintre noi născuți după 1984 nu au văzut deloc vreme normală, ci doar anormali.
YULIA SMIRNOVA
