În urmă cu aproape 800 de ani, o catastrofă despre care a fost scrisă mai întâi și apoi uitată a creat „Pompei din Orientul Îndepărtat”, așteptându-și exploratorii pe insula indoneziană. Sursa cenușii, care a fost împrăștiată de la pol la stâlp, este vulcanul Samalas de pe insula Lombok. Frank Lavigne de la Universitatea Paris-1 Pantheon-Sorbonne și colegii săi datează cataclismul din mai până în octombrie 1257.
Căutarea a durat treizeci de ani: mai întâi, glaciologii au găsit cenușă în ghețari, apoi vulcanologii au ajuns la afaceri, care au trebuit să meargă în întreaga lume, de la Okatina din Noua Zeelandă până la mexicanul El Chichon. Se estimează că puterea erupției a fost de opt ori mai mare decât a lui Krakatoa în 1883 și de două ori mai mare decât a lui Tambora în 1815.
O echipă de cercetare interdisciplinară a combinat ideile obținute la acea dată cu datele de date despre radiocarburi, rezultatele studierii compoziției chimice a rocilor vulcanice, informații stratigrafice și informații din surse istorice. „Problema a fost că erupția a fost studiată de cercetători din diferite specialități care nu au cooperat între ei”, explică dl Lavigne. - Și am reunit geologi, geochimiști, geografi, istorici, specialiști în întâlniri în radiocarburi și mulți alții într-o singură echipă. Am pus un exemplu bun pentru toate celelalte proiecte."
Dezastrul a avut ca rezultat eliberarea a 40 km³ de material la o altitudine de 43 km. Acesta a fost împrăștiat în toată lumea și s-au format depozite groase în apropierea vulcanului în sine, ale cărui cercetători au luat în peste 130 de locuri pentru a crea o imagine stratigrafică și sedimentologică a erupției.
Data cataclismului a fost clarificată datorită trunchiurilor și ramurilor de copaci carbonizați de pe versanții vulcanilor Samalas și Rinjani. Anterior se presupunea că erupția a avut loc la mijlocul secolului XIII. Într-adevăr, nu au fost găsite probe mai mici de 1257. Întâlnirea a exclus El Chichon și Ocataina din lista candidaților.
În continuare, distribuția de sulfați vulcanici și tephra în miezurile de gheață din Groenlanda și Antarctica a arătat ce să caute în tropice. S-ar părea că Quilotoa ecuadoriană (o caldă uriașă formată cam în același timp) și lacul vulcanic Segara Anak de pe Insula Lombok sunt candidați excelenți, dar nu, analiza geochimică a arătat că conținutul miezurilor este mult mai aproape de materialul lui Samalas.
Erupția a fost atât de mare încât, potrivit domnului Lavigne, climatul a fost afectat timp de doi ani. Acest lucru este demonstrat de inelele de arbore, modelele climatice și sursele istorice, inclusiv cele europene. Astfel, cronicarii medievali s-au plâns de vara excepțional de rece din 1258 („un an fără vară”) cu recoltele slabe și ploile nesfârșite care au provocat inundații devastatoare. În același timp, iarna imediat următoare erupției a fost, dimpotrivă, caldă, ceea ce era de așteptat după ce o cantitate mare de sulf din tropice a intrat în atmosferă. Un cronicar din Arras, din nordul Franței, a menționat că iarna a durat cel mult două zile, iar în ianuarie 1258, puteți vedea chiar violete, căpșuni și meri în floare.
Sursele indoneziene raportează desigur un dezastru teribil. Pe frunzele de palmier ale cronicii „Babad Lombok”, în limba veche javană, se vorbește despre o explozie monstruoasă, care a dus la formarea unei caldere pe Muntele Samalas. Ploaia de cenușă și fluxurile piroclastice au șters Pamatanul, capitala regatului local și așezările învecinate, ucigând mii de oameni. Data exactă nu este indicată în cronica respectivă, însă, potrivit datelor indirecte, se poate presupune că erupția a avut loc cel târziu la sfârșitul secolului al XIII-lea: o altă coincidență.
Video promotional:
Pamatan se află încă sub o grămadă de cenușă. Deși uneori comparat cu Pompei, starea orașului rămâne necunoscută. În Pompei, ploaia de cenușă a ucis oameni, dar a păstrat cu atenție casele și străzile orașului pentru posteritate. Și fluxurile piroclastice măturau tot ce-i stă în cale, așa că arheologii ar trebui să fie pregătiți pentru dezamăgire.
