Mulți dintre cititorii noștri își amintesc bine celebra poveste a lui Arthur Conan Doyle despre una dintre investigațiile lui Sherlock Holmes. Chiar și versiunea de ecran a acestei povești cu interpretarea celor mai buni actori din istoria adaptărilor pe ecran a poveștilor despre Sherlock Holmes a fost chiar în prima serie. Argumentul era că atacatorul a ascuns un șarpe otrăvitor antrenat într-un aerisire, iar la semnalul său se va târâ prin grătarul de ventilație și ar ucide victima. Din punct de vedere al științei criminalistice, această crimă este o lucrare de înaltă calitate, dar Sherlock Holmes a făcut față cu o dată sau de două ori. Dar este atât de simplu?
Apropo, adaptarea filmului s-a dovedit a fi interesantă. Conform complotului filmului, Holmes, văzându-l pe Watson pentru prima dată, l-a întrebat cât de mult a ajuns în urmă din Afganistan. Întrucât la acea vreme (1979 - 80) această țară nu putea fi menționată inutil, peste tot în text numele ei a fost înlocuit cu cuvântul „Est”. Acest lucru a fost susținut ideologic, dar s-a dovedit puțin stângace, este clar că buzele actorilor pronunță un alt cuvânt. Așa au fost curiozitățile din timpul filmărilor filmului, dar acum nu este vorba despre asta.
Probabil, unii cititori ai acestei povești sau participanți la film au fost vizitați de cel puțin două întrebări, și anume:
- Ce dimensiuni a avut această ieșire de ventilație, că un șarpe impresionant ar putea trăi în el, mișcându-se liber în el și fără a atrage atenția locuitorilor casei.
- Dacă orificiul de ventilație este un pasaj îngust în perete, atunci șarpele care trăiește în el va fi îndreptat toată viața, ceea ce este practic imposibil pentru el (biologii, corectați-l, dacă nu este corect).
Cu siguranță, Arthur Conan Doyle nu a inventat complotul acestei povești, ci a copiat-o din viața reală, ușor înfrumusețând-o, așa cum ar trebui să fie pentru inginerii sufletelor umane. Care au fost atunci secretele orificiilor de ventilație? Ei bine, judecând după faptul că șerpii ar putea trăi în ei, era cald și moderat umed acolo. Ei bine, undeva era o secțiune în care șarpele putea să se încolăcească într-o bilă sau inel. De ce și unde? Să încercăm să găsim o schemă de ventilație în cărțile vechi.
Ce fel de serpentină este în partea de jos a coloanelor? Se dovedește că aceasta nu este serpentina cu care suntem obișnuiți să ne imaginăm. În franceză, cuvântul "serpentin" înseamnă și o bobină sau un element de încălzire cu forma corespunzătoare. O alegorie bună a fost inventată de un scriitor. Este de remarcat faptul că aerul pentru încălzire este preluat dintr-o mină subterană A. Mai mult, acest aer, care trece prin încălzitoare, intră în orificiile de ventilație și mai departe în încăperi. Pentru șarpe, putem spune că au fost create condițiile ideale de viață, cu excepția lipsei de hrană și a unui partener pentru împerechere. Să vedem o altă diagramă.
Aerul de pe stradă prin subsol intră într-un anumit încălzitor h, de unde intră în camera de colectare e într-o formă încălzită, apoi prin aerisirea aerului în cameră, conform schemei de ventilație. Apoi, în tranzit, aerul este îndepărtat printr-un alt orificiu de ventilație și chiar în cele două ferestre ale sale - W-ul inferior și S. superior. După cum puteți vedea, complotul poveștii este ideal pentru viață dacă șarpele locuia în camera e și urca în sus conform unui semnal condiționat, de exemplu, un fluier sau bate peretele. Pentru ea, chiar și umiditatea a fost menținută grație rezervorului de apă r. După cum probabil ați ghicit deja, camera e a primit, așa cum se spune acum, pentru distribuirea aerului curat gata de utilizare, având temperatura și umiditatea necesare. Dacă fluxul acestui aer trebuia oprit, atunci aceasta ar putea fi făcută cu robinetele m și u (prima este obișnuită pentru toate orificiile de ventilație deodată).
Video promotional:
După cum vedeți, soluțiile tehnice pentru încălzirea și ventilația casei au fost concentrate într-un singur loc - subsolul. Aerul a fost încălzit central și distribuit în camere, datorită orificiilor de ventilație încorporate în perete. Din punct de vedere tehnic, acest lucru este foarte competent - nu este necesar să puneți dispozitive de încălzire în fiecare încăpere, iar sistemele care produc căldură și transfer de masă sunt concentrate în mod esențial într-o cameră din subsol. Cu o putere bună a sistemului de încălzire, o astfel de casă poate fi funcționată în orice zonă climatică.
Dar imediat întrebări - ce încălzește aerul în încălzitor h dacă nu sunt prevăzute coșuri de fum în structura clădirii? Și ce fel de încălzitor era? Ciudat, există multe astfel de scheme ciudate de încălzire și ventilație.
După cum se poate observa din diagramă, amortizorul de aer a fost controlat printr-un cablu flexibil R. Când amortizorul a fost ridicat, aerul cald a început să curgă în conductă. În adaptarea filmului a poveștii, cel mai probabil este ca acest cablu să intre în cadru (vezi fotografia principală), din care putem trage concluzia că filmul a fost filmat nu în peisajul Lenfilm, ci într-o adevărată casă castel veche, cu același sistem de încălzire și ventilație. Aerul din această casă era încălzit de ceva similar cu schema de mai sus, amplasată într-o altă cameră.
Ce încălzea aerul? Este desenat un element de neînțeles L. Ce este? Dacă acestea sunt arzătoare obișnuite pentru iluminarea cu gaze sau produse petroliere, nimeni nu ar trimite un astfel de aer în ventilație. Evident, acesta este altceva despre care nu mai știm.
Acesta este un alt tip de sistem de încălzire-ventilație și vedem o mulțime de calorifere O. Ei încălzesc aerul care vine în cameră din galeria subterană S. Din nou vedem un fel de galerie subterană de neînțeles. Pentru ce se poate lua aerul din ferestrele obișnuite ale subsolului? Cu toate acestea, versiunea despre două conducte se naște din nou. Toate temnițele existente, cel mai probabil, au fost colecționari universali care au încurcat clădirile din întreaga parte a orașelor antice. Și aceste temnițe au convergent în cel mai apropiat templu, care a fost veriga principală în sprijinul de viață al clădirilor. Această versiune este încă supusă verificării, dar toate celelalte arată foarte neconvingătoare. Pentru a confirma sau respinge, aveți nevoie de o hartă temniță actualizată a oricărui mare oraș antic. Cu toate acestea, înapoi la încălzirea și ventilația noastră.
Încălzitorile minune indicate pe diagrame au fost utilizate nu numai în clădiri mici, ci și în clădiri la o scară mult mai mare.
Cât ar trebui să fie aceste încălzitoare dacă sunt ventilate și încălzite teatre și pavilioane expoziționale? Cel mai probabil, considerabil. Cei care au vizitat palate antice, în special în nordul Europei, au observat probabil absența dispozitivelor de încălzire în săli (cu excepția șemineelor, dar aceasta este o sursă locală de căldură). Mulți cercetători independenți au prezentat multe versiuni pe această temă. Principalele versiuni sunt că palatele au fost construite inițial într-o zonă climatică diferită, care nu necesitau încălzire la acea vreme și că existau încălzitoare pneumatice în palate - așa-numitele. Cuptoare Ammos. Niciuna dintre versiuni nu poate fi acum respinsă în mod convingător. În ceea ce privește cuptoarele Ammosov, acestea au fost puse în funcțiune oficial (aparent) în 1835 și numai în Rusia. Nu a existat într-adevăr vreme rece înainte de această dată? In afara de asta,la evenimentele de masă din palat, cu câteva sute de oameni în sală timp de multe ore, problema ventilației era destul de relevantă. Există detalii interesante în surse oficiale despre existența cuptoarelor Ammosov în Rusia:
Ce s-a întâmplat la Sankt Petersburg dacă aceste informații sunt adevărate? Întreaga lume civilizată până în secolul XX nu știa deloc aceste sobe Ammosov, deși clima din nordul Europei nu diferă prea mult de Sankt Petersburg. Doar în Rusia, un astfel de know-how este inventat brusc și introdus masiv, demontând aceleași bobine. Și din anumite motive, nu există absolut nicio fotografie cu Sankt Petersburg în rețea cu fum din coșurile de fum ale sobelor din Ammosov, care erau situate la principalele palate ale capitalei la acea vreme. Cum să înțelegem toate acestea? Dar aici, cel mai probabil, întrebarea este pentru istorici. În această legătură, este dificil să se stabilească ceea ce bobinele, care anterior au făcut față întregii existențe a palatelor, au început brusc să nu facă față sarcinii lor. Și cel mai probabil, înlocuirea bobinelor de aici nu s-a datorat imperfecțiunii parametrilor lor, ci din cauza politicii. Pentru referință, în același timp a existat o reformă a bisericii,care a distrus proprietățile tehnice ale templelor și, cel mai probabil, acestea au fost legături într-un singur lanț de evenimente. Dar înapoi în Franța.
În fața ta se află aceeași bobină, care, conform desenului, a fost instalată într-o clădire ușor de ridicat. După cum puteți vedea, a constat în același încălzitor îndoit prin care a urcat aer cald. Dar lângă ea se află o țeavă obișnuită, prin care urcă și aerul. Structura nu are capac, deci putem concluziona că acesta nu este un cuptor. Aparent, desenul a fost realizat de o persoană departe de inginerie termică. Judecând după faptul că conducta din partea dreaptă de jos este sigilată cu materialul cazanului, atunci aerul nu a trecut în ea și ea a fost cea care nu a avut nicio legătură cu schimbul de aer. Și ce a făcut ea? Ei bine, desigur, încălzirea unui obiect din partea inferioară a bobinei. Probabil ca asta sau ceva de genul.
Acesta este un spital din Franța în timpul Primului Război Mondial, când toate camerele potrivite pentru acest lucru au fost adaptate pentru secții. După cum puteți vedea, această bobină are o singură ieșire, conducta care se află în stânga în desen este înlocuită cu un capac în bobină, ceva de genul:
Într-adevăr, de ce eliminați căldura utilă afară? Pentru ventilație, puteți adapta chiar țeava care iese pe fereastră. Deoarece spitalul a fost creat de urgență, nu a fost posibil să conducă conductele undeva în legătura cu cupola. Au fost conectate temporar. Pentru cei care se îndoiesc că acestea sunt sobe obișnuite cu lemne, vă atașez câteva fotografii.
Ceea ce distinge întotdeauna sobele de ardere a lemnului de celelalte este faptul că în fotografie pereții lor sunt întotdeauna acoperiți cu funingine deasupra ușii cuptorului, iar pe podeaua de lângă căminul de fum există fie gunoi, fie doar o pată de picioarele frecvente ale oamenilor din acest loc. Când se identifică, aceste semne funcționează întotdeauna, chiar dacă au făcut o curățare generală înainte de ședința foto. Mai aveți îndoieli sau credeți că ați făcut poze vara? Cu plăcere.
Găurile din cazan indică faptul că fumul nu era acolo cu siguranță. Deoarece nu există fum fără foc, atunci invers este, de asemenea, perfect adevărat. Curățenia din jurul cazanelor este aproape perfectă, iar ușa cuptorului este destul de simbolică. Ei bine, și un detaliu mai important - țeava trece prin peretele drapat fără niciun fel de protecție împotriva focului.
Unde sunt sobele pneumatice sau cel puțin doar sobele de lemn aici? Și pur și simplu nu sunt aici. Aparent, Franța nu era deloc interesată de invențiile rusești. Palatele erau încă încălzite de conductele bobinei, care erau în locuri obișnuite, adică. în subsoluri. Și chiar și pentru spitale, s-au găsit colaci în cantitatea potrivită, iar cel mai interesant, au fost găsite unde să includă.
Cea mai îndepărtată bobină nu a fost nici măcar adusă pe fereastră, dar coloanele clădirii au fost aduse la conexiunile metalice, se pare că exista o astfel de oportunitate.
După cum puteți vedea, bobinele aveau chiar pereți de sticlă. Poate că unele obiecte au fost amplasate acolo pentru uscare sau încălzire. Și și-au făcut treaba suficient de bine, îndeplinind în același timp funcțiile de încălzire și ventilație. În condițiile războiului, aceasta a fost o decizie foarte rațională.
Și acesta este spitalul parizian permanent Laënnec, pe vremea când era încă acolo. Bobina este doar în performanță când este sub coloană, ca într-unul dintre desenele de mai sus. Ceva similar s-a aplicat deja în spitale din Australia, doar că exista o masă metalică, conectată inseparabil la coloană. Cel mai probabil, a fost aceeași soluție tehnică, doar cu o mică variație.
Acum este imposibil să identificăm cu exactitate în ce parte a clădirii se afla această cameră. Dar, în același timp, numărul de țevi de pe acoperiș nu corespunde cu numărul de bobine din cameră. Legătura lor cu cadrul clădirii a fost realizată aparent în podea mansardei.
Dar asta a fost Franța. Dar restul lumii? Ciudat cum s-ar părea, erau aceleași peste tot, cu excepția Rusiei. Fie cineva a ascuns bine toate fotografiile istorice ale serpentinelor din Rusia, fie nu au existat într-adevăr bobine acolo după cunoscutele reforme.
Dacă soba din fotografia inferioară ar fi arsă cu lemne, atunci acestea ar fi puse acolo, ca în anecdota binecunoscută, de-a lungul. Dar aceasta este o simplă casă americană de la începutul secolului XX, nimeni nu s-a gândit că astfel de lucruri sunt încălzite cu lemn. În multe surse deschise, fotografiile cu astfel de bobine sunt suficient de răspândite, nimeni nu le acordă o atenție specială. Aparent, noua generație din străinătate nu mai face distincție între detaliile tehnice.
Iar acest dispozitiv de încălzire și ventilație ar trebui numit pe bună dreptate Palatul Panglicii colorate. Șerpii ar fi foarte confortabili în ea. Dacă scriitorii din acea vreme ar ști că peste o sută de ani astfel de produse vor trece în categoria științei de ficțiune, atunci Jules Verne ar fi scris probabil mai multe opere din natură decât toate clasicele marxismului-leninismului.
Autor: tech_dancer
