Probabil, mă concentrez prea des pe diverse opțiuni pentru dezvoltarea crizei sistemice globale, pe care atât aripile militante ale oligarhiei financiare - stângaști, cât și liberalii - încearcă în mod activ să calce, în fiecare oră exprimându-și mriya despre execuții extrajudiciare de masă pe motive sociale, etnice și chiar de gen.
Îmi cer scuze pentru reflecție, dar chiar nu vreau să mă încadrez din nou în categoria inamicilor poporului din cauza originii mele non-kosher și non-halale și învăț de la următorii revoluționari ce părinți greșiți am și în ce loc greșit am avut ghinionul să mă nasc. - cât de mult îmi datorez acum, revoluționarii, din cauza tuturor acestor lucruri.
Cu toate acestea, întrebarea "Ce oferiți?" - sună corect și destul de natural, în ciuda faptului că chestorul avea în minte o propoziție foarte restrânsă - pe care eu personal îi propun să o anexez și să o rostogolesc pe asfalt"
Accept provocarea și încă o dată voi încerca să-mi exprim viziunea asupra viitorului optim, care nu va suferi de răni sistemice, prezentul, care este clar în curs de dezvoltare.
Voi porni de la sobă, adică încă o dată despre aceste răni, adică probleme sistemice care nu pot fi rezolvate prin instrumente existente în paradigma economică existentă:
Primul este o problemă pur economică, de bază - dobânda nefolositoare a creditului negarantat, care este agravat de emiterea necontrolată a creditului privat și de același profit privat, când în formula „accident vascular-marfă-bani”, acest atac nu este acoperit de nicio ofertă de bani, ci acum nici măcar nu este acoperit de active corporale.
Al doilea - politic, care se bazează confortabil pe primul - este totalitarismul intermediarilor care nu produc nimic material, dar consumă foarte activ și se însușește și mai activ. Acești intermediari includ întregul sector financiar, statul și legiunea fraților de clasă, de la marketing, consultanță, activități de afaceri și terminând cu mari lanțuri de vânzare cu amănuntul, care dintr-un anumit motiv sunt amintite doar obscen de producătorii de mărfuri.
Totalitarismul intermediarilor, al căror capital nu este nici fabrici, nici câmpuri, nici nave, dar care controlează logistica, adică drumul de la producător la consumator, a permis monopolizarea relațiilor economice, ci și politice. Ca urmare a creșterii monopolului neproductiv în economie și capitalul politic în societate, s-a născut o elită unică, nu legată nici de un loc, precum domnii feudali, nici de producție, precum burghezii clasici, ci a uzurpat atât puterea politică a primului, cât și puterea economică a celui din urmă.
Video promotional:
O astfel de elită care nu este responsabilă pentru nimic cu un loc de reședință nelimitat, neîncărcată cu îngrijorarea pentru populația încredințată și teritoriul aflat sub mandatul său, nu ar putea să nu aducă întreaga economie mondială într-un stat în care mecanismele obișnuite de asigurare a activității vitale a întregilor continente încetează să funcționeze.
Pictura în ulei: este imposibil să rambursăm datoria totală - întreaga valoare a tuturor activelor planetei nu mai este suficientă pentru acest lucru. Egalizarea nivelului de trai sub lider este, de asemenea, imposibilă - Asia și Africa, consumatoare ca și America, nu pot fi asigurate de actuala economie mondială. Capat de drum.
Agenții elitei guvernamentale internaționale (Fursov o numesc structuri supranaționale de coordonare) propun o ieșire simplă, precum o vacă mooingă, pentru a reduce populația planetei la o asemenea sumă, când toată lumea va avea suficient … În același timp, internaționalul financiar a abordat această propunere foarte creativ, dezvoltându-și propria program de depopulare.
Dacă pentru Occident programul de control al populației prin căsătoriile între persoane de același sex, mișcarea fără copii și acum și prin „ecologiștii” a fost anunțată ca salvatoare, atunci populația rusă este invitată să meargă pe ruta testată și să reducă populația printr-o nouă revoluție cu un nou inevitabil nou război civil., precum și cu conflicte interetnice fermecătoare în jurul perimetrului.
Revenind la începutul articolului, voi repeta - sunt extrem de înspăimântat de disponibilitatea unei părți din populația fostei URSS de a acționa conform planului indicat și de a agita o mulțime de copii Maidan atât de eleganți la locul lor de reședință, urmat de un război al tuturor împotriva tuturor.
Pentru a se opune acestei idei atât de veșnic atrăgătoare de a „distruge pământul și apoi…” pot fi relații care răsar absolut pașnic și discret asupra celor existente, cum ar fi humusul, iar în final (dacă își dovedesc viabilitatea) să devină dominante … Sau să nu devină dominante dacă calculul este incorect. În orice caz, condiția pentru apariția și dezvoltarea „ceva nou” nu ar trebui să fie distrugerea preliminară obligatorie pentru întemeierea a tot ceea ce este vechi.
Este acest truc - „Până nu distrugem vechiul, nu vom putea construi noul” - aceasta este arma populistă principală a grupurilor de coordonare supranațională. Conform acestei logici, până când ultima caravelă a fost înecată, a fost imposibil să se construiască vapori și până când ultimul vapor nu a fost distrus până la smithereens și în jumătate, o navă cu un motor cu ardere internă nu poate fi pusă pe pantă …
Cu toate acestea, partea introductivă a fost întârziată. Imi pare rau. Este timpul să ne apropiem de esența propunerilor. Și voi începe, poate, cu ceva luminos, apropiat și inteligibil pentru toată lumea … Cu ceva duminică. De exemplu, dintr-un picnic. De la un picnic normal cu grătar, bere, pescuit și cântece în jurul focului cu o chitară.
Unul dintre noi a preluat carnea și condimentele din propria fermă, celălalt ne-a luat propria bere bere, al treilea a luat lansetele de pescuit și al patrulea chitara. Ne-am reunit, ne-am distrat bine, am discutat, am mâncat și ne-am odihnit, adică am satisfăcut mai multe nevoi simultan. Și acum întrebarea este - ce taxe ar trebui să plătim pentru asta? Întregul nostru picnic este doar o constelație de servicii - catering, teatru, recreere și divertisment … acolo puteți găsi chiar și servicii de asistență psihologică și reabilitare socială …
Dar nu puteți arunca cuvinte dintr-o melodie - există servicii, satisfacția nevoilor este prezentă, dar nu există taxe … Apropo, nu există valoare adăugată și profit, care sunt supuse acestor impozite. Dar dacă am merge la restaurantul unui alt prieten de-al nostru pentru un grătar, am comandat o melodie locală cu coniac, totul va fi complet diferit … Atunci vor fi profit, TVA și toate taxele care îl însoțesc. Deci care este diferența?
Diferența este că în primul caz nu există nicio tranzacție de cumpărare și vânzare. Fără acord - fără bază de impozitare. Nu ne angajăm reciproc - nu există contract de muncă și, în consecință, nu există impozite pe salarii. Mai departe. Fără tranzacție - fără spațiu pentru un împrumut bancar. Nu ne împrumutăm reciproc în cadrul companiei noastre. În consecință, nici nu avem nevoie de credit extern.
Am început despre impozite ca fiind cel mai clar și mai inteligibil exemplu. Dar esența interacțiunii directe este mult mai largă - nu avem nevoie deloc de intermediari în cadrul companiei noastre. Nici unul. Nici guvern, nici financiar, nici consultanță și marketing. Cooperarea paritară este surprinzător de suficientă. Și acesta este principalul său avantaj și principala groază pentru toți lucrătorii de limbă.
În cadrul companiei noastre prietenoase, ne economisim resursele nu numai pe intermediari. Avem un model minunat de lucru al unei economii complet planificate.
În calitate de restaurator, trebuie să creez în mod constant un exces de aprovizionare cu mâncare pentru că nu am idee când și cine va dori să-mi viziteze unitatea. Prin urmare, de la 15 la 30% din semifabricate sunt produse în mod constant în exces, cu o înțelegere fermă că acestea nu vor fi vândute. Iar costul lor este inclus în prețul altor produse.
Și când ne întâlnim cu prietenii, știu dinainte ce și cât trebuie să fie pregătit, iar răspândirea dintre planificat și consumat este de obicei o eroare aritmetică. Adică economisesc de fapt o treime din resursele din al doilea caz cu aceeași cantitate de proteine satisfăcute.
Și acum extrapolăm relația noastră cu economia în ansamblu … O treime din economii din senin, cât este în ruble? Deși există o problemă aici - o treime din resursele economisite în acest fel este minus o treime din PIB și minus un astfel de număr de paraziți angajați dubitat, încât este înfricoșător să ne imaginăm …
Înaintea unor exclamații indignate, voi spune imediat că medicina, protecția ordinii publice și asistența socială și apărarea sunt perfect integrate într-un astfel de sistem de cooperare și interacțiune. Dacă doriți, vom vorbi despre funcțiile statului în cadrul cooperării în detaliu și separat.
La întrebarea firească "Există exemple de lucrări reale ale modelului descris?" - Voi răspunde - da, există. Vezi articolul Cum să îți organizezi viața singură.
Nu este totul, dar multe. Statul a rămas în culise și, repet, îmi propun să vorbim despre funcțiile sale separat.
Varza noului răsare întotdeauna prin pământul călcat al vechiului. În fiecare zi observăm exploziile încă haotice ale tranziției către noi relații sociale bazate nu pe subordonare, ci pe cooperare. Chiar a apărut termenul - uberizarea populației - după numele pionierului - rețeaua de taxi privat Uber din San Francisco, ale cărei gemeni în Rusia pot fi considerate Yandex-taxi, Blah-bla-car și altele). Începând cu sfera furnizării de servicii de transport privat, sistemul de cooperare privată a început să se înmulțească rapid, captând din ce în ce mai multe domenii noi de activitate.
Esența acestui proces constă în faptul că producătorul și consumatorul de servicii comunică direct, ocolind și lăsând fără mâncare o masă uriașă de intermediari, care includ funcționarii și instituțiile de credit. În același timp, rezultatul vizibil - o reducere a costurilor serviciilor - ascunde un altul, nu mai puțin important - privarea de aprovizionare cu alimente pentru o masă imensă de intermediari neproductivi. Ei bine, legătura directă între producător și consumator, fără niciun indiciu de subordonare, este nouă pentru întreaga industrie familiară a bunurilor și serviciilor.
Pentru a rezuma cu un citat din articolul meu din iunie:
Deci, ciuma secolului XX-XXI - o criză economică sistemică - este tratată și împiedicată prin stabilirea unor canale simple, directe, inteligibile și eficiente de interacțiune între producători și consumatori de-a lungul întregului lanț de producție, care ar trebui să se implice și să elimine, în cele din urmă, legăturile inutile de intermediari financiari și de mărfuri. al cărui rol în timpul nostru poate fi jucat cu succes de rețelele globale de informații și de noile capabilități tehnice pentru analiza și sinteza informațiilor necesare schimbului eficient de bunuri.
La fel ca un set elementar de tehnici disponibile care sunt prevenirea eficientă a bolilor infecțioase, va trebui să învățăm din nou (ca în Europa Renascentistă - spălare) va trebui să învețe cum să organizeze o interacțiune simplă și eficientă (în latină - cooperare)
Este mai ușor împreună decât unul câte unul. Mai distractiv, mai viu, mai profitabil …
De exemplu, mutați dulapul. Unul - vei fi torturat, împreună - instantaneu. Sau dacă ai dori lapte proaspăt. Nu, nu ca supermarketul. Dar cea adevărată, la fel ca în copilărie … Ei bine, pentru asta, să cumperi o vacă? Apropo, cât costă să cumperi o vacă? Și fân … Și apoi din nou … risipa de viață va trebui, de asemenea, să fie eliminată cumva …
Dar dacă pentru trei, sau chiar mai bine pentru zece, atunci nu numai o vacă, atunci poți să te leagănești de tot hambarul. Și nu numai să vizăm, ci și să construim, să menținem și chiar să extindem, deoarece, ca urmare a unei astfel de cooperări, fiecare participant la mișcare are mai multe resurse de investiții decât ca urmare a activității comerciale obișnuite.
Și totul pentru că cooperarea nu este deloc comerț. Aceasta este asistența reciprocă și interacțiunea bazată pe respect reciproc, atunci când nu este necesară vânzarea de nimic pe piața comercială. Acesta este un sistem în care infecția în sine este complet absentă sub forma unei dobânzi de împrumut negarantate, și odată cu aceasta - necesitatea unei extinderi constante (creșterea prețurilor și extinderea pieței) în urma acestei garanții.
Vom învăța să interacționăm și să colaborăm, creând structuri de consum eficiente, integrate vertical, unde consumatorii comandă și creditează, producătorul produce și expediază, iar intermediarii financiari, adică bancherii, fumează nervos pe margine. Criza sistemică globală va dispărea de la sine!
Dacă nu învățăm, vom fi sortiți de șamanismul alchimistilor din rândul transcorpilor, care se luptă cu criza la fel ca vindecătorii medievali - cu epidemii de ciumă.
Însă eu personal contez foarte mult pe instinctul de auto-conservare și prudență al oamenilor obișnuiți care nu au un grad ridicat de dăruire față de finintern și nu doar mă bazez, ci aplic toate eforturile mele modeste pentru implementarea practică a ceea ce am descris și ceea ce văd ca o salvare reală de ciuma din XXI secol.
Autor: Sergey Vasiliev
