Dacă tehnologia computerului continuă să evolueze în același ritm ca până acum, crearea inteligenței artificiale nu este doar o posibilitate - este inevitabilă.
De îndată ce se va întâmpla acest lucru, în jocurile pe calculator, figurile de păpuși de astăzi vor fi înlocuite cu personaje cu inteligență și voință. Ele nu vor mai fi controlate de mișcarea mouse-ului nostru, ci de propria logică și rațiune.
În realitatea lor virtuală - deja fără participarea umană - vor exista în mod independent, efectuând acțiuni după propriul lor capriciu și înțelegere. Atunci va trebui doar să urmărim ceea ce fac.
Apoi, cineva va ridica din umeri: „Și ce? De ce acest lucru ar trebui să ne îngrijoreze și să ne intereseze? Dar pentru că, poate, s-a întâmplat deja. În lumea în care trăim. Pentru noi, lumea este o fantomă, virtuală, locuită de aceleași personaje virtuale.
În orice caz, profesorul Nick Vostrom, filozof la Universitatea Yale, consideră că probabilitatea ca acesta să fie cazul este mare.
Lumea noastră nu este reală, ci virtuală. Noi, ca personaje din jocurile pe calculator, urmăm programul care ne-a fost atribuit, fără să punem la îndoială realitatea existentă și noi în el.
Această idee a fost exprimată în 1954 de către scriitorul american de ficțiune științifică F. Paul în povestea sa „Tunelul sub lume”, iar după el - de D. F. Galui în Lumea înșelăciunii (1964).
Au fost lansate mai multe filme, unde, de asemenea, eroul dezvăluie brusc că el însuși, și tot ce este în jurul său, este un produs al unei tehnologii informatice.
Video promotional:
Dar pentru prima dată un filosof încearcă să formuleze acest concept ca un fel de probabilitate. Această idee nu poate fi nici respinsă, nici dovedită. Dar apar din ce în ce mai multe argumente că lumea noastră nu este „reală”.
1. Se dovedește că cele mai întâmplătoare, haotice fenomene ale lumii noastre sunt ordonate în modul cel mai neînțeles. Frecvența cutremurelor și a vârstei de gheață, ritmul de scurgere a apei de la robinet, dinamica prețurilor petrolului, mișcarea ochilor schizofrenicului este haotică la prima vedere.
În realitate, există un anumit ritm ascuns în toate acestea. În modelarea matematică, o varietate de evenimente fără legătură formează modele geometrice regulate.
„Poate”, scrie Vostrom, „periodicitatea epocii glaciare nu are niciun motiv fizic real decât dragostea naturii față de tipare.”
Îl puteți descrie drept „modelare”, „program”. Și lumea noastră nu este deloc ceea ce obișnuiam să o vedem.
2. Se pare că coincidențele și accidentele sunt prea „ordonate” să se întâmple singure.
Două mașini s-au ciocnit pe autostradă. Contestabilul a scris numele unui șofer: Jan Purvis. Întreabă un altul. El răsună: Jan Purvis. Contestabilul s-a stins, crezând că a fost râs. Pentru că știe: acest lucru nu poate fi. În coincidență, într-adevăr a existat un fel de rânjet. Dar al cui?
Un hoț de apartamente cu pradă coboară pe canalul de scurgere (Sofia). Incapabil să reziste, el cade jos. Și - ce noroc! - cade pe un trecător, care în acel moment era în partea de jos. Poliția i-a reținut pe amândoi. S-a dovedit că al doilea a fost și hoț. Și numele său era, ca și primul, Milko Stoyanov.
Intersecțiile sunt cunoscute și mai complicate. În 1911, trei criminali au fost spânzurati la Londra pentru crima Greenbury Hill. Unul a fost numit Green, celălalt Beri, al treilea Deal.
Acestea. Green, Bury și Hill au comis crima pe Greenbury Hill Street. Un fel de umor extraterestru este ghicit în spatele tuturor acestor lucruri. Zâmbetul inuman al unei fețe lipsite de oameni.
După ce ați aranjat o aliniere similară, cum puteți evita tentația de a o repeta? Într-adevăr, câțiva ani mai târziu în Statele Unite (Louisiana), un rezident local care locuia pe Stril Road Place a fost ucis. Au fost și trei asasini, numele lor erau Oțel, Șosea și Loc.
În realitatea noastră, astfel de intersecții formează un model similar cu cel al unui covor. Cine l-a țesut?
3. Destine paralele. Cercetătorii au observat pentru prima dată acest lucru în gemeni. Dacă s-a întâmplat ceva cu unul, același lucru trebuie să se fi întâmplat și cu celuilalt. Doi gemeni făceau parașut pe aeroportul din Milano.
Unul, aterizând, și-a rupt piciorul drept și a mers la spital. Al doilea, întorcându-se din salt, a ajuns într-un accident rutier. Cu o fractură a piciorului drept, a fost trimis la același spital.
Unul dintre gemeni (Finlanda) a încercat să traverseze autostrada în locul nepotrivit. A fost lovit de o mașină și a murit. Câteva ore mai târziu, alta, fără să știe ce s-a întâmplat, a traversat aceeași autostradă, a fost lovită de o mașină și, de asemenea, a murit.
O astfel de specularitate este inexplicabilă în sine. Și este cu atât mai inexplicabil când gemenii trăiesc departe unul de celălalt. Surorile gemene Dorophie Lowe și Bridget Harrison (SUA) au aflat unele despre altele și s-au cunoscut la 34 de ani de la naștere.
Amândoi aveau șapte inele și două brățări pe mâini, amândoi aveau un fiu și o fiică. Fiii au fost numiți: unul - Richard Andrew, celălalt - Andrew Richard. Fiica unuia se numea Katherine Louise, iar cealaltă era Karen Louise.
Dar această discrepanță nu s-ar fi putut întâmpla: mama a dorit să-și numească și fiica Katerina, dar rudele și prietenii au descurajat-o. Pe de altă parte, amândoi aveau o pisică preferată. Și numele pisicilor sunt aceleași - Tigru.
Există o mulțime de exemple de astfel de corespondențe inexplicabile. Desigur, nici o ereditate, nici o gene nu poate explica o astfel de oglindire. Unele mecanisme transcendentale complet diferite sunt aici manifestate.
Prin analogie cu lumea computerelor, îl poți numi „program” sau altceva. Nu în ceea ce privește esența - oricum, nu ne putem imagina.
Probabil, personajul propriilor noastre jocuri pe calculator nu ne-a putut imagina ce este un hard disk sau un mouse.
Asemenea asemănări ale soartei nu sunt singurele soarta gemenilor. Completii străini sunt surprinși să afle că, în cel mai inexplicabil mod, au aceleași momente de cotitură ale destinului.
Acest lucru a fost observat la cei care au completat complet numele, data și anul nașterii. Se poate da doar unul, dar cel mai faimos exemplu - regele italian Umberto I și numele său de nume.
În iulie 1900, regele a ajuns în orașul Monza. Cu adjutantul său a intrat în primul restaurant de pe drum - să ia masa. Desigur, gazda însuși a servit distinsul oaspete. Regele a observat că era remarcabil de asemănător cu el.
S-a dovedit că proprietarul restaurantului a fost numit și Umberto. Dar asta nu a fost totul. Amândoi s-au născut în aceeași zi - 14 martie 1844. S-au căsătorit și în aceeași zi - 22 aprilie 1868. Nevestele se numeau Margaritas. Ambii au avut fii - Victor. Etc.
Regele a fost uimit de numărul de meciuri. Dar un alt lucru îl aștepta. Când a doua zi regele a vorbit cu adjutantul despre numele său, a observat cu regret că a fost împușcat ieri în restaurant de un client nebun. Adjutantul nu a avut timp să termine când au sunat focuri în apropiere. Două gloanțe l-au lovit pe rege în inimă.
Asemănările destinelor sunt deosebit de evidente atunci când unul dintre oamenii celebri este la vedere. Un lanț de corespondențe de neimaginat s-a deschis atunci când i s-a părut cuiva să compare soarta președinților Kennedy și Lincoln.
Lincoln a fost ales în Congres în 1847; Kennedy în 1947. Lincoln a devenit președinte în 1860, Kennedy în 1960. Amândoi au fost împușcați în spatele capului vineri. Ucigașii lor s-au născut: unul în 1839, celălalt în 1939. Numele și prenumele fiecăruia dintre ucigași erau compuse din 15 litere. Numele succesorilor ambilor sunt Johnson. Numele de familie al secretarului Lincoln a fost Kennedy, iar secretarul lui Kennedy a fost Lincoln.
Aceste exemple sugerează că un astfel de lanț secret de intersecții conectează probabil multe. Și apoi toate. Doar că nimeni nu este dat să știe care dintre cei vii sau cei care au trăit după propriul destin îl reproducem.
Dacă aceasta nu este „predestinare”, nu „programare”, atunci ce? În orice caz, acest lucru nu se poate întâmpla de la sine. În nici un caz.
4. Viitorul este fixat o dată pentru totdeauna și nu poate fi evitat. Dovada care susține acest lucru este copleșitoare.
Toată lumea cunoaște predicția lui Pușkin - să moară de „om alb”, „cap alb” sau „cal alb” la 37 de ani. Și așa s-a întâmplat.
Profetul Oleg Magii a prezis că va muri din calul său iubit. Oleg a încetat să o conducă. Calul a murit. În al cincilea an de la moartea sa, Oleg a râs de înțelepți, s-a dus în locul în care a fost îngropat calul și i-a pășit craniul. Un șarpe a urcat de acolo și l-a mușcat pe prinț.
Se dovedește că evenimentele care ne așteaptă în viitor, așa cum era, există deja, la fel ca stațiile la care nu am ajuns încă.
Ultima linie a ultimei intrări a lui Napoleon în caietul său de școală scrie: „St. Elena este o insulă mică. După 36 de ani, împăratul depus și-a încheiat zilele pe pământul Sfintei Elena.
La Sankt Petersburg, tânăra companie a cunoscut noul an, 1917. Am decis să ghicim despre viitor din volumul Pușkin. A venit rândul la Marina Tsvetaeva. Ea, ca și celelalte, a numit la întâmplare două numere care-i veneau în minte - o pagină și o linie. L-au deschis și au citit: „Doi stâlpi cu o bara”. Destinul teribil a devenit realitate 24 de ani mai târziu.
Ghicitorul bulgar Vanga a fost întrebat cum i se părea ce aștepta o anumită persoană. „Văd totul ca pe o bandă de film”.
Oare această inevitabilitate, predestinarea nu seamănă cu acea realitate computerizată aspră, care ne este atât de familiară? Și există o diferență între unul și celălalt?
5. Spațiul se comportă complet diferit, ca și cum ar urma doar legile fizicii. Nici timpul în care Universul nostru există nu este suficient pentru ca viața să apară în el și, prin urmare, noi.
În anii 70, astronomii au observat că unele galaxii, rotative, ar fi trebuit demult să se dezintegreze și să se împrăștie sub acțiunea forțelor centrifuge. De ce nu se întâmplă acest lucru, nimeni nu ar putea explica.
Apoi, pentru a aduce imaginea la un fel de bun simț, a fost formulată o ipoteză despre „materia întunecată”, pe care nu o vedem, dar care presupune că umple Universul (90% din masa sa). Acesta este cel care generează forțe gravitaționale, care explică totul.
Singurul dezavantaj al ipotezei este că de 40 de ani „materia întunecată” nu a fost detectată. Iar galaxiile încă nu zboară.
Acest lucru ar trebui să se întâmple cu siguranță dacă, pe lângă legile fizicii, alte forțe necunoscute pentru noi nu ar funcționa în Univers. Fără ei, viața din Universul nostru nu ar fi apărut nici ea.
Cosmologii au calculat: dacă în orice celulă de spațiu cu un volum de electroni, la fiecare microsecundă, s-a testat o variantă de combinații de 4 „litere” ale codului genetic, atunci chiar și în 100 de miliarde de ani (iar timpul Universului este de numai 15-22 miliarde de ani), numai 10150 de variante ar fi testate …
Acest număr este neglijabil în comparație cu numărul necesar de 10.600.000 care ar oferi o astfel de șansă. Atât de multe opțiuni ar trebui să fie enumerate astfel încât să se poticnească accidental pe una și o singură, ceea ce dă sinteza moleculelor de ARN și ADN care determină viața?
Niciuna dintre cele de mai sus nu este explicată. Nici logica, nici un lanț de relații cauză-efect, nici cunoștințe științifice nu ne pot spune despre oglindirea sorții, nici despre ordinea inerentă haosului, nici despre un viitor care nu poate fi prevenit. Singurul loc în care acest lucru ar putea fi posibil este o lume virtuală creată artificial.
Anticii au ghicit de mult timp că lumea noastră nu este în niciun caz reală. Conform tradiției hinduse, lumea este doar o alternanță de imagini și imagini în imaginația lui Brahma. Tot ce se întâmplă în el este o iluzie, o himeră, o Maya …
Bazat pe articolul lui Alexander Gorbovsky "Ce se întâmplă dacă nu există nimic deloc?"
