Una dintre tehnicile care sunt de obicei folosite de „luptătorii împotriva pseudoscienței” din diferite dungi este de a înlocui convingerile științifice cu date științifice reale. Pentru a spune mai răspicat, aceasta este atunci când cineva își transmite opinia subiectivă, deși nu este confirmat de nicio cercetare practică și experimente, ca știință. Cu toate acestea, o astfel de înlocuire nu este în niciun caz un accident, ci o metodă complet „elaborată” de „prafare a creierului”, deoarece „știința oficială” însăși sub formă împărțită în direcții separate, în care există acum, a fost creată de anumite forțe nu ca un instrument de cunoaștere a lumii înconjurătoare. ci ca un instrument de control al cunoștințelor disponibile omenirii comune.
De asemenea, nu este întâmplător că o idee falsă a lumii din jurul nostru, ca o mașină mecanică fără suflet, în care oamenii înșiși sunt doar niște micile, de care nu depinde nimic, a fost impusă umanității prin „știința oficială” de mult timp. O altă psihologie sclavă pentru „turma”, concepută pentru a consolida credința oarbă în „autoritățile” dubioase și declarațiile lor nefondate ne-au fost prezentate ca „adevărul suprem”. Nu este întâmplător faptul că, pentru o lungă perioadă de timp, știința oficială a impus ateismului oamenilor, care în esența sa este aceeași religie ca și religiile „proiectului biblic”, ci este orientată către mai mulți oameni intelectuali.
Cu toate acestea, principala sa dogmă, luată orb și fanatic pe credință, este afirmația despre absența lui Dumnezeu. În același timp, această dogmă nu a fost confirmată de nicio metodă cu adevărat științifică și, în plus, contrazice complet logica elementară a afirmațiilor ateilor înșiși. Căci dacă Universul înconjurător este o mașină mecanică, atunci ea însăși neagă natura întâmplătoare a apariției sale. Dar pentru o persoană care nu este zombificată cu o credință oarbă în nicio dogmă, este destul de evident că la fel ca fiecare creatură are creatorii săi în persoana părinților săi, în același fel fiecare lucru are creatorii săi - scaune, computere, mașini etc. au fost create de oameni. Și oamenii pot fi numiți creatorii acestor lucruri.
În mod similar, planetele, stelele, galaxiile și Universul însuși au creatorii lor. Știința nu poate spune ce s-a întâmplat înainte de așa-numitul. „Big Bang”, ceea ce înseamnă - nimic nu poate ști despre cauza lui adevărată. Cu toate acestea, este destul de clar că ceva a cauzat-o. Și acest motiv este direct legat de Creatorul Universului. Deci de ce a fost alunecat ateismul către oameni cu credința sa oarbă în absența lui Dumnezeu, Creatorul și eu, presupus, accidentul apariției universului și a vieții în sine, inclusiv pe planeta noastră? Dar există vreo dovadă concretă conform căreia o tornadă aruncată peste o groapă de aviație este capabilă să asambleze accidental un Boeing-777 sau cel puțin un simplu producător de porumb? Desigur că nu. Dar putem observa zilnic crearea aeronavelor ca urmare a activității inteligente a omenirii. În consecință, nimic accidental și spontan nu poate apărea și se manifesta,ci este rezultatul activității creative - creativitate, muncă inteligentă, creație etc.
Ateismul, cu convingerea sa oarbă în materialism, a fost creat pentru a manipula mințile oamenilor și pentru a controla comportamentul acestora. Doar cu ajutorul materialismului a fost posibil să se impună oamenilor psihologia consumatorilor prădători, care vor să smulgă totul aici și acum, și care nu le pasă de viitorul în care vor trăi nepoții lor. „După noi, chiar și un potop” - acest motto este semnul principal al parazitismului social, atât de puternic instilat în rândul oamenilor civilizației occidentale și a coloniilor sale. Deoarece se presupune că nu există viață după moartea corpului fizic, atunci totul trebuie făcut acum, în viața alocată a corpului fizic și, în același timp, indiferent de interesele altor oameni. Pentru aceasta s-a început totul. Într-adevăr, folosind „valori” parazite, umanitatea se transformă cu ușurință într-o „turmă” de biorobotiți proști,angajat doar în interese materiale personale. Și nu este dificil să gestionezi această „turmă” manipulând „morcovul și bățul”. Prin urmare, nu trebuie să ne mirăm că această „turmă” curge fericit în „corul” pregătit pentru el de paraziți și servitorii lor numiți „noua ordine mondială”.
Dar nu există cu adevărat „viață după moarte”, așa cum încearcă să ne convingă majoritatea dogmatiștilor ortodocși din comunitatea științifică? Nu există dovezi științifice care să respingă posibilitatea existenței continue a conștiinței după moartea corpului fizic. Însă oamenii de știință adevărați au început să studieze serios fenomenul experiențelor postmortem (PSP) în stări de „moarte clinică”, ceea ce confirmă faptul că, chiar și după stop cardiac, oamenii nu numai că nu au pierdut cunoștința, dar, de asemenea, în timp ce trăiau o stare „în afara corpului”, puteau observa ce se întâmplă în sala de operație, la locul unui accident sau dezastru, precum și în alte locuri. Aceasta a fost o lovitură destul de puternică pentru psihologia parazitismului social, iar servitorii paraziților nu au putut să nu reacționeze la acesta.
Dar ce s-ar putea opune? Au venit doar cu o altă credință științifică că „un creier care moare dă naștere la halucinații”. Inutil să spun, acest concept este complet respins de cărțile unui medic american, specialist în domeniul creierului - Eben Alexander, care el însuși a cunoscut o stare de comă profundă, dar chiar și cu un creier complet „deconectat”, nu și-a pierdut cunoștința, ci a experimentat fenomenele de „separare de corpul fizic”. și „călătorii în afara corpului” către alte realități ale Universului multidimensional.
Dar astăzi vreau să vă fac cunoștință cu părerea doctorului Michael Sabom, care a studiat ani de zile afecțiuni postmortem rezultate din „moartea clinică”. Așa a răspuns la publicarea unui articol al Dr. R. Blecker, MD, „Adormiți și poate visa”, în Jurnalul Asociației Medicale Americane, în care a legat experiențele de moarte aproape cu halucinații cerebrale și a numit manifestarea acestor fenomene „convingere religioasă”. Și, întotdeauna, absolut nefondat, dar într-un mod diferit, slujitorii paraziților, care sunt „luptători împotriva pseudoscienței” și nu pot, pentru că consideră afirmațiile lor, neconfirmate de cercetarea practică, ca fiind adevărul deja dovedit.
Video promotional:
Deci, ce a fost scris în scrisoarea lui M. Sabom publicată în JAMA # 244 pentru 1984? El scrie următoarele:
Acesta este doar un caz tipic atunci când credințele științifice false sunt prezentate ca date presupuse științifice, care sunt astfel numai pe baza cercetărilor și experimentelor practice, și nu a afirmațiilor nefondate ale cuiva. Desigur, printre „luptătorii împotriva pseudocienței” există indivizi cu orizonturi limitate, care sunt incapabili să perceapă idei noi care depășesc paradigma învechită. Însă un procent considerabil dintre aceștia sunt cei care au vândut în mod deliberat pentru subvenții pentru sistemul parazitar și acum, în mod sincer, ca un câine fidel de lanț, își dezvoltă interesele proprietarilor lor, „lătrând” la cei care își amenință interesele.
michael101063 ©
