Rezumat al articolului revistei științifice Nautilus.
Potrivit lui Phil Torres, autorul articolului, ideea de colonizare a spațiului pare atractivă din mai multe motive. De exemplu, astrofizicianul american Neil DeGrasse Tyson consideră că colonizarea va îmbunătăți economia și va oferi inspirație generației următoare de oameni de știință. Elon Musk este sigur că umanitatea trebuie să populeze alte planete pentru a supraviețui dacă se întâmplă un fel de catastrofă.
Colonizarea spațiului este și o oportunitate de a construi o utopie folosind resursele colosale ale Universului. De exemplu, astrobiologul Milan Cirkovic a calculat că, dacă umanitatea colonizează Superclusterul Virgo, atunci la fiecare sută de ani se vor naște 10⁴⁶ oameni. Filozoful suedez Nick Bostrom consideră că, în cazul în care colonizarea spațiului va eșua, potențialul acestor „vieți valoroase” va fi pierdut. Dar poate că viața acestor miliarde de oameni nu este la fel de valoroasă cum crede Bostrom, iar epoca colonizării spațiale va părea mai degrabă ca o distopie.
Într-un articol publicat în revista Futures, Phil Torres intră mai detaliat pe această problemă. El ajunge la concluzia că colonizarea universului poate duce la dispariția rasei umane.
Pentru a-și argumenta opinia, Torres apelează la biologia evolutivă și la teoria relațiilor internaționale. Conform unui studiu științific din 2018 realizat de Universitatea din Oxford, umanitatea este singura formă de viață avansată din punct de vedere tehnologic capabilă să colonizeze spațiul.
Apariția de noi specii
Torres invită cititorii să își imagineze ce se va întâmpla când umanitatea va popula Marte și alte exoplanete relativ apropiate pentru viață. Fiecare planetă are propriile condiții naturale care vor influența evoluția și vor duce la apariția de noi specii. Același lucru este valabil și pentru condițiile create artificial pe navele spațiale (de exemplu, cilindrul O'Neill).
Video promotional:
Procesul de "cyborgization" - utilizarea tehnologiei pentru a schimba sau îmbunătăți corpul uman - este probabil să influențeze evoluția chiar mai mult decât mediul. Rezultatul va fi formele de viață ale căror abilități cognitive, emoționale și fizice vor fi foarte diferite de cele ale oamenilor.
Cu alte cuvinte, selecția naturală și cyborgizarea vor conduce la diversificarea speciilor, a spus Torres. Dar vor exista și diferențe în ideologie. Coloniile își vor crea culturi, limbi, guverne, religii, norme și altele asemenea.
De-a lungul timpului, diferitelor specii le va fi greu să se înțeleagă, ceea ce va duce la neîncredere reciprocă. Prin urmare, statele vor începe să ia măsuri pentru a-și asigura propria securitate, ceea ce va duce inevitabil la conflicte: militarizarea unui stat va fi văzută ca o amenințare la securitatea altuia. În teoria relațiilor internaționale, această situație este denumită „dilemă de securitate”.
Dilema de securitate și politica de retenție
Thomas Hobbes a găsit o soluție la dilemă. În Leviathan, Hobbes scrie că anarhia ar trebui înlocuită de o ierarhie, în care oamenii vor trăi conform legii, care este monitorizată de un organism guvernamental independent. Cu toate acestea, Torres consideră că teoria contractelor sociale nu va funcționa la scară universală. Universul este prea mare pentru ca statul să aplice cu succes legile în toate colțurile sale.
Civilizațiile viitoare pot încerca să obțină pacea prin contenție. Principiul de bază al acestei politici poate fi reformulat după cum urmează: „Nu te voi ataca dacă nu mă ataci. Am suficientă putere ca să te distrug”. Relația dintre Statele Unite și URSS în timpul Războiului Rece a fost construită tocmai pe doctrina „distrugerii reciproce asigurate”.
Torres consideră că politica de retenție este ineficientă în era colonizării spațiale. Un număr mare de civilizații diferite vor trăi în Univers, așa că va fi foarte dificil să se stabilească cine a atacat primul.
Civilizațiile viitoare vor crea, de asemenea, arme incredibil de puternice. Unii oameni de știință cred că universul este acum într-o stare metastabilă, urmat de unul mai stabil. Această schimbare va fi posibilă datorită puternicului accelerator de particule. Odată ajuns în mâinile unui grup care pledează pentru sinuciderea în masă, acceleratorul poate deveni o armă care va distruge universul.
Torres consideră că toate exemplele de mai sus ar trebui să facă ca organizațiile precum SpaceX, NASA și Mars One să se gândească serios la problemele sociale care pot apărea în urma colonizării spațiale.
Potrivit lui Torres, în trecut, umanitatea ar fi putut evita multe greșeli dacă organizațiile și factorii de decizie discutau mai des la ce probleme ar putea să apară această sau acea acțiune. Acum, umanitatea mai are timp să ia în considerare toate consecințele colonizării spațiului și să prevină greșelile.
