Dragi prieteni, bună după-amiază! Continuăm să ridicăm vălul secretului asupra materialelor declasificate și clasificate pe obiecte zburătoare neidentificate. Astăzi apelăm la ancheta efectuată pe site-ul Black Vault, cunoscută pentru expunerile sale și pentru eliberarea documentelor guvernamentale secrete pe teme paranormale.
De-a lungul a douăzeci și doi de ani, din 1947 până în 1969, Forța Aeriană a SUA a inițiat trei programe de cercetare OZN, cunoscute, respectiv, sub semnul, Grudge și Cartea Albastră. Cel mai cunoscut public este, fără îndoială, ultimul dintre proiecte. Cu toate acestea, este mai puțin știut de ce aceste proiecte au fost încheiate.
Reducerea lor, cel puțin oficial, a fost declanșată de un controversat raport de 1.500 de pagini pregătit de așa-numitul Comitet Condon, un grup finanțat de Forțele Aeriene din SUA, care a funcționat la Universitatea din Colorado în perioada 1966-1968, sub conducerea fizicianului Edward Condon (de unde și numele acestuia)., studiind cazurile de observare a unor obiecte zburătoare neidentificate și a decis dacă merită să cheltuiți în continuare bani și resurse umane pentru cercetarea acestui fenomen.
Edward Condon.
În decursul anilor, ceva foarte ciudat și suspect s-a întâmplat cu acest raport: o parte din raport a fost eliminată de agenția guvernamentală responsabilă de distribuirea acestuia.
Raportul Condon nu a fost niciodată clasificat, iar acum este distribuit online în principal prin intermediul Centrului de Informații pentru Tehnologie de Apărare (DTIC) - dacă știi să îl găsești, desigur. Colegii noștri de la The Black Vault, specializată în documentele declasificate obținute din cererile FOIA (Free Information Act), au făcut public acest raport în 2018, menționând că acesta a fost de 70 de pagini.
Secțiune cu pagini lipsă evidențiate în tabelul conținutului raportului lui Condon.
Video promotional:
Nici un răspuns oficial
O încercare a personalului Black Vault de a accesa paginile lipsă din DTIC nu a reușit. Aparent, documentul original scanat de agenție nu a inclus inițial secțiunea de observare a astronautului menționată anterior.
Trebuie menționat că există mai multe copii ale raportului lui Condon în formă de text pe Internet, iar cele mai multe dintre ele lipsesc paginile care lipsesc. Astfel, ideea nu este că secțiunea lipsă nu era disponibilă în mod liber, ci că guvernul a decis să o scoată din copia oficială.
Găsirea unor astfel de copii în afara resurselor oficiale ale guvernului SUA necesită o căutare în locuri întunecate pe Internet; de fapt, rezultatele Google dau doar șase rezultate (vezi ecranul de ecran). Aceste versiuni sunt copii create de scepticii din zona Capitalei Naționale în urmă cu douăzeci de ani, după ce au contactat direct cu Universitatea din Colorado.
În ciuda acestui fapt, copiile originale ale raportului distribuit prin DTIC - transmise ca fiind complete - rămân incomplete.
Căutarea paginilor care lipsesc
Black Vault a început să caute pagini originale în decembrie 2019. Cel mai logic loc pentru a arăta a fost Universitatea din Colorado, unde a fost realizat studiul. Cu toate acestea, e-mailurile și orice încercări de contact au fost ignorate.
Și astfel, în iunie 2020, o arhivă completă cu pagini lipsă a fost găsită în arhivele Serviciului Național de Informații Tehnice (NTIS), o agenție din cadrul Departamentului de Comerț care s-a format după al doilea război mondial. Potrivit site-ului lor web, agenția „oferă în prezent sprijin” partenerilor săi pentru „stocarea, analizarea, organizarea și agregarea datelor în moduri noi”. Arhivele constau într-o mare bază de date cu rapoarte tehnice care au existat în privat de zeci de ani, dar care sunt acum deschise publicului.
Raportul Comitetului Condon găsit pe NTIS este un original scanat complet cu toate paginile, confirmând opinia că acestea sunt într-adevăr cele mai interesante. În capitolul 6, observațiile a trei astronauți sunt etichetate drept „inexplicabile”:
Vizualizați sau descărcați aceste pagini în format PDF de pe site-ul Black Vault: Condon's Lost Report Pages [70 pagini, 3 MB]
Observații astronaut
Raportul Condon afirmă că cele trei observații ale astronauților James McDivitt și Frank Bormann au prezentat un mister și nu au avut explicații adecvate.
Raportul spune că McDivitt, membru al misiunii Gemini 4, a observat „un obiect cilindric cu o bombă (proeminență)”, se menționează chiar că patru zile mai târziu NASA a fotografiat acest obiect necunoscut. Cu toate acestea, agenția spațială a lansat doar câteva fotografii care au fost retușate - decupate și mărite - astfel încât obiectul văzut de astronaut să nu le lovească.
Astronautul James McDivitt.
McDivitt a decis să explice totul într-un mod simplu, spunând că poate ar putea fi un satelit artificial. Acest lucru a fost luat în considerare de cercetătorii grupului Condon, care, cu toate acestea, nu au putut identifica niciun satelit artificial ca obiect al acestei observații.
De asemenea, raportul menționează supravegherea în timpul misiunii Gemini 7. Obiectul pe care l-a văzut Bormann se numea „fantomă”. Când misiunea Control a încercat să stabilească dacă era unul dintre motoare, astronautul a confirmat că există și o rachetă la vedere, ceea ce face imposibil acest lucru. „Fantoma” a fost clasificată ca un obiect real neidentificat.
Astronautul Frank Borman.
Secțiunea despre OZN-uri și astronauți se încheie astfel:
metadate
Metadatele sau informațiile ascunse în anumite fișiere au fost verificate pentru fișierele raportului Condon. Black Vault a comparat NTIS (complet) cu DTIC (parțial).
S-a dovedit că versiunea NTIS a fost scanată cu șase ani mai devreme decât prima stocată în DTIC. De asemenea, aplicația software folosită pentru această sarcină a fost diferită, astfel încât au existat probabil două scanări manuale / fizice diferite, ultima ștergând 70 de pagini.
Însă misterul nu este cum au dispărut aceste pagini, ci de ce. Desigur, una, două sau chiar câteva pagini lipsă ale unui document de 1.500 de pagini este ceva care se poate întâmpla din întâmplare, mai ales dacă a fost creat acum o jumătate de secol.
Însă eliminarea a 70 de pagini dedicate unui anumit subiect s-a făcut probabil în mod intenționat. Pentru ce?
