De la școală, fiecărei generații li se spune că istoria este întotdeauna aceeași și trecutul este cunoscut, dar numai dacă vă întrebați părinții cel puțin despre istoria URSS, cunoștințele dvs. vor diferi și chiar se vor contrazice. Dar dacă ne uităm mai adânc la mituri și legende? Să vorbim despre creaturi mitice care nu se încadrează în povestea oficială.
Inorog
În 1630, Ian Johnston a publicat celebra sa lucrare „Descrierea minunilor naturii”, în care a încercat să sistematizeze tipurile cunoscute de ființe vii. Pe a zecea pagină a cărții, putem vedea mai multe soiuri de UNICORNS.
Sau poate autorul este doar un visător care se implică activ în utilizarea ierburilor și ciupercilor? Dar Wikipedia spune că Ian Yonston a fost un botanist, istoric, medic. Deci, conform versiunii oficiale, aceste date pot fi de încredere. Dar aceasta nu este singura dovadă a existenței acestor creaturi. În 1658 a fost publicată cartea „Istoria fiarelor, reptilelor și insectelor cu patru picioare”. Pe pagina 551, putem vedea și o descriere a unicornilor.
Video promotional:
Grifon
Pe pagina 45 din cartea lui Ian Johnston, un grifon se descurcă împreună cu animalele cu care suntem obișnuiți. Poate că autorul a recurs la utilizarea imaginației sale din nou, dar ce se întâmplă dacă ne uităm la alte dovezi? De exemplu, stemele.
Grifinii au fost înfățișați pe stema unui număr mare de state din lume, dar de ce exact ei, și nu orice altă creatură mitică?
Ei bine, stemele probabil că au copiat totul unul de la celălalt, dar de ce atunci au fost înfățișate griffins chiar și pe monede? Plăcile, decorațiunile, frescele, basoreliefurile au imagini cu griffins. Poate că grifoanele au existat cu adevărat? Gandeste-te la asta.
Manticore
Cartea „Istoria fiarelor cu patru picioare, reptile și insecte” de la pagina 344 ne încântă o descriere a manticorului. Și se mulțumește cu un zâmbet dulce, de parcă ar fi copiat pisica Cheshire din manticore.
Poate că această carte a fost scrisă de un scriitor de science-fiction? "Konrad Gessner este un om de știință-enciclopedist elvețian, unul dintre primii care a încercat să sistematizeze informațiile acumulate de omenire despre animale și plante." - Ne spune Wikipedia. Adică, putem avea încredere și în acest autor, în ciuda faptului că unele animale sunt considerate mituri? De asemenea, vedem imaginea manticorei din cartea lui Ian Johnston. Acești oameni de știință trebuie să fie la fel de nebuni.
Omul este o maimuță
Pe pagina 55 a cărții menționate, vedem desene ale unei maimuțe cu un corp uman aparent. Ar putea fi într-adevăr un hominid Australopithecus supraviețuitor? Din nou, aceste „maimuțe” coexistă cu creaturi destul de cunoscute.
Cel mai probabil, autorul se distra doar și nu vedea diferența dintre fantezia și realitatea sa. Sau aceste creaturi au locuit efectiv pe glob? În mod clar, există loc pentru gândire.
hidră
Cartea preferată de astăzi „Istoria fiarelor, reptilelor și insectelor cu patru picioare” de la pagina 736 continuă să ne uimească cu animale mitologice. Acum avem o hidră în fața ochilor.
Este ciudat, desigur, că capetele sunt atât de asemănătoare cu cele ale unui câine, dar dacă atașați aripile, atunci va ieși un Gorynych șarpe bun. Este foarte ciudat faptul că Wikipedia acceptă acești autori ca oameni de știință, dar ceea ce au studiat sunt considerate mituri.
