Noile cercetări leagă statutul socioeconomic la modificările creierului periculoase.
Adesea atribuim probleme financiare unor decizii proaste ale vieții. De ce nu a plecat această persoană la facultate? De ce nu a ales o carieră mai profitabilă? De ce are atâția copii? Însă cercetările recente au arătat că veniturile mici afectează negativ gândirea și memoria. Pe parcursul lucrărilor științifice recente, oamenii de știință au găsit o legătură între o poziție scăzută pe scara socio-economică și modificările creierului.
Rezultatele acestei lucrări au fost publicate săptămâna aceasta în revista Proceedings of the National Academy of Sciences. Cercetătorii de la Centrul pentru Longevitate de la Universitatea din Texas din Dallas au scanat creierul a 304 de persoane cu vârste cuprinse între 20 și 89 de ani. În acest sens, oamenii de știință căutau două lucruri. În primul rând, au vrut să știe cât de multă materie cenușie aveau pacienții lor în creier. În al doilea rând, cum sunt organizate rețelele lor de creier. Zonele creierului cu funcții interrelaționate prezintă adesea activitate similară: de exemplu, zonele responsabile de vorbire interacționează mai mult între ele și mai puțin cu acele zone care sunt responsabile pentru diverse funcții ale corpului. În general, această „segregare” este considerată benefică pentru rețelele creierului.
Cercetătorii au corelat apoi aceste imagini ale creierului cu nivelul de învățământ al subiecților și cu cariera lor. Împreună, aceasta se numește statut socioeconomic. S-a dovedit că în rândul persoanelor de vârstă mijlocie (între 35 și 64 de ani), participanții cu o poziție mai înaltă aveau mai multă materie cenușie și un grad mai mare de „segregare” benefică în rețelele creierului. Ambii indicatori sunt asociați cu o mai bună memorie și sunt considerați o măsură de protecție împotriva demenței senile și a altor semne ale îmbătrânirii creierului.
Această relație a fost identificată chiar și după ce oamenii de știință au testat probleme precum sănătatea mentală și fizică, capacitatea cognitivă și chiar statutul socioeconomic al subiecților în copilărie, nu doar la vârsta adultă. Se dovedește că viața copiilor dintr-o familie bogată sau săracă nu afectează sănătatea lor mentală la vârsta mijlocie. El este influențat de ceva din viața lor de adult.
Ce este? Persoanele cu salarii mai mici au mai puțin acces la îngrijirea sănătății și la alimente sănătoase. Uneori trăiesc în zone mai murdare sau inteligența lor nu este foarte stimulantă. Stresul de a fi în partea inferioară a polului totem socio-economic crește încărcarea alostatică, așa cum se numește nivelul hormonilor de tensiune nervoasă, care ne uzează corpul, inclusiv creierul.
„Începem să aflăm mai multe despre efectele stresului și învățarea pe tot parcursul vieții asupra creierului”, a spus neuroștiințistul Universității din Texas, Gagan Wig, care a fost coautor al studiului. „Și se potrivește cu ideea că experiențele de viață pot influența sănătatea și bunăstarea creierului”.
Cercetările anterioare au indicat, de asemenea, că statutul socio-economic scăzut afectează modul nostru de gândire. În 2013, revista Science a publicat o lucrare care a concluzionat că „funcția cognitivă umană este afectată de încercările constante și atotcuprinzătoare de a face față lipsei cronice de bani, când este necesar să reducem costurile și să economisim pentru a plăti facturile”. Autorii studiului au concluzionat că costurile cognitive ale sărăciei sunt aproape comparabile cu o noapte nedormită. Anul trecut, un alt studiu a fost realizat pe acest subiect, dintre care autorii au descoperit că persoanele care trăiesc în sărăcie au avut rezultate mai slabe decât cele bogate la teste pentru memorie verbală, viteza operațiilor și funcționarea executivă.
Video promotional:
„Cred că acest studiu (în jurnalul Proceedings of the National Academy of Sciences) se bazează pe lucrările anterioare asupra cunoașterii și sărăciei”, a spus psihologul Universității din Columbia Britanică Jiaying Zhao, care a fost autorul studiului din 2013. arată modul în care sărăcia cronică poate afecta anatomia creierului. Această lucrare prezintă dovezi neuronale."
Într-o lucrare publicată în Proceedings of the National Academy of Sciences, eșantioanele nu au dovedit relația dintre statutul socioeconomic și performanța creierului la persoanele cu vârste foarte fragede (20 - 34 ani), precum și la cei mai vârstnici (peste 64 de ani) … Poate doar cei mai sănătoși oameni din grupuri cu statut socioeconomic scăzut au supraviețuit până la bătrânețe. Sau, când o persoană împlinește 70-80 de ani, situația socio-economică pentru sănătatea creierului său nu mai este la fel de importantă ca procesul de îmbătrânire biologică. În plus, foarte puține persoane care trăiesc sub pragul sărăciei au fost incluse în studiu, deși în studiile anterioare li s-a acordat o atenție serioasă.
Dar colectiv, toate aceste studii sugerează că sărăcia (sau cel puțin lipsa de bogăție) poate fi parțial autoînnoită. Oamenii cu mai puține fonduri se află într-o luptă constantă pentru a-și face capătul. Sunt stresați, au o memorie mai săracă și au un comportament mai puțin bun în sarcinile cognitive care duc la o bogăție mai mare în economia informațională a noastră.
Zhao a spus-o astfel într-un studiu din 2013: „Anterior, eșecurile și eșecurile personale au fost învinovățite de sărăcie, precum și de un mediu care nu a condus la succesul în viață. Susținem că lipsa de fonduri poate duce la slăbirea funcțiilor cognitive. Sărăcia poate fi cauzată chiar de situația unei persoane atunci când nu are suficiente fonduri."
Olga Khazan (OLGA KHAZAN)
