Un mic tur de-a lungul coastei Mării Negre din Caucazul de Nord, unul dintre obiectivele fiind: studierea unui grup de dolmeni. Acesta a fost planificat în avans și unele dintre instrumente au fost, așa cum spun ei, prinse în zbor. Este simplu - de la orașul Tuapse cu autobuzul până în orașul Gelendzhik și apoi ajunge la râu. Janet (Zhenet) nu a fost o afacere dificilă (din fericire, locul este în apropiere - 17 km de-a lungul autostrăzii de același vehicul). După ce ați făcut o ascensiune destul de decentă pe traseul turistic care trece pe lângă râul Janet, începeți să observați particularitățile climatului local (umiditatea ridicată la căldură extremă creează efectul unei sere bine închise) - cea mai mică briză, după cum se spune, este binevenită cu o bătaie de cap. Dintr-o dată a venit o ploaie serioasă, dar, odată cu ea, sufocarea efectului de seră doar „s-a accentuat” - iar aceasta este în locul prospețimii așteptate! Atmosfera,în jurul terenului montan, zona din jurul râului Janet este foarte specifică. Atât de mult pentru Caucaz cu toate aspectele interesante ale climatului local …
Dolmens. Când vă uitați prima dată la aceste structuri ciudate, care se numește „punct-blank”, se pune imediat întrebarea, în primul rând, de ce? Al doilea: cine este autorul? Și cu o examinare mai detaliată a caracteristicilor structurale ale elementelor structurilor, apare a treia întrebare: ce ai făcut?
La prima întrebare, o presupunere se apropie de importanța amplasării în fața unui spațiu deschis (de preferință pe un deal, munte, platou etc.), cel puțin dolmenii pe care am reușit să-i vedem de-a lungul râului Janet au îndeplinit exact aceste cerințe. Există multe versiuni, conform uneia dintre ele, există o presupunere despre unele instalații acustice care operează în rezonanță cu un obiect situat la o anumită distanță în fața portalului deschis al dolmenului (o gaură rotundă în față).
Cu toate acestea, această versiune are multe puncte slabe, iar altele nu dau un răspuns la această întrebare.
Video promotional:
La cea de-a doua întrebare, în general, puteți fantasma atât timp cât doriți, dar chiar și aplicarea unei analize curioase a tuturor grupurilor etnice cunoscute care au trăit aici din timpuri imemoriale, se poate pune sub semnul întrebării implicarea populației locale în aceste structuri misterioase. Chiar dacă aborigenii aveau ceva de-a face cu construcția de dolmeni, cu greu aveau idee despre scopul lor funcțional. Poate unul dintre puținii selectați (dacă, bineînțeles, a fost, cui și cui să aleagă) și a fost dedicat, atunci au existat cel mai probabil un grup mic de preoți. Și cine este inginerul ??
Aș dori să mă refer la a treia întrebare mai detaliat: ce au făcut ei (ce au făcut)? Din ce au fost construiți dolmenii? Strict vorbind, cu privire la a treia întrebare, acest eveniment a fost început. Doar o inspecție directă, chiar vizuală, poate da un răspuns cert. Permiteți-mi să vă reamintesc că, conform uneia dintre teorii, dolmenii au fost construiți din așa-numita masă de cimentare cu lut nisipos. „În timp ce am investigat unde se presupune că a fost minată gresia, am descoperit afecțiuni de gresie netratată. Formele bizare ale bolovanilor de nisip cu urme de deformații plastice caracteristice rocilor ignee, spre deosebire de cele sedimentare cu o stratificare clar distinctivă, ne-au dat ideea căcă este posibil ca odată ce această gresie să fie stoarsă pe suprafață într-o formă lichidă sau plastică, prin analogie cu vulcanii de noroi din Peninsula Taman. Și există toate motivele pentru o astfel de presupunere.
În timp ce studiam tehnologia construcției de dolmeni, locația grupurilor de dolmeni și particularitățile afecțiunilor de gresie, am format o teorie diferită a construcției dolmenilor, care este diferită de teoria general acceptată. Teoria propusă oferă răspunsuri destul de logice tuturor contradicțiilor din punctul de vedere al carierei. Dolmenii (elemente structurale individuale) au fost turnate sau turnate dintr-o masă de cimentare cu argilă nisipoasă (PGCM), care a fost strecurată din intestine la suprafață direct pe locurile rupturilor geologice (defecte de tracțiune)."
Site: tehnologii antice ale dolmenilor din Caucaz. Așadar, verificând această declarație la fața locului (râul Janet), au apărut detalii foarte interesante:
În primul rând, toate plăcile mari de dolmen au într-adevăr trăsături caracteristice inerente rocii, care pentru o anumită perioadă de timp au fost posibil într-o fază de plastic (lichid).
„Pe suprafețele interioare ale camerei și în exteriorul portalului, în unele dolmene, sunt vizibile urme de prelucrare a pietrei sub formă de suprapuneri, realizate cu un instrument cu lățimea lamei de 3-4 cm. La fel ca cele descrise mai sus de V. I. Markovin. Lungimea paletei este de la 4 până la 10 cm. Acestea nu sunt așchii de piatră, cum ar fi de la prelucrarea pietrei prin metoda de ciobire cu un bisturiu. Seamănă mai mult cu urme ale unei spatule pe o soluție incomplet complet înghețată. Și instrumentele de bronz descrise de V. I. Markovin, care „seamănă cu cuțitele planificatorilor noștri”, arată, de asemenea, mai mult ca niște spatule decât cu dalta.
Este imposibil să toci o piatră cu unelte subțiri din bronz”. Și la o examinare superficială, s-a format deja o concluzie preliminară despre o singură metodă de turnare pentru construirea dolmenilor, dar … oh, această mică particulă "dar" … Se dovedește că "în al doilea rând" și chiar "în al treilea rând" au fost dezvăluite …
În al doilea rând, la îmbinările divergente ale dolmenului, se observă crestături și șanțuri caracteristice, lăsate în mod clar de un fel de instrument, chiar dacă presupunem că au fost tăiate din roca nu foarte solidificată cu un raclet de cupru - acest lucru poate explica modul relativ ușor de prelucrare a rocii, totuși aici se pune întrebarea cu privire la reglarea ultra-precisă a plăcilor una la cealaltă, în adâncituri și caneluri, de către creatorii epocii bronzului cu tehnologia „ochiului pătat”. Să presupunem că plăcile asemănătoare cu jeleu au fost stratificate una de cealaltă (sau turnate una peste alta), apoi în colțurile de pe margini, logic, soluția stoarsă ar fi trebuit să rămână. Dar nu există urme ale acestuia !!! De asemenea, nu există urme de la instrumentul care a curățat afluxul (voi observa că astfel de formațiuni nu au fost observate la toate celelalte dolmene de pe râul Zhan).
Fotografii de sus: colțuri externe și interne, vedere generală a dolmenului din fotografia de mai jos.
Între timp, afirmația despre asamblarea din plăci nu complet solidificate care au fost cândva o masă de plastic pare foarte plauzibilă. Cu toate acestea, o atenționare: argumentele „despre îmbinarea exactă a blocurilor” folosind metode primitive din epoca bronzului cu o masă de răspândire, în opinia autorului acestui articol, nu sunt în întregime convingătoare. În al treilea rând, există un bloc (compozit, uscat) de zidărie dolmen. O tehnică obișnuită în acest caz este nu numai metoda de așezare cu o potrivire exactă în articulație fără mortar, ci și un detaliu tehnic absolut unic - așa-numitele „sfârcuri” sau „cosuri”. Vedere generală a dolmenului central (râul Janet, 3 dolmeni în poiană din spatele stupinei) din dreapta, pe bloc este marcat un „sfârc”.
Ușor spre dreapta primului, săgeata arată al doilea - similar.
Se atrage atenția asupra treptei uniforme, eventual dintr-o tăiere neuniformă a suprafeței de pe același bloc.
Mai multe blocuri de dolmeni similare în apropierea satului Dzhugba.
Așa-numitele „sfarcuri” sunt în masă pe multe blocuri de clădiri antice, nu numai pe continentul american și Egipt, ci și în alte regiuni ale planetei! Structuri megalitice din America de Sud.
Egipt.
India.
Cum se numește - fără comentarii … Deci de ce sunt elementele menționate (sfarcurile) prezente în zidărie pe diferite continente? În principiu, este oferită o explicație pentru tehnologia neobișnuită de separare a blocurilor de diferite forme de rocă, ale căror urme se întorc în timpuri străvechi. Esența sa constă în tăierea întregii piese din piatră, lăsând doar mici punți de reținere între blocul detașat și roca-mamă. De exemplu, carierele din Egipt, vezi fotografia de mai jos.
După aceea, jumpers-urile au fost tăiate (bineînțeles, blocul era deja fixat cu un fel de prindere care îl protejează de cădere) și apoi a fost modificat pentru a se potrivi. Voi reține doar că neavând un instrument de tăiere suficient de puternic este un proces care consumă foarte mult timp. De exemplu, pentru a separa un astfel de bloc de parfumul roz folosind această tehnologie, este necesară cel puțin o tăiere cu diamante. Cu toate acestea, structura stâncii dolmenilor este gresie cu o structură ne-stratificată și este mult mai ușor de procesat. Desigur, există cariere cu „cosuri” caracteristice, de exemplu, în America de Sud.
… înseamnă că trebuie să existe undeva în Caucaz, deși este foarte mică la scară - cu atât mai mult timp … totul este pur și simplu depășit (până la urmă, climatul este foarte umed). În plus, conjugarea blocurilor între ele la dolmeni (acolo unde este necesar) au o suprafață suficient de netedă și uniformă.
Totuși, această suprafață amintește oarecum de ciocanul cu tufișuri.
Cel mai probabil, constructorii de dolmeni au avut o bună versiune în complexitatea construcțiilor megalitice, dar au avut, din anumite motive, o resursă limitată în instrument. De exemplu, folosind o tehnologie necomplicată, pentru o muncă simplă, s-a folosit forța de muncă a aborigenilor - s-au turnat bilete conform schemei propuse (a se vedea figura).
Și restul montajului și montajului a fost făcut de cineva care a fost bine versat în construcții inginerești și avea un set de instrumente de precizie necesare. Permiteți-mi să vă reamintesc că aceeași metodă a fost folosită cel mai probabil în timpul construcției Baalbek, faimosul triliton neterminat de 1000 tone are semne de prelucrare manuală cu un instrument simplu de ciocan și deja stivuit într-o articulație, în esență aceiași trilitoni uriași, au un decalaj între ele care abia este vizibil pentru ochi!
Concluzie la toate cele de mai sus Există o opinie despre combinația metodelor de construire a dolmenilor. Acolo unde era rațional să folosești plasticitatea rasei și a făcut-o. Dacă dintr-un anumit motiv un astfel de material nu era potrivit, de exemplu, a fost necesar un alt tip de gresie (cu funingine, datorită condițiilor efectului piezoelectric), am folosit tehnologia (acum neaplicabilă) de tăiere a semifabricatelor necesare din rocă și de prelucrare a acestora pe loc. Permiteți-mi să vă reamintesc că unele dintre blocurile constitutive ale dolmenilor au urme caracteristice, așa-numitele „cosuri” sau „sfârcuri”, de exemplu, un complex de trei dolmeni de pe râu. Janet. Aceleași urme tehnologice sunt observate pe toate structurile antice, de la tehnologia zidăriei poligonale din America de Sud, apoi în Egipt (complexul piramidal de pe platoul Giza, de exemplu) și terminând, să zicem, zidul de piatră Yonshan din China.
Și ce să faci cu articulații specifice? Acolo unde s-au despărțit, locurile pentru o potrivire strânsă a plăcilor sunt foarte vizibile (dolmenii din apropierea râului Janet, de exemplu, demonstrează clar acest lucru), impresia este că plăcile au fost tăiate cu un fel de unealtă și apoi, bine fixate în îmbinare. PS Un alt „fleac” vă atrage atenția, toate suprafețele interioare ale plăcilor de dolmen au o suprafață aspră sau aspră, la început am considerat aceasta o amprentă a solului pe care s-a turnat soluția. Poate că da, dar atunci cum să explici că o marcă aspră (mată) ar putea rămâne pe modelul tăiat sau în relief? vezi fotografia de mai jos.
În mod logic, textura suprafeței din interiorul modelului trebuie să fie netedă sau diferită de cea de pe placă. Se pare că, ulterior, stratul mat, pentru un scop specific, a fost aplicat pe pereții interiori ai dolmenilor. După aplicarea modelului! Dar cum poți da o ușurare atât de neobișnuită? În principiu, dacă vă puneți la dispoziție o mașină cu o perie rotundă rotativă sau cu o rolă înfundată în aceeași soluție, puteți obține o astfel de textură mată chiar prin pulverizare. Dar aici este exact unde să obțineți o astfel de mașină în epoca bronzului și aceasta este, iertați-mă, tehnologii cu un nivel superior de dezvoltare a societății. Și totuși, exclusiv vizual, textura suprafeței interioare a plăcii de dolmen seamănă cu … cristale de cuarț cultivate la fabrică.
… Și totuși, există ceva în acest artist antic, unde este necesar, frumusețea și acuratețea desenelor apar imediat.
Și alte câteva fotografii, exact așa, pentru colecție.
Recunoștință sinceră populației locale, precum și numărul turiștilor care au ajutat la filmări. Mulțumiri speciale pentru I. Golts, în consultare cu privire la locurile de oprire și cazare în hoteluri private. Filmarile s-au efectuat cu o cameră foto non-profesională KENOX S760. În timpul examinării monumentelor, nimic nu a fost tăiat sau rupt.
