Acuzația de FBI împotriva lui Julian Assange pare să se destrame în mișcare. Fără probe. Fără documente. Nu există confirmări garantate. Doar suprapunerea convențiilor.
Dar în niciun caz nu trebuie să subestimați abilitățile legale de acrobație ale funcționarilor din guvernul Statelor Unite. Având în vedere faptul că Assange nu poate fi înfățișat ca jurnalist și editor, accentul principal în acuzații este pus pe intenția sa de a comite spionaj.
De fapt, acuzația nu este chiar că Assange a intrat în computerul guvernului american și a obținut informații clasificate, că ar putea discuta cu Chelsea Manning și ar putea avea intenția de a intra în hack. O acuzație orwelliană de crimă nu este mai bună. Singurul lucru care lipsește este inteligența artificială (AI) pentru detectarea criminalității.
Consilierul juridic al lui Assange, Jeffrey Robertson - care pare să reprezinte un alt prizonier politic important, Lula (Brazilia) - ajunge la afaceri (la 19.22 minute):
Nu s-a terminat inca. De aici consecința inevitabilă: într-o curte britanică, echipa lui Assange se pregătește să demonstreze legal, fără ezitare în mijloace, că acuzația făcută de guvernul american de complot pentru a comite un hacking informatic este doar o gustare înainte de acuzația ulterioară de spionaj în cazul extrădării lui Assange în Statele Unite.
Este vorba despre Vault 7 (subsol 7)
Video promotional:
John Pilger, printre altele, a indicat deja că planul de a distruge WikiLeaks și Julian Assange a fost întocmit în 2008 - la sfârșitul șederii sale pe coridoarele puterii lui Cheney - și a fost elaborat de Centrul pentru operațiuni de contrainformații pe rețele de calculatoare, departamentul de umbre din Pentagon.
Planul era de a incrimina WikiLeaks și calomnia personală Assange folosind „trupe de șoc recrutate de mass-media - cele care sunt concepute pentru a preveni denaturarea și ne spun adevărul”.
Acest plan rămâne valabil având în vedere modul în care arestarea lui Assange a fost acoperită de mass-media din SUA / Marea Britanie.
Până în 2012, în era Obama, WikiLeaks a detaliat minunatul „scara de investigații ale unui mare juriu federal al SUA”. Guvernul SUA a negat întotdeauna existența unor astfel de lucruri.
Dar abia în 2017, în epoca Trump, statul adânc a devenit sălbatic; acest lucru s-a întâmplat când WikiLeaks a lansat fișierele din subsolul 7 - care detaliază vastul repertoriu al CIA de hacking / spionaj cibernetic.
CIA a apărut ca un fel de „rege gol”, care nu s-a întâmplat niciodată - inclusiv operațiuni inteligente de supraveghere a Centrului pentru Informații Electronice și Electronice, un duplicat de top secret al ANS, au fost descoperite.
WikiLeaks a primit dosarul subsolului 7 la începutul anului 2017. La vremea respectivă, WikiLeaks a lansat deja fișiere de la Comitetul Național Democrat (DNC), iar impecabilii Veterani de Informații Profesionale pentru Simț Comun (VIPS) au confirmat în mod sistematic că a fost o scurgere, nu un hack.
Scenariul monolitic al statului adânc, însoțit de mașina Clinton, a fost aceea că rușii au intrat pe serverele Comitetului Național Democrat. Assange a fost întotdeauna categoric: nu a existat nicio lucrare a unui subiect de stat și el o poate demonstra tehnic.
S-au făcut niște pași pentru a încheia o înțelegere, unul dintre avocații lui Assange negociază faptul că WikiLeaks nu va publica cele mai infernale informații „subsolul 7” în schimbul pasajului sigur al lui Assange pentru un interviu cu Departamentul de Justiție al SUA.
Ministerul și-a dorit acordul - și a făcut o astfel de ofertă către WikiLeaks, dar atunci directorul FBI, James Comey, a zădărnicit afacerea. Întrebarea este de ce.
Aceasta este o scurgere, nu un hack
O anumită reconstrucție teoretică a acțiunilor lui Komi este încă disponibilă. Dar faptul esențial este acesta: Comey știa deja - din legăturile sale strânse cu DNC-ul de sus - că acesta nu era un hack, ci o scurgere.
Ambasadorul Craig Murray a subliniat de mai multe ori (aici) că documentele DNC / Podesta publicate de WikiLeaks proveneau din două surse diferite: una din DNC și cealaltă din informațiile americane.
Komi nu avea nimic de „cercetat” acolo. Sau ceva s-ar fi întâmplat dacă Comey ar fi ordonat FBI să aibă grijă de serverele DNC. Deci despre ce să vorbim cu Julian Assange?
Publicația din aprilie 2017 a WikiLeaks a unui nou lot de documente Grasshopper and Marble despre malware încorporat CIA a fost o problemă bombă. CIA introduce liniile de limbi străine în codul sursă pentru a le reprezenta ca provenind din Rusia, Iran sau China. Ray McGovern, membru VIPS, a subliniat că Marble „distruge toată povestea hackingului rusesc”.
În mod surprinzător, directorul CIA de atunci, Mike Pompeo, a acuzat WikiLeaks că este o „agenție de informații ostile non-stat” manipulată de obicei de Rusia.
Joshua Schulte, care se presupune că a scăpat de subsolul 7, trebuie să se prezinte încă în instanțele americane. Nu există nici o îndoială că i se va oferi un acord dacă acceptă să depună mărturie împotriva lui Julian Assange.
Este un proces lung și dificil care va dura cel puțin câțiva ani dacă Julian Assange va fi extrădat în Statele Unite. În acest moment, două lucruri sunt limpede. Guvernul american are o obsesie cu închiderea WikiLeaks o dată pentru totdeauna. Așadar, Julian Assange nu va obține niciodată un proces echitabil în așa-numita „Spion Court” din districtul estic al Virginiei, așa cum a explicat în detaliu fostul ofițer anti-terorism CIA și informatorul John Kyriacou.
Între timp, demonizarea fără încetare a lui Julian Assange va continua fără restricții, în conformitate cu orientările stabilite în urmă cu mai bine de un deceniu. Assange este deja acuzat că a condus chiar o operațiune de informații americane, iar WikiLeaks face parte dintr-o operațiune de acoperire profundă pentru Deep State.
Poate că președintele Trump va fi obișnuit să obțină statul adânc dominant să depună mărturie împotriva corupției în Comitetul Național Democrat sau, probabil, Trump s-a predat în întregime „agenției de informații ostile” a lui Pompeo și a bandei sale CIA înfometate de sânge. Acesta este un teatru de umbre cu mize extrem de mari - iar spectacolul nici măcar nu a început încă.
Autor: Pepe Escobar
