Metode masonice de sterilizare a memoriei popoarelor lumii
Întrebarea lui Roman: cum se numește metropola, care a început cu o mică fortăreață într-o zonă mlăștinoasă sălbatică cu puțin peste 300 de ani în urmă? Sugestie - orașul este situat în delta unui râu faimos, faimos pentru arhitectura sa, universitățile, un important port maritim, cândva capitala unui imens imperiu, acum este numit pur și simplu „capitala culturală”.
Răspuns: Petersburgul este și el corect, dar astăzi vom vorbi despre Calcutta.
Orașul „antic” corect ar trebui să aibă:
1. Coloana corectă (eșantion - Coloana Alexander).
2. Catedrala corectă (mostră - Isaac).
3. Arcul triumfal corect (eșantion - arcul de triumf „vechi roman”).
4. Cetatea în formă de stea.
Video promotional:
Cine este roman - mai departe, dar, deocamdată, să vorbim despre Calcutta, deoarece, în ciuda faptului că se află Calcutta și unde se află Sankt Petersburg, aceste orașe sunt conectate între ele prin câteva caracteristici comune care caracterizează orașul antic corect, așa cum este definit de M. Volk. Apelul la aceste orașe este cauzat nu numai de semnele corectitudinii orașelor antice și de asemănarea caracteristicilor geografice, de semnificația istorică a acestor orașe pentru Rusia și India, dar și de unele fapte ale francmasonilor, pe care le-au ascuns omenirii de sute de ani.
Nu aș prezenta o versiune atât de îndrăzneață a acțiunilor malițioase pentru a denatura istoria omenirii de către păstrătorii cunoașterii antice în persoana organizațiilor secrete, de la zidari la ieziți, pe care îi voi numi în general masoni, dacă nu chiar pentru faptele cărora mințile moderne inquisitive au început să le acorde atenție.
Alegerea de a compara orașele s-a dovedit a fi naturală și întâmplătoare.
De ce Sankt Petersburg, și nu Palmyra de Sud, de exemplu?
Locuiesc în Sankt Petersburg și mă duc cu ghicitorile date în articolul „De unde este orașul” și prezența zidăriei poligonale în Kronstadt, care nu putea fi pe această insulă într-o asemenea sumă, făcută pe vremea lui Petru I. Îmbrăcați zidul fortificației care înconjoară întreaga fortăreață, o asemenea frumusețe și a afirma că o asemenea zidărie protejează mai bine cetatea este în sine o absurditate!
Comparaţie:
Există doi pereți, unde este unul și unde este al doilea?
Unul din ei:
Și al doilea:
Pe una se află o mare de soare, pe cealaltă - o sumedenie a nordului.
Dar zidăria poligonală superioară, nu din Calcutta, ci din faimosul și vechiul oraș grecesc Delphi. De ce arată aceste fotografii una lângă alta?
Istoricii susțin că Delfi a fost fondat în secolele VI-IV î. Hr. e. (știința istorică crede așa).
După cum știți, Sankt Petersburg a început să fie construit în mai pe o mlaștină într-un loc deșert, își amintesc mulți, în 1703 d. Hr. Cu toate acestea, judecând după zidăria zidurilor, atunci aceste orașe - Delfi și cel care a fost înmormântat lângă Sankt Petersburg, au fost create fie în același timp, fie mult mai devreme - în acele zile în care zeul Apollo încă zbura în jurul Pământului. Iar data înființării acestor orașe (Delphi și cea din apropierea orașului St. Petersburg) este aproape de momentul întemeierii templului Kalighata în onoarea zeiței Kali, în locul în care se află acum orașul Calcutta, în care, la fel ca în Delfi, a existat un templu celebru. Numai în Delfi, sanctuarul a fost construit în onoarea zeului Apollo, iar în Calcutta, a fost acordat respectul și uimirea teribilului zeiță Kali. Rămâne să aflăm în onoarea cui zeu era un templu la gura râului Neva?
În schit se află o statuie a unui uriaș care ar fi putut fi zeul în cinstea căruia templul a fost construit, redesenat și numit după milenia Catedrala Sf. Isaac. Dar acestea sunt deja fanteziile mele complet goale, aproape în spiritul lui V. A. Chudinov:
„Statuia lui Zeus în schit. Dumnezeul cerului, tunetului și fulgerului, zeul suprem. " Dar sub o fotografie separată, titlul este diferit: „Jupiter. Zeul suprem al romanilor. Sfârșitul secolului I Marble, A 362. Draperii, personal, figuri ale unui vultur și Victoria - tencuială tonifiată din Paris, secolul al XIX-lea. Schitul, Sala Jupiterului. Saint-Petersburg, Rusia ". Zeul suprem al romanilor. Sfârșitul secolului I Marmură. Fotografia a fost trimisă pe Wikimedia Commons de Georgy Shuklin pe 21 aprilie 2001.
Aici am citit mai întâi scrisul pe piciorul stâng, așezându-l pe orizontală și crescând contrastul. Aici se citesc cuvintele TEMPLE YARA și MASK YARA. Și apoi am citit inscripțiile de pe imaginea mărită a capului. Aici, în mijlocul bărbii, se citesc cuvintele YARA ANUL 533, care corespunde datei YARA 1389 DIN CRISTĂ, adică la sfârșitul secolului XIV! Și pe vârful bărbii puteți citi cuvintele: ÎN ARKONA. În plus, pe buclele situate chiar deasupra ochiului drept, puteți citi cuvântul SKIF și, în sfârșit, pe barbă, puteți citi cuvintele: YARA RUS. După cum puteți vedea, semnăturile de aici sunt cam la fel cu semnăturile pentru celebrele personaje ale Greciei antice.
„Statuia lui Zeus în schit. Dumnezeul cerului, tunetul și fulgerul, zeul suprem”sau„ Jupiter. Zeul suprem al romanilor. Sfârșitul secolului I Marmură.
Toți cei care rătăcesc în jurul Hermitagei gras, spre „becul”, ce fel de dumnezeu se îmbrâncește lângă peretele sălii Hermitage.
Zeus sau Jupiter, care este diferența: un om stă și se așează, nu deranjează pe nimeni, nu aruncă fulgere, tunetul zidului nu se agită. Ai văzut, auzi cuvintele ghidului și cinci minute mai târziu ieși din capul lui Dumnezeu, din anumite motive, cine a ales un loc în Sankt Petersburg?
Nu cred un singur cuvânt despre istoria apariției acestei sculpturi la Sankt Petersburg. De la un articol la altul, trece o astfel de explicație a istoriei apariției fie a lui Zeus, fie a lui Jupiter, care este aproape aceeași, fără a număra diferența într-o mie de ani între perioada în care grecii au avut zeul Zeus, iar romanii au avut Jupiter, dar Zeus a devenit Jupiter în cele cu fuste scurte mult mai târziu în timp decât Zeus a apărut în Grecia.
De îndată ce văd o legătură cu Papa, gradul de neîncredere în legenda apariției lui Zeus în Schitul crește semnificativ - „dar autoritățile papale au permis directorului Ermitei Imperiale S. A. Gedeonov să facă o selecție și o achiziție”.
De îndată ce văd o legătură cu Papa, gradul de neîncredere față de legenda apariției lui Zeus în Schitul crește semnificativ - „dar autoritățile papale au permis directorului Ermitei Imperiale S. A. Gedeonov să facă o selecție și o achiziție”.
Cum vor permite ei, să aștepte ca acești dușmani ai Ortodoxiei, iezuiții, să fie lăsați să vândă de partea artefacte antice din reședința papal-masonică.
Deschideți buzunarul mai larg și așteptați-vă că escrocii și hoții să le fie rușine să intre în buzunar.
Dar, până la urmă, este bine, de două sute de ani au atârnat tăiței pe urechile oamenilor cinstiți, că S. A. Gedeonov a cumpărat Jupiter! Dar ei cred!
Ei cred pentru că chiar și un astfel de ac ca cea mai mare statuie a unui zeu este mai ușor de ascuns într-un teanc de marmură din sculpturi mai mici aduse din Italia. Un truc vechi, iar masonii doresc să îngroape secretul, expunându-l în viziunea deplină a tuturor, alături de legenda originii sale.
Dar, dacă templul de la gura Neva a fost reconstruit în onoarea zeului Yarila, al cărui al doilea nume în Hyperborea a fost Radogost, atunci ținând cont de prima silabă a RA, este amintită RA egipteană, care a fost numită Marduk de către sumerieni. Templul din oraș, al cărui nume a devenit Sankt Petersburg prin milenii, a fost construit în onoarea zeului Marduk - fiul zeului Enki.
Printre excentrici, nu numai Chudinov este un excentric. Freak, autorul acestei note, ar putea explica într-un articol separat aspectul accidental al templului în onoarea zeului RA și hramul zeului Enki hiperboreenilor de pe țărmurile baltice. Cu toate acestea, fundamentarea ipotezei tutelei clanului Enki de către hiperboreeni (inclusiv rușii) este în afara domeniului de aplicare al acestui articol.
Este foarte cunoscut: la gura râului Pleist se află un templu în cinstea zeului Apollo, la gura râului Ganges se află un templu în cinstea zeiței Kali. Este încă necunoscut de nimeni, cu excepția autorului articolului: gura râului Neva este un templu în cinstea zeului Semargal.
Acum, este clar de ce caut orașe antice care, cu istoria lor, ar putea servi drept bază pentru o ipoteză despre antichitatea ruinelor unui oraș de pe Neva.
Dar totuși, de ce a fost ales orașul Kolkata să caute coincidențe în confirmarea antichității orașului, care acum se numește Sankt Petersburg?
Din întâmplare, am văzut un articol al lui Mikhail Volk - „Cimitirul incredibil din Calcutta (megalitele Indiei)”, iar după ce am citit acest articol, a fost următorul - „Calcuta - orașul contrastelor” de Roman Karachev. Roman, care a pus și a răspuns la propria întrebare la începutul articolului.
În urma lecturii, au apărut schițele mele din gândurile a trei autori, în care, în mod invizibil, există un cercetător Andrei Golubev (Kadykchansky), în calitate de autor al ideii despre zei, care, părăsind planeta Pământ, au lăsat ca un cadou pentru triburile avansate ale omenirii, întreaga infrastructură funcțională a orașelor. Au părăsit nu numai infrastructura urbană, ci și creațiile arhitecturale ale orașelor în care au trăit ei înșiși. În cadrul ideii lui Kadykchansky, apar întrebări care nu au niciun răspuns, dar există fapte confirmate de existența și dezvoltarea orașelor de către diferite popoare. În ce scopuri au fost date orașele construite în întregime triburilor locale - să vină și să trăiască, este greu de spus?
Un experiment pe popoare pentru a determina gradul de adaptare a acestora la dezvoltare? Dezvăluirea parametrilor psihicului, egregor al oamenilor în capacitatea lor de a menține stabilitatea existenței și dezvoltării, într-o lume în continuă schimbare?
Oricare ar fi răspunsul, acesta este doar un joc logic de întrebări și răspunsuri, care au o natură ipotetică.
Deci, în orașul „antic” corect, ar trebui să existe, potrivit lui M. Volk:
- Coloana corectă (eșantion - Coloana Alexander)
- Catedrala corectă (eșantion - Isaac)
- Arcul de triumf corect (eșantion - arc de triumf „roman vechi”).
- Cetatea în formă de stea
Statul indian din Bengalul de Vest, al cărui centru administrativ este Calcutta, este foarte fabulosul Bengal, cunoscut la noi din cărțile lui Kipling și din luminile și tigrii omonimi, precum și numele celebrului site care are o legătură cu India. Sau bazat pe filmul „Moștenitorul din Calcutta”. Și din 2001, numele orașului a fost schimbat în Kolkata printr-o rezoluție specială a guvernului indian, deși vechiul nume este încă utilizat pe scară largă.
Se crede că numele de Calcutta a fost dat de zeița hindusă Kali. Templul său principal este situat în centrul orașului, nu departe de stația de metrou Kalighat. Locul este zgomotos, mereu plin de oameni. Diminețile, puteți vedea cum pelerinii târăsc caprele pe frânghii, care sunt sacrificate în templu. Ei spun că înainte de rolul victimei era atribuit oamenilor, dar, așa cum știm deja, timpurile se schimbă și nu întotdeauna în bine, astfel încât chiar și zeița sângeroasă trebuie să se mulțumească doar cu capre obișnuite.
Se crede că orașul a fost fondat în 1690, deci nu există clădiri și temple cu adevărat vechi în Calcutta. Același stil. Arhitectura urbană este un amestec de tendințe baroce, gotice, marocane, romanice și indo-islamice cu grinzi de zgârie-nori din beton armat.
Utilizarea dublă a verbului „contează” până la întemeierea orașului, intră în conflict cu realitățile istorice. Zeița Kali nu a putut găsi un oraș în 1690, de când a părăsit planeta Pământ, aproximativ în secolul XII î. Hr.
Voi nota în mod special acest fapt, deoarece în majoritatea publicațiilor despre momentul înființării din Calcutta, este sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea care apare, iar agentul Companiei de Est a Indiei Job Charnock este considerat fondatorul orașului Calcutta.
Nu am aflat pe Internet despre implicarea lui Jobe Charnock în loja masonică, dar nu am nicio îndoială că el era francmason și deținea o poziție destul de înaltă în ierarhia Ordinului Masonic din Leaven English.
Am remarcat faptul de contradicție în stabilirea timpului fondării orașului, confirmat prin decizia Curții Supreme din Calcuta
„Pe 16 mai 2003, pe baza raportului comisiei științifice, Curtea Supremă din Calcutta a hotărât că pe site-ul Calcutta cu mult înainte de sosirea europenilor, exista un„ centru comercial important”.
De asemenea, hotărârea judecătorească a declarat că satul Kalighat a fost un loc de pelerinaj important timp de mai multe secole.
Instanța a decis că Charnock nu trebuie considerat fondatorul Calcuttei și a ordonat guvernului să-și șteargă numele din toate manualele și documentele oficiale legate de istoria Calcuttei. Din Wikopedia, citând documente.
Observat: "Decizia instanței a mai spus că satul Kalighat a fost un loc de pelerinaj important timp de mai multe secole."
Dacă „satul” era un loc de pelerinaj, atunci existau motive și interesul pelerinilor în acest loc.
Dar încercați să găsiți în documentele istorice ce fel de interes a existat printre închinătorii zeiței Kali pentru a merge la Kalighat? Nu este acesta cel mai vechi templu care a fost localizat în acest loc din cele mai vechi timpuri?
Se dovedește că totul este simplu, în acest loc, la gura râului Ganges, Shiva a aruncat una dintre bucățile corpului, tăiate de zeul Sati.
Nu-mi amintește? - Egipt, gura Nilului, zeul Osiris.
Mai jos, o legendă urâtă, străveche, egipteană a zeilor Osiris, Set și Isis
Nu ar putea o bucată din distribuitorul principal al bunului să fie aruncată în gura Neva, în panteonul rusesc al zeilor acesta este un zeu pe nume …
Nu știu numele lui Dumnezeu, nimeni nu știe un zeu printre Rus care a fost tăiat în bucăți. Memoria populară nu a păstrat numele unui astfel de zeu, dar având în vedere setul de trăsături caracteristice, asemănarea sunetului, poate că era Semargal?
„Semargal este zeul slav al focului primordial și al fertilității, un zeu mesager, capabil să unească și să înmulțească forțele tuturor svarozichilor. Semargl avea abilitatea unică de a se concentra și de a spori puterea tuturor zeilor. Dacă Semargl apărea pe câmpul de luptă, atunci puterea yasunilor a crescut de mai multe ori și au fost siguri că vor câștiga.."
- gura Neva, un zeu pe nume … Semargal
Templul Kali din Kolkata este unul dintre cei 51 de Piths Shakti din India. Shakti-pithas sunt „locuri ale puterii” unde diverse părți ale corpului Shakti (Sati) au căzut în timpul Dansului Șiva (Rudra Tandava lui Shiva).
Locurile de putere sunt zone speciale ale planetei Pământ, unde este fixată energia puternică. Acestea pot fi monumente naturale, un peisaj unic etc. (munți, lacuri, peșteri …), locuri asociate cu evenimente istorice importante sau activități religioase ale oamenilor (locuri de pelerinaj) și multe altele …
Așadar, poate că Sankt Petersburg este și unul dintre mina minelor din Rusia? Și, cu adevărat, cine nu știe că Sankt Petersburg este și un loc al puterii?
„Există o anumită legendă asociată cu întemeierea Sf. Petersburg, așa-numitul„ Blestem al bătrânilor Chukhon”(magi). Aparent, Petru cel Mare, fiind un inițiat (se crede că a fost primul francmason regal din Imperiul Rus), știa că locul viitorului oraș este un „loc al puterii” cu o energie uriașă."
Părerea mea este mai categorică: este absolut sigur că Petru I, sau mai bine zis, persoana ascunsă în spatele numelui regal Peter I, a fost francmason și acest francmason știa cine, ce, unde, când zeii s-au risipit pe vremuri.
Acest eveniment s-a întâmplat, potrivit miturilor ~ acum 3200 de ani. În consecință, dacă continuăm implicația logică, atunci orașul Calcutta, ca și orașul de la gura Neva, a apărut cel târziu în secolul al XII-lea î. Hr.
Acestea sunt minunile excentricelor, dacă citiți mai atent istoria orașelor „antice corecte”!
Cu toate acestea, pare foarte îndoielnic să credem că inginerii excentrici pot spune un nou cuvânt în istorie, care este ocupat de istorici educați în departamentele de istorie ale universităților. Aceasta este părerea snobilor de predare corectă a elementelor de bază ale științei istorice.
In orice caz, …
Trebuie să spun că canalul ocolitor nu este un loc pentru plimbările de seară. Este întotdeauna inconfortabil să te plimbi de-a lungul terasamentului canalului, există o neliniște vagă și o mânie a acestor locuri. Crezi că aceasta este doar fantezia mea, da, intuiția?
"Apele întunecate ale unui templu antic. Sankt Petersburg"
Deci a existat un templu la fața locului în orașul însuși, în apropiere de orașul St. Petersburg sau suburbiile sale?
Fiecare dintre cititori va decide singur. Dar, voi nota, istoric, de obicei, templul este situat în „locurile puterii”
Diavolul este în detalii, la fel și orașul ascuns sub Sankt Petersburg.
Ce unește țarul rus Peter I și agentul Jobului companiei din India de Est? Ai ghicit?
- aparținând ordinii masonilor (masoni, iezuiți, păzitori secreți ai cunoștințelor antice). Țarul Peter I a construit orașul Sankt Petersburg pe ruinele unui oraș antic, al cărui nume nu a supraviețuit în memoria rușilor. Poate că a fost Kityazh?
Job Charnock a construit și Calcutta pe ruinele unui alt oraș. Cu toate acestea, cel puțin indienii și-au păstrat numele - Kalighat, în contrast cu hiperboreanii aproape complet distruși. Cum ar putea fi numit orașul în care va fi numit Sankt Petersburg?
O singură legendă îmi vine în minte - despre orașul Kityazh, despre care își aminteau Novgorodienii.
„Ne întoarcem din legende în fosta capitală a Indiei, care a încetat să-și mai poarte statutul în urmă cu doar o sută de ani. Ca și Sankt-Petersburg-ul rus, este al doilea cel mai important oraș din această țară: există multe instituții culturale și de învățământ, populația este activă din punct de vedere politic și chiar și snobismul din Sankt-Petersburg pare să fie reflectat. Oamenii sunt independenți emfatic în opinie și acțiune . mij-gun.livejournal.com/99326.html
Calcutta este un oraș dedicat zeiței hinduse Kali (în special venerată în Bengal), iar numele său se traduce prin „locul Kali”, „locuința Kali”. Imagini ale zeiței sunt văzute din fiecare magazin și casă, din fiecare magazin și atelier. Cel mai mare templu din oraș este Kalighat (1809), un stâlp masiv, în două etape, de culoare albă cenușie.
Dar fotografia arată un templu care a fost construit acum 200 de ani.
Printre cele mai vechi fotografii ale templului dedicat zeiței Kali, am găsit-o pe aceasta.
O comparație a două fotografii arată că peste 200 de ani peisajul și clădirea în sine au suferit modificări. Ce putem spune despre schimbările pe o perioadă de mii de ani. Mai mult, dacă obiectivul este stabilit, să distrugă ruinele orașului vechi și să ridice noi clădiri, folosind elemente ale detaliilor vechi, monumentale, cum ar fi coloane de granit, fundații, placări și alte proiectări arhitecturale.
Comparați imaginea templului din fotografii și cu gravura veche.
Comparați cum nu a fost atât de mult timp în urmă, cu câteva sute de ani, folosind exemplul dezvoltării orașului Kolkata:
Zona centrală a Kolkata, fostul cartier al guvernului, a fost redenumită după cei trei frați Badal, Dinesh Vagh, care au luptat pentru independența Indiei. Această zonă, astăzi, este foarte diferită de ceea ce a fost în perioada sa cea mai glorioasă. Probabil, singurul rezervor vechi care a rămas în centrul pătratului.
Amplasarea clădirilor imperiale ale autorităților din India Britanică, regiunea centrală din Calcutta, 1826
Și aspectul de astăzi:
Cartierul central, Kolkata, astăzi.
Înapoi la detalii despre orașele corecte, orașul Kolkata, India.
Coloana corectă.
Nu este același lucru, celălalt (cel din fotografia de mai sus nu a supraviețuit până astăzi). Nu a supraviețuit pentru că a fost distrus în mod deliberat de masonii britanici?
Distrusă pentru a împiedica lumea să vadă clonele coloanelor în diferite părți ale lumii?
- oponentul conspirațiilor conspirative, depunerile secrete va spune imediat: - „Și din nou … masoni, ei bine, nu m-am săturat să amanți pe acest subiect”.
Răspunsul nu este obosit, pentru că nu vezi semnele masonice, dar noi, locuind în Sankt Petersburg, vedem aceste semne în locurile cele mai proeminente, de exemplu, pe aceeași coloană obișnuită.
Știți de ce acest semn este lipit de coloană? Nu ghici?
Sugerez:
Desigur, această tabletă este un apărător puternic al monumentelor istorice, dar cât de mult sunt distruse, având acest semn protector. Cu toate acestea, nu veți găsi un singur monument distrus dacă există un ochi masonic pe el, ceea ce înseamnă:
Multe monumente și capodopere arhitecturale din Sankt Petersburg au căzut pe ochii masonilor. Practic, cele care ridică îndoieli cu privire la implementarea soluțiilor tehnice din secolul al XVIII-lea, în prezent, în rândul constructorilor și inginerilor.
Continuând tema coloanelor, care nu sunt piloni, ci detalii arhitecturale, pe care se află privirea inginerului, găsind asemănarea decorațiunilor arhitecturale ale celor două orașe:
Comparația fotografiilor a două clădiri cu multe coloane nu are o încărcătură ideologică specială. Fotografiile se încadrează în contextul articolului, astfel încât pot părea cititorilor. Dar vreau să arăt cum coloanele antice au fost înlocuite cu stâlpi cilindrici, realizate folosind o tehnologie diferită de cele care au supraviețuit din vremuri imemoriale.
Următoarea gravură arată cum se distrează englezii în Calcutta. în casa negustorului William Prinsep (1794-1874)
Am atras atenția asupra gravurii din cauza tipului de coloane care sunt tipice pentru ruinele indiene din clădirile antice.
Ruinele Hampi, Vijayanagara.
Marele Imperiu Vijayanagar care a înflorit în sudul Indiei în 1336-1565.
Aceasta este părerea istoricilor, referindu-se la construcția templelor la secolul al XI-lea. Cu toate acestea, inginerii se îndoiesc că același tip, blocuri megalitice, împrăștiate aproape peste tot de marginea dinspre nordul Indiei până în Sri Lanka, au fost create în epoca regelui Krishna Deva Raya … dar clarificarea timpurilor de construcție a structurilor megalitice din India este o altă poveste.
Vă amintiți de vizualizarea coloanelor din Hampi și coloanele din casa unui comerciant englez din Calcutta? Am comparat punctul de vedere oficial cu privire la data construcției clădirilor religioase din capitală și data înființării, în anglo-saxon, a orașului Calcutta. Există o diferență de date, chiar dacă presupunem că Hampi a fost construit în secolul al XI-lea și 1690?
Nu este adevărat că există comploturi similare care ascund datele fondării orașelor antice înmormântate de masoni în 1690 lângă Calcutta și în 1703 în apropiere de Sankt Petersburg?
Aruncați o privire la zidăria poligonală din același Hampi, nu fiți leneși, reveniți să priviți o bucată din zidul fortăreței din Kronstadt.
Și după ce ai comparat zidurile Kronstadt, Delphic și Hampian, nu ai sentiment de înșelăciune cu întemeierea orașului St. Petersburg în mai 1703, construită pe „mlaștinile deșertului” ale râului Neva?
Un alt exemplu, în care văd asemănarea siluetelor arhitecturale ale structurilor individuale din orașul de pe Neva și din orașul de pe Gange.
Stânga - Catedrala Vladimirsky, Sankt Petersburg, dreapta - templul Calhigat, Calcutta.
Catedrala Sfântul Isaac.
Să presupunem că, la Sankt Petersburg, francmasonii și-au pus farfuriile de protecție.
- Și ce în Calcutta francmasonii și-au așezat și ochii în multe locuri?
Ei bine, cum ar putea fi altfel?
Această gravură numărul 19 provine din colecția lui James Bailey Fraser Views of Calcutta and its Surroundings. Fraser (1783-1856) Catedrala St John, construită în 1787, a fost proiectată de locotenentul James Agg, originar din ingineri bengaliști, bazată pe designul St Martin, Londra Sursa: British Library
Judecând după gravuri, fotografii, acestea nu sunt vizibile, așa cum se potrivesc ochilor agenților secreți: ia și atașează o biserică anglicană la o clădire care a stat un număr necunoscut de secole înainte de sosirea britanicilor sau acestea, semnele sunt vizibile pe clădirile cele mai semnificative ale europenilor.
De exemplu, simbolurile secrete pot fi atribuite celui care stă pe monumentul reginei Victoria. Unul dintre cele mai vechi simboluri cu care masonii sunt atât de familiarizați.
Dar înainte de a vedea semnul francmasonilor, pe monumentul Victoria, care face parte din ansamblul memorial Victoria, aș dori să răspund la întrebare
Îmi spui că doar în Sankt Petersburg există monumente de istorie străveche cu însemne de masoni?
- Nu-mi spune, în Calcutta francmasonii și-au instalat tabletele în multe locuri.
Răspuns M. Filippova: - cele mai interesante urme ale vechiului templu de cult al zeiței Kali sunt ascunse sub temelia memorialului, unele dintre elementele arhitecturale care provin din antichitate au fost folosite în decorarea clădirii memoriale. Ascundeți istoria antică a orașului - scopul construcției remake-ului.
În fotografie - un monument al Victoria cu simbolul masonilor de pe piedestal.
Spune-mi stema Angliei? Se pare, cum spun, că stema este încadrată de o pasăre din Mesopotamia, Egipt - patria masonilor.
Să continuăm să ne uităm la orașele corecte. Coloanele au fost văzute, templul există.
Coada pentru arcadele triumfale.
Arcade triumfale
Dar, din nou, acest arc nu a supraviețuit până în zilele noastre. Dar vedem un alt arc, cu un leu britanic deasupra.
Foto din 1865, casa guvernamentală din Calcutta.
O altă întrebare: De ce s-au construit arcadele triumfale? Aceasta nu este o întrebare inactivă. Aș dori să știu de ce tradițiile transmise de la un secol la altul pentru laudele câștigătorilor sunt atât de vii. Unde sunt originile acestei tradiții? De ce orașele potrivite ar trebui să aibă arcade triumfale?
Da, pentru a glorifica învingătorii care intră prin porți. Cunoaștem această versiune a scopului arcadelor din istoria lumii antice a Romei, să zicem.
Dar unde romanii antici aveau un astfel de obicei?
Arcul lui August, 27 î. Hr. e. Rimini.
„Acesta este cel mai vechi arc de triumf din nordul Italiei, care a servit ca intrarea în Rimini de-a lungul traseului Flaminia, construit în anul 220 d. Hr. BC e. consul Flaminius pentru comunicarea dintre Rimini și Roma.
Arcul a fost instalat în 27 d. Hr. BC e. prin ordin al Senatului în onoarea lui Cezar Augustus, așa cum este indicat de inscripția de deasupra pasajului boltit. Monumentul făcea parte dintr-un inel antic al zidului defensiv, ale cărui rămășițe, din piatră locală, sunt încă vizibile pe laturile arcului, acum izolate, după demolarea zidurilor și a clădirilor din jurul său în anii '30."
Un obicei foarte ciudat pentru războinici simpli. Poate, mai degrabă, să recunoaștem că porțile sunt destinate intrării trupelor cuceritorilor în țările cucerite? Există un portic deasupra porții lui Augustus? Un alt simbol al masonilor. Nu există nici o îndoială că masonii știau exact ce înseamnă acest tip de poartă.
Thor Glastonbury.
Poarta, care simbolizează legătura lumilor și modul de penetrare de la o lume străină la alta. Victoria străinilor asupra pământenilor.
Vei fi de acord că porțile din fața Marelui Stupa din Sanchi, India, nu arată ca un arc triumfal, ci sunt porți, care se reflectă prin sunetele conceptului de „Stupa”, care pictează imaginea unei bătrâne plăcute pentru ruși. Cu ce, în basme, a călătorit Baba Yaga? Ea a zburat, s-a mutat, s-a mutat.
Masonii nu s-au obosit niciodată să amintească cu toate arcadele lumii că Pământul nostru a fost cucerit de extratereștrii care au ieșit din porțile stelare. Înțeleg, nu credeți, dar iată un indiciu: am trecut prin porți și au cucerit întreaga planetă Pământ.
Cu arcade, totul este bine în orașul antic corect.
Semnele sunt plasate. Cei care se presupune că vor folosi aceste mărci vor găsi cele mai vechi artefacte ale civilizațiilor anterioare.
Rămâne să vedem cetatea. Cine poate spune diagrama carei cetate, ce oraș este descris în gravură?
Cetatea corectă
Acum trei ani, fără ezitare, aș fi răspuns: - Desigur, Sankt Petersburg. Te îndoiești de asta?
Totuși, după ce am citit despre prevalența formelor de fortificații din întreaga lume, m-aș fi ferit să fiu atât de sigură de sine. Deși, în fața ta, la urma urmei, planul Cetății Petru și Pavel, care
"Repetă clar toate celelalte cetăți, ca și cum ar fi fost executate după același scenariu. Cetatea italiană a erei renascentiste în forma unei stele din anii 1500 a fost luată ca exemplu de oraș fortăreață." Așa spune ZigZag, autorul seriei de articole „De unde este orașul”
Ceea ce nu sunt de acord cu autorul eseurilor senzaționale despre istoria denaturată din Sankt Petersburg este faptul că „o cetate italiană a Renașterii sub forma unei stele din anii 1500 a fost luată ca model al unui oraș fortificat”.
Schița Fort William:
Fort William, gravura din secolul al XVIII-lea.
Aveți impresia dacă vă uitați la schemele celor două cetăți că Petru I a vizitat deseori nu Olanda, ci India, Calcutta și de acolo a adus desene ale unei cetăți de pe Neva. De ce ai adus schemele cetății din Calcutta? Pentru că Fort William a fost fondat cu câțiva ani mai devreme decât cetatea Petropole. Și, poate, într-adevăr, masonul care a luat numele Peter, a construit și o fortăreață la Calcutta, precum și la Sankt Petersburg?
Ne uităm din nou la gravuri vechi și le comparăm cu fotografii moderne: Cetatea lui Petru și Pavel.
Și Fort Williams, 1735
ফোর্ট উইলিয়ম, কলকাতা, 1754, Jan Van Rijn (1712-60) publicat de Robert Sayer la Londra în 1754.
Cu panoramele lor pe fundalul cetății, acestea sunt similare între ele ca un model, acela care privește cetatea Peter și Paul, cea a Fortului William.
Nu este un constructor și, prin urmare, mă uimește faptul că încep construcția în 1696 și completarea acesteia în 1706, au fost construite atât de multe structuri. Ziduri de cetate, bastioane, biserică, clădire administrativă.
O altă opinie, care face ca mostrele formelor cetății să fie cu 200 de ani mai vechi decât „Renașterea”:
Cetatea Nyenskans.
Cu toate acestea, nu sunt de acord și cu A. Kirpichnikov.
Mi se pare că formele cetăților împrăștiate în toată lumea repetă schema cetății din glorioasa cetate Troia, ceea ce înseamnă că schemele cetăților au fost create cel puțin în secolul al XII-lea î. Hr.
Din păcate, nu pot da o diagramă a cetății Troiei, aceasta nu a rămas în memoria popoarelor:
Ca un plus mic din care puteți extrage firimituri din descrierea cetății Troiei, vă propun un extras din cartea ediției 1709 (aici este linkul: dlib.rsl.ru/viewer/01003341383#?page=1).
După cum scrie M. Volk: „Cartea este dedicată evenimentelor războiului troian și este plină de lucruri interesante și neobișnuite, dacă, desigur, o puteți citi. Autorul, după cum spune comentariul anonim de la începutul cărții, este grecul Dit, un adevărat martor al acestui război.
Citez din „Orașele antice. Comparație și analiză. Partea a treia"
Despre crearea Troiei
Multe zile mai târziu, regele Priyam, care era în suspine și lacrimi, se lamenta ziua și noaptea, nu și-a găsit odihnă pentru sine, după ce a fost curățat de o ploaie de lacrimi, s-a odihnit puțin de mâhnire și s-a pus pe compliment (calmat). El a vrut să reconstruiască din nou Troia săpată, în toată demnitatea sa, de aceea a poruncit să adune pentru sine mulți stăpâni de pretutindeni. Și din toate țările i-au venit din toate țările lorchies rafinate, emițătoare de aur, și architectoni (și) și fier forjat din cupru (vedem o distincție clară între „arhitecți” și „arhitecți”, arhitecți din lemn, arhitecți din piatră? Sau arhitecți construiesc, arhitecți - tehnici echipament? - Michael) și alți bărbați inteligenți. Și a ordonat curățarea și nivelarea locurilor săpate, după care a ordonat cu diligență să se stabilească fundația unde ar trebui să fie zidurile orașului și, după aceea, a poruncit să așeze zidurile orașului în jurul orașului, să ridice totul conform ecuației,împreună cu arcașii (se crede că Michael nu este pentru un arc sau o arbaletă) și porți și astfel, la comanda lui, au început să creeze foarte priceput. Rapid, lucrarea a fost făcută în mâinile lor și a fost creată, iar după vară (anul) unele dintre propriile proprietăți imobiliare nu s-au exprimat (?), Ci doar au construit un oraș foarte minunat și minunat și minunat, dimensiunea orașului este de trei zile, longitudinea sa, egală cu latitudinea. Înălțimea pereților este de două sute de coți (dacă luați un cub mediu de 44 de centimetri - iese la 88 de metri. Poate, hiperbolizare, sau poate nu - Mikhail). Porțile și arcașii săi sunt foarte amenajate, decorate cu diverse marmură și mozaicuri, înălțimea lor este de trei sute de coți (132 metri), acoperite cu cupru, în timp ce intrarea în oraș era amenajată cu șase porți. În apropiere de oraș, șanțurile erau săpate, erau destul de adânci și erau împrejmuite cu un zid de piatră din interior (un adevărat canal artificial, îți amintesc,că lungimea orașului este de trei zile de mers)."
Vietnam.
Mikhail Volk se îndoiește de mărimea Fort Troy, de înălțimile zidurilor și porților. Îndoieli, pentru că consideră că Troia a fost construită de oameni care au o creștere normală pentru reprezentanții creaturilor presupuse inteligente ale speciei Homo Sapiens din vremea noastră. Cu toate acestea, dacă măsurăm proporțiile din nordul atlantilor pe care le păstrează Hermitage, dimensiunea bazinului de baie, care se află lângă Sankt Petersburg, în Tsarskoe Selo, și ușile, pentru creșterea gigantilor în temple împrăștiate în cele mai vechi locuri, din Orientul Mijlociu până la Sankt Petersburg, din Din Roma până în India, nu trebuie să fiți surprinși de înălțimea zidurilor cetății Troia.
Orientul Mijlociu, Petra.
Templul din Angkor.
Poate cineva spune de ce uși de această dimensiune în templele antice? Și, în general, de ce atrag din nou atenția asupra ușilor din Mesopotamia? Care este legătura dintre ușa dintre Orientul Mijlociu și Palmyra de Nord?
Care este conexiunea? La fel și cu ușile. Faimoasa clădire a sediului principal din Sankt Petersburg
Pe parcelă de colț cu Piața Palatului în 1768-1775, proiectată de arhitectul J.-B. Wallen-Delamotte, clădirea cu patru etaje a Societății Economice Libere a fost ridicată.
Dar, dacă presupunem că această clădire a fost ridicată pe ruinele fundației, în care s-au păstrat deschiderile și ramele de la ușile din cele mai vechi timpuri, atunci devine clar că arhitectul francez-mason a înscris rămășițele fostului templu de lux într-o casă de nerefuzat din perspectiva Nevsky.
O clădire nescrisă cu două caracteristici:
1. Casa este situată lângă reședința țarilor ruși și a ușilor.
2. Prezența ușilor ciudate.
Ușile care au supraviețuit din templul în care uriașii și-au închinat zeul principal, cunoscut în Sumer sub numele de Enki, și pentru Rus, cunoscut sub numele de Svorog
Este mai logic să presupunem că pe locul clădirii pentru economiști liberi, a fost construit un conac pentru masoni liberi. O casă inconfundabilă la exterior, luxoasă la interior, așa cum se obișnuiește în SNIP-urile (codurile de construcție pentru proiectarea ingineriei) ale societăților secrete.
Scris „pentru masoni liberi”, bazat pe logică. Argumentat cum? În apropierea reședinței țărilor, un lot de teren este alocat pentru construcția unei clădiri pentru o societate, scopul căreia a fost „creșterea eficienței producției agricole în Rusia”. De la Wiki.
Continuu să argumentez: Dacă astăzi, lângă Kremlin, ar fi decis să construiască o clădire pentru o societate destinată dezvoltării cizmarilor în Rusia, atunci toți oamenii rezonabili ar trebui să recunoască în fiecare cizmar care vizitează această instituție un prieten al președintelui.
De la raționamentul logic la fapte.
„Societatea economică liberă a fost creată în zorii iluminării ruse. La origini au fost mari proprietari de terenuri Roman Vorontsov, Grigory Orlov, Ivan Chernyshev, Adam Olsufiev.
Președinții societății au fost:
- 1765-83 Principele G. G. Orlov
- 1784-88 Contele I. A. Osterman
- 1788-94 Contele F. A. Anhalt
- 1794-97 P. B. Passek
- 1797-1813 A. A. Nartov
- 1813-23 S. Bogush-Sestrentsevich
- 1823-40 Contele N. S. Mordvinov
- 1840-45 A. S. Greig
- 1841-59 Principele P. G. Oldenburgsky
- 1861-65 E. P. Kovalevsky
Omul de știință A. A. Nartov, agronom și memorialist A. T. Bolotov, matematician L. Euler, botanist I. P. Falk, poetul G. R. Derzhavin, istoricul orașului V. Ruban, călătorii I. F. Kruzenshtern și F. F. Bellingshausen, amiralele N. S. Mordvinov și A. N. Senyavin, prințul P. G. Oldenburgsky.
Încercați să găsiți în această listă numele de familie, cel puțin unul care nu ar avea legătură cu francmasonii?
Acest fapt al participării masonilor la treburile de stat ale conducătorilor ruși duce la o concluzie. Încercați să o formulați fără a solicita. La sfârșitul articolului, îmi voi aminti această concluzie.
Mai mult, este și mai logic să presupunem că în SNIP-urile pentru structurile templelor din VOST (standardele Vaticanului) existau cerințe pentru ușile de intrare în mărime, astfel încât zeii care se întorceau, giganții care se întorceau să poată intra cu ușurință fără să se ascundă, să întoarcă uriașii, așa cum se spune adesea despre multe pagini ale unei cărți celebre.
Diavolul locuiește în lucruri mărunte. Puțini oameni acordă atenție micilor lucruri.
El a promis să-și amintească de ce erau atât de mulți francmasoni în elita regală.
Acesta va fi un răspuns la opinia celor care participă la disputa privind artefactele din Sankt Petersburg. Vorbim despre cum a fost posibil să ascundem în istorie informații despre ruinele antice pe care a fost construită capitala, dacă informațiile despre artefacte erau cunoscute unui cerc larg al elitei regale?
Foști oameni sovietici, este mai ușor de explicat și de înțeles decât tineretul de astăzi, despre existența unui mod virgin de oprire a curvicii verbale publice. De exemplu, despre o modalitate de a suprima diseminarea informațiilor care ar putea discredita marele partid comunist: să implice fără excepție întregul aparat birocratic și de stat în rândurile partidului și să impună un jurământ de tăcere asupra declarațiilor critice cu privire la acțiunile care au fost aprobate de autorități.
În cazul încălcării regulilor convenite în statutul partidului, funcționarul a fost expulzat din partid și, în cel mai bun caz, a mers voluntar cu o geantă în direcția așezărilor închisorii.
Adevărat, o astfel de pedeapsă a fost, totuși, mai umană decât moartea pentru divulgarea secretelor masonice în petrecerea masonilor.
Prin urmare, este atât de dificil să se distingă, deghizate în faptele țăranilor lui Petru cel Mare și a marilor arhitecți străini, poveștile vaste ale francmasonilor despre trecutul din Sankt Petersburg și atât de mare este greșeala în alegerea dintre bine și rău, între fals și adevăr, atunci când se restabilește memoria trecutului istoric al Mării Mari, care a fost păstrat de detalii individuale inexplicabile ale puterii tehnologice a cunoștințelor antice.
St Petersburg, Calcutta, Alexandria, Delphi …, orașe care păstrează secretul unui timp trecut. Câte alte orașe există în lume, la care au ajuns mâinile masonilor, care au creat o lume iluzorie a trecutului, distorsionând prezentul și viitorul omenirii.
Cu un anumit grad de probabilitate, se poate presupune că cunoștințele despre planul global de gestionare a mulțimii nerezonabile a lui Homo nerezonabile într-o formă redusă ar putea fi trecute prin milenii de o anumită societate secretă a inițiatilor care, la vremea lui Petru I, erau încadrați printre masoni.
Fiind de acord cu ideea prezentului virtual și a viitorului creat de francmasoni, rămâne să aflăm de ce au trebuit să schimbe atât de mult trecutul?
Pentru a denatura trecutul pentru a crea un viitor diferit pentru popoarele lumii? Atunci, care ar putea fi viitorul civilizației umane dacă rușii ar cunoaște adevărata lor istorie?
Răspunsul la această întrebare are ca rezultat o investigație separată, care încă nu a fost inițiată de nimeni. Poate că, impregnat cu ideea că Sankt Petersburg este un imens artefact istoric al antichității, unul dintre tinerii cercetători va începe să caute răspunsuri la această întrebare.
Căutarea adevărului ascuns în timp nu este nici măcar să cauți un ac într-un cătuș de fân. Cea mai dificilă sarcină este înfruntarea căutătorilor adevărului istoric. Dar ar putea complexitatea sarcinii să oprească o persoană rezonabilă pe calea dezvoltării sale? Răspunsul este evident. Redirecţiona! Motoare de căutare pentru mistere nesoluționate din trecut! Căutăm și găsim, schimbând viitorul, în ciuda tuturor intrigilor masonice, pentru a construi amintirea trecutului în viitor.
Autor: Damkin
