Limba rusă, poate ca oricare alta, este extrem de bogată în așa-numitele expresii netraducibile. În lingvistică, ele sunt numite idiome. Cuvintele care le alcătuiesc înseamnă un lucru, dar sensul general, care, așa cum s-ar spune, ar trebui format din aceste cuvinte, este complet diferit. Deci, în expresia în care este îngropat câinele, desigur, nu vorbim despre un câine îngropat, ci despre altceva. Înțelegerea sensului general al poporului rus nu este dificilă. Toată lumea știe că prin această expresie se înțelege cauza fenomenului, motivul actului.
Rămâne întrebarea: ce legătură are câinele cu sensul implicit? Întrebarea ar trebui adresată specialiștilor, adică filologilor, în primul rând rușilor. Cine altcineva, dar ar trebui să ne explice care este problema. Totuși, în zadar veți aștepta un răspuns din partea filologilor. Sunt neputincioși. Mai mult, chiar și cuvintele obișnuite care nu derivă, cum ar fi apă, pădure, fagure sunt entități de neînțeles pentru ea. Este scris în manualele de lingvistică. Nici o lingvistică nu va răspunde la întrebarea de ce se numește apă. Aceasta este cu spaima ei.
De fapt, întrebarea este rezolvată pur și simplu. Orice cuvânt sau expresie de neînțeles trebuie scris cu litere arabe, ceea ce s-a dovedit a fi găsit într-un dicționar arab explicativ și citit interpretarea.
Cum! - filologii sunt surprinși. Acest lucru nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată. Din păcate sau din fericire, acesta este singurul argument al adversarilor mei. Alții, mai inteligenți, spun: pentru a fi de acord cu mine, trebuie să renunți la toate. Ei bine, ce poți face, domnilor, filologilor, odată ce este necesar să abandonați prostiile. Antihistoricism, - încă mai spun alții, de parcă m-ar marca cu un cuvânt prost. Acestea sunt obișnuite să lipească etichete și nu pot înțelege că știința nu este incantații rituale, ci o căutare a adevărului (accentul meu - BVV). Încă alții, ca struții, care și-au umplut gura cu apă, își ascund capul în nisip. În orice caz, discuția noastră cu filologii și pseudofilologii nu depășește limitele argumentului „prostului însuși”. Rețineți că niciunul dintre colegii mei nu cere o explicație. Dar acesta este un simptom. Un simptom al unei boli temute numite disfuncții cerebrale. Dacă oamenii sunt obișnuiți cu prostii și fug de sensul ca de la foc, acest lucru spune multe.
Deci, acum știm cum apare gibberish.
Cuvântul abracadabra denumește un discurs obscur, cuvinte de neînțeles. Este un simbol al prostiilor, deoarece nimeni nu știe ce înseamnă cu adevărat acest cuvânt. Se știe doar că în Evul Mediu a servit ca vraja și a fost folosit pentru a trata febra. Ca și alte cuvinte de neînțeles, poate fi descifrat folosind limba arabă: abra 'a qad abra' a este o expresie arabă, care înseamnă literal: „a vindecat, a vindecat”. Se dovedește că vindecătorii medievali au folosit vraja în conformitate cu sensul ei.
Deci, un cuvânt aparent fără sens devine extrem de transparent, imediat ce este corelat cu limba arabă. La fel, caprele rusești tormashki sau Sidorov, după cum vom vedea mai jos, sunt expresii arabe pur și simplu deghizate.
În unele cazuri, cuvântul, ieșind afară, trece prin stratul celei de-a doua limbi sistemice - rusa. În acest caz, poartă urme de gramatică rusă sau este o hârtie de urmărire semantică din rusă, dacă este tradusă în limba etnică corespunzătoare. De exemplu, să luăm termenul de interjecție gramaticală. Acesta este un tipic tip de vibrație, întrucât, în principiu, sensul de „aruncări între” nu poate reflecta sensul termenului care denotă o parte a vorbirii destinată să exprime emoții. Puneți o întrebare filologilor specialiști, ei vă vor spune: urmărirea hârtiei din limbile occidentale. Într-adevăr, interjecția engleză sau termeni similari din alte limbi occidentale înseamnă același lucru cu termenul rusesc. Dar, minteți-vă, un semn către Occident nu rezolvă problema. Termenul occidental este același abracadabra ca rusul. Întrebarea dacă un cuvânt aparține unei anumite limbi poate fi rezolvată cu ușurință. Cuvântul aparține limbii în care este ușor de explicat. Pentru a explica termenul nostru, trebuie să scrieți limba rusă, subliniez limba rusă, versiunea cu litere arabe. Arabul majd înseamnă „laudă”, iar arabul mat înseamnă „cenzură”. În gramatica arabă, există un grup de verbe de interjecție înghețată, numite literal „verbe de laudă și de cenzură”. Termenul rusesc este urmărirea hârtiei - în plus, arabă - din arabă, versiunile sale în alte limbi - urmărirea hârtiei din rusă.literalmente denumită „verbe de laudă și de vină”. Termenul rusesc este urmărirea hârtiei - în plus, arabă - din arabă, versiunile sale în alte limbi - urmărirea hârtiei din rusă.literalmente denumită „verbe de laudă și de vină”. Termenul rusesc este urmărirea hârtiei - în plus, arabă - din arabă, versiunile sale în alte limbi - urmărirea hârtiei din rusă.
Video promotional:
Vor spune dacă importanța cuvintelor este atât de mare. Grozav. La urma urmei, există concepte științifice în spatele cuvintelor. Și dacă cuvintele sunt confuze, la fel și conceptele.
Dar ce fel de lobuli sunt scrise de academicieni de la filologie, de exemplu, despre cuvântul fagure. Citez dicționarul etimologic al lui Vasmer, editat acum de academicianul Trubaciov (țara ar trebui să știe numele eroilor săi).
fagure, gen. n.a, pl. fagure, rus-tslav. ct kerion, bulg. sth, Serbo-Horv. sag, local Unități sat, slovene. sat. gen. n. sata, satu, kaik. a stabilit. Etimologizat până acum nesatisfăcător: ca un vech-Ind înrudit. satas „vas”, potrivit lui Meie (E1. 302), care încearcă să explice ъ din p. Potrivit lui Mahek (LF 55, 150), trebuie să plece de la * septo, conectat prin alternarea vocalelor cu svepet „stup cu albine sălbatice”. Mai departe, Mikkola (Ursl. Gg. 3.25) îl apropie de sero, suti (vezi versiunea). Liden (Stud. 37 și f.) Conectează setul cu lit. semti, semiu „a scoate” (împotriva vezi Meie, ibid; Trans. II, 362), în timp ce Osthof (Parerega 1.23) apropie acest cuvânt de lit. siuti "a coase", arta-glorie. shiti (de asemenea, Mladenov 624); împotriva lui Ilyinsky (RFV 62, 239), care consideră că este posibil să se apropie de alimentație. Legătura cu ciorba de varză este, de asemenea, lipsită de încredere (Sobolevsky, Lectures, 119). însura deplin.
Și încă șapte rânduri pentru care nu am răbdare. Trebuie să începem cu faptul că verbositatea este primul semn de ignoranță. În loc de toate acestea, o jumătate de linie este suficientă: din arabul ST „șase”.
Mai ales pentru filologi, fac o explicație: sunetul O este un indicator al vocii pasive. Literal: „cu urechile”. Toți cei care nu sunt leneși pot număra fețele de fagure. Orice altceva este de prisos, dragi academicieni, indiferent la ce autorități te referi și oricât de deghizat cu terminologia pseudoscientifică. Cuvântul fagure nu este un cuvânt special ales pe care filologia l-a împiedicat. Putem lua aproape orice cuvânt care nu derivă, chiar și un termen științific, și de fiecare dată când vedem orbirea completă a lingvistilor.
