Pe 18 iunie 1815, a avut loc ultima luptă importantă a împăratului francez Napoleon I pe teritoriul Belgiei moderne, care a fost inclusă în cărțile de istorie drept Bătălia de la Waterloo. Bătălia a fost rezultatul încercării lui Napoleon de a redobândi puterea în Franța, pierdută după războiul împotriva coaliției celor mai mari state europene și restabilirea dinastiei Bourbon din țară.
Napoleon a pierdut bătălia din mai multe motive, dintre care cel mai important cercetătorii războaielor din acea epocă numesc ploile prelungite care au început să inunde Europa în luna mai. Chiar și pe 18 iunie, a plouat puternic, transformând pământul în noroi de nepătruns, care a lipsit complet mobilitatea cavaleriei lui Napoleon și nu a putut urmări și termina trupele inamice fugind de el. Dar ce a provocat aceste ploi abundente?
Pe 21 august 2018, revista Geology a publicat rezultatele unei simulări computerizate recente, conform căreia erupția vulcanului indonezian Tambora a fost cauza ploilor din Europa și, ca urmare, înfrângerea lui Napoleon.
Erupția a început la 5 aprilie 1815 și a durat aproximativ 4 luni, devenind cea mai mare erupție din istoria documentată a omenirii. Conform estimărilor grosolane, până la 200 de kilometri cubi de cenușă au fost aruncați în atmosferă, ceea ce a provocat așa-numitul „an fără vară”, descris în cronicile istorice din întreaga lume.
Cenușa de la erupție a ajuns la stratosferă în sine și a acoperit aproape întreaga planetă, determinând ca temperatura medie globală să scadă cu 5,4 grade Fahrenheit (3 grade Celsius) în următorul an. Gloomia, vremea rece a durat luni întregi în Europa și America de Nord, iar 1816 a devenit cunoscută drept Anul fără vară.
Conform calculelor anterioare, vulcanul a necesitat multe luni pentru a afecta vremea globală, deoarece particulele de cenușă nu sunt molecule de aer, ele sunt transportate încet în atmosferă. Cu toate acestea, noile cercetări conduse de Matthew J. Genge, profesor la Departamentul de Geologie de la Imperial College London din Marea Britanie, arată că nu este cazul cenușii vulcanice.
Erupții mari de vulcani pot expulza cenușă în stratosferă, care se extinde la 50 de kilometri de suprafața Pământului. În plus, fiind dispersată pe întreaga planetă, cenușa întârzie radiațiile solare și, prin urmare, afectează climatul global.
În plus, gazele care scapă din vulcan creează aerosoli în atmosferă, care încep să reflecte și lumina și au un efect similar cu cenușa asupra climei.
Video promotional:
Cu toate acestea, dacă un vulcan explodează nu doar mare, ci foarte, foarte mare, cenușa pe care o aruncă dobândește o sarcină electrică puternică. Drept urmare, particulele de cenușă încep să se respingă reciproc, ca doi magneți, care sunt reunite de aceiași poli. Rezultatul este, după cum scrie Matthew J. Genge, așa-numita „cenușă levitativă”.
Simularea computerizată bazată pe măsurarea sarcinilor de cenușă vulcanică tipică arată că „levitarea cenușei” este capabilă să se ridice chiar și în ionosferă, adică la o înălțime de 80 de kilometri sau mai mult, formând acolo nori întunecați stabili. Mai mult, dacă erupția este foarte puternică, încărcarea oferită particulelor de cenușă va fi astfel încât cenușa va crește până la o înălțime de până la 1.000 de kilometri!
Mișcarea fluxurilor ionosferei este mult mai rapidă decât mișcarea aerului în straturile subiacente, prin urmare, dacă Tambora a început să izbucnească pe 5 aprilie, conform modelului de computer al lui Matthew J. Genge, Europa ar fi trebuit să simtă o schimbare a climatului în cel mult 2 săptămâni mai târziu. Desigur, Tambora a fost de asemenea de vină pentru ploile care au căzut pe Waterloo.
Pentru a-și testa modelul, Matthew J. Genge a preluat recordurile climatice din 1883, când a erupt vulcanul Krakatoa, comparabil ca tărie cu erupția lui Tambor. Și cum s-a dovedit, modelul funcționează excelent, deoarece la două săptămâni de la erupția Krakatoa, Europa a fost inundată cu precipitații pe termen lung. Astfel, concluzionează Matthew J. Genge, motivul înfrângerii lui Napoleon nu a fost geniul militar al generalilor din coaliție, ci erupția unui vulcan situat la 13.000 de kilometri de Franța.
Un comentariu
Deși studiul domnului Matthew J. Genge este interesant în sine, care a fost motivul acestei traduceri, totuși, pe lângă faptul că evidențiază faptele istorice de lungă durată, modelul computerului lui Matthew J. Genge are aplicații destul de practice.
Acum știm sigur că, dacă Yellowstone „va sufla” în Europa timp de două luni, va fi o ploaie groaznică. Ploile vor începe la aproximativ două săptămâni de la erupție și - în cel mai optimist caz.
În cel mai pesimist caz din Europa, nu va ploua, ci ninsoare, și nu zăpadă din apă, ci zăpadă din azot și oxigen. Prin urmare, noi, ca toată lumea, sperăm doar la o dezvoltare optimistă a evenimentelor.
