Konstantin Malofeev, fondatorul canalului TV Tsargrad, împreună cu Liga Internetului sigur, au luat în considerare în Consiliul Federației o inițiativă privind amenzile pentru rețelele de socializare și companiile de internet pentru conținut ilegal pe internet. Una dintre principalele sarcini este să ne protejăm copiii. Cine este împotriva acesteia și Internetul va deveni mai sigur pentru copiii din Rusia?
Mult așteptată de mulți părinți din Rusia s-a întâmplat. Grupul de lucru al Comisiei federației pentru știință, educație și cultură, prezidat de Lilia Gumerova, împreună cu Safe Internet League (LIA), pregătesc un proiect de lege privind introducerea de amenzi pentru rețelele sociale și companiile de pe internet pentru conținut ilegal. A spune că astfel de modificări ale legislației noastre au fost coapte de mult timp nu înseamnă nimic deloc.
Inițiativa de a proteja copiii împotriva propagandei online a violenței, a dependenței de droguri și a extremismului a fost susținută anterior de Centrul Național de Asistență pentru Copii Lipsiți și afectați. Înțelesul pe care îl propun LBI și grupul de lucru al Comitetului Consiliului Federației este foarte simplu: Rusia este astăzi una dintre un grup relativ mic de țări care nu își protejează copiii cu amenzi pentru companiile de internet. În țările europene, rețelele sociale pot fi „pălmuite” cu o amendă atât de grea, încât se vor gândi de trei ori înainte de a ignora orice post despre terorism sau droguri.
Pentru țara noastră, din păcate, problema permisivității pe internet există încă. Și în timp ce un adult, cu o personalitate matură, poate distinge conținutul extremist explicit de conținutul normal de pe Internet, copiii, de regulă, nu pot. Copiii se încadrează în așa-numitele „grupuri de moarte”, unde sunt conduși la sinucidere, copiii pot avea acces la conținut obscen, pornografie, scene de crimă, violență. Există cazuri frecvente de propagandă pentru dependența de droguri, precum și implicarea copiilor și adolescenților în diverse comunități extremiste, ceea ce îi poate împinge chiar să comită infracțiuni.
Copiii trebuie protejați
Paradoxul de astăzi este că copiii se găsesc într-o realitate complet diferită de părinții lor din copilărie. Atunci nu mai existau rețelele de internet, de rețea socială, o astfel de abundență de informații atât utile, cât și franc de dăunătoare și periculoase. Copiii de acum 20 sau 30 de ani au umblat mai mult, au citit cărți, au jucat sport. Copiii de astăzi nu sunt așa. Navigă pe Internet pentru că au gadgeturi moderne, citesc surse de informații „adulte”. În cele din urmă, preferă din ce în ce mai mult rețelele sociale decât comunicarea reală.
În 2015-2017, Rusia a înregistrat o creștere a „grupurilor de morți” în rețelele de socializare, unde copiii au fost conduși la sinucidere. Din noiembrie 2015 până în aprilie 2016, în Rusia au avut loc 130 de sinucideri pentru copii, aproape toți fiind membri ai acelorași „grupuri de decese”. Potrivit Comitetului de Investigare, în 2016, 720 de copii s-au sinucis, iar 504 de copii s-au sinucis în 2015. În 2017, pe VKontakte existau cel puțin o mie și jumătate de „grupuri de decese”. Există astfel de grupuri chiar și acum, dar au devenit semnificativ mai puține.
Video promotional:
Dacă întrebați reprezentanții rețelei sociale de ce nu șterg astfel de grupuri, veți auzi că răspunsul este în plină desfășurare. Cu toate acestea, la o întrebare suplimentară despre motivul pentru care există astfel de grupuri, veți auzi un răspuns mai puțin specific: nu ați găsit, nu ați văzut încă, există prea multe grupuri, sau conținutul dintr-un anumit grup în ansamblu nu este periculos.
Astăzi putem afirma că problema „grupurilor de morți” a fost rezolvată în mare măsură. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat din cauza acțiunilor lui VKontakte, deși conducerea rețelei sociale ar trebui totuși acordată credit: a luptat și se luptă cu un astfel de conținut. Victoria a venit grație Comitetului de investigație și Ligii sigure de internet, care s-au alăturat activ pentru a informa publicul despre cum să recunoască amenințarea și să împiedice copilul lor să fie atras de această groază.
Dar problema „grupurilor de moarte” nu este singura. Acum, poliția suprimă din ce în ce mai mult încercările adolescenților de a efectua atacuri teroriste sau execuții în masă. După cum se dovedește, adolescenții nu eclozează singuri astfel de planuri, ci pentru că sunt membri ai comunităților extremiste de pe Internet, în rețelele de socializare.
Pentru țara noastră, problema permisivității pe internet, din păcate, nu a fost încă rezolvată.
De exemplu, pe 26 februarie, FSB-ul rus a anunțat arestarea la Saratov a doi adolescenți care intenționau să efectueze un atac armat la o școală. Deținuții erau membri ai diferitelor comunități de internet care promovează ideologia crimelor în masă și a sinuciderii. Potrivit datelor interogatorilor, aceștia intenționau să efectueze atacul în mai, erau pregătiți cu atenție pentru acesta și doreau să ucidă aproximativ 40 de persoane. Adolescenții au vrut să folosească o pușcă tăiată în forță a unei puști de vânătoare din arme, precum și să facă amestecuri incendiare conform rețetelor de pe Internet.
Pe 18 februarie, o crimă similară pentru un atac terorist a fost suprimată în Crimeea. FSB a reținut doi adolescenți născuți în 2003 și 2004 în Kerch. Au găsit dispozitive explozive improvizate cu elemente de izbire, precum și componente pentru fabricarea explozivilor. Să ne amintim și de extremistul Vladislav Roslyakov, care a organizat în 2018 o masacră sângeroasă la Kerch.
Însă lista pericolelor pentru copii de pe Internet nu se limitează la acest lucru, deoarece aceștia sunt implicați nu doar în „grupuri de morți” și comunități pe tema împușcăturii școlare, ci și în comunități care promovează dependența de droguri, stil de viață „independent”, violență, intimidare cibernetică. (bullying), pornografie.
„Numărul de grupuri de pe rețelele sociale dedicate fotografierii școlii, dependenței de droguri, cyberbullying, ultra-mișcări, conținutul de șoc a crescut exponențial în ultimii doi ani, activitatea unor grupuri a crescut de 58 de ori”, a spus Elena Milskaya, referindu-se la datele LBI.
Se vor ridica autoritățile pentru a lupta pentru copiii noștri?
Ce se întâmplă atunci? De ce VKontakte și alte companii de internet luptă împotriva conținutului ilegal și există din ce în ce mai mult? Reamintim că multe site-uri sunt astăzi blocate de Roskomnadzor, dar înainte de a bloca o resursă, ar trebui totuși găsită și evaluată ca fiind periculoasă. În timp ce o rețea de socializare a priori are o gamă de căutare mai mică, ceea ce înseamnă că lupta poate fi mai eficientă. În plus, cel mai adesea copiii găsesc conținut ilegal în rețelele sociale, al căror dispozitiv și algoritmi ajută acest proces.
„Copiii din diferite regiuni ale Rusiei continuă să se confrunte cu o cantitate uriașă de informații interzise pe Internet, iar în ultimele luni, reclame pentru site-urile de vânzare de droguri s-au răspândit pe rețelele de socializare”, a declarat directorul LBI Ekaterina Mizulina în cadrul unei reuniuni a Camerei Publice din 5 martie (citat de Kommersant).
Ea a declarat principalul lucru - rețelele sociale folosesc date despre utilizatori, iar algoritmii de publicitate „alunecă” conținut ilegal, care nu este eliminat în niciun fel. „Astfel, afirmațiile lor despre imposibilitatea filtrării conținutului negativ sunt absolut false”, a adăugat ea.
Ce oferă LBI, Centrul Național pentru Sprijinirea Copiilor și grupul de lucru al Consiliului Federației?
„Am propus propria versiune a proiectului de lege, care propune introducerea răspunderii administrative sub forma unor amenzi gigantice pentru rețelele sociale (până la 1-1,5% din cifra de afaceri a companiei, așa cum funcționează în legislația antimonopol)), a spus Elena Milskaya.
Potrivit lui Denis Davydov, directorul executiv al Safe Internet League, introducerea amenzilor este pur și simplu necesară.
„În acest moment, după cum vedeți, aceste„ grupuri de decese”există, iar dacă informați administrația VKontakte despre acest grup, dar nu îl ștergeți, rețeaua socială nu va purta nicio responsabilitate pentru acest lucru”, a spus el.
El a amintit de legea în vigoare din Germania, care prevede o amendă pentru lipsa de reacție a site-ului de internet de până la 50 de milioane de euro. Într-adevăr, în Germania, începând cu 2018, a intrat în vigoare o „lege privind protecția drepturilor în rețelele sociale, iar codul penal interzice informațiile care conțin insulte, calomnii, calomnii și instigări„ împotriva oamenilor”. De fapt, vorbim despre autocenzurarea rețelelor sociale, răspunderea penală și amenzi uriașe au fost stabilite.
Cine este împotriva și de ce?
În mod ironic, Inițiativa Internet pentru Protecția Copilului are adversari puternici. Vorbim, în primul rând, despre rețelele sociale în sine, care nu doresc amenzi privind cifra de afaceri pentru a nu șterge unul sau alt conținut periculos. Există declarații conform cărora cenzura se creează pe internet și vor începe încălcări ale drepturilor și libertății de exprimare pe internet. Grupul Mail.ru, care deține rețelele sociale VKontakte și Odnoklassniki, a numit propunerea LBI și a grupului de lucru al Consiliului Federației „dăunătoare și nerealizabile”.
„O încercare de a muta responsabilitatea către site-uri este contrară drepturilor constituționale ale omului de a căuta și primi informații”, au spus aceștia.
Ca explicație, ei au exprimat și „cunoscuta mantră” deja cunoscută pentru noi: se presupune că moderatorii și algoritmii rețelelor sociale combat foarte activ conținutul ilegal bazat pe reclamații ale utilizatorilor și șterg sute de mii de postări periculoase care contrazic regulile site-ului. În plus, grupul Mail.ru face apel la ceea ce, se pare, nu este foarte bine versat.
„Este ciudat că un grup mic de oameni care sunt departe de acesta încearcă să decidă soarta unuia dintre cele mai reușite și competitive sectoare ale economiei rusești”, spun ei.
Liga sigură de internet luptă activ pentru puritatea internetului din Rusia din 2010. Pentru siguranța copiilor, pentru siguranța tuturor utilizatorilor în general. Organizația păstrează statistici, a creat o „echipă cibernetică” și realizează în mod regulat „luni de internet sigur” în școli și instituții de învățământ din întreaga țară (următoarea „lună” va avea loc în 2020 în 10 regiuni ale țării). Activitatea LBI a dus la faptul că epidemia „grupurilor de moarte” din 2017 a fost oprită, sute de vieți ale copiilor noștri au fost salvate. Rămâne un mister de ce Mail.ru a considerat LBI un „grup mic” de oameni departe de problemă.
În cele din urmă, vom oferi unul dintre cele mai zgomotoase argumente ale reprezentanților pieței IT din Rusia.
„Dacă se va aproba o astfel de factură, sarcina financiară suplimentară a costurilor de monitorizare a conținutului va cădea doar pentru jucătorii ruși, în timp ce Facebook și Twitter nu vor respecta aceste cerințe”, a declarat Vladimir Zykov, directorul Asociației Utilizatorilor Profesioniști ai Rețelelor Sociale și Mesageri.
Specialistul are cu siguranță dreptate din punct de vedere al pieței. Da, rețelele sociale vor trebui să cheltuiască mai mult efort și bani în monitorizarea conținutului pentru a elimina comunitățile dăunătoare copiilor, imagini cu omor, pornografie, droguri, comunități extremiste. Dar este rău?
Aceasta este responsabilitatea rețelei sociale ca platformă. Exact în același mod, peste tot în lume, site-urile cu caricaturi ale Profetului Mohammed au fost blocate la un moment dat și nimeni, nici măcar în Europa „civilizată”, nu a avut grijă ca o caricatură să poată fi postată, de exemplu, de un școlar neglijent. Răspunderea a fost suportată de resursa ca distribuitor. Opinia jucătorilor de pe piață a fost respinsă de Denis Davydov, care a indicat că amenzile vor afecta toată lumea.
Astfel, ne confruntăm cu problema tipică de alegere a jucătorilor de pe piață între profit și oameni, care este agravată de faptul că vorbim despre copii. Puteți înțelege operatorii celulari care nu au dorit să se conformeze „pachetului Yarovaya” privind depozitarea materialelor, deoarece pentru ei a însemnat creșterea cheltuielilor financiare. Deși au început să se conformeze legii (deși au recuperat consumatorii).
Dar cum să înțelegem rețelele sociale și companiile de internet care nu doresc să îi protejeze pe copii pentru că sunt „nocivi” și „irealizabili”? Nimeni nu susține că încearcă să șteargă conținutul ilegal, dar problema ar fi atât de urgentă dacă ar face față complet acestei sarcini, iar copiii noștri nu ar fi sub influența extremiștilor, a propagandei și a sinuciderii.
Autor: Kucher Egor
