Trebuie să începem cu ce operează istoricul oficial. Acest lucru este din analele. Există multe contradicții. Luați de exemplu prințul Oleg. Conform Povestea anilor trecuți, bazată pe Cronica de la Kiev, prințul Oleg moare din cauza unui snakebite și este înmormântat la Kiev pe Muntele Schekovitsa. În anul 912.
Conform Cronicii Primului Novgorod, totul este diferit. Prințul Oleg moare din cauza unei mușcături de șarpe la Ladoga, unde este înmormântat. Mai mult, 922 este indicat, 10 ani mai târziu.
Cronica Novgorod diferă de cea de la Kiev în același mod în care, potrivit acesteia, Oleg nu este un prinț de la Kiev, ci este un prinț Novgorod. Kiev este condus de Igor. Această discrepanță a dat naștere la o mulțime de versiuni-explicații din partea istoricilor care tocmai nu au venit cu această problemă. Nu voi rezista la asta, este foarte mult timp. Există aproximativ o duzină de versiuni, dacă nu mai multe. Versiunea de la Kiev este acum în circulație în manualele școlare, ei preferă să tacă despre Novgorod în ultimii ani.
Ce este important aici. Între Kiev pe Nipru și Ladoga 1100 km în linie dreaptă și toți 1500 km pe drumuri. Nu este aproape să fiu sincer. Eroarea cronicilor de trei coți de pe hartă este surprinzătoare, pentru a o spune ușor. Aș dori, de asemenea, să notez că în Cronica Novgorod, prințul Igor de la Kiev se află în război cu Uglich. Și Uglich, apropo de Yaroslavl, pe râul Volga. Distanța de la Ladoga la Uglich este de două ori mai mică decât de la Kiev la Uglich. Adică aproximativ 500, respectiv 1000 km (în linie dreaptă). În același timp, există o cale navigabilă de comerț direct de la Ladoga la Uglich, aceasta este cunoscuta rută de la Varangieni la Arabi (ruta Volga-Caspică). Adică, în principiu, trebuie să lupte. Controlul asupra rutelor comerciale a fost întotdeauna o ordine. Pentru ceea ce, în acest caz, Kiev s-ar fi luptat cu Uglich este complet de neînțeles, iar cel mai neînțeles este modul în care trupele ar ajunge de la Kiev la Uglich.
În mod separat, aș dori să notez un astfel de detaliu, încât Cronica Novgorod indică faptul că Oleg a fost mușcat de un șarpe din Ladoga în drum peste mare. Nu este specificat încotro se îndrepta Oleg, dar există o mare lângă Ladoga. Și nu doar unul. Acolo, pe lângă Lacul Ladoga în sine, există și Marea Baltică și, indirect, puteți lua lacul Onega cu acces la Marea Albă (Arkhangelsk etc.). Cronica de la Kiev nu are un astfel de detaliu, la fel cum nu știm nici marea de lângă Kiev. Cel puțin în funcție de istoria oficială, recunoscând în același timp poziția modernă a geografiei.
Acum să trecem de la analize la hărți. Să aruncăm o privire la Kiev pe hărți antice.
Video promotional:
Iată o hartă a lui Ortelius din 1570 (toate datele și numele sunt oficiale). Apropo, pe internet, această hartă cu o serie de resurse este semnată ca o hartă de către François de Belfort din 1575.
După cum vedem, nu există nici un Kiev pe Nipru. Mai mult, există Vyshgorod (Vysehrad). Acum Vyshgorod este o suburbie a Kievului. Ciudat, nu-i așa? Apropo, mulți prinți ai cronicilor nu au titlul de prinți de la Kiev, ci de Vyshgorod, în special o persoană atât de cunoscută ca Andrei Bogolyubsky. Acest fapt suflă și mintea istoricilor, iar pe această scor nu există mai puține versiuni-explicații decât cu Igor-Oleg.
Ne uităm la alte cărți. Din nou Ortelius și, de asemenea, 1570, harta Europei.
După cum putem vedea, există Kiev pe ea. Dar în paralel, apar doi Vyshgorod simultan. Unul este mai mare decât Kievul, celălalt este în aval. Dar, de fapt, Vyshgorod se află la nord de Kiev. Ce ghinion. Cum așa?
Se simte că acest Ortelius încă nu a decis dacă Kievul ar trebui să fie și, dacă da, unde. Despre două Vyshgorod nici măcar nu am presupuneri. În orice caz, statutul lui Vyshorod potrivit lui Ortelius este mai mare decât cel al Kievului, deoarece Vyshgorod este reflectat pe harta mondială.
Să vedem ce mai avem. 1548 an. Nu există Kiev. Și nu există Vyshgorod.
Harta din 1565. Nu există Kiev.
Harta din 1457. Nu există Kiev. E spre sud aici. Pe marginea superioară a marginii Mării Negre și a Mării Azov. E adevărat, unele orașe de-a lungul Niprului sunt marcate, dar nu găsim toponimul Kiev sau Vyshgorod.
Harta din 1387. Nu există Kiev.
Voi încheia asta. Nu există atât de multe hărți, dar, în general, situația este clară. Nu găsim Kiev pe Nipru pe nicio hartă mai devreme decât mijlocul secolului al XVI-lea. În orice caz, oricât am arătat, nu l-am găsit. În perioada târzie, Kievul a fost prezent pe Nipru.
Din toate acestea, ce concluzii pot fi trase. Foarte ciudat. Orașul, care este creditat cu o istorie de 1.500 de ani, de fapt, nu este reflectat pe hărți. În același timp, pe aceleași hărți vechi, găsim orașe bine cunoscute de noi. La Belfort și Ortelius, sunt indicate, printre altele, Kholmogory și Solovki și alte așezări nu atât de importante. Și nu există capitalul lui Kievan Rus. În acest caz, un anumit Vyshgorod apare ca principal.
Ce se întâmplă dacă căutăm un alt Kiev? După cum s-a dovedit, putem găsi ceva similar. Știi unde? În apropiere de Ladoga. Exact unde este acum Sankt Petersburg. Există o astfel de hartă suedeză, datată oficial din 1678. Pe ea, gura Neva este semnată ca Kiev (Kief sau Kiel).
Aceasta este o copie de pe un card vechi. În suedeză. Desigur, toate numele sunt corectate. Există una similară în Izhora și în limbile rusă. Se numește Desenul Geografic al Țării Izhora. Și din anumite motive datează din 1704.
În imediata apropiere a orașului Sankt Petersburg, există alte nume de locuri care amintesc de Kievul antic. De exemplu, satul Kuyvozi, pe vremuri Kuivosha. Un fapt interesant este că „rusă” în finlandeză încă sună ca kuivo sau kaivo. Adică, gura Neva semnată pe hărți de finlandezi și suedezi este variantă dialectică care denotă rușii. Sau ținuturi rusești. Și cel mai probabil a existat cândva un anumit centru rus, adică Kiev. Kiev antediluvian. Când vechiul Kiev a intrat în prăpastie (conform calculelor mele, cel mai probabil este în secolele 13-14), cineva l-a reînviat pe Nipru în secolul al XVI-lea.
Apropo, poate exista o altă explicație. Kievul este kifa, iar kifa este o piatră. Iar Petru este și o piatră. Arabă Antică și Greacă Antică. Apropo, Isus la numit pe Petru, tovarășul său (discipol, apostol), Cephoi. Petersburg, după cum știți, este tot din granit, piatră, singurul astfel de oraș din lume. A existat gradul Kiev (Kif sau alte dialecte), gradul Petrov a devenit. În termeni moderni - Orașul de piatră.
Acum să revenim la Vyshgorod. Dacă luăm ca bază cronica Novgorod, atunci toate evenimentele descrise se învârt undeva în nord-vest. Acesta este Uglich, acesta este Novgorod, acesta este Pskov, acesta este Kievul la gura Neva, etc. Aceasta înseamnă că Vyshgorod ar trebui să se găsească undeva în aceste părți. Este logic? Atunci hai să căutăm. Și vom găsi! Există un astfel de oraș numit Kingisepp. În regiunea Leningrad. Anterior, a fost numit Yam, Yama, Yamburg, Yamgorod. Acest oraș se află pe malul râului Luga. Există o cetate străveche. Mai mult, această cetate are două circuite, vechi și noi, unul în interiorul celuilalt. Noua este, desigur, relativ, oficial, construcția sa datează de la mijlocul secolului al XV-lea. Dar cel vechi. Cel vechi nu se știe cine și când a fost construit. Dar cel mai interesant este că are numele Vyshgorod, apropo, până acum. Iată o diagramă a cetății. Mica fortăreață din interior este Vyshgorod.
Dar asta nu este tot. Există, de asemenea, Vyshgorod în regiunea Pskov. Apropo, de acolo prințesa Olga, soția lui Igor. Da, o fac, sunt puțină lume care știe că ea a devenit Olga doar când s-a căsătorit, iar în Pskov, ca fată, a fost numită frumoasa denumire de Preslav. Deci Pskov Vyshgorod este și o cetate, care se află pe râul Lada. Istoria acestui Vyshgorod este extrem de vagă, dar cu siguranță foarte veche. Oricine este interesat poate citi aici. Apropo, vă amintiți faimoasa frază a lui Vladimir Putin despre urechile de măgar? Că cineva va ajunge acolo. Deci este vorba doar despre Pskov Vyshgorod. Letonia revendică aceste meleaguri și le solicită Rusiei.
Și asta nu este totul. Există mulți Vyshgorod, așa cum s-a dovedit. Există și în regiunea Moscovei. Există și în Tallinn. O parte din vechiul Tallinn este încă numită Vyshgorod. Tallinn este cunoscut drept fostul oraș rus Revel. Și toate acestea sunt la nord-vest, Foarte departe de Kiev pe Nipru, dar foarte aproape de Pskov, Novgorod, Ladoga și Kiev pe Neva. Mai degrabă, Kievul pe râul Tosna, căci Neva va apărea mai târziu, la sfârșitul secolelor XVII și XVIII, și va urma albia râului Tosna. Știți care este captura? Faptul că acum la Tallinn Vyshgorod, într-unul dintre castele, parlamentul estonian este în ședință. Iată lucrurile.
Acum devine clar de ce Andrei Bogolyubsky și alți prinți aveau titlul de Vysgorodsky, și nu Kievsky. Vyshgorod nu era o suburbie a Kievului pe Nipru așa cum cred istoricii moderni, ci era un oraș independent, un pământ independent. Adevărul este că trebuie să-i determinați locația. Dar exact ceea ce nu este pe Nipru.
Autor: zodchi1
