După proiecția acestui film la Festivalul de Film de la Veneția, publicul a aplaudat timp de opt minute și a strigat „bravo”. În weekend-ul trecut, această imagine a depășit distribuția rusă și cea externă. Disputele și scandalurile fac furie în jurul ei, cineva vine la film de mai multe ori și cineva se teme să vină deloc.
Acesta este Jucătorul lui Todd Phillips, o dramă brutală despre un nefericit ticălos care a câștigat deja Leul de Aur.
Filmul este una dintre primele înghițiri care vor lovi curând mințile, în special tinerii. De multe ori industria cinematografică (precum și industria muzicală) este condusă de oameni foarte specifici, cu propriile interese și concepte.
Pentru început, să analizăm „Jokerul” atât ca film, cât și ca fenomen. Nu este un secret faptul că s-a născut în universul benzi desenate DC ca principal dușman al celebrului supererou Batman.
Pentru a nu reveni la acest subiect mai târziu, să spunem doar câteva cuvinte despre DC Comics. Pe scurt, acesta este unul dintre cei mai mari editori de benzi desenate (a doua este Marvel, care ștampilează Spider-Man, X-Men și Avengers și acum, de asemenea, fermecătorul monstru tânăr Venom). Sunt specializați în filme de lungmetraj și animație, precum și jocuri și benzi desenate. Principala diferență a DC față de alții este întunericul său acerb, de la o paletă întunecată la laude pentru ucigași și psihos.
DC nu este timid în a crea lumi cât mai cinice și brutale pentru un astfel de gen. Deosebit de subtil este faptul că copiii se agăță de această afacere, deși majoritatea produselor sunt concepute pentru adulți, iar cele mai multe desene animate și benzi desenate conțin atât scene erotice, cât și violență excesivă.
Video promotional:
Iar pentru cei care au urmărit astfel de desene animate în copilărie, DC lansează și filme. La început, compania l-a promovat pe Batman cât mai mult, dar în curând a început să lucreze la răufăcători, care de multe ori s-au dovedit a fi mult mai vii și interesanți (amintiți-vă cum Heath Ledger a jucat Jokerul).
Ultimul proiect „disish” notabil a fost „Suicide Squad” - o grămadă de răufăcători, care, potrivit complotului, guvernul folosește ca nutreț de tun pentru propriile sale scopuri.
Acest proiect a provocat pur și simplu o explozie nucleară în cultura modernă. Au făcut o treabă excelentă în PR-ul filmului și al benzilor desenate, iar rolul principal al Jokerului a fost înmânat nu oricui, ci lui Jared Leto (celebrul actor și director al grupului rock 30 de secunde către Marte, despre care am scris deja mai devreme).
Pentru prima dată, răufăcătorii au ajuns în prim-plan, arătându-și părțile bune în plină creștere și arătând mult mai bine decât orice supereroi. Răufăcătorii salvează cu succes lumea și apoi din nou suferă de atacurile guvernului și a supereroilor - adepții guvernului.
În cele din urmă, „echipa de suicid” a fost primită de tânăr foarte călduros, în ciuda eșecului sincer, a vulgarității și a concepției rele a imaginii.
Filmul s-a dovedit a fi cel mai menționat film din media rusă în 2016, iar rețelele sociale au fost inundate de discuții, desene și fotografii în imaginile personajelor principale.
Unii chiar și-au asumat riscul de a juca o nuntă sub pretext.
Aparent, acum producătorii au realizat că filmul răufăcător trebuie să facă nu doar o imagine frumoasă, ci și un conținut mai profund. Și aici intră Jokerul lui Todd Phillips.
Autorii au exclus în mod deliberat tot felul de zgomot și acțiune, concentrându-se pe componenta dramatică. Atât de mult, încât nici nu l-au invitat pe celebrul Jared Leto la rolul principal, de care a fost jignit - potrivit cântărețului, s-a simțit „respins și supărat”.
Dar rolul Jokerului a mers la un alt actor, indiscutabil talentat, actor - Joaquin Phoenix.
Complotul filmului este destul de simplu. Personajul principal este un clovn cu dizabilități mintale. El lucrează harnic, își susține mama și este în general o persoană bună, boala mintală îl împiedică să trăiască, da, dar este tratat cu sârguință și nu face nimic rău pentru nimeni.
Problemele apar atunci când încep să răspândească putregaiul în societate. Pentru a justifica în continuare actul comediantului, guvernul anulează toate beneficiile sociale (arată ceva?), Iar personajul principal nu poate primi medicamentele necesare. Incapabil să reziste la presiune, clovnul devine criminal.
Mai mult, devenit criminal, personajul principal este transformat - un clovn care pierde devine un „Joker”, mult mai puternic și, într-un sens, chiar fermecător. El treptat, pas cu pas, distruge tot ce i-a plăcut - mama lui, un idol de comedie, un coleg care i-a făcut milă de el.
Acest personaj nu are nicio legătură cu Jokerul din universul DC, în ciuda încercărilor regizorului de a trage câteva povești de urechi. Dacă Jolanul Joker este o persoană puternică, bine formată, precum profesorul Moriarty, care prezice toate acțiunile cu câțiva pași înainte, atunci Phillips este doar un egoist bolnav, incapabil de orice, în afară de crime fără sens.
Este semnificativ faptul că motto-ul protagonistului de-a lungul filmului rulează sintagma „Sensul vieții este doar în moartea mea”. Gloria vine la Joker doar printr-o neînțelegere. În cel mai bun caz, el poate deveni un simbol al mișcării anarhiste, dar nu poate crea nimic, pentru că el trebuie să interacționeze cel puțin într-un fel cu lumea reală. Joker Phillips trăiește în iluzii narcisiste, în propria sa lume, unde nu există nimeni altul decât el.
Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, Jokerul s-a dovedit a fi o carte de atu. La proiecțiile filmului din întreaga lume, cinematografele sunt supraaglomerate, iar mass-media și rețelele sociale sunt pline de știri și recenzii despre acesta.
În octombrie, din primele zile ale spectacolului, au început tot felul de scandaluri. Primul lucru de remarcat este izbucnirile de inadecvare din partea publicului. Reacția unora a devenit atât de violentă, încât proprietarii de teatru au luat diverse măsuri pentru a suprima agresiunea bruscă.
O situație similară s-a întâmplat în 2012, când a fost lansat un alt film similar - „The Dark Knight Rises” de Christopher Nolan. La o proiecție într-unul dintre cinematografele din Statele Unite, un bărbat de 24 de ani a împușcat publicul. Drept urmare, 12 persoane au murit și aproximativ 60 au fost rănite.
Familiile celor uciși în filmări la proiecția „The Dark Knight” i-au avertizat pe cineasti în avans și s-au opus „Jokerului”.
„Vă încurajăm să faceți parte dintr-o comunitate de lideri din industrie, care înțeleg că au o responsabilitate socială pentru a asigura nivelul adecvat de siguranță”, scrie în scrisoarea lor deschisă.
Proprietarii cinematografelor și-au ascultat sfaturile până când nu există victime, în ciuda faptului că mulți telespectatori se plâng de mediul turbulent (când la momentul crimei, unul dintre spectatori începe să râdă și să aplaude ciudat, atunci oricine se va simți incomod). Mulți cetățeni americani nu au mers la cinema doar din preocuparea pentru viața și sănătatea lor.
Măsurile împotriva oamenilor cu un psihic spulberat au fost luate diferit - undeva au interzis pur și simplu spectatorilor decorați cu Jokerul să intre în cinematografie, iar undeva erau polițiști cu mitraliere și câini de serviciu.
Al doilea scandal al filmului a fost folosirea în scena culminantă a filmului muzicii muzicianului condamnat pentru pedofilie - Gary Glitter, care se află în prezent în închisoare pentru tentativă de viol a unei fetițe de 12 ani, precum și pentru pornografie infantilă. Unii spectatori au refuzat să meargă la film pentru a reduce taxa Glitter pentru coloana sonoră.
În Rusia, „Joker” a devenit liderul boxului în acest weekend, iar până luni a strâns aproximativ 664 de milioane de ruble.
Dar să terminăm cu „Jokerul” deja lansat și să ne uităm puțin spre viitor, continuând tema clovnului răufăcător cu un alt film - „Păsări de pradă”. Este în esență o precupare a echipei Suicide. Rolul principal în film este atribuit iubitei lui Joker, Harley Quinn (numele joacă pe cuvântul „arlequin”).
Ca în „Joker”, scriitorii au încercat să sublinieze scuza răufăcătorului nebun. Cu toate acestea, partea dramatică și semantică a filmului este în mod clar șchiop, așa că poza va câștiga cu siguranță popularitate doar datorită frumoasei înfășurători și a temei feministe - personajul principal din complotul se ceartă cu Joker și își adună gașca ei ticălosă, dar exclusiv din partea reprezentanților de sex feminin.
Este demn de remarcat faptul că „frumoasa învelitoare” a lui Harley Quinn câștigă popularitate - pot fi găsite tot mai multe fete cu cozi pictate în albastru și roșu. Cu toate acestea, foarte puțini oameni decid să facă față pentru clovnii răi din viața de zi cu zi, cu excepția faptului că reprezentanții unor formații specifice de metal (American Slipknot și Marilyn Manson, Polonez Unsun, japonez ARLEQUIN) fac acest lucru la concerte.
La fel ca metalheads, imaginea unui clovn malefic este înscrisă activ în industria cinematografică, astfel că, pe 6 septembrie, a fost lansat filmul de groază It-2 bazat pe romanul lui Stephen King. Personajul principal, clovnul criminal Pennywise, al cărui prototip era adevăratul maniac serial John Wayne Gacy, la fel ca Jokerul, a devenit o parte integrantă a culturii populare.
În romanul lui King, există mai mult decât un simplu psihopat care se ascunde în spatele scoicii de clovn. Pennywise este o creatură puternică și străveche, care a venit din afara universului nostru. De ce a sfârșit sub pretextul unui comedian care ar trebui să aducă distracție și bunătate în lume?
Potrivit lui Stephen King, el a ales clovnul, pentru că clovnii fac cel mai mult copii temători: „M-am întrebat:„ Care este cel mai înspăimântător lucru din lume pentru copii?” Iar răspunsul a fost: „Clovni”. Așa că am creat Pennywise the Clown.
Cu toate acestea, King nu a fost primul care a identificat clovnii și circul cu ceva întunecat și înfricoșător.
Așadar, marele regizor suedez Ingmar Bergman a creat la începutul carierei o imagine strălucitoare a comediilor, dar la sfârșitul vieții a înfățișat moartea după chipul unui clovn și i-a transformat, de asemenea, pe interpreții de circ în preoți ai întunericului cult al mamei zeiței.
Într-adevăr, este ușor să ascunzi ceva complet diferit sub masca unui clovn, pentru că imaginea unui buric este, de asemenea, o imagine a trucului, care poate fi atât bun, cât și rău, legile și normele în general acceptate nu sunt scrise pentru el.
Cultura râsului este o chestiune foarte delicată și se glisează cu ușurință în locul greșit dacă doriți, distracția poate fi atât ușoară cât și amabilă, și întunecată, nebună. După cum știți, aceleași carnavaluri au apărut nu doar de oriunde, ci de la Saturnalia - sărbători destul de groaznice.
La astfel de sărbători, a întoarce totul cu susul în jos a fost piatra de temelie. Sclavii au devenit stăpâni, bărbații au devenit femei, iar răul a devenit bun. După cum se poate observa, se bazează pe înlocuirea binelui și răului pe care se bazează filmele de mai sus.
Un film cu cel mai clar exemplu de înlocuire este următorul film Disney, Maleficent: The Lady of Darkness, care va fi lansat pe 16 octombrie.
Cine este acest Maleficent? Din anumite motive, creatorii imaginii se referă afectuos la ea ca la o zână, dar în acest fel coarnele și aripile negre ale eroinei nu se potrivesc bine. Complotul noului film, ca și precedentul („Maleficent”), se bazează pe povestea frumuseții adormite.
Potrivit versiunii noii poze, vrăjitoarea cea rea, care a blestemat prințesa, a avut de fapt motive întemeiate pentru asta (regele a acționat cândva foarte prost cu vrăjitoarea). Când fata blestemată împlinește 15 ani, vrăjitoarea începe să se împrietenească cu ea și o fură de la mătușile vrăjitoare, apoi îl ucide pe rege.
La vârsta de 16 ani, prințesa adoarme într-un somn adânc, a cărui vraja trebuie distrusă cu un sărut de prinț. Prințul apare în imagine, dar numai în trecere și fără prea mult sens, pentru că nu el îl trezește pe prințesă, ci sărutul lui Maleficent.
Iată argumentul primei părți. Chiar dacă a doua parte nu a ieșit încă, este puțin probabil să existe ceva foarte diferit de prima. Așadar, jurnaliștii cărora li s-a permis să privească poza au spus deja direct că filmul este interesant, dar „alb-negru schimbă locurile”.
Principalul personaj pozitiv din noua parte este asistentul-corb al lui Maleficent numit (atenție!) Diaval, iar antagonistul este regina Ingrit, mama prințesei, care a fost lăsată văduvă din vina „zânei” coarne.
În același timp, filmul promite a fi interesant și interesant. Uneori poate fi dificil să nu cadă sub vraja actorilor celebri, de exemplu, Angelina Jolie, care joacă rolul principal.
Cu toate acestea, în ciuda direcției bune și a acțiunii talentate, este încă important pentru noi să înțelegem unde este bine și unde este răul. Chiar și un adult care a văzut destul de multe astfel de filme începe să se îndoiască de posibilitatea umanității ca atare.
În același timp, Maleficent, care estompează clar limitele binelui și răului, este destinat copiilor. Psihicul copilului este aranjat în mod diferit de cel al unui adult, încă nu a fost format. Și aici un model pozitiv se dovedește adesea „întunecat”, inversat. Cine va crește copiii, urmând exemplul Maleficent și Joker, este o mare întrebare.
„Nimic nu este adevărat, totul este permis” - asta stă în spatele glorificării nebuniei și laudei crimei. Nu este acest motto care este ghidat, de exemplu, de „împușcători” minori în școli, aruncând, ca Jokerul, o provocare pentru guvernul putred și societatea?
Și cine și cum vor putea să răspundă provocării? Într-adevăr, într-un anumit sens, este într-adevăr corect și, prin urmare, este doar să stăm și să tăcem pe margine, până când valurile subside nu vor funcționa - vântul pentru furtună a fost deja semănat.
Victoria Maximova
