Un obiect similar cu o sabie romană antică a fost găsit în apropierea coastei de est a Canadei. Constatarea indică faptul că chiar mai devreme decât secolul al II-lea, vechii romani au pus piciorul pe acest pământ. Cu cel puțin 800 de ani înainte de debarcările vikinge, care sunt considerate acum primul contact dintre Lumea Veche și Noua.
Sabia a fost găsită chiar în largul coastei Insulei Oak (Nova Scotia, Canada) în timp ce căuta o comoară, care, potrivit folclorului local, este înmormântată pe insulă.
Căutarea a fost efectuată ca parte a programului de televiziune History Channel, The Curse of Oak Oak.
Harta care arată Insula Oak, Nova Scotia, Canada.
Foto: Norman Einstein / CC BY-SA
La această emisiune TV, a lucrat ca consultant timp de două sezoane (și a apărut în cel de-al doilea sezon al emisiunii TV) J. Hutton Pulitzer. Echipa sa a început explorarea pe insulă cu opt ani înainte ca History Channel să ajungă în 2013.
Pulitzer a furnizat The Epoch Times informații exclusive despre descoperirile noi de pe insulă, care, împreună cu această sabie, vorbesc în favoarea teoriei sale despre prezența romanilor acolo.
Video promotional:
J. Hutton Pulitzer este un cunoscut om de afaceri și inventator prolific. Mulți îi sunt amintiți de gazda NetTalk Live, un bizon timpuriu al IPO-ului Internet și de inventatorul CueCat (idee care a atras investitori mari; era un dispozitiv care putea scana coduri precum codurile de bare QR de astăzi). În vremea respectivă, prăbușirea companiei sale a provocat mult zgomot în momentul în care bula punct-com a izbucnit, dar brevetele Pulitzer încă mai trăiesc și astăzi în 11,9 miliarde de dispozitive mobile.
Cu puțin peste un deceniu în urmă, și-a amintit pasiunea pentru istoria uitată și de atunci, ca cercetător și autor independent, împreună cu experți în multe domenii, a lucrat la explorarea secretelor din Insula Oak. Teoria sa despre prezența vechilor romani pe insulă s-a confruntat deja cu o oarecare rezistență, deoarece contestă teoria acum acceptată în general că primii călători în Lumea Nouă au fost vikingii. Și totuși, el cere istoricilor și arheologilor să se apropie de materialul faptic în mod obiectiv și să nu nege ceea ce este evident.
J. Hatton Pulitzer.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Spada Insulei de stejar este autentificată de cele mai bune analize disponibile, a spus Pulitzer (The Epoch Times a primit acces la rezultatele testelor). Totuși, sabia singură nu este încă o dovadă că romanii au vizitat Insula Oak.
Este posibil ca cineva cu doar câteva sute de ani în urmă să navigheze lângă insulă, având această relicvă romană cu el. Mai târziu călătorii, nu romanii, ar fi putut pierde sabia. Cu toate acestea, alte artefacte găsite și în acest domeniu creează un context care este dificil să închizi ochii, spune Pulitzer.
Alte artefacte studiate de echipa sa includ piatră cu inscripții în limbi străvechi asociate cu Imperiul Roman, movile în stil roman și șuruburi cu arbaletă (se presupune că laboratoarele guvernamentale americane au fost confirmate din Iberia antică (parte a Imperiului Roman))), monede asociate cu Imperiul Roman etc.
Sabie
Un analizor de fluorescență cu raze X (XRF) a confirmat că metalul este similar chimic cu săbiile votive romane. Analiza XRF folosește radiația pentru a excita atomii dintr-un metal pentru a vedea cum vibrează atomii. Cercetătorii pot astfel să stabilească ce metale sunt prezente la subiect. Elementele chimice găsite în sabie includ zinc, cupru, plumb, staniu, arsen, aur, argint și platină.
Aceste descoperiri sunt în concordanță cu metalurgia antică romană. Bronzul modern folosește siliconul ca principal element de aliere, dar sabia îi lipsește siliciul, notează Pulitzer.
J. Hutton Pulitzer deține dispozitivul RFA.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Câteva săbii similare au fost găsite în Europa. Această marcă de sabie are o imagine a lui Hercule pe hilt. Se crede că împăratul Commodus a dat această sabie ceremonială gladiatorilor și războinicilor de seamă. Muzeul din Napoli a făcut copii ale uneia dintre aceste săbii din colecția sa, lăsând unii să se întrebe dacă tunul de stejar este un astfel de exemplar. În timp ce aceste replici sunt superficial în concordanță cu sabia de stejar, Pulitzer a spus că analiza compoziției sale a confirmat sută la sută că nu este o replică din fontă. Sabia conține, de asemenea, magnetită, care indică strict spre nord și poate ajuta la navigare. Nu există magnetită în copii.
Directorii de la History Channel au primit o sabie de la un rezident local - sabia a fost transmisă în familia sa din generație în generație din 1940. Inițial, a fost găsit în timpul colectării ilegale de crustacee - s-a agățat de o greblă. Familia nu a spus niciodată nimănui despre această descoperire până când nu a existat o creștere a interesului în Insula Oak. Ei nu au vorbit despre sabie nici pentru a evita amenzile pentru încălcarea legii și, având în vedere faptul că colectarea crustaceelor nu este aprobată și este considerată tabu în comunitatea locală. De asemenea, în apropierea locului în care a fost găsită sabia, a fost găsită epava navei.
Echipa lui Pulitzer a scanat epava cu un sonar cu scanare laterală, iar programul History Channel TV a susținut acest lucru și cu hărți subacvatice detaliate. Echipa de cercetare a Pulitzer și oamenii de știință susținători lucrează pentru a solicita aprobarea guvernului pentru o inițiativă de scufundare sub apă și de a prelua resturile de artefacte din naufragiu.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
The Bless of the Oak Island din History Channel a prezentat sabia romană în numărul său din 19 ianuarie. Pulitzer a refuzat o ofertă pentru a lucra cu creatorii programului în calitate de consultant în cel de-al treilea sezon al programului. El a considerat că abordarea cercetării în televiziunea realității nu se potrivește stilului de muncă pe care ar dori să îl aplice în continuare.
Participanții la programul de televiziune au adus sabia la Universitatea St. Mary din Halifax, Canada, pentru ca compoziția sa chimică să fie studiată de profesor asistent de chimie, Dr. Christa Brosso. Ea a îndepărtat rasul din sabie pentru analiză și a raportat că rezultatele au arătat un conținut ridicat de zinc, ceea ce sugerează că este alama modernă.
Pulitzer a răspuns: „Am fost uimiți că au aplicat o sabie atât de rudimentară [subdezvoltată] de analiză chimică la sabie. Analiza nu a fost cea mai bună și nici cea mai profesionistă, dar ceea ce ne face și mai derutați este faptul că concluziile lor diferă semnificativ de analiza noastră XRF și nu au putut menționa utilizarea arsenicului la fabricarea sabiei ".
El a menționat că programul TV nu menționează prezența metalelor prețioase și a magnetitei în sabie. Potrivit Pulitzer, bronzul folosit la fabricarea sabiei ar fi putut proveni dintr-o mină din Breinigerberg, în Germania. Două săbii romane de aceeași marcă au fost găsite pe acest site lângă o așezare romană antică și există amestecuri naturale de zinc în minereurile acestei mine.
Acest lucru ar putea explica prezența zincului în sabie și să demonstreze că zincul nu a fost adăugat în mod corespunzător, așa cum este cazul aramei moderne, spune el.
Dr. Brosso a identificat materialul ca alama. Atat alama cat si bronzul sunt aliaje de cupru si au fost ambele folosite de vechii romani. Cu toate acestea, Pulitzer insistă asupra faptului că materialul trebuie definit ca fiind bronz, deoarece zincul este o impuritate naturală acolo și nu a fost adăugat. El speră că vor fi efectuate cercetări suplimentare, în special de oamenii de știință cu experiență cu moaște romane. Alte artefacte pot oferi un context pentru prezența romană pe insulă.
O piatră din Levantul antic?
În 1803, a fost găsită o piatră pe Insula Oak, care a primit porecla de "piatră de 90 de metri". El a fost găsit la 90 de metri sub nivelul mării în așa-numita groapă a banilor. Primii vânători de comori de pe insulă au fost un grup de tineri care au văzut o depresiune în pământ și un scripete într-un stejar mare deasupra ei. Din curiozitate, au început să sape și au găsit platforme de lemn în pământ la intervale regulate. Au găsit și au primit această piatră. Înainte ca săpătorii să poată ajunge la fundul gropii, acesta era umplut cu apă de mare. S-a sugerat ca groapa să conțină comori. Potrivit săpătorilor, gaura era prost zidită și prin ea prin mină poți ajunge la țărm.
Pe piatră erau inscripții cu semne de origine necunoscută. În 1949, reverendul AT Kempton din Cambridge, Massachusetts, SUA, a pretins că a descifrat inscripția și a spus că a spus că acolo a fost îngropată o comoară la o adâncime de 40 de metri.
Deși desenele din piatră au supraviețuit, piatra în sine a dispărut în 1912 fără urmă. Pulitzer, exclusiv pentru The Epoch Times, a anunțat că a găsit această piatră, iar analiza sa a arătat că poate avea o legătură strânsă cu Imperiul Roman antic.
Pulitzer a primit piatra de către unul dintre vânătorii de comori de pe insulă, pe care Pulitzer nu dorește să-l numească public („The Epoch Times” i-a fost dezvăluit în mod privat). Familia bărbatului a fost recent dezvăluită lui Pulitzer și permite analiza pietrei.
Imaginea textului pe o piatră de 90 de metri.
Pulitzer susține că inscripția de pe piatră a fost interpretată greșit în 1949.
Reverendul Kempton a ignorat unele dintre semne, confundându-le pentru greșeli și interpretând greșit pe altele. Acum inscripția a fost supusă unei analize statistice folosind un program computerizat care a comparat-o cu o bază de date din diferite limbi.
Rezultatul a fost 100% respectarea scrierii asociate cu Imperiul Roman antic. Pulitzer a fost asistat în această analiză de experiența sa cu tehnica și statisticile. Conform analizei sale, inscripția corespunde scriptului canaanit antic, cunoscut și sub numele de scriptul antic din Sinai. Este strămoșul multor limbi din Levant.
Textul de pe piatra de 90 de metri este un derivat maritim antic al limbii canaane vechi, care în timpul Imperiului Roman a fost folosit ca limbă comună pentru comunicarea în porturi cu diverse limbi autohtone locale. Este un amestec de Canaanit Vechi cu Berberul Vechi (strămoșul limbilor berberilor din Africa de Nord) și alte limbi străvechi. Inscripția pe piatră este supusă unor analize ample la universitățile din Orientul Mijlociu de către experții de top din lume în limbile antice ale Levantului.
Pulitzer spune că echipa sa a descifrat inscripția, dar așteaptă un raport final înainte de a anunța ce spune inscripția și unde a fost efectuată analiza. Această scriere s-a pierdut în antichitate. Numai la începutul secolului XX a fost redescoperită de Hilda și Flinders Petrie. Codificarea completă [procesul de standardizare și dezvoltare a normelor pentru limba] scrisului a fost realizată numai după descoperirea, în 1999, a așa-numitelor inscripții Wadi al-Hol, care au fost găsite în Egipt de John și Deborah Darnell.
Deoarece piatra de 90 de metri a fost găsită în 1803 [și scrierea folosită pe piatră nu a fost redescoperită până la începutul secolului XX], nu poate fi un fals, concluzionează Pulitzer.
După comparație vizuală, Pulitzer a sugerat că acesta este un tip distinct de piatră numit porfirie imperial, care nu există în mediul natural al Americii de Nord. Analiza continuă a pietrei va include verificarea compoziției mineralogice a acesteia.
Prim-plan al sarcofagului Sfintei Elena, mama împăratului roman Constantin, realizată din porfirie imperială, secolul al IV-lea.
Foto: Wendy Van Norden
O parte a sculpturii „Cele patru tetrarhuri”, realizată din porfirie imperială circa 300 și care înfățișează patru împărați romani. Sculptura se află acum pe fațada Bazilicii Sf. Marcu din Veneția.
Foto: Crisfotolux / iStock
Naturalistul roman Pliniu (23-79) a documentat în Istoria sa naturală descoperirea porfiriei imperiale de către legionarul roman Kai Cominius Leug în anul 18 e.n. Singura sa sursă cunoscută este cariera Mons Porpyritis din Egipt. Porfirie a fost apreciată pentru utilizarea sa în monumentele romane. Locația exactă a carierei s-a pierdut din secolul al IV-lea până în 1823, când a fost redescoperită de egiptologul John Gardner Wilkinson.
Șuruburi cu arbaletă
În jurul sfârșitului de secol, un vânător de comori a săpat o grindă groasă de lemn din pământ. Când grinda a fost tăiată, au găsit trei șuruburi cu arbaletă în interiorul ei. Acest lucru înseamnă că șuruburile au fost trase din arbaletă în copac și copacul a crescut în jurul lor.
Imaginea șuruburilor arbaletei găsite într-un fascicul de lemn de pe Insula Stejarului. Șurubul din extrema dreaptă este o fotografie a artefactului propriu-zis, nu un desen.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Conform calculelor, copacul avea aproximativ 1000 de ani când a fost tăiat. Șuruburile sunt blocate 3/4 spre interior, ceea ce sugerează că au lovit copacul cu sute de ani înainte de a fi tăiat. Cu toate acestea, nu se știe cât timp în urmă a fost tăiat copacul pentru a face din el o grindă de lemn. Pulitzer remarcă șuruburile cu date mai precise când au fost analizate de către un laborator de testare a armelor din SUA.
Rick și Marty Lagina, vedete ale The Curse of Oak Island, au arătat lui Pulitzer rezultatele acestei analize. Laboratorul a stabilit că șuruburile provin din Iberia și că datează din aceeași perioadă de timp cu diferitele campanii militare ale Imperiului Roman și, eventual, cu sabia.
Epoch Times nu a putut verifica rezultatele laboratorului. Pulitzer a spus că a cerut o copie a rezultatelor și i s-a promis că le va da, dar nu i s-a dat niciodată.
Documentația este deținută de Oak Island Tours (în care frații Lagin dețin o miză majoritară) și de partenerii săi. History Channel nu a răspuns la întrebările Epoch Times. Pulitzer a spus că a văzut rezultatele și știe că acestea au fost obținute prin contact la Centrul de Sisteme de Soldați din US Army din Natick, Massachusetts.
Ponderea în care această concluzie este controversată poate fi văzută din răspunsul Pulitzer a spus că frații Lagin au primit atunci când au contactat un expert la o universitate americană importantă despre bolțuri. Pulitzer, citindu-și notele de la întâlnirile cu Lagina, a împărtășit răspunsul său cu The Epoch Times: „Nu folosiți numele nostru, nu ne trageți în asta, nu menționați universitatea. Nici măcar nu spune nimănui că mi l-ai trimis. Aceste lucruri sunt periculoase, sunt periculoase pentru profesia mea, nu vreau să fiu implicat în vreun fel în acest lucru."
Propunerea unei ipoteze în sprijinul afirmației că romanii au făcut-o în Lumea Nouă poate fi considerată sinucidere profesională [distrugerea propriei persoane].
Movile de înmormântare antice
Există movile de pe coasta Insulei Oak, care sunt în prezent sub apă.
Potrivit lui James P. Schertz, expert în lucrări terestre și profesor emerit de inginerie civilă la Universitatea din Wisconsin la Madison, movilele sunt de origine non-indiană. „Sunt de acord că movilele subacvatice au un stil străin (vechi maritim) și nu sunt native din Nova Scotia sau din nord-americanii tradiționali”, a spus Schertz într-un raport exhaustiv privind dovezile că romanii au ajuns în Nova Scotia.
Printre autorii raportului se numără Pulitzer și alți câțiva oameni de știință. Raportul va fi publicat primăvara; Epoch Times a luat cunoștință de asta. „Aceste movile… în ceea ce privește nivelul mării din zonă, așa cum se știe din registrele canadiene specifice de creștere a nivelului mării, aceste movile pot fi datează din 1500 î. Hr. - 180 d. Hr.”, conchide Shertz.
Unul dintre movilele subacvatice cercetat de echipa lui J. Hutton Pulitzer de pe coasta insulei Oak.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Cultura locală indigenă Mikmak nu aparține culturilor care construiesc movile. Cu toate acestea, modul în care pietrele sunt aliniate acolo este în concordanță cu vechile movile din Europa și Levant. Schertz a menționat, de asemenea, că movile sunt aliniate astrologic [pentru a se potrivi cu aranjarea stelelor].
Echipa Pulitzer a explorat movile subacvatice folosind scanarea suprafeței și imersie directă pentru inspecție vizuală și fotografie.
Pointer roman de piatră?
Mai multe alte artefacte găsite pe insulă ar putea, în urma unor studii suplimentare, să confirme teoria prezenței romanilor acolo, a spus Pulitzer.
Echipa Pulitzer lucrează cu experți în limbi străvechi pentru a compara semnele de pe piatră cu alte inscripții romane celebre. Din ceea ce știe în prezent, crede că se vor dovedi a fi markeri de navigație romani.
O fotografie procesată a unei pietre găsite pe Insula Stejarului, care, potrivit lui J. Hutton Pulitzer, este posibil să fie pătată cu personaje romane.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Petroglyphs din Nova Scotia prezintă ceea ce echipa lui Pulitzer a interpretat ca o posibilă reprezentare a marinarilor antici și a soldaților romani.
Un petroglif al aborigenilor locali descoperit pe Insula Oak, care, potrivit lui J. Hutton Pulitzer, înfățișează legionarii romani.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton / Pulitzer / InvestigatingHistory.org
La sfârșitul anilor 90, un detector local de metale amator a găsit o cache a monedelor cartagineze lângă Insula Oak. Autenticitatea lor a fost confirmată de dr. George Burden de la Royal Canadian Geographic Society. De asemenea, dr. Burden a autentificat două monede cartagineze vechi de 2.500 de ani, găsite în mod similar de către pasionații de pe ocean, în Dartmouth, Nova Scotia.
Moneda cartagineză găsită în largul coastei insulei Oak.
Foto cu amabilitatea lui J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Poate că romanii au cerut ajutorul navigatorilor imperiului lor în realizarea călătoriei, deoarece romanii înșiși nu erau renumiți ca mari constructori de nave sau navigatori. Cartizinienii (tunisienii antici) erau renumiți pentru construcția lor de nave și modul în care subiecții romani îi puteau lua pe romani în călătoriile lor, spune Pulitzer.
Pulitzer observă că, dacă cineva l-ar întreba dacă poate înota peste Oceanul Atlantic, ar spune că da. Dar nu pentru că o poate face personal, ci pentru că poate angaja o navă care să-l ia cu el. Deci a fost cu romanii.
Myron Payne, Ph. D., un inginer pensionat care a predat la Universitatea din Oklahoma, a scris într-un raport detaliat că el credea că „navigarea cu săriturile” era posibilă pentru navigatorii antici din vremurile precolumbiene. Aceștia ar putea face un traseu cu opriri în Marea Britanie, Islanda, Groenlanda, Baffin Land, Cape Breton și, în cele din urmă, Oak Island.
Harta care arată un traseu care ar fi putut fi folosit de marinari antici: începe în strâmtoarea Gibraltar (locațiile a două promontori cunoscute de vechii romani sub numele de Stâlpii lui Hercule) și se termină în Nova Scotia canadiană.
Foto: Kaan Tanman / iStock
Puteau să aleagă Insula Oak ca punct al rutei, spune Pulitzer, datorită prezenței apei proaspete acolo și vizibilității bune de la mare. Stejarii înalți, după care insula a fost numită [Insula Stejarului înseamnă „insula stejarilor], apar la orizont în timp ce navigați de-a lungul coastei.
Descoperiri similare în Brazilia
Insula Oak nu este primul loc în Lumea Nouă unde se crede că au fost găsite artefacte romane. Este în afara domeniului de aplicare al acestui articol să descrie toate afirmațiile controversate, dar vom vorbi pe scurt despre una dintre ele ca exemplu.
În 1980, arheologul Robert Marks a raportat că a găsit o colecție mare de amfore în Golful Guanabara (la 24 km de Rio de Janeiro). Amforele sunt vase cu două mânere pe care romanii le foloseau pentru a transporta mărfuri.
Fotografia arhivistică a amforelor romane antice.
Foto: Saiko / CC BY
Elizabeth Will, specialistă în amfore romane la Universitatea din Massachusetts, a verificat amforele. Apoi, ea a spus într-un interviu pentru The New York Times: „Arată străvechi și, datorită conturului, structurii cu pereți subțiri și a formei jantelor, presupun că aparțin secolului al III-lea d. Hr.”
Dr. Harold E. Edgerton de la Massachusetts Institute of Technology [MT], un pionier în fotografie subacvatică, a susținut, de asemenea, afirmațiile lui Marx.
Guvernul brazilian i-a interzis lui Marx să studieze în continuare descoperirea. Bogatul om de afaceri Americo Santarelli a spus că amforele au fost copii pe care le-a făcut. Cu toate acestea, potrivit lui, el avea doar patru. Marx a raportat, totuși, un număr foarte mare de ei localizați într-un singur loc.
Unele amfore au fost la suprafață, iar altele au fost îngropate la o adâncime mai mare de un metru, ceea ce sugerează că au fost ținute acolo mult timp. De asemenea, Marx a susținut că Marina braziliană a acoperit situl cu pământ pentru a preveni explorarea ulterioară.
Potrivit unui articol din New York Times, potrivit lui Marx, un oficial guvernamental i-a spus: „Brazilia nu este interesată de trecut. Și nu doresc ca cineva să-și înlocuiască descoperitorul [navigatorul portughez din secolul al XVI-lea, Pedro Alvarez] Cabral."
Pulitzer speră că același lucru nu se va întâmpla în Nova Scotia. Ministrul Culturii din Nova Scotia, Tony Ince, s-a arătat interesat de sabie și a sugerat să fie trimis experților antichități romane pentru testare.
Sabia nu este acum protejată prin Actul special pentru protecția locurilor din această provincie canadiană, deoarece legea a fost adoptată după descoperirea sabiei.
Dar acest act va oferi provinciei dreptul de a interveni atunci când vine vorba de orice artefacte găsite în viitor. Pulitzer speră că artefactele găsite pe și în jurul acestei insule vor genera interes din partea oamenilor de știință din întreaga lume și că zona va fi declarată sit arheologic și astfel protejată pentru explorare ulterioară.