Trădarea, slujirea naziștilor în anii de război este un subiect sensibil. Guvernul a speculat și specula cu acesta în cel mai vag mod, pentru scopurile lor politice. Când în anii optzeci, tătarii Crimeei au început să ceară reabilitare și să se întoarcă pe pământul Crimeei, TASS a circulat imediat prin toate canalele și ziarele, un articol pe care tătarii Crimeei s-au luptat de partea lui Hitler, copiii noștri au fost arse în cuptoare; de îndată ce întrebarea ucraineană a escaladat, au reamintit imediat diviziunea SS Galicia și așa mai departe. Și numai despre cazacii care au slujit lui Hitler - nu un cuvânt! Mai mult, odată cu apariția glasnostului, cazacii lui Hitler au început să fie înfățișați ca luptători împotriva bolșevismului și victime ale terorii roșii.
În 2002, am fost uimit de interviul corespondentului de la Izvestia cu generalul chilian Miguel Krasnov, care a fost condamnat în Chile pentru crime în masă în perioada Pinochet. (Miguel Krasnov este fiul generalului Semyon Krasnov și nepotul lui Ataman Pyotr Krasnov). Corespondentul a întrebat:
- Domnule general, cunoașteți evenimentele din 1945 la Lienz, când Marea Britanie i-a extrădat pe ofițerii trupelor cazacului Gărzii Albe în NKVD. Care este atitudinea ta față de acele zile tragice?
Miguel Krasnov a răspuns:
- Cred că aceasta este cea mai cruntă crimă … Coluzia între aliați este o adevărată tragedie. Sute de mii care fugiseră odată de la Teroarea Roșie au fost predați de britanici către Stalin. Printre tortuți s-au numărat vărul meu al doilea Ataman Pyotr Nikolaevich Krasnov, tatăl meu, generalul Semyon Nikolaevici Krasnov, precum și toți membrii conducerii superioare a cazacilor.
Spune-mi, domnilor, jurnaliștilor, câte persoane puteți înșela ?! Acest basm despre extrădarea de către Occidentul cazacilor care „au fugit din Teroarea Roșie” circulă în presă de un an. Marea Britanie „extrădată în NKVD” nu ofițerii armatei cazacei din Garda Albă, ci armata cazacei hitleristi. Mulți dintre ei i-au salutat pe fasciști ca pe ai lor când Don și Kuban au ocupat armatele germane și au luptat la Stalingrad de partea lui Hitler, apoi au părăsit Uniunea Sovietică cu naziștii, iar Hitler i-a stabilit în sudul Austriei - nordul Italiei …
Krasnovii și alții nu au fost „torturați”, ci împușcați și spânzurati ca complici ai lui Hitler. Da, Marea Britanie a acționat legal dubioasă. Probabil că ar fi trebuit să facă cu cazacii fasciști la fel ca și cu alți prizonieri de război nazisti. Dar este și mai scârbos să înșeli cititorii, să-i trimiți pe minioniștii nazisti ca Gărzi Albe, „victime ale terorii roșii”. Din anumite motive, niciunul dintre jurnaliști nu spune sau nu scrie că de la începutul atacului Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice, conducerea trupelor de cazaci din străinătate a sprijinit pe deplin fascismul și a intrat în slujba lui Hitler. Direcția principală a trupelor de cazaci din Wehrmacht a fost creată sub conducerea lui Krasnov și Shkuro.
Încrederea dintre fasciști și cazaci era atât de mare, încât cazacii au fost excluși din „teoria rasială”, ei fiind recunoscuți nu ca slavi și, cu atât mai mult, nu ca ruși, ci ca descendenți îndepărtați ai unor vechi triburi germanice. Prin urmare, cazacii au fost acceptați în SS (rușii nu au fost acceptați în SS, iar ucrainenii - din 1944, când a fost creată divizia SS Galicia). Mai mult decât atât, cazacilor lui Hitler ca „urmași ai arienilor” li s-a permis să-și creeze propriul stat, iar pământul a fost alocat pentru acesta pe teritoriul ocupat din Belarus.
Video promotional:
La început am crezut că Izvestia pur și simplu nu știa despre asta. Dar, la sfârșitul interviului, a fost citată Referința Izvestiei, adică ceva care pretinde că este aproape complet obiectiv. Și acolo este scris în alb și negru despre Semyon Krasnov: "Din 1944 - șeful Statului Major al Direcției principale a trupelor de cazaci care au luptat de partea Germaniei … Încă nu sunt reabilitate."
Ce înseamnă? E timpul să reabilitezi generalii lui Hitler în Rusia?
Apoi am scris câteva rânduri și l-am trimis la Izvestia. Ziarul avea o secțiune numită „Feedback”, unde erau tipărite răspunsurile cititorilor la materialele Izvestinskie. Am sunat o săptămână mai târziu. Mi s-a spus că scrisoarea mea a fost publicată (nu știu sub ce formă), dar într-o ediție regională. Adică, departe de Moscova, de scandalul de capital și de opinia publică a Capitalei? Deci înțeleg ce au făcut? Și ascunzător laș?
Apoi am dus articolul la Literaturnaya Gazeta. Nu au refuzat să refuze, dar nici nu au publicat-o. Nu mai devreme am supraviețuit știrilor din Izvestia și afrontul din Litgazeta, când fraza a izbucnit în Novaya Gazeta: „După război, guvernul britanic a dat peste douăzeci de mii de cazaci care au luptat împotriva lui Stalin (accentul meu - S. în timpul Marelui Război Patriotic, tatăl meu și milioane de vii și morți s-au luptat pentru Stalin? E chiar asa? Logic?
Rămâne doar să-i numim luptători cazaci-hitlerieni împotriva regimului stalinist totalitar.
Și acum, în sfârșit, atotputernicul televizor și-a spus cuvântul. În anul celei de-a 60-a aniversări a victoriei, un reportaj de cinci minute (!) „Cazacii își amintesc tragedia de la Lienz” au apărut în programul de știri „Vesti” al televiziunii de stat ruse. Începe astfel: „Pagini puțin cunoscute ale victoriosului 1945 sunt victimele care au tăcut atât în URSS, cât și în Occident … Britanicii au promis să nu predea cazacii către NKVD, dar nu și-au respectat promisiunile. Puțini au reușit să supraviețuiască. Astăzi a avut loc o slujbă de rugăciune la Lienz.”
În raportul uriaș - nici un singur cuvânt pe care acești cazaci l-au luptat de partea lui Hitler. Dar este multă rugăciune, cuvintele „emigranți”, „ofițeri albi”, „emise de NKVD” etc. sunt repetate tot timpul. Se încheie astfel: „În total, 50 de mii de cazaci au fost reținuți de forțele aliate pe teritoriul Austriei și transferați în zona sovietică de ocupație. Printre aceștia au fost generalii albi Krasnov și Shkuro.
Încă o dată voi repeta: în acest caz particular Krasnov și Shkuro nu sunt „generali albi”, ci „generali ai lui Hitler”. Este o diferenta. De exemplu, Anton Ivanovici Denikin, de exemplu, a fost și rămâne un general alb, care a refuzat categoric orice cooperare cu Hitler.
Și nu-mi dau seama ce se întâmplă. Ei spun: un caz este doar un caz, două cazuri sunt o coincidență, dar trei sunt deja un model. Dar acestea sunt trei cazuri pe care doar eu le-am observat. Și cu siguranță au fost și alții …
Ce vrea presa? Pentru a tăcea faptul că acești cazaci au luptat de partea lui Hitler? Dar atunci trebuie să taci. Absolut. Pentru că cea mai mică mențiune va provoca un răspuns din partea oamenilor care știu ceva. Și dacă presa nu tace, atunci am o singură concluzie - presa vrea să reabiliteze naziștii …
Mai mult decât atât, recurgând la cea mai vagă falsificare și fraudă, chemând Gărzile Albe Naziști.
Repet: nu pot înțelege acest lucru. Dar fapt este fapt.
După cum am spus deja, acest articol al meu nu a fost publicat de niciun ziar din Rusia. A fost publicat în Los Angeles, în săptămânalul rusesc Panorama, intitulat „Nu uitați Swastika”. Colonelul pensionat Yuri Ukraintsev din California i-a răspuns cu un articol „Timpul și haosul” („Panorama”, nr. 31, 2005), care m-a nedumerit.
Pentru început, voi cita din discursul lui Ukraintsev: „În ea, el (adică, în nota mea - SB) scrie despre soarta cazacilor în Germania nazistă … Cred că rolul cazacii în cel de-al doilea război mondial este o continuare a acelei soarte tragice. pe care au obținut-o ca urmare a revoluției din Rusia”.
Dar nu am scris „despre soarta cazacilor din Germania nazistă” sau „despre rolul cazacilor în al doilea război mondial”!
Am scris că presa rusă prezintă cazacii naziști drept cazaci de gardieni albi, „victime ale terorii roșii”. Despre toți ceilalți care au luptat de partea lui Hitler, într-un fel sau altul, spun ei: despre armata de eliberare rusă a lui Vlasov și despre divizia ucraineană „Galicia”, despre caucazieni, tătarii Crimeei … Și de îndată ce va fi extrădarea cazacilor-hitlerieni de către autoritățile britanice din Lienz, deci o umbră este adusă imediat la gard: „teroare roșie”, „generalii albi Krasnov și Șkuro” etc.
Adică am scris despre FORGERIA în presa rusă.
Voluntar sau involuntar, Ukraintsev face același lucru. El a dedicat o parte semnificativă a articolului său tragediei mișcării Albe și a încheiat articolul cu expresia: „Deci trebuie să înțelegem și să iertăm atât generalii albi, cât și cazacii obișnuiți!”
În primul rând, și aici, înlocuirea naziștilor de către Gărzile Albe. Și în al doilea rând, după ce am citit acest lucru, o persoană care nu este familiarizată cu nota mea poate crede că am apelat la răzbunare pentru generalii albi și cazacii albi obișnuiți. Sper că s-a întâmplat de Y. Ukraintsev din întâmplare …
Este de remarcat următorul pasaj, în care Yu. Ukraintsev descrie retragerea trădătorilor de cazaci-hitlerieni după înfrângerea trupelor Wehrmacht de la Stalingrad în primăvara anului 1943: „Coloane de mii de cazaci cu familiile lor au ajuns în Crimeea. și pălării astrakhan. Gheața a fost înlocuită cu dezgheț, noroi. Oamenii au suferit greutăți insuportabile.
Îmi pare rău pentru naziști … Poate că tatăl meu, în numele umanismului, nu ar fi trebuit să fie în război cu ei, dar le-a dat Moscova, Stalingradul și întreaga țară, atunci nu ar fi „suferit greutăți insuportabile” ?!
Și mai caracteristic este apelul aparent impecabil al lui Ukraintsev la pocăință și iertare: „Înțelegere, reconciliere și scuze reciproce - acestea sunt condițiile care vor ajuta„ timpul”să formeze stabilitatea din„ haosul”mondial modern. Acest lucru este solicitat prin exemple convingătoare despre pocăința Germaniei înainte ca popoarele suferite de hitlerism; apelul episcopului Poloniei către catolicii Germaniei cu cuvintele: „Te iertăm și noi înșine cerem iertare”; Scuză oficială a Spaniei pentru teroare, Inchiziția, pentru expulzarea evreilor în secolul al XV-lea”.
Și din nou aici totul este amestecat accidental sau nu accidental într-o singură grămadă. Pentru cine este un „exemplu”? Și ce înseamnă „scuze reciproce”? Au ars oameni la focuri și au otrăvit persoane în camerele de gaz, în timp ce eram de cealaltă parte. Și aici nu putem vorbi decât despre iertarea sau neiertarea noastră.
Germanii de astăzi, urmașii de astăzi ai celor care au luptat de partea lui Hitler, nu sunt de vină pentru atrocitățile taților și bunicilor lor. Dar cei care au luptat DUPĂ în rândurile fasciste, cei care AU distrus milioane de suflete umane - nu pot ierta, nu voi ierta și nu am niciun drept.
Nimeni nu i-a invitat aici. Au venit pe pământul nostru. Ei au fost cei care ne considerau subumani. Hitler a fost cel care le-a spus: "Moscova nu este un oraș, iar locuitorii săi nu sunt oameni!"
Lăsați-i deci să păstreze răspunsul și să-și ceară iertare de la Cel care este mai milostiv decât noi.
Poate că El va ierta.
Monumentul bărbaților SS din Moscova.
Încercările într-un fel sau altul de a onora amintirea membrilor Bandei OUN din Ucraina de Vest, a Fraților Pădurilor sau a SS-urilor din Marea Baltică provoacă o explozie de indignare în Rusia. Atât cu autoritățile oficiale, cât și în rândul populației generale. Prin urmare, se reflectă pe ecranele informatorului, propagandistului și agitatorului colectiv - televiziune.
Însă, din anumite motive, televiziunea nu raportează pe larg monumentul bărbaților SS din Moscova, iar oamenii, în consecință, nu sunt delimitați. Dar multe persoane știu despre monument, din diverse ziare. În primul rând, el cunoaște autoritățile. A fost contactată direct, direct. Pasiunile fierb în jurul lui de zece ani!
Cu toate acestea, în ordine. După cum știți, generalii Krasnov și Shkuro în timpul Marelui Război Patriotic au condus Direcția principală a trupelor de cazaci din Wehrmacht-ul hitlerist. Generalul Helmut Wilhelm von Panwitz, un ofițer din Wehrmacht de carieră, născut și crescut în Germania, care a luptat împotriva Rusiei în primul război mondial, a fost, de asemenea, implicat în ei. Începând cu anul 1941, el a comandat detașarea de șoc a celei de-a 45-a divizii de infanterie germană, iar în aprilie 1943, pe instrucțiunile personale ale SS Reichsfuehrer Himmler, a format al 15-lea Corp al cazacului SS și l-a comandat în operațiuni punitive împotriva partizanilor iugoslavi.
Iată mărturia lui, dată anchetatorilor sovietici și instanței:
Pe 15-16 ianuarie 1947, Krasnov, Shkuro, von Panwitz și alții au fost declarați criminali de război și condamnați la moarte prin spânzurare de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS.
Și în 1994, la Moscova, pe teritoriul Bisericii Tuturor Sfinților (în apropierea stației de metrou Sokol), a fost creat un memorial ortodox „Reconcilierea popoarelor din Rusia, Germania și alte țări care au luptat în 2 războaie mondiale și războiul civil”. Pe unul dintre monumentele memoriale se află numele lui Krasnov, Șkuro, von Panwitz, Kononov și alți generali și șefi care au colaborat cu Hitler și au luptat de partea lui Hitler. Al 15-lea Corp al cazacilor SS nu a fost niciodată uitat. Adevărat, inscripția „SS” a fost eliminată și arată astfel: „… către cazacii corpului de cavalerie al 15-lea care au căzut pentru credința și patria lor”.
Deci au fost ei, cazacii SS, care au luptat „pentru credință și patrie”? Și tatăl meu atunci pentru ce? Și toată țara, tânără și bătrână, pentru ce?
De atunci, unii membri ai publicului au protestat, apelând la toate instanțele, inclusiv la parchet. Un alt astfel de recurs a avut loc în august 2005. În septembrie, parchetul interdependent de la Savelovskaya a răspuns: legea nu prevede restricții privind instalarea unui monument infractorilor.
Deci, orice organizație publică (religioasă) poate, pe teritoriul său, să se deschidă pentru acces liber, să ridice un monument al sângerosului maniac, violator și criminal criminal Chikatilo? Sau Hitler? Iar reacția parchetului va fi aceeași: legea nu prevede restricții la instalarea unui monument la infractori …
Și iată reacția bisericii. Reprezentantul Patriarhiei Moscovei, protopopul Vsevolod Chaplin, a comentat situația astfel: „Toată lumea are dreptul la o amintire creștină. Nu fac scuze pentru cei care au luptat împotriva patriei lor. Deși disidenții din URSS au acționat și ei împotriva țării lor. Este doar un loc de pomenire creștină.
Nu presupun că mă cert cu părintele Vsevolod cu privire la cele mai subtile probleme ale dreptului la memoria creștină. Dar pe unele fapte - îndrăznesc. Generalul Wehrmacht, Helmut von Panwitz, nu a „luptat niciodată împotriva patriei sale - Germania, al treilea Reich. S-a luptat, părintele Vsevolod, împotriva Patriei noastre.
Mai întâi împotriva Imperiului Rus, apoi împotriva Uniunii Sovietice. Și disidenții nu au „acționat niciodată împotriva țării lor”. Principalul apel fundamental al dizidenților la putere a fost acesta: „Respectați Constituția URSS!” Adică dreptul la libertatea de exprimare, întrunire, presă. Inclusiv dreptul la libertatea religiei …
