Ce-a fost asta?
În toată această anarhie (organizată), mă interesează un lucru - de ce au făcut ceea ce a provocat protestele în masă?
Reprezentanții noștri ai Ministerului Afacerilor Externe au făcut cunoștință cu programul conferinței la care trebuia să participe politicianul, atitudinea față de cine este în Georgia brusc negativă? Până la urmă, știu situația și starea de spirit din țara gazdă? Și în același timp nu l-au instruit pe acest „eroic” deputat?
Poate că acum nu este obișnuit să controlăm politicienii care intră într-o țară cu care timp de câțiva ani (pentru a o spune ușor) relații tensionate, pentru că acești politicieni reprezintă și sunt asociați cu Rusia ?! Sau diplomații noștri iau un exemplu (nu cel mai bun trebuie să recunoască) de la colegii lor din America de Nord, care cred că întreaga lume se învârte în jurul lor?
Sper că ei au știut, înțeles, instruiți (motivați de grija pentru imaginea țării noastre). Atunci DE CE a făcut acest deputat Duma de stat necunoscut de la ce ar trebui să-L DEZELEZĂ diplomații noștri?
Opoziționarii georgieni (și radicalii ucraineni de la autorități) au așteptat, au fost gata și au reacționat instantaneu. Putin a reacționat rapid (neobișnuit), interzicând zborurile către Georgia și atârnând în aer așteptarea impunerii de sancțiuni economice (oricum a fost numită oficial). Lucrat amiabil, armonios și rapid. Ca și în Moldova (de fapt).
Video promotional:
Și cine are nevoie?
Partidul lui Saakashvili, care a fost primul care a reacționat la figura deputatului dezgustat al Dumei de Stat al Federației Ruse, care a stat în „locul sfânt” al democrației georgiene, este pro-american, este cunoscut. Astfel de „opozanți” (și în unele țări sunt numiți „liberali”) nu vor face un pas fără comanda proprietarilor și finanțarea bazată pe astfel de cazuri. Adică yankeii aveau nevoie de el din anumite motive.
Trimiterea unui deputat absolut necunoscut (pentru „măcel”) în Georgia, unde acest „cal întunecat” al Dumei de Stat rus, trebuia nu numai să participe, ci și să prezideze (!) Într-o conferință internațională, este ca și cum ai folosi persona lui „în întuneric”. Totul arată în așa fel încât și Rusia să aibă nevoie de el din anumite motive.
Nu mă prefac că este o versiune conspirativă a evenimentelor. Dar nu pot găsi răspunsuri logice la întrebări simple. În politica mare, nimic nu se întâmplă așa. De asemenea, consider că este axiomatic faptul că avem profesioniști care lucrează în misiunea diplomatică din Georgia, ceea ce se adaugă doar la întrebări.
Și încă ceva: dacă presupunem că Trump și Putin au convenit (de exemplu, prin Patrushev și Pompeo) să efectueze operațiuni reciproc interesante în spațiul post-sovietic, cum va arăta oficial? În nici un caz. Va fi o operațiune de acoperire, deoarece este chiar înfricoșător să-ți imaginezi ce se va întâmpla în lume, dacă nu știu doar despre asta - doar ghicesc! Poate tocmai de aceea, toate întâlnirile și negocierile sunt anunțate pe ordinea de zi obișnuită (înșelată, înțelegătoare și, prin urmare, plictisitoare): Siria, Ucraina, Iran, Coreea de Nord.
Dar pe Moldova (pe neașteptate) au fost de acord și au eliminat oligarhul, iar Europa, scrupuloasă în astfel de probleme, a digerat și a sprijinit-o în tăcere când au spus - acesta este deja un fapt confirmat! Ce le împiedică să își repete succesul în Georgia? Mai ales dacă se potrivește ambelor părți contractante înalte … Vom aștepta și vom vedea.
