Mulți istorici și cititori obișnuiți susțin că zidăria poligonală din Peru s-a realizat prin prelucrarea mecanică a pietrelor și montarea blocurilor una sub alta. Că constructorii antici aveau suficient pentru a avea instrumente simple și mâini dexter, cu puțină experiență pentru a face următoarele:
Complexul arheologic Tipon. Situat la 30 de kilometri de Cusco. Există mai multe niveluri de terase aici.
Părțile inferioare și superioare sunt pliate ca zidăria poligonală. Însă blocurile în sine sunt în mod clar diferite ca și cele obișnuite să vedem în fotografiile pe acest subiect. Pietrele sunt tăiate aproximativ cu mâna. Urmele de jetoane sunt vizibile. Mai ales la zidăria din structura superioară.
Munca aspră a pietrelor este deosebit de evidentă în această fotografie. Golurile dintre blocuri sunt umplute cu pietre mici. Lățimea cusăturilor dintre blocuri indică faptul că această zidărie poligonală a fost realizată prin prelucrarea mecanică manuală a pietrelor. Precizia montării blocului va fi exact aceeași.
Cu toate că, există o versiune conform căreia acest obiect nu este îndepărtat în restaurarea timpului, sfârșitul secolului al XIX-lea, începutul secolului XX.
Video promotional:
Toate acestea sunt foarte asemănătoare cu reconstrucția. Sau la munca indienilor târzii, când tehnologiile pentru crearea zidăriei poligonale cu suprafețe curbate și absența unor goluri între blocuri erau deja pierdute.
9 martie
<100 vizualizări
Statisticile complete vor fi disponibile după ce publicația va avea peste 100 de vizualizări.
Diferite tehnologii pentru fabricarea zidăriei poligonale
Mulți istorici și cititori obișnuiți susțin că zidăria poligonală din Peru s-a realizat prin prelucrarea mecanică a pietrelor și montarea blocurilor una sub alta. Că constructorii antici aveau suficient pentru a avea instrumente simple și mâini dexter, cu puțină experiență pentru a face următoarele:
Complexul arheologic Tipon. Situat la 30 de kilometri de Cusco. Există mai multe niveluri de terase aici.
Părțile inferioare și superioare sunt pliate ca zidăria poligonală. Însă blocurile în sine sunt în mod clar diferite ca și cele obișnuite să vedem în fotografiile pe acest subiect. Pietrele sunt tăiate aproximativ cu mâna. Urmele de jetoane sunt vizibile. Mai ales la zidăria din structura superioară.
Munca aspră a pietrelor este deosebit de evidentă în această fotografie. Golurile dintre blocuri sunt umplute cu pietre mici. Lățimea cusăturilor dintre blocuri indică faptul că această zidărie poligonală a fost realizată prin prelucrarea mecanică manuală a pietrelor. Precizia montării blocului va fi exact aceeași.
Cu toate că, există o versiune conform căreia acest obiect nu este îndepărtat în restaurarea timpului, sfârșitul secolului al XIX-lea, începutul secolului XX.
Toate acestea sunt foarte asemănătoare cu reconstrucția. Sau la munca indienilor târzii, când tehnologiile pentru crearea zidăriei poligonale cu suprafețe curbate și absența unor goluri între blocuri erau deja pierdute.
Care a fost intenția constructorilor acestor terase? De ce sunt astfel de cheltuieli cu materialul și munca?
Deși, în Tipon există zone de zidărie poligonală reală de înaltă calitate, iată un exemplu:
În stânga, zidărie mai primitivă este atașată la blocurile strâns montate. Iar blocurile din centrul fotografiei arată ca plastilina pietrificată.
Mai jos îmi propun să studiez informațiile din alte exemple pentru a simți diferența dintre zidăria poligonală, care a fost realizată prin modelarea și pseudo-poligonala, pliată folosind tehnologia prelucrării manuale și montarea blocurilor:
Întins în Vyborg și așezat în Peru. Nu înțeleg cum se poate afirma că toate acestea se fac folosind aceeași tehnologie de prelucrare a pietrelor mecanice? Evident, tehnologiile sunt diferite. Recepția primirii blocurilor nestandardizate este una singură. Poate că dă o rezistență seismică mai mare zidăriei. Dar faptul că zidăria arată o ordine de mărime mai neobișnuită decât simpla pliere de dreptunghiuri este sigur.
Zidărie din blocuri nerektangulare din Kronstadt. Și zidăria în Peru. O comparație similară. Este imposibil de realizat mecanic o precizie ridicată a montării blocurilor, indiferent de situație. Suprafețele tăiate ale blocurilor în timpul prelucrării vor vorbi întotdeauna despre acest lucru. Scepticii vor spune că au fost șlefuiți și în Peru! Nu avea nicio legătură cu timpul și viața lucrătorilor?
Delphi, Grecia. Acest lucru a fost evident făcut prin prelucrarea mecanică a pietrelor. Lacunele dintre blocuri sunt imense, blocurile sunt tăiate. Da, conductele sunt titanice, dar nu sunt o tehnologie fantastică. Grecia este o regiune seismică. Poate tocmai din cauza rezistenței crescute la deteriorarea acestui tip, s-a construit zidărie poligonală.
Rămășițe din cetatea Bomarsund, Finlanda. Toate aceleași prelucrări dure de piatră. Deși este granit, care are o duritate mare și care nu este atât de ușor de prelucrat, constructorii l-au folosit pentru a îmbunătăți performanțele de fortificare ale cetății.
Un mic detaliu: dacă priviți cu atenție, puteți vedea în fotografia din stânga zidăria inferioară este realizată de o calitate superioară, aproape ca în Peru, fără lipsuri. Și totul pentru că blocurile sunt dreptunghiulare. Sunt mai ușor să se potrivească. În cazul în care zidăria este poligonală, calitatea este mai scăzută, sunt vizibile fisuri imense.
Toate obiecțiile scepticilor conform cărora zidăria poligonală este opera pietrarilor este împărțită în mai multe exemple de mai jos. De exemplu, despre acest exemplu:
Zidărie poligonală de colț.
Dacă aceste blocuri au fost realizate prin prelucrare mecanică, atunci cine poate explica: cum ar putea fi realizate astfel de blocuri de colț? Și, cel mai important: de ce? Aceasta este cât de multe deșeuri de rocă vor fi într-o astfel de fabricație? Și ajustarea unui bloc de colț atât de imens este și mai dificilă. Este mult mai ușor să pliați colțul așa cum fac constructorii moderni - blocați cu bloc.
Următorul exemplu:
Suprafața de contact curbată a blocurilor cu marginea existentă pe zidărie poligonală. Când prelucrați, tratați două blocuri diferite cu aceeași curbură a suprafeței lor de contact - aceasta este doar pe echipament. Manual - în pragul fanteziei. Și de ce au părăsit marginea? Dar dacă pornim de la tehnologia formării acestor blocuri dintr-o masă plastică asemănătoare cu aluatul, atunci totul este de înțeles.
Am scris despre această versiune aici.
Un alt exemplu de împerechere curbiline de diferite blocuri. Precizia este fenomenală.
Ei bine, și, după cum se spune, „cireșa de pe tort” pentru cei care încă se îndoiesc de tehnologia plastilinei pentru fabricarea zidăriei poligonale. Un baston de lemn care ține blocurile din Machu Picchu este capturat:
Marginea este conturată, extrudând roca care învelește bastonul de lemn. Pentru mine, întrebarea care este exact turnarea blocurilor dintr-o masă din plastic și nu prelucrarea mecanică a rocii este închisă!
O imagine mărită a acestui loc din ambreiaj. Acest loc din zidărie a fost aparent lăsat în mod deliberat sub forma unei ferestre.
Dar asta nu este totul. Îți sugerez să te uiți la o altă analogie. A fost efectuat un experiment:
Au luat ghips, au amestecat această „plastilină de ghips”. Blocați orb și puneți-le într-o cărămidă poligonală în miniatură. Zidărie crescută după ce ipsosul s-a întărit. Lacune formate - blocurile nu s-au lipit între ele. Blocurile cad liber
În comentarii, se pun foarte des întrebări:
1. Cum ar putea fi blocate astfel de forme dacă ar fi turnate? Ce fel de cofraj?
Răspuns: Repet încă o dată - aceasta nu este un casting! Aceasta este modelarea maselor de plastic, cum ar fi plastilina, aluatul gros (var). Faptul că blocurile din Sacsayhuaman sunt fabricate din aluat de var, este un fapt dovedit pe baza probelor prelevate. Este foarte ușor să dați maselor precum plastilina orice formă. Instrumente: ferăstrău, șiruri (chiar textile), spatule, elemente plate.
2. Cum ar putea rezista cofrajul la o masă sub 100 de tone? Nici o substructură din lemn nu poate rezista la astfel de încărcături
Răspuns: cu mase de plastic nu vor exista astfel de încărcături colosale pe cofraj. Acesta nu este un lichid, masele în sine își păstrează forma. Cofrajul este necesar pentru a controla geometria și pentru a împiedica zidirea să se răstoarnă în caz de greșeală a lucrătorului
În plus, blocurile în sine, când au obținut rezistență, au crescut ca mărime, s-au umflat ca niște butoaie. Aceste exemple arată acest lucru:
Blocurile umflate ca butoaiele și pe fotografia din dreapta: o eroare la formarea sau instalarea cofrajului, când masele blocurilor pluteau. Cred că au înlăturat excesul, dar au decis să nu elimine această căsătorie.
Rămâne întrebarea: care sunt „sfârcurile” de pe blocuri, de ce nu au fost tăiate. Dar mai multe despre asta în următoarea parte …
