Datele din istorie sunt încăpățânate și independente … Chiar dacă istoricul realist nu vrea să creadă incredibilul, atunci nu există scăpare din date. Desigur, dacă nu le declarați un echipament …
Deși, atunci când avem de-a face cu fapte din viața oamenilor reali și chiar confirmate de întreaga dezvoltare a civilizației, este dificil să le demitem. Aici, de exemplu, este fenomenul incredibil, dar încă existent, al naturii ciclice a evenimentelor istorice. S-ar părea doar un joc al minții și al numerelor. Dar este? Cum să te raportezi la faptul că o persoană reflectă soarta alteia și nu numai că se repetă, ci o face în conformitate cu un ciclu de timp stabilit. Ei bine, doar un fel de inel al Soartului - fără început sau sfârșit, dar cu sincronizare completă în timp.
De exemplu, Adolf Hitler a apărut pe scena mondială și mulți dintre adepții săi entuziaști au asigurat publicul că acest lider este întruchiparea lui Napoleon. Într-adevăr, amândoi - Napoleon și Hitler - s-au urcat chiar din fundul societății, au avut un temperament exploziv și incontrolabil, un talent acționar și oratoric, capacitatea de a vorbi cu mulțimea și de a-l conduce. Ambii au fost, până la urmă, bărbați scurți care au început să meargă chel la o vârstă fragedă, ceea ce înseamnă că au multe complexe de inferioritate. Și apropo, amândoi și-au explicat războaiele mondiale oribile prin dorința de a aduce „libertatea” în țările cucerite.
Dar se dovedește că acești tirani sunt identici nu numai în tipul psihologic. Iată care sunt principalele repere ale soartei lor. Napoleon Bonaparte a ajuns la puterea unică în 1804, Hitler a preluat-o în 1933 - o diferență de 129 de ani. Trupele lui Napoleon au atacat Rusia în 1812, armata lui Hitler a invadat Uniunea Sovietică în 1941 - o diferență de 129 de ani.
Mulți șefi ai Franței l-au avertizat pe Napoleon despre prăbușirea imperiului său dacă se ducea la război împotriva Rusiei. Însuși marea ghicitoare Mademoiselle Lenormand i-a propus lui Napoleon în cazul unei dezvoltări similare a evenimentelor pe care împăratul rus i-ar așeza pe iubitul său cal alb de zăpadă, pe care de obicei se prindea în fața trupelor în zilele victoriei. Apropo, s-a întâmplat așa. Când trupele noastre au intrat la Paris, victima a prezentat acest cal alb împăratului Alexandru I. Dar Napoleon, după cum știți, nu s-a supus profețiilor ghicitorului, în plus, a trimis-o din Franța.
Hitler, care, de asemenea, nu a fost sfătuit de ștafarii germani să atace URSS, s-a ocupat de prognozatii care se opuneau mult mai aspru - pur și simplu i-a distrus. Totuși, nu l-a salvat. După cum știți, „ceea ce este destinat se va întâmpla”. Bonaparte a pierdut războiul în iunie 1815, Führer în 1945. În ceea ce privește anii întregi, diferența, ca și înainte, este de 129 de ani.
Deci, ce iese asta ?! Ei bine, bine, uzurpatorii și-au repetat soarele. Dar dacă acceptăm această logică, atunci se dovedește că Hitler nu este o continuare directă a lui Napoleon, ci este totuși un fel de dublu istoric. Dar, după cum știți, „lumea iubește o trinitate”. Dar atunci la exact 129 de ani de la nașterea lui Hitler - în 2018 - se va naște cel de-al treilea tiran, noul „lider al popoarelor”. Și cum vrea să înceapă din nou propria „nouă ordine mondială” …
Adevărat, poate că toate aceste calcule sunt fenomene de o singură dată, ca să zic așa, un accident și nu există cicluri istorice?
Video promotional:
Istoricii corozivi au descoperit alte coincidențe ciclice. De exemplu, în destinele a doi regi francezi, Ludovic al IX-lea, numit un Sfânt, și bietul Ludovic al XVI-lea, care și-a încheiat zilele pe schela Revoluției franceze și de la acesta poate fi numit sfânt.
Deci, Ludovic al IX-lea s-a născut în 1215, Ludovic al XVI-lea în 1754 - o diferență de 539 de ani. Amândoi și-au pierdut părinții la 539 de ani unul de altul. Au fost căsătoriți odată cu regine, de care oamenii nu au putut să stea. Am coborât pe culoar la 19 ani, cu o diferență de 539 de ani. Acest interval de timp a fost păstrat în multe date din viața lor. Dar iată două frapante. 1248 - Ludovic al IX-lea, adunând poporul, a început o „campanie populară a cruciaților” pentru cucerirea Sfântului Mormânt. Acesta a fost începutul unor evenimente teribile din viața lui și a soartei întregii lumi. După 539 de ani, Ludovic al XVI-lea a fost de acord cu convocarea statelor generale, care nu se mai întâlniseră de aproape două secole. Acest pas a dus, de asemenea, la consecințe teribile nu numai în soarta regelui însuși, ci și în revoluție, care a decedat după întreaga lume. 1250 - Ludovic al IX-lea a fost capturat de egipteni, mii de susținători creștini ai acestuia au fost uciși. Ei bine, în Franța, 539 de ani mai târziu, a început Marea Revoluție burgheză franceză, Ludovic al XVI-lea a fost depus și patru ani mai târziu executat, ca multe mii de francezi. Astfel, unul a provocat Louis sângeroase campanii ale cruciaților, iar celălalt revoluție nu mai puțin sângeroasă. Mă întreb cine îi va moșteni pe amândoi în 539 de ani? O singură consolare: acest lucru nu se va întâmpla curând - abia în 2293.
Cu toate acestea, poate ciclurile timpului trec doar prin viața personajelor istorice? Deloc! Credeți sau nu, acesta este un ciclu pur comunist.
Începutul ideologiei marxiste moderne, după cum știm, a fost pus de Karl Marx. Cel mai credincios adept al său (și finanțatorul cercetării ideologice) a fost, desigur, Friedrich Engels. Adică săracul devotat coleg Engels, care, de altfel, a fost mai deștept decât prietenul său, a muncit toată viața ca sclav de galeră pentru a trimite bani familiei prietenului său, adică le-a hrănit pe toate. Deci, un prieten devotat și asociat al lui Engels a murit în 1895. Dar cazul lui Marx a trecut în mâinile de încredere ale lui V. I. Lenin. El a fost cel care a luptat pentru cauza comunismului timp de 29 de ani, ca cel mai credincios adept al învățăturilor lui Marx și Engels. Dar în 1924 (29 de ani după Engels) Lenin a murit. Marea cauză a comunismului a trecut în mâinile puternice ale „părintelui tuturor popoarelor”, tovarășul Stalin. Pentru încă 29 de ani fatali, Stalin a adus învățăturile lui Marx la viață, dar în 1953 (29 de ani după moartea lui Lenin) a murit și el.
Alți lideri ai Uniunii Sovietice, având alte probleme urgente, s-au ocupat de ei. Dar titlul onorific de succesor al marii opere a lui Marx - Engels a fost dat iubitului Leonid I. Brejnev, nu fără motiv că el, ca Lenin, era Ilic. Au existat chiar și glume: „Sunați-mă pur și simplu”, spune Brejnev, „Ilic”.
Dar au trecut 29 de ani de la moartea lui Stalin, iar Brejnev moare. Timpurile stabile, care au fost numite popular stagnare, s-au prăbușit. Succesorii cauzei comunismului au fost înlocuiți ca într-un caleidoscop, dar cumva nimeni nu a revendicat rolul de „mare” …
Elena Korovina
