Execuție Pe Cruce: Răstignire în Biblie și în Viața Reală - Vedere Alternativă

Execuție Pe Cruce: Răstignire în Biblie și în Viața Reală - Vedere Alternativă
Execuție Pe Cruce: Răstignire în Biblie și în Viața Reală - Vedere Alternativă

Video: Execuție Pe Cruce: Răstignire în Biblie și în Viața Reală - Vedere Alternativă

Video: Execuție Pe Cruce: Răstignire în Biblie și în Viața Reală - Vedere Alternativă
Video: Drumul Crucii refacut in Joia Mare la Brasov 2024, Septembrie
Anonim

Poate că nu există nicio persoană care nu știe despre răstignirea lui Iisus Hristos la Calvar. Și, în timp ce credincioșii și ateii argumentează despre fiabilitatea acestui fapt, istoricii susțin că executarea prin răstignire a existat în Est timp îndelungat și a fost considerată cea mai rușinoasă, cea mai dureroasă și cea mai crudă. Pe lângă durerea și sufocarea insuportabilă, cel răstignit a cunoscut o sete teribilă și o angoasă muritoare. Astăzi, într-o recenzie despre cum s-a întâmplat acest lucru.

Image
Image

Romanii au practicat răstignirea (literalmente „atașament de cruce”) timp de aproape un mileniu. Ca moartea cu ghilotina în timpul Revoluției Franceze, răstignirea a fost o execuție publică. Dar spre deosebire de execuția instantanee cu ajutorul ghilotinei, răstignirea presupunea o moarte lungă și dureroasă. Răstignirea, de fapt, nu a fost doar o execuție, ci a acționat, de asemenea, ca un „descurajator” pentru potențialii infractori, pentru că au văzut cu proprii ochi durerea și umilirea unui muribund care și-a petrecut ultimele ore sau zile din viață dezbrăcată, bătută în cruce, care de obicei era instalată lângă o aglomerație drumuri. În acest caz, persoana de pe cruce a murit cel mai adesea din cauza deshidratării, sufocării sau infecției. Oratorul roman Cicero a numit acest tip de execuție „cel mai crud și mai groaznic”.

Image
Image

Istoricii cred că practica răstignirii a avut originea în Persia, în timp ce romanii pur și simplu au adoptat ulterior acest tip de execuție. În Roma antică, au fost folosite Crux immissa (aproximativ analogă crucii creștine) sau Crux commissâ (cruce în formă de T). De regulă, la început, victima a fost legată sau bătută în cuie de mâinile la traversa unei cruci culcate pe pământ, după care crucea a fost ridicată și săpată în pământ.

Image
Image

Deasupra capului victimei a fost atașată o placă, pe care era scris numele executatului și al crimei sale. Mâinile victimei erau bătute în cuie cu unghiile pătrate lungi (aproximativ 15 cm lungime și 1 cm grosime). Picioarele au fost bătute în cuie fie pe părțile laterale ale stâlpului vertical, fie le-au încrucișat în fața stâlpului și ciocănite într-un cui în mijloc. Apoi, brațele și picioarele au fost în plus legate cu funii. Pentru a accelera moartea (ca urmare a hemoragiei, șocului dureros și a respirației, deoarece persoana nu mai putea să se sprijine pe picioare), picioarele victimei erau uneori rupte.

Image
Image

Video promotional:

Romanii au practicat o metodă similară de execuție cel puțin până în secolul al III-lea d. Hr., până în 337 d. Hr. răstignirea nu a fost interzisă de împăratul Constantin. În mod surprinzător, acum nu există aproape nici o dovadă arheologică directă a unei crucificări. Oamenii de știință sugerează că există mai multe explicații:

- Cruci de lemn nu au supraviețuit, deoarece au trecut mii de ani și au fost distruse cu mult timp în urmă.

- Victimele răstignirii au fost criminali și, prin urmare, nu au fost îngropați. Corpurile erau adesea aruncate pur și simplu în râu sau într-o groapă de gunoi. Prin urmare, astfel de cadavre sunt aproape imposibil de găsit.

- S-a crezut că unghiile cu care o persoană a fost bătută în cuie la un crucifix aveau proprietăți magice sau medicale, așa că au fost pur și simplu jefuite de-a lungul secolelor.

- În procesul de răstignire, au fost deteriorate în principal țesuturile moi, care s-au descompus în mod natural în timp. Nu a existat o deteriorare evidentă a scheletului.

Reconstrucția feței lui Johanan Ben-Hagalgol, făcută de oamenii de știință în 1970
Reconstrucția feței lui Johanan Ben-Hagalgol, făcută de oamenii de știință în 1970

Reconstrucția feței lui Johanan Ben-Hagalgol, făcută de oamenii de știință în 1970.

Un singur exemplu de răstignire a fost găsit. În 1968, în timpul săpăturilor unui mormânt din partea de nord-est a Ierusalimului, au fost găsite resturile unui bărbat care, se pare, a fost răstignit. Numele lui a fost scris pe criptă - Johanan Ben-Hagalgol. După analizarea rămășițelor, s-a stabilit vârsta aproximativă a persoanei în momentul morții - 24-28 de ani.

În 1968, oasele umane au fost găsite în peștera Givat ha-Mivtar, ceea ce este considerat dovada că în primul secol d. Hr. e. crucea a fost practicată în Iudeea
În 1968, oasele umane au fost găsite în peștera Givat ha-Mivtar, ceea ce este considerat dovada că în primul secol d. Hr. e. crucea a fost practicată în Iudeea

În 1968, oasele umane au fost găsite în peștera Givat ha-Mivtar, ceea ce este considerat dovada că în primul secol d. Hr. e. crucea a fost practicată în Iudeea.

Înălțimea sa a fost de aproximativ 167 cm, ceea ce a fost media pentru bărbații din acea epocă. Maxilarul superior al scheletului era despicat, iar picioarele picioarelor pe jumătate îndoite erau întoarse spre exterior. Un cui de 19 centimetri a fost condus prin oaspeții călcâiului. Nu sunt posibile cercetări suplimentare despre rămășițele lui Johanan Ben-Hagalgol, deoarece au fost reîncărcate după analize preliminare la mijlocul anilor '80.

Reconstrucția răstignirii lui Johanan Ben-Hagalgol
Reconstrucția răstignirii lui Johanan Ben-Hagalgol

Reconstrucția răstignirii lui Johanan Ben-Hagalgol.

O altă dovadă istorică a practicii răstignirii este menționarea răscoalei lui Spartacus (73-71 î. Hr.). După suprimarea răscoalei, toți sclavii prinși (aproximativ 6.000 de oameni) au fost răstigniți pe cruci instalate de-a lungul drumului de la Capua la Roma.

Recomandat: