Ce ne determină acțiunile? Care sunt motivele bune? De ce facem asta sau asta? În încercarea de a înțelege motivele acțiunilor proprii și ale celorlalți, psihologii scriu cărți, apără cu succes disertațiile și conduc antrenamente motivaționale. Și, cu toate acestea, rămânem complet ignorați principiile de acțiune ale minții noastre și stimulentele sale pentru aceste acțiuni.
În secolul XX, pentru a pătrunde în secretele percepției noastre despre realitate și a motivației comportamentului, oamenii de știință au apelat la experimente psihologice, ale căror rezultate au schimbat radical ideea comportamentului uman. Multe dintre aceste experimente cu greu pot fi numite umane și etice, dar ceea ce oamenii de știință nu merg de dragul științei. Vă aducem în atenție câteva experimente clasice care pot, dacă nu chiar să vă schimbe complet ideea despre voi, apoi să o extindeți - cu siguranță.
Cu toții suntem capabili să suprimăm și să ascultăm
Înainte de tine este un experiment care a confirmat că, în anumite condiții sociale, chiar și persoanele care au fost considerate anterior adecvate psihologic sunt capabile să manifeste agresivitate față de propriii tovarăși, care, la rândul lor, devin victime de voință slabă. Acest experiment a fost realizat la Universitatea Stanford de psihologul Phillip Zimbardo. Scopul inițial a fost foarte nevinovat - investigarea comportamentului persoanelor căzute în condiții necunoscute. Pentru aceasta, în subsolul universității a fost creată o „închisoare”, iar voluntarii studenți au fost împărțiți în „paznici” și „prizonieri”. Dar experimentul, proiectat timp de două săptămâni, a trebuit să fie oprit după 6 zile - atât de mult încât participanții de pe ambele părți s-au obișnuit cu rolurile lor.
Reamintim că toți voluntarii erau sănătoși și echilibrați mental, dar, literalmente, încă din primele zile ale experimentului, „paznicii” au început să se comporte agresiv față de „prizonieri”, să-i bată și să-i umilească în toate felurile posibile, iar agresiunea lor a crescut cu o viteză cosmică, iar experimentul a ieșit. sub control. Temându-se nu numai de siguranță, ci și de viața „prizonierilor” care au acceptat și condițiile propuse atât de mult încât s-au supus complet gardienilor sadici, Zimbardo a oprit studiul.
Video promotional:
Nu acordăm atenție la ceea ce facem față la nas
Puteți descrie în detaliu persoanele pe care le întâlniți în drum spre muncă? Și, în general, observați ce se întâmplă în jur? „Desigur”, spuneți, dar țineți-vă prima încercare de a spune „Da”. Vă vom oferi un exemplu care respinge afirmația dvs. prezumtivă. Această experiență a fost realizată în campusul Harvard în 1998. Scopul experimentului a fost de a studia modul în care o persoană este conștientă de realitatea din jur. Un trecător „manechin” s-a apropiat de studenți grăbiți la prelegere și a întrebat, de exemplu, clasicul „Cum să ajungeți la bibliotecă?”.
În acel moment, când studenții au început să explice calea rătăcirii, muncitorii au purtat o ușă între ei, care a separat conversația pentru câteva secunde. În aceste câteva secunde, actorul, care a înfățișat idiotul-trecător, a fost schimbat în altul, absolut diferit de „instanța anterioară”: a diferit în înălțime, fizic, haine, culoarea părului, ca să nu mai vorbim de culoarea ochilor. Dar mai mult de 60 la sută dintre cei care au participat la experiment nu au observat înlocuirea și au continuat să povestească cum să găsească această bibliotecă. Această experiență simplă a demonstrat cât de mult, vom spune, observăm selectiv detaliile lumii din jurul nostru.
Putem avea succes dacă putem face acest lucru
Vă amintiți de experimentul Stanford despre care am vorbit la începutul articolului nostru? Se pare că această universitate s-a specializat pur și simplu în experimente „sadice” asupra naturii umane. În același Stanford s-a efectuat așa-numitul „test Marshmallow”. De această dată, participanții la experiment au fost copii de 4 și 5 ani. Scopul experimentului este de a dezvălui capacitatea de a rezista tentației momentane în favoarea autodisciplinei și a recompenselor ulterioare. Copiii au fost lăsați singuri în cameră, cu o farfurie cu bezele. S-a stipulat că bezele pot fi consumate în orice moment, dar cei care așteaptă întoarcerea adulților vor primi două în loc de o porție.
La începutul experimentului, toți copiii au susținut că vor aștepta și vor obține două bezele, dar în final unii nu au putut rezista și au mâncat dulciuri. Dar dintre cei 600 de copii care au fost torturați, adică am vrut să spunem, care au participat la experiment, majoritatea așteptau încă adulți și au primit o binemeritată porție dublă de mămăligă. S-a dovedit a fi mai dificil să reziste acelor copii care nu și-au luat ochii de la râvnitul „delicioase delicioase”, celor care au închis ochii, s-au întors sau, în orice mod posibil, distrați de placa seducătoare, rezistând cele 15 minute prescrise. Apropo, copiii care au putut să aștepte au fost mai puțin predispuși la obezitate, fumat și consumul de droguri în viitor și au avut și mai mult succes ca adulți.
Putem asculta orbește de autoritate
Fiecare persoană are propriile credințe și principii morale. Sunt ca siguranțele, dar uneori aceste principii și setări, precum siguranțele, se rup sub presiunea forței. Un exemplu în acest sens este un experiment foarte crud al psihologului de la Universitatea Yale, Stanley Milgram. În 1961, a efectuat cercetări pentru a afla cât de departe pot ajunge oamenii decenți care nu sunt absolut predispuși la violență în viața obișnuită, supunându-i pe cei care au putere asupra lor, dacă le ordonă să facă ceva care le părea monstruos anterior și dăunează altor oameni. … Scopul experimentului este de a explora conflictul interior profund dintre convingerile morale și nevoia de a se supune autorității.
Două persoane au fost selectate să participe, dintre care una a jucat rolul de „profesor” și cealaltă ca „elev”. Participanții au fost duși în diferite săli. Sensul experienței a fost că atunci când un elev a răspuns în mod incorect la o întrebare adresată de profesor, acesta din urmă a trecut o descărcare de curent prin ea. De fapt, studentul nu a suferit șocuri electrice. Însă profesorul nu știa despre acest lucru și a auzit doar strigate de durere înregistrate în prealabil. Dacă profesorul încerca să oprească crudul „examen”, liderul experimentului îi interzicea oprirea și îl obligă să continue procesul dureros.
Rezultatele au fost uimitoare: 65% dintre participanți, în ciuda tuturor angoaselor și protestelor lor morale, au adus descărcarea curentă la 450 de volți, pedepsindu-i pe studenți. Este justificabil pentru ei să o facă sub presiune? Există o explicație pentru această supunere orbă la voința altcuiva? Rezultatele experimentului confirmă faptul că o persoană care este îngrijitoare și pacientă cu cei dragi, în același timp sub o anumită presiune, poate fi absolut crudă față de persoane care nu sunt incluse în cercul său interior.
Un cookie ca simbol al puterii
Iată un alt experiment aparent complet inofensiv, în urma căruia este posibil să tragem o concluzie imparțială pentru o persoană: puterea strică oamenii. Acest simplu experiment oferă o confirmare psihologică a faptului că oamenii de la putere îi tratează uneori pe ceilalți cu lipsă de respect și cu o superioritate nerezonabilă. În timpul studiului, trei studenți au fost nevoiți să scrie o lucrare comună, în timp ce doi dintre ei trebuiau să efectueze lucrarea, iar al treilea a trebuit să o evalueze și să rezolve problema plății.
În timpul lucrului, studenților li s-a adus o farfurie cu cinci fursecuri. Acesta din urmă a rămas întotdeauna pe farfurie, dar „șeful” a reușit întotdeauna să mănânce încă o prăjitură. Și a făcut-o impudent și nepăsător. Astfel, când unuia dintre participanții la experiment i se dă putere, ei încep să se comporte într-un mod inacceptabil. Din păcate, această experiență dovedește că este în fiecare dintre noi.
Suntem fideli doar grupului nostru social
Acest experiment a implicat două grupuri de adolescenți care erau în vacanță într-o tabără de vară: echipa „Orlov” și „Șarpe”. Inițial, copiii nu știau că nu sunt singuri și, individual, s-au distrat de minune în tabără. Dar, când echipele s-au unit, au început probleme: recriminări, competiție, conflicte care erau în continuă creștere. Acest experiment demonstrează că, de regulă, suntem fideli doar grupului nostru social, dar foarte predispuși la conflictele intergrupale.
Ne autoamăgim
Următorul experiment confirmă că este natura umană să se înșele, găsind o justificare chiar și pentru cei mai fără sens din acțiunile sale. Participanții au fost solicitați să facă o muncă neinteresantă și inutilă pentru o anumită perioadă de timp, pentru care au fost plătiți între 1,5 și 20 USD. Și la finalizarea lucrării, ei au trebuit să le spună celor care așteptau rândul lor că sarcina a fost foarte interesantă.
Cei care au câștigat 20 de dolari au vorbit despre munca depusă destul de lent, cei care au primit doar un dolar și jumătate, pentru a se justifica și a nu se simți învinși, au fost foarte convingători și au pictat în culori cât de interesante și distractive au fost. Astfel, putem concluziona: ne implicăm adesea în autoamăgire, ca și cum va face lumea să fie mai armonioasă și mai veselă.
Stereotipurile sunt totul
Desigur, chiar și gândul că suntem supuși stereotipurilor este neplăcut pentru noi toți și facem tot posibilul pentru a scăpa de ele și a ne convinge pe noi înșine și lumea despre propria noastră originalitate și creativitate, dar un simplu experiment dovedește contrariul. Un grup de tineri li s-a cerut să numească toate cuvintele legate de bătrânețe pe care și le pot aminti. După o jumătate de oră de vorbit despre neputință, slăbiciune, boală etc. Participanții la test au mers de-a lungul coridorului, cu un mers zguduitor și mult mai lent decât cei care vorbeau despre tinerețe.
