Este Uniunea „Bătălia” Reală? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Este Uniunea „Bătălia” Reală? - Vedere Alternativă
Este Uniunea „Bătălia” Reală? - Vedere Alternativă

Video: Este Uniunea „Bătălia” Reală? - Vedere Alternativă

Video: Este Uniunea „Bătălia” Reală? - Vedere Alternativă
Video: Quantum healing - saltul cuantic in accesarea starilor campului cuantic al potentialitatii infinte 2024, Mai
Anonim

Obiectul conversației noastre a fost menționat pentru prima dată în urmă cu aproape un secol, în 1927, în arhivele orașului Cardiff (Marea Britanie), ca „Societate de rezistență” (Firior), care a fost destul de relevantă în anii interbelici. Cuprindea toate straturile populației: de la săraci și muncitori la aristocrați și nobilime. Nu este de mirare că pe ruinele imperiilor puternice și ale devastării generale, printre grupurile defavorizate și alte probleme ale „Lumii Vechi”, au apărut asociații care doreau să atingă aceleași obiective: libertatea și egalitatea tuturor oamenilor, recunoașterea independenței țărilor coloniale, justiție socială etc. dar în moduri diferite. Totuși, de ce s-ar uni unii „partizani”? Și ce face această organizație atât de diferită de alții?

Începutul „Bătăliei”

Primele rezultate ale activităților organizației „Bătălia” au fost observate în februarie 1928, când au reușit să instituie autoguvernare în Transjordan (Iordania de astăzi) cu ajutorul „problemei de 51%”, iar deja în aprilie au pus presiune semnificativă pe vârful Egiptului, astfel, legalizarea libertății de exprimare acolo. Tot în iunie din acel an, Battle a început o campanie de succes în Marea Britanie pentru a scădea vârsta de votare a femeilor la 21 de ani.

Apoi, după succesul acasă, „Bătălia” s-a extins și a dobândit filiale în Europa [La lutte (fr.); Strek je gevecht (belg.); Cath (irl.); Savaș (tur.) Și alții] și în America [UGOA (SUA); Berserks (can.); Guerrero (mex.); Aluta (braz.) Agha ah (transl.) Și altele], dar totul nu a putut merge fără probleme mult timp …

Divizare organizațională

Din 1932, „Bătălia” și ramurile sale au început să aibă dezacorduri interne și neînțelegeri cu privire la diverse probleme: finanțare, decizii ilogice sau pur și simplu diferențe culturale. Până în acest moment, „Bătălia” în sine era formată aproape în totalitate din aristocrați și nobili, pentru că ei erau aceia care puteau ajuta grupurile mai mici din întreaga lume. Din această cauză, cea mai mare rețea de spioni s-a prăbușit în zeci de organizații mai mici, dar nu mai puțin puternice. Cu toate acestea, ulterior și-au schimbat orientările și principiile în legătură cu situația politică din lume. UGOA și La lutte, de exemplu, au ales calea comunistă, deoarece în ambele țări, la acea vreme, „capitalismul și democrația voluntară-obligatorie”, așa cum au scris liderii acestor mișcări. Unii, precum Guerrero și Berserks, au pregătit cursul pentru un stat-națiune puternic. Alții au ales calea fascismului sau a nazismului, după ce au câștigat. Și doar câțiva, precum Agha ah, Strek je gevecht și Savaș, au rămas fideli idealurilor originale.

Video promotional:

Fotografii de arhivă ale unor organizații care au ieșit din luptă
Fotografii de arhivă ale unor organizații care au ieșit din luptă

Fotografii de arhivă ale unor organizații care au ieșit din luptă.

Dezvoltare după al doilea război mondial

După cel mai sângeros război din istorie, prăbușirea Ligii Națiunilor și începutul muncii grele pentru redistribuirea lumii distruse, a apărut o organizație care a schimbat lumea. ONU, fiind o asociere puternică, a aranjat treptat lumea la discreția sa, împărțind Europa, reconstruind Africa și soluționând conflictele interne ale țărilor mici. Ea a început să interfereze cu organizațiile care au ieșit de sub aripa „Bătăliei” și, ca urmare, majoritatea s-au desființat.

Nu veți ghici niciodată dacă toată lumea a acceptat să-și desființeze grupurile? Dreapta! Prin urmare, cei care au rămas de la luptători pentru lucrurile corecte s-au transformat în radicali care se opun guvernului. Au început să împartă parlamentele, să submineze transportul guvernamental, să organizeze mitinguri sau chiar revoluții cu drepturi depline. Un exemplu este revoluția militară din Brazilia în 1964.

Personalul acelei revoluții
Personalul acelei revoluții

Personalul acelei revoluții.

Revoluția militară din Brazilia este departe de singurul caz de răsturnare a puterii într-o țară în care, într-un fel sau altul, a existat o ramură a „Bătăliei”. Și cu ea însăși? Istoria tace în acest sens. La urma urmei, odată cu începutul celui de-al Doilea Război Mondial, bogații au reușit, evident, să-și salveze ei înșiși și capitalul substituind tovarășii săraci sub arme. Ce mai rămâne de făcut atunci când te economisești cu bani? În mod corect, ascundeți în siguranță și ascundeți-vă bine. Deci, ce i-a împiedicat pe aceștia și pe urmașii lor să fie apropiați de autorități sau în cadrul ONU, să construiască lumea singuri, să uite de idealurile originale din cauza banilor? De asemenea nimic. Și uitându-ne la lumea de azi, care este pe punctul de a izbucni la cusături, datorită urii care fierbe în vârful tuturor, la toate revoluțiile fără sens și la persecuția oamenilor unul împotriva celuilalt, afirmația căcă „bătălia” a devenit cât mai aproape de eclonii puterii nu pare o prostie.

Recomandat: