Ce încercăm să obținem, ce și cui să dovedim, reflectând asupra trecutului, văzând toate aceste megalite găsite, urme de prelucrare automată a pietrei în antichitate, clădiri acoperite de sol, artefacte ciudate care nu se încadrează în imaginea acceptată a istoriei, sute de hărți vechi cu țări și orașe necunoscute, imprimeuri și cărți care pur și simplu nu pot fi, dar sunt?
Până la urmă, vezi, nimeni nu ascunde toate acestea de noi, este în mod constant sub picioarele noastre, în fața ochilor noștri. Un astfel de subiect la modă astăzi, cum este Sankt Petersburg, este un exemplu viu în acest sens.
Ce este mai surprinzător pentru noi: acesta sau acel fapt incredibil în sine, sau faptul că „cum este? de ce nu am văzut asta ?! nu m-am inteles? iată, tot timpul era sub nas! Suntem ca acea bătrână care caută ochelari atunci când sunt pe frunte.
Dar situația este chiar mai gravă decât ar putea părea.
Pentru ce?
Mulți cercetători renunță, mulți cititori pun aceeași întrebare - „De ce?” Apatia și indiferența sunt înlocuite de surpriză și furie.
Acesta va fi răspunsul numărul unu.
Un alt răspuns poate fi găsit în Svetlana Zharnikova, care a remarcat pe bună dreptate că, nevrând să știe adevărul despre trecutul nostru, renunțând la istoria rusă antică, traversăm viețile strămoșilor noștri. Întreaga lor viață, din cauza lor, se dovedește, ca și cum nu s-ar fi întâmplat niciodată. Nu au trăit, nu au suferit, nu au muncit, nu au iubit.
Și uite așa, cu atât mai aroganți au modificat deja povestea aici și acolo, în acest fel și asta, unde puțin, unde mai mult. Și, în consecință, poporul rus a plecat de la Biblia Ham, străinii Chiril și Metodiu au dat limba scrisă, primul ceas a fost construit de călugărul sârb Lazăr, toată știința venea de la germani și arabi etc. Și suntem o turmă stupidă, sălbatici de ieri, închinând idolii din lemn și cu bucurie, citez „fără sânge” trădat credința bunicilor lor, numind-o peiorativ „păgânism”.
Deci, să rezumăm - doar știți. Cunoaște, învață, transmite copiilor cunoștințele tale. Acest lucru este deja ceva. Este cel mai puțin lucru pe care îl putem face.
Cum?
Cum găsești adevărul? Unde în marea informație disponibilă astăzi pentru a pescui cereale de adevăr? Dezvoltați-vă imaginația, absorbiți cât mai multe cunoștințe și, cel mai important, îndoieli. În orice și întotdeauna. Și învață să vezi.
Don Juan l-a învățat pe prostul Carlos, iar noi cu el, să slăbim punctul de asamblare. Una dintre practicile disponibile a fost să privim umbrele frunzelor mai degrabă decât frunzele în sine. Creierul nu recunoaște decât ceea ce este obișnuit, același lucru care nu se încadrează în „imaginea lui de a fi”, va ignora, nu va găsi analogi, nu se va conecta cu restul, nu va reacționa.
Te-ai simțit brusc neliniștit, fără niciun motiv? Poate că a fost? Ceva se întâmpla în jurul nostru, dar nu eram pregătiți să o vedem?
Practica de a lucra cu o umbră antrenează creierul pentru a vedea ce nu este, învață că o umbră poate fi un obiect, iar o frunză nu poate fi decât un joc de lumină.
Frunza și umbra frunzei sunt egale vizual pentru a fi, sunt obiecte egale, informații echivalente, o persoană stabilește priorități.
Pentru a privi evenimentele și faptele dintr-un unghi diferit, observând imperceptibilul și îndoindu-ne de cele stabilite … Agitați punctul de asamblare pentru a începe să vedeți lucrurile așa cum sunt și nu așa cum ni s-a spus despre ele. Informații pure perceptive …
Poți să te plimbi în piața palatului de ani buni, să privești coloana din centru și nu pentru o secundă să nu te gândești la faptul că este pur și simplu imposibil și nu contează cine a spus ce prostii despre Montferrand. Puteți să vă plimbați câinele în fiecare dimineață de-a lungul terasamentului Fontanka, tremurând de frigul unei dimineți stâncoase din Sankt Petersburg, să vedeți, dar să nu vă dați seama că acest terasament, ca orice este înconjurat, este înglobat în blocuri de granit imposibil de mulți kilometri …
Mikhail Lomochkin a lăsat un comentariu minunat pe site-ul nostru. Un exemplu uimitor al modului în care creierul ignoră ceea ce vede și vede doar familiarul, ceea ce vrea să vadă.
Iată o fotografie în care nimeni nu a văzut trabucurile. Doar știind că există un trabuc, îl recunoașteți cu greu și, apropo, văzându-l, nu îl veți putea vedea niciodată. Creierul a memorat deja ce să privească.
Funcționează cu orice informație.
Iată-l - luați-l, folosiți-l, dar o persoană o acceptă, cealaltă, în ciuda tuturor argumentelor, o neagă complet, nu o vede, o consideră nesemnificativă, lipsită de importanță. „Prostul” sau „el nu este încă pregătit” se spune de obicei despre așa ceva. Deci, posibila imunitate la informațiile primite, atât auditive, cât și vizuale, precum și orice alte aspecte este un fapt!
Ei bine, bine, am observat cu toții, ne-am dat seama, m-am minunat, surprins, supărat, repost, am primit o mulțime de comentarii entuziaști de la colegii agrari. Ce urmeaza? Și atunci nimic, nu uitați de informații. Spune-le altora. Dar nu te agăța de a încerca să-ți dai seama ce este și cum funcționează.
Nicăieri fără OZN?
Cineva încearcă să construiască un lanț logic, cineva pur și simplu fantezie, dar ne lipsește fantezia și logica, nu avem conexiuni în creierul nostru care ar putea umple golurile lipsă ale istoriei, conecta faptele. Mai devreme sau mai târziu, totul ajunge la ideea că acestea apar în versiuni nesfârșite ale rasei de giganți monștri antici și de oameni mici verzi.
Nu sunt împotriva străinilor, lasă-i să zboare! Dar nu vezi o captură aici? Tot ce găsim, totul, așa cum am scris, este sub nasul nostru. Lăsați-l pe Baalbek să fie departe, dar să nu găsiți greșeală cu cuvintele, deschiderea imaginii sale pe Internet este o chestiune de câteva secunde. Nimeni nu-l ascunde, iată. Deci, totul este în fața ochilor tăi, dacă te confunzi, poți zbura și bate capul împotriva piramidelor egiptene, chiar și împotriva zidurilor Machu Picchu, iar cu Sankt Petersburg este ușor pentru mulți să deschizi ușa. Adică găsim întrebări în zona mediului nostru apropiat și căutăm răspunsuri la ele în constelația Alpha Centauri.
Cititorii mei au fost întrebați de mai multe ori: „Cine sunt tătarii și ce este tartarul?” Și ca răspuns nu am strălucit cu originalitate și am întrebat ca răspuns "cine sunt rușii și ce este Rusia?" Este indecent să răspund la o întrebare cu o întrebare, știu. Dar ideea este aceasta: ne punem întrebări greșite. Întrebările greșite vor genera răspunsuri fără sens.
"Cine sunt rușii?" precum și expresia "De ce mă iubești?" - întrebări fără răspuns. Este posibil să renunțați la aceste subiecte, răspunsul nu poate fi găsit. "Cine nu sunt ruși?" și "De ce mă urăști?" ciudat, ele au fost deja puse corect, este posibil să găsiți răspunsuri la acestea, dar paradoxul este că aceste două, din nou, nu răspund la cele două anterioare.
Ce este Tartary - o țară sau un container? Cine a construit piramidele? Cum au fost construite? Toți acești tipi sunt întrebări formulate incorect. Chiar dacă găsim un răspuns la ele și, mai important, acceptăm acest răspuns, ne dăm seama (ceea ce este foarte puțin probabil), chiar și în acest caz va fi doar un puf. Pentru ce? Aplauze în comentarii? O medalie de aur pentru burtă?
Toate aceste „cine” și „cum” sunt doar un truc la nivelul următor. Ea ne îndepărtează de obiectiv. Tot ceea ce trebuie să știm, știm deja. Acceptați însăși existența clădirilor megalitice, cărți, hărți, artefacte, trecutul antic al popoarelor, faptul existenței civilizațiilor de înaltă tehnologie în trecut - asta este tot ce avem nevoie. Nu suntem singura inteligentă și nici prima umanitate, tot ceea ce trebuie înțeles. Acestea nu sunt pietre filozofice, repetarea tehnologiilor nu va da fericire și nu le va apropia de rezolvarea scopului și originii raselor. Oricât de majestuos arată - acestea sunt cârje, indiferent dacă gadgeturile civilizațiilor anterioare sau ale oamenilor verzi nu mai sunt importante.
Vântul timpului și-a luat respirația, și-a șters memoria și, oricât de munți maiestuoși de pietre rămân, toate acestea sunt doar piramidele dintr-o cutie de nisip. Da, nu știu cum, chiar dacă am îngrămădi cu toată lumea, cu greu putem repeta. Și ce dacă?
Urmărește = vezi?
Da, piramidele din Egipt sunt suficiente pentru ca toată lumea să spună: „Îmi pare rău, m-am dus”. Mi-aș lua ușor tăiței de pe urechi și m-aș trezi.
Acest lucru nu se întâmplă, nu se întâmplă doar din motivul că, din nou, ideea este disponibilitatea de a vedea și de a primi informații.
Nu voi vorbi despre opera lui Pieter Bruegel, în care mulți cercetători observă o stranie inconsistență a îmbrăcămintei cu vremea. Locuitorii sunt îmbrăcați extrem de lejer pentru iarnă, care păreau să cadă asupra lor complet pe neașteptate.
Da, și tot acest iad al lui Bruegel poate fi atribuit vremurilor tulburi, când clima s-a schimbat și oamenii au fost complet nebuni. Fantezie?
M-a atras mai ales strălucirea focurilor de la orizont, un turn care ieșea din apă.
Harta din 1572.
Oops orașe arzătoare! Acestea nu mai sunt „fanteziile sălbatice” ale lui Bruegel. Aceasta este o hartă. Vom ignora și noi?
Harta din 1572.
Oh, turnurile inundate … Și locul se potrivește - Baltica …
Să vorbim despre Mona Lisa Leonardo. La urma urmei, acest lucru este foarte relevant, puteți atârna portretul ei pe bannerele așa-numitei istorii alternative.
Toată lumea se uită la chipul ei, la zâmbetul ei, care e captura? Cât despre mine, acesta nu este un zâmbet, ci un zâmbet trist. Știe un secret și caută să vadă dacă înțelegem?
Și aici, ca și cu o umbră dintr-o frunză. Cert este că neobișnuirea pozei nu se află în zâmbet.
În acele zile de început era obișnuit să scrii „bogat”. Haine luxoase, spumante brodate cu aur, posturi nobile, de obicei se înalță în rugăciune, mulțumesc Domnului pentru ciocolată și aur. Apartamente bogat decorate, mobilier sculptat scump, tapiserii, vase din aur, în general, tot ceea ce ar arăta privitorului viabilitatea financiară și statutul persoanei înfățișate. Dacă există o fereastră, atunci vizualizarea din fereastră trebuie să se potrivească. Nu veți vedea niciodată o poză cu o domnișoară pe fundalul unui grajd sau ruine de colibe sărace. Totul este decorativ, nobil, pline de verdeata luxuriantă, cu unicornuri, spire de biserică, acoperișuri cu faianță luminată de soare, îngerii în creștere.
Mona Lisa apare în fața noastră pe un fundal de viață și gri. Cerul încărcat, vârfuri sfâșiate de munți, apă în jur, nimic viu, fără case, doar un pod în depărtare, o bucată de drum spre stânga. Există o părere că aceasta este doar o alegorie, un simbol al ultimelor zile ale omenirii. Și dacă te uiți direct la ce este? Rezultatul unui cataclism latent care s-a întâmplat pe vremea lui Leonardo? Nu este aceasta o portretizare onestă a prezentului? Cât despre mine, Lisa Mona noastră zâmbește la acest secret.
Poate că lucrarea mea preferată din copilărie este The Scream de Edvard Munch.
Mă agață de mine. Și știi ce se dovedește? Inițial, Edvard Munch a numit tabloul său „Strigătul naturii”.
Recent, oamenii de știință au sugerat că Munch a fost martor la erupția vulcanului Krakatoa în 1883. Că datorită eliberării cenușii vulcanice, cerul a devenit parcă sângeros. Acest lucru l-a inspirat pe artist să scrie poza.
Și dacă te uiți direct? Nu există presupuneri? Timpul este potrivit. În jurul anului 1840, diverși cercetători se poticnesc cu dovezi ale unui dezastru teribil.
Este din ce în ce mai dificil să respingem masa faptelor și să găsim contradicții. Cred că în curând vom atinge acel prag critic, dincolo de care va funcționa efectul celei de-a suta maimuțe, iar sistemul se va prăbuși, în care mătușii în vârstă cu indicatoarele lor de lemn, ca soldații armatei inamice, de la an la an forțează copiii să se înghesuie, acei sclavi analfabeți, semi-sălbatici din țesături trestia zdruncinată, transpirația, a târât pietre timp de 40 de ani pentru a construi marea piramidă a lui Khufu în timpul domniei a IV-a dinastiei. Că miticii tătar-mongoli, triburi nomade care nu știau metale, nu aveau case, care mâncau carne de cal crudă, care nu lăsau în urmă nici o dovadă scrisă, cu excepția a două etichete dubioase într-o limbă de neînțeles, au ținut popoare de vaste teritorii în IHE timp de sute de ani. Mai mult, aceste popoare au reușit să construiască temple și au făcut o baie. Etc.
Tot ce trebuie să faceți este să continuați să analizați, să comparați, să observați și să acordați atenție nu locului în care fiecare indică cu degetul, ci în apropiere, nu spre foaie, ci spre umbra foii, nu pentru zâmbetul Mona Lisa, ci pentru ceea ce se află în spatele ei …
Autor: Sil2
