Timp de 13 ani, toată puterea Uniunii Sovietice a fost îndreptată către un singur obiectiv incredibil: rezolvarea misterului OZN-urilor, adaptarea acestuia la echipamentele militare. Impulsul pentru demararea unui program la scară largă a fost o altă observație masivă, de data aceasta asupra Petrozavodskului, capitala Cariei.
„Fenomenul Petrozavodsk” a fost motivul formal al lansării activității de organizare - a recunoscut mulți ani mai târziu Yuliy Viktorovici Platov, unul dintre liderii programului „Setka-AN”. - Faptul că locuitorii orașului au observat un fenomen luminos neobișnuit a fost incontestabil și nu a ridicat îndoieli. În curând a devenit clar că în acest moment s-a văzut o imagine similară pe cer în locuri foarte îndepărtate de Petrozavodsk, chiar și în Finlanda. Era imposibil să respingi pur și simplu un astfel de eveniment."
Meduza, care a izbucnit pe 20 septembrie 1977 pe cer peste Petrozavodsk, a șocat nu numai pe cei care l-au văzut, ci și pe cei care au citit despre asta în ziare. Nu, desigur, a fost posibil să o respingă, dar „pasărea a zburat deja”: pe 23 septembrie, printr-o supraveghere a cenzurii, ziarele Pravda, Izvestia, Industria Socialistă și Selskaya Zhizn au publicat o notă a corespondentului TASS din Karelia Nikolai Milov. Ea a devenit piatra care a împins întreaga avalanșă.
„Chiar și în cele mai strălucite, cele mai fantastice vise, aș fi putut presupune că într-o dimineață ziarele mainstream ar publica rapoarte detaliate despre unul dintre cele mai uimitoare OZN-uri?” - ufologul F. Yu. Siegel a răspuns cu entuziasm. Astăzi reacția ar fi mult mai puțin violentă, dar în anii stagnării, o notă mică a devenit o senzație de toată Uniunea:
„Locuitorii din Petrozavodsk au fost martorii unui fenomen natural neobișnuit. Pe 20 septembrie, în jurul orei patru dimineața, o „stea” uriașă a strălucit brusc pe cerul întunecat, trimițând impulsiv cioburi de lumină pe Pământ. Această „stea” s-a îndreptat încet spre Petrozavodsk și, răspândindu-se peste ea sub forma unei meduze, a atârnat, dând orașul cu multe fluxuri de raze cele mai subțiri, ceea ce a dat impresia că se toarnă ploaie (Fig. 31).
După un timp, strălucirea razei s-a încheiat, „meduza” s-a transformat într-un semicerc luminos și și-a reluat mișcarea spre Lacul Onega, al cărui orizont a fost învăluit în nori cenușii. În acest văl, s-a format apoi o râpă semicirculară de culoare roșu aprins spre mijlocul și albul de pe laturi. martori oculari, au durat 10-12 minute.
Directorul observatorului hidrometeorologic Petrozavodsk Y. Gromov a declarat corespondentului TASS că lucrătorii serviciului meteorologic din Carelia nu au observat anterior analogi în natură. Ceea ce a provocat acest fenomen, care este natura lui, rămâne un mister, deoarece niciun fel de abateri accentuate în atmosferă, nu numai în zilele trecute, ci și pe drumul către ele, nu au fost înregistrate de posturile de observare a vremii …”.
Video promotional:
Sute de rezidenți care, dintr-un motiv sau altul, nu au dormit în acea noapte, au văzut un fenomen colorat pe cer. Zeci, dacă nu chiar sute, de rapoarte au fost trimise la redacțiile ziarelor, observatoarelor sau direct către Academia de Științe a URSS (Fig. 32). Întrebările au venit din străinătate: ce a zburat peste Petrozavodsk? A fost o vizită de la o navă extraterestră, o lumină neobișnuită de nord sau un test de noi arme sovietice? În cele din urmă, oamenii de știință au decis să organizeze o întâlnire. A avut loc la 1 noiembrie 1977 la Institutul de Cercetări Spațiale (IKI) al Academiei de Științe a URSS. A participat unul dintre șefii Departamentului General de Fizică și Astronomie (OOFA) al Academiei de Științe a URSS V. V. Toți cei prezenți în unanimitate au ajuns la concluzia că este necesară crearea unei comisii care să investigheze fenomenul Petrozavodsk.
Avem la dispoziție un document corespunzător:
„După ce am auzit și discutat mesajul candidatului la științele fizice și matematice L. M. Gindilis cu privire la rezultatele colectării și analizei preliminare a datelor despre fenomen din 20 septembrie 1977, ședința consideră că este potrivit:
1. Recomandarea creării unei comisii interdepartamentale formată din: V. Migulin (membru corespunzător al Academiei de Științe a URSS, președinte), G. I. Petrov (academician), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (secțiune probleme aplicate), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu. A. (Observatorul Hidrometeorologic Karelian), Yu. L. Truce (IFA).
Pentru a solicita comisiei Prezidiumului Consiliului de Miniștri al URSS cu privire la problemele militare-industriale să dea instrucțiuni Ministerului Apărării (Forțele de rachete, Apărarea aeriană, Marina), KGB, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Aviației Civile (MGA), Ministerul Marinei (MMF), Direcția principală a Serviciului Hidrometeorologic (GUGMS)) alocă reprezentanții lor comisiei și oferă asistență activității sale.
2. Permiteți președintelui comisiei să implice angajații Academiei de Științe a URSS și a altor departamente în activitatea comisiei.
3. Instruiți comisia să efectueze colectarea și analiza suplimentară a datelor în termen de două luni. Pentru a raporta concluziile conducerii Prezidiumului Academiei de Științe a URSS pentru un raport ulterior al Comisiei de Prezidiu al Consiliului de Miniștri al URSS cu privire la problemele militare-industriale.
Lev Mironovich Gindilis, un cunoscut astronom și specialist în căutarea civilizațiilor extraterestre, a amintit mai târziu:
„Rezultatele reuniunii au fost raportate președintelui Academiei de Științe a URSS, Academicianului AP Aleksandrov. S-a presupus că el, în numele Academiei de Științe, va trimite guvernului o recomandare privind crearea unei comisii care să studieze fenomenul Petrozavodsk. Cu toate acestea, Anatoly Petrovich nu s-a grăbit să ia o decizie …”.
În final, A. P. Aleksandrov a semnat totuși o scrisoare adresată lui L. V. Smirnov, vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS, șeful Comisiei Prezidiumului Consiliului de Miniștri al URSS pe probleme militare-industriale (MIC). Cu toate acestea, conținea deja o solicitare de organizare a unei comisii nu numai pentru a studia fenomenul Petrozavodsk, ci și alte OZN-uri „cu implicarea largă a organizațiilor Ministerului Apărării și a industriilor de apărare”. La rândul său, L. V. Smirnov l-a instruit pe academicianul A. N. Shchukin, care a condus Consiliul Științific și Tehnic al complexului militar-industrial, să discute acest apel în următoarea ședință.
Pe 21 decembrie 1977, la Kremlin a avut loc o întâlnire fatidică. A fost deschisă de locotenentul general B. A. Kiyasov, unul dintre adjuncții lui Șchukin. El a vorbit pe scurt despre scrisoarea președintelui Academiei de Științe, a cărei esență se încadrează într-o singură frază: „Academia de Științe nu mai poate ignora și nici nu poate explica fenomene anomale similare cu cele observate în septembrie 1977 la Petrozavodsk și, prin urmare, cere organizarea studii complexe de fenomene anomale cu implicarea organizațiilor Ministerului Apărării și a complexului militar-industrial”(Fig. 33).
Aproape toți cei prezenți au susținut opinia despre necesitatea studierii OZN-urilor. Acesta a fost un mare pas înainte. Consiliul științific și tehnic a recomandat ca un nou subiect să fie inclus în planul de stat al lucrărilor de cercetare pe teme de apărare pentru 1978: „Investigarea fenomenelor anomale atmosferice și spațiale, cauzele apariției acestora și impactul asupra funcționării echipamentelor militare și a stării personalului.”
Recomandarea a fost acceptată. În planul de cinci ani de activitate pe teme de apărare, complexul militar-industrial a cuprins două subiecte cu termenul limită din perioada 1978-1980: programul „Setka-MO” (Ministerul Apărării) - „Investigarea fenomenelor atmosferice și spațiale anomale și impactul acestora asupra funcționării echipamentelor militare și a stării personalului” și „Grid-AN” (Academia de Științe a URSS) - „Investigarea naturii fizice și a mecanismelor de dezvoltare a fenomenelor anomale atmosferice și spațiale”.
Creat de L. M. Gindilis, D. A. Menkov și I. G. Petrovskaya, termenul „fenomene cosmice și atmosferice anomale” (ACAF) nu a luat rădăcină, dar alte propuneri ale acestora au început să fie implementate treptat.
„Nevoia unei călătorii la Petrozavodsk a fost destul de evidentă”, a amintit Lev Mironovici. - Dar, în timp ce au existat ezitări cu privire la crearea Comisiei, nu au fost luate măsuri practice. Abia la sfârșitul lui decembrie 1977, după o întâlnire în complexul militar-industrial, problema a devenit practică. Pe 28 decembrie, V. V. Migulin, în pregătirea călătoriei noastre, a semnat scrisori de recunoștință în numele Academiei de Științe către N. P. Milov și Yu A. Gromov pentru asistența lor în studiul fenomenului Petrozavodsk. În același timp, el a semnat scrisori de la Academia de Științe a URSS către filiala kareliană a Academiei de Științe și comitetul regional karelian al PCUS, cu o solicitare de asistență unui „grup de specialiști” în clarificarea „circumstanțelor observării unui fenomen atmosferic rar”. Aceste scrisori au fost semnate de vicepreședintele Academiei de Științe a URSS, academicianul V. A. Kotelnikov la 2 ianuarie 1978,iar la începutul lunii ianuarie am zburat spre Petrozavodsk (Fig. 34).
Am stat în Petrozavodsk aproximativ o săptămână. Am discutat cu martori oculari, ceea ce a făcut posibilă clarificarea unor detalii esențiale ale fenomenului …”(Fig. 35).
Până la sosirea comisiei, s-a dovedit că destul de recent s-a văzut din nou ceva misterios peste oraș, iar descrierea sa a ajuns și pe paginile ziarului. La 23 decembrie, localul Leninskaya Pravda a publicat o notă a directorului observatorului hidrometeorologic, Yuri Gromov, „Fals Sunshine”:
„La 19 decembrie, la 7:40 am, un meteorolog cu experiență de peste 30 de ani la departamentul de observație al observatorului hidrometeorologic din Karelian, Ekaterina Mikhailovna Karpina, a observat un fenomen natural neobișnuit. Părăsind casa (Petrozavodsk, str. Sulazhgorskaya), datorită obișnuinței sale profesionale, s-a uitat la cer. Era înnorat, senin, punctat cu multe stele. Când E. M. Karpina și-a îndreptat privirea spre nord, a văzut o „imagine de basm”: pe cer, la un unghi de 40-45 de grade față de orizont, a văzut două soare false. ceva „moale”, salată palidă, cu o nuanță albastră în jurul marginilor, oarecum amintind de culoarea luminilor din nord, caracteristice latitudinilor noastre Petrozavodsk. Ambii soare false aveau o strălucire mare la mijloc și erau conectați de un pod emanat din centrul lor. Lungimea peretelui peretelui, așa cum a reușit EM Karpina să observe, nu depășea 1 m, iar lățimea sa era egală cu aproximativ o jumătate din diametrul Soarelui. Cu toate acestea, bara era mai strălucitoare decât falsele Suns însele și chiar mai strălucitoare decât partea lor centrală. Marginile liniei aveau contururi clare. Apusurile false nu se mișcau, păreau să se plimbe pe cer, poziționate vertical unul deasupra celuilalt. Vremea la acea vreme era moderat de vânt - 8 m / s cu rafale de până la 11 m / s. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja. Lungimea peretelui peretelui, așa cum a reușit EM Karpina să observe, nu depășea 1 m, iar lățimea sa era egală cu aproximativ o jumătate din diametrul Soarelui. Cu toate acestea, bara era mai strălucitoare decât falsele Suns însele și chiar mai strălucitoare decât partea lor centrală. Marginile liniei aveau contururi clare. Apusurile false nu se mișcau, păreau să se plimbe pe cer, poziționate vertical unul deasupra celuilalt. Vremea la acea vreme era moderat de vânt - 8 m / s cu rafale de până la 11 m / s. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja. Lungimea peretelui peretelui, așa cum a reușit EM Karpina să observe, nu depășea 1 m, iar lățimea sa era egală cu aproximativ o jumătate din diametrul Soarelui. Cu toate acestea, bara era mai strălucitoare decât falsele Suns însele și chiar mai strălucitoare decât partea lor centrală. Marginile liniei aveau contururi clare. Apusurile false nu se mișcau, păreau să se plimbe pe cer, poziționate vertical unul deasupra celuilalt. Vremea la acea vreme era moderat de vânt - 8 m / s cu rafale de până la 11 m / s. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja. Cu toate acestea, bara era mai strălucitoare decât falsele Suns însele și chiar mai strălucitoare decât partea lor centrală. Marginile liniei aveau contururi clare. Apusurile false nu se mișcau, păreau să se plimbe pe cer, poziționate vertical unul deasupra celuilalt. Vremea la acea vreme era moderat de vânt - 8 m / s cu rafale de până la 11 m / s. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja. Cu toate acestea, bara era mai strălucitoare decât falsele Suns însele și chiar mai strălucitoare decât partea lor centrală. Marginile liniei aveau contururi clare. Apusurile false nu se mișcau, păreau să se plimbe pe cer, poziționate vertical unul deasupra celuilalt. Vremea la acea vreme era moderat de vânt - 8 m / s cu rafale de până la 11 m / s. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja. În perioada de mulți ani de muncă, meteorologul Ekaterina Mikhailovna a văzut pe cer multe fenomene naturale diferite, dar aceasta este prima dată. Gândindu-se la asta, a fost distrasă de ceea ce privea câteva secunde, iar când s-a uitat din nou acolo, totul dispăruse deja.
Totul ar fi bine dacă ziarul nu ar pune informații scurte chiar sub nota din secțiunea „Vremea”: „Sunrise la 10 ore 4 minute”. Ce se întâmplă: „falsul Soare” a apărut cu mai mult de 2 ore înainte de răsăritul Soarelui real, pentru că este puțin probabil ca acum 4 zile să se ridice mult mai devreme!
Adevăratele Soarele false sunt de obicei văzute la 22 de grade de Soarele adevărat, la dreapta și la stânga. Ele pot fi conectate printr-un inel halo (în centrul său este soarele real). Uneori, se poate vedea un Soare fals fără un cerc, viu colorat. Soarele fals poate fi urmat de o „coadă” îndreptată departe de Soarele real, cu o lungime de până la 20 de grade, o „coadă” mai scurtă - îndreptată spre Soare, și în sus și în jos - fragmente de un halou (inel rupt) se îndepărtează. Culorile soarelui fals sunt roșu, galben sau portocaliu, uneori multicolore (partea roșie a Soarelui). De asemenea, pot fi observate la o distanță de 46, 90, 140 de grade față de Soare, dar în acest caz sunt mult mai puțin luminoase și extrem de rare. Se cunosc și alte opțiuni, dar nu sunt deloc similare cu ceea ce a văzut EM Karpina.
F. Yu. Siegel a comentat mesajul „Leninskaya Pravda”:
„A trebuit să observ„ falsele Soare”de nenumărate ori și, prin urmare, pot afirma cu încredere că fenomenul descris în notă nu aparține fenomenelor optice cunoscute … Există toate motivele pentru a clasifica fenomenul observat în Petrozavodsk la 19 decembrie 1977, ca OZN în haltere."
Totuși, faimosul ufolog s-a grăbit și el la concluzii: în poveștile altor martori oculari se spune că acest fenomen nu a fost stabil.
"La 19 decembrie 1977, la 7.20 am (ora este exactă, deoarece autobuzul SMU-5 face aceeași călătorie în fiecare zi și în același timp face o oprire pe strada Pravdy), stăteam acolo în fața bisericii", a spus maestrul. SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, născut în 1955. - Erau și muncitori, patru oameni, care vorbeau. Ne uităm, există un fel de obiect atârnat deasupra casei - poate cu mult deasupra lacului. Nu prea sus deasupra hornului, chiar deasupra lui.
Era o minge și în ea se simțea un volum. Avea culoarea argintie, strălucea, părea că luna strălucea cu lumină reflectată, dar în același timp strălucea încă din interior și părea lumină de zi … Temperatura aerului era de aproximativ 30 de grade, nu existau stele, nu erau ger în aer. a creat un fel de clarobscur, părea mai strălucitor la mijloc. A rămas nemișcat. Mingea era cam de dimensiunea discului lunii, dar mai strălucitoare. Lumină ca dintr-un felinar.
La aproximativ 10-15 secunde după ce am văzut mingea, o rază de lumină s-a strecurat brusc din ea și, cu cât raza s-a târât, cu atât mai clar, o altă bilă se arăta la capătul ei; iar sfera inferioară, între timp, s-a înmulțit pe măsură ce raza s-a mișcat și s-a format a doua sferă, iar cea superioară a crescut ca mărime și s-a arătat. În cele din urmă, ambele bile au devenit egale ca mărime - designul celei de-a doua minge a durat 10-15 secunde. Mingea superioară a mers 10-15 discuri ale Lunii în sus, față de cea inferioară. Fasciculul era luminos, aceeași luminozitate ca prima bilă la maxim … Apoi, chiar înaintea ochilor noștri, totul a dispărut - aproximativ un minut după început.
Oamenii noștri au început imediat să vorbească despre extratereștri, cineva a comparat-o cu lansarea unei rachete pentru copii. Cineva a spus că acesta este un fenomen natural; Eram imediat sigur că aceasta era munca străinilor”(Fig. 36).
Un alt rezident din Petrozavodsk, E. Konkov, a scris reporterilor:
„Pe cerul senin și senin din nord se afla o bilă luminoasă - emisia de lumină era destul de slabă. Un punct vertical foarte încet despărțit de minge, în spatele ei se afla o urmă cu aceeași strălucire ca și bila strălucitoare. Punctul în mișcare a avut strălucirea unei stele medii (poate fi luată pentru luminile unui avion); luminozitatea fie a scăzut, fie a crescut (Fig. 37).
Mișcarea sa a fost destul de lentă și a fost fixată de mine pe steaua vecină. Când punctul s-a ridicat deasupra stelei, strălucirea ei a crescut … și cumva totul a dispărut deodată. Nu era niciun „soare fals” învecinat. În apropiere nu era un mic mic formular, dar rămânea și nu emitea strălucire …"
De ce Konkov nu a văzut mingea zburând în capătul superior al grinzii? Poate că a văzut doar faza inițială a fenomenului? Vasily Varlashkin, cameraman asistent al studioului de televiziune Petrozavodsk și o serie de alți martori oculari, dintr-un motiv oarecare, au văzut doar un „spot” deloc.
„Am ieșit din casă și am mers pe strada Oktyabrsky”, a spus Vera Zhivotovskaya. - În drum spre grădiniță, am văzut un fel de minge strălucitoare care atârna chiar deasupra casei. M-am uitat spre lac: Cerul era albastru închis, nu existau stele … Culoarea mingii era ca în sudura electrică, dar clădirile nu erau luminate de această lumină. Erau 17 minute până la 8 dimineața și încă două minute am urmărit din nou mingea. Acum era deja agățat chiar de lacul propriu-zis. Poate că nu era chiar o minge, avea o formă ovală, axa lungă era orizontală. Culoarea și luminozitatea nu s-au schimbat în timpul celei de-a doua observații. Un con era vizibil sub oval, strălucirea este strălucitoare, dar difuză. Conul era clar vizibil. În interior nu era nimic asemănător. Nu-mi amintesc dacă ovala s-a mutat pe cer, cel mai probabil nu … Voi adăuga, de asemenea, că lumina nu a pulsat, iar conul a strălucit de parcă din interior.
Conul, în desenul lui Konkov, care apare dintr-o „minge” și nu încununată cu nimic, aici, dimpotrivă, emană din minge în jos. Aparent, într-o fază a fenomenului, mingea inferioară a ieșit sau a fost obscurită de ceva, iar cea superioară deja se aprinsese.
Ca și în timpul evenimentelor senzaționale din 20 septembrie 1977, acest fenomen a fost observat și în toată Carelia, și nu numai în Petrozavodsk. Mesajele au venit din diferite locuri, ceea ce face posibilă evaluarea distanței obiectelor și a poziției relative a acestora.
„Și eu am asistat la acest fenomen extraordinar”, a scris Lena Usoltseva, o elevă în clasa a VII-a la școala secundară Pindushskaya din raionul Medvezhyegorsk. - Pe 19 decembrie, la 7.40, ceva uimitor a apărut pe cer.
De îndată ce m-am uitat la viziune, am fulgera imediat în capul meu: „Racheta!” Da, era foarte asemănător cu o rachetă cu un contur strălucit: s-a încheiat cu un punct incomplet. O bandă portocalie deschisă pe conturul „rachetei” era clar vizibilă, care nu era nicăieri se mișca.
Imediat sub el se afla „Soarele” sau doar o bilă de culoare albastru pal, în spatele ei se afla o pată de aceeași culoare palidă, doar albă și cu dimensiuni mult mai mari.
Strălucirea, ca să zic așa, nu a durat mai mult de 3-4 minute, treptat a început să se estompeze și să dispară. Doar mingea albastră a fost vizibilă mai mult timp. Chiar înainte de a apărea, am privit partea nordică a cerului mult timp, atenția mi-a fost atrasă de o stea strălucitoare de culoare portocalie. Când mingea albastră a început să dispară, puteți vedea că steaua a dispărut. Pur și simplu nu putea părea. Aproximativ arăta astfel (Fig. 38).
Discul unui soare fals și al unui soare normal ar avea aproximativ aceeași rază; lungimea „rachetei” și a pachetului de perete este de 1 m. Dar nu sunt de acord cu felul în care este scris în notă că pachetul de pereți era mai luminos decât Soarele, iar lățimea sa era egală cu 1/40 din diametrul Soarelui, lățimea era mult mai mare. dacă steaua ar putea fi văzută, ar fi aproximativ în centrul discului albastru, dar a dispărut …"
Cu toate acestea, cel mai detaliat mesaj a fost trimis către Departamentul de Fizică Generală și Astronomie al Academiei de Științe a URSS de către șeful Expediției Geomagnetice a Filialei Leningrad a Institutului de Magnetism Terestru și Propagarea de unde radio a Academiei de Științe a URSS Yu. Kopytenko. În acea zi, se afla la un kilometru sud de Belomorsk, împreună cu alți doi membri ai expediției:
„Angajații Expediției Geomagnetice IZMIRAN au observat un fenomen neobișnuit la 19 decembrie 1977 între orele 7.30 și 7.47 am ora Moscovei.
Pe cerul întunecat din partea NE, la un unghi de înălțime de 30 de grade, a apărut o pată portocalie (felinară) de tip „pere” După aproximativ un minut, aceasta a dispărut din câmpul vizual. După un timp (7.33), un mic punct luminos a apărut în aceeași parte a cerului cu un unghi de înălțime de 40 de grade. un stâlp vertical de tip con, cu o bază în partea de jos, care, crescând ca mărime, s-a apropiat în lateral timp de 1,5 minute de la est la vest, spre Belomorsk. La 7.36 obiectul a început să manevreze în partea de nord a cerului, mergând ușor în sus peste oraș. părea să treacă peste Belomorsk, mișcându-se ușor în sus. Contururile acestui obiect în formă de ciupercă cu tulpina în jos erau clar vizibile. Partea inferioară a obiectului era o luncă verticală în formă de con, de lumină albă-gălbuie. Lumina semăna cu un fascicul puternic al unei faruri de căutare și venea de sus în jos de la o bilă albastră. Lungimea fasciculului de lumină a fost de 5 ori mai mare decât diametrul sferei. Deasupra mingii se afla un mic segment întunecat, care separa un fel de acoperire dinamică a mingii, sub forma unei secera de albastru cu nuanțe verzui și roșiatice. Capetele secera încadrau mingea și emanau din ea, semănând cu o centură de radiații.
Mingea albastră nu era mai mult de 1/4 din discul lunii. Obiectul atârnat în aer la un unghi de înălțime de 45 de grade nu mai mult de 1 minut la o altitudine de 1,5-3 km (judecând după norii mici). Atunci foaia de lumină a început să se estompeze. După ceva timp (30 de secunde), întregul obiect a fost blocat de noi de suprafața exterioară a secera. În acest loc a apărut un nor albastru de dimensiunea discului lunii. Acest nor scade și obiectul se îndepărta în tăcere”(Fig. 39).
Mulți ani mai târziu, am decis să desenăm azimuturile din diferite puncte de pe hartă. Toți au plecat spre nord-est. Cele mai precise două măsurători au trecut la Cape Kanin Nos!
Pentru persoanele care nu sunt familiarizate cu programele de rachete sovietice, Cape Kanin Nos nu poate fi asociat decât cu celebra rimă de pepinieră despre necunoașterea geografiei sau a marinilor Pomors. Pentru noi, totul a devenit clar: un fenomen misterios ars pe cer în zona terenului de pregătire de la Chizha, care este folosit acum ca loc în care cad focurile rachetelor balistice bazate pe mare. De obicei, rachetele sunt lansate de la submarinele din Marea Okhotsk, dar este posibilă și opțiunea opusă - lansarea de rachete din Marea Barents pe site-ul de testare Kura din Kamchatka.
Așadar, asteriscul se ridică și conul este, se pare, o rachetă lansată pe mare și trenul ei. Cu bile, situația este mai complicată. Astfel de bile sunt de obicei formate atunci când sunt aruncate containere speciale cu reactivi chimici în timpul „experimentelor active” în atmosfera superioară sau a exploziei rachetei în sine (în cazul unei „alimentări garantate” de combustibil, nu se formează o bilă limpede).
De ce erau două bile? În timpul „experimentelor active” din noaptea de 23-24 august 1968 peste Marea Barents, trei „bile” s-au luminat pe cer simultan, dar, judecând după descrieri, au fost livrate de trei rachete separate. Aici, probabil, s-a aplicat următoarea schemă: racheta separă mai întâi scena sau focoasa cu containerul, care este aruncat în aer (aceasta este prima minge), continuă să se ridice (o potecă este în spatele ei - un "jumper"), aruncă al doilea container (a doua minge) și își continuă zborul (îndepărtarea asteriscului văzut de militari). Nu mai avem nicio îndoială că în spatele „falselor soare” se aflau câteva experimente ale Marinei Sovietice. Nu se știe dacă membrii comisiei sosite la Petrozavodsk știau acest lucru - aproape niciun document despre ancheta episodului din 19 decembrie nu a supraviețuit.
Desigur, nu toate fenomenele misterioase ar putea fi explicate atât de simplu. În acea zi la Leningrad, o pensionară Anna Grigorievna a observat ceva ciudat:
„Pe 19 decembrie, la ora 3 dimineața, am observat un disc luminos de 3-4 ori diametrul lunii deasupra acoperișului unei clădiri vecine cu cinci etaje. Discul strălucea cu o lumină albă mată, uniformă, calmă, dar mai strălucitoare decât strălucirea Lunii. Discul se afla în nord-vest, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de orizont și părea să fie foarte jos deasupra acoperișului. Discul era rotund, cu o coardă tăiată, la capătul superior al căreia era o proiecție dreptunghiulară.
La început părea că discul este nemișcat, dar, privind atent, am observat că se deplasa foarte încet spre dreapta și în jos. După un timp, discul s-a ascuns în spatele caselor și, de ceva vreme, doar proeminența sa dreptunghiulară era vizibilă. În cele din urmă, bordura s-a dus în spatele casei, după care a apărut o strălucire din spatele acoperișului timp de 10-15 minute. Când obiectul a dispărut în spatele acoperișului, pentru o clipă a apărut o rază subțire și scurtă (aproximativ 1-1,5 m), în interiorul căreia firele strălucitoare erau clar vizibile, apărând ca dintr-un punct.
Când discul era vizibil de jos, într-un cerc, era înconjurat de o dungă roșie, între care și discul s-a produs sclipirea de alte culori: albastru, albastru și poate altele. Apoi totul a ieșit, dar au apărut sclipiri. Fenomenul a fost însoțit de un indistinct, mușcat, chiar zumzet."
În seara aceleiași zile, doctorul în științe Lev Nikolaevici Galkin, un angajat al Observatorului Geofizic Principal, s-a uitat pe fereastra apartamentului său din Novo-Izmailovsky Prospekt:
„La 19 decembrie, la ora 22,49, uitându-se accidental pe fereastră, a văzut trei obiecte luminoase ovale care se deplasează spre est într-o formațiune de triunghi”, a scris K. Polevitsky 5 zile mai târziu. - Forma ovala, stralucire alba. Mărimea obiectelor este 1/3 diametrul lunii, distanța dintre obiecte este de 3 diametre. Observația s-a desfășurat cu un cer senin peste oraș. Înălțime - 1-1,5 km. Mișcarea era într-o linie dreaptă, nu se auzea niciun sunet. LN Galkin a deschis fereastra pentru a vedea și observa mai bine mișcarea obiectelor împreună cu soția sa. Durata observației este de aproximativ un minut. LN Galkin nu a văzut sfârșitul mișcării, în timp ce mergea pentru binoclul, iar la întoarcere, fenomenul a dispărut. De-a lungul axei de mișcare s-a format un traseu clar vizibil, ca o ceață, luminată de jos de luminile orașului, traseul era opus direcției de mișcare a obiectului. Acest jet lăsat de OZN s-a extins și după un timp a ajuns la observatorii, care au continuat să privească de pe fereastra deschisă. Când inhalau „ceața”, amândoi au simțit o senzație de arsură în piept și ceva de genul pierderii de memorie temporară …"
Aceste observații rămân neidentificate până în zilele noastre.
Mikhail Gershtein
