Continuare, începând cu articolul de aici.
Istoria Rusilor și a Slavilor
Timp de multe secole, întreaga istorie a slavilor ori nu a fost scrisă deloc, ori a fost distrusă! Cartea lui Mavro Orbini „Regatul Slavic” (mai detaliat: „Mavro Orbini, primul istoric slav”) a fost păstrată în mod miraculos. Tot ce este - mii de falsificări despre "slavi sălbatici … animale de pădure … născute pentru sclavie … animale de turmă".
Chiar și primul „Cronograf pe o mare expunere” rusă din 1512 a fost compilat pe baza datelor occidentale (cronografii bizantine). Apoi au început minciunile secolului al XVII-lea … În 1617 și 1620, Cronograful a fost puternic editat (edițiile a doua și a treia) - istoria Rusiei a fost înscrisă în cadrul occidental al istoriei generale și al cronologiei Scaligerului. Pentru a crea o minciună oficială în 1657, a fost chiar creat un „ordin de notă” (mai mult: tovarăș, credeți: istoria trecutului este ușa viitorului!).
Ei au creat o lucrare literară „Corespondența dintre Grozni și Prințul Kurbsky” (scrisă de S. Șahkovski) și un discurs fals de I. Grozny în 1550 la Terenul de execuție (arhivistul V. N. Avtokratov a dovedit că a fost fabricat). Aceștia au scris un panegic „Povestea țarilor și a marilor duci ai Țării rusești” (aka „Cartea gradelor casei nobile și evlavioase a Romanovilor”), autorul este funcționarul comandatului Palatului Kazan, Fyodor Griboyedov.
O încă din filmul Ivan Vasilievici își schimbă profesia.
Odată cu venirea Romanului la tron, se dau ordine către mănăstiri să strângă documente și cărți cu scopul de a le corecta și distruge. Lucrări active sunt în curs de revizuire a bibliotecilor, a depozitarilor de cărți, a arhivelor. Chiar și la Athos, în acest moment, cărțile vechi rusești sunt arse.
Fondatorii noii versiuni de istorie rusă (modernă) sunt germanii (!). Sarcina germanilor este de a demonstra că slavii răsăriteni erau adevărați sălbatici, salvați din întunericul ignoranței de către Occident; nu a existat nici un tartar și imperiul eurasiatic. În 1674, a fost publicată „Sinopsisul” de către germanul I. Gisel, primul manual oficial pro-occidental despre istoria Rusiei, care a fost reeditat de mai multe ori și a supraviețuit până la jumătatea secolului XIX.
Video promotional:
O încă din desenele animate Alyosha Popovici I Tugarin.
În același timp, germanul G. Bayer a venit cu o teorie normană: o mână de normani care au ajuns în Rusia în câțiva ani au transformat „țara sălbatică” într-un stat puternic.
Cele 12 volume „Istoria statului rus” a scriitorului Karamzin este, în general, o redare a „Sinopsisului” german într-un stil artistic cu adăugarea calomniei defectelor, a cronicilor occidentale și a ficțiunii.
V. N. Tatishchev este un istoric rus.
Onestitatea nu este încă ținută cu stimă ridicată
Istoricul rus Vasily Tatishchev a scris cartea „Istoria rusă din cele mai vechi timpuri”, dar nu a reușit să o publice (a existat doar un manuscris). Lucrările lui Tatishchev au fost deja publicate de (germani) Schletser și Miller și au fost atât de „editate” încât, după aceea, nimic nu a mai rămas din original în lucrările sale. Tatishchev însuși a scris despre uriașele distorsiuni ale istoriei de către romanoveni, elevii săi au folosit termenul de „jug romano-germanic”. Manuscrisul original al „Istoriei Rusiei” a lui Tatishchev după ce Miller a dispărut fără urmă, iar unele „schițe” (Miller le-a folosit conform versiunii oficiale) nu sunt cunoscute acum.
M. Lomonosov în scrisorile sale s-a speriat cu Miller despre istoria sa falsă și a subliniat antichitatea imperiilor slave și mișcarea lor constantă de la est la vest. Mikhail Vasilyevich și-a scris „Istoria Rusă Antică”, dar grație eforturilor germanilor, manuscrisul nu a fost niciodată publicat.
Mai mult, pentru lupta împotriva germanilor și falsificarea lor de istorie, prin decizia Comisiei Senatului M. Lomonosov „pentru acte nerespectante repetate, necinstitoare și dezgustătoare … în legătură cu solul german este supusă pedepsei cu moartea sau … pedeapsa cu lovituri și privarea de drepturi și averi (rușinat să citească o asemenea obscenitate în legătură cu simcopanții noștri …).
MV Lomonosov este un om de știință rus.
Lomonosov a petrecut aproape șapte luni în arest așteptând aprobarea verdictului! Prin decretul Elisabeta a fost găsit vinovat, dar „eliberat” de pedeapsă. Salariul i-a fost redus la jumătate și a trebuit să-și ceară scuze profesorilor germani „pentru prejudecățile pe care le-a comis”. Scum Miller a făcut o „pocăință” batjocoritoare, pe care Lomonosov a fost obligat să o pronunțe și să o semneze public …
Pe lângă V. Tatishchev și M. Lomonosov, minciunile pro-occidentale în ani diferiți au fost opuse de astfel de oameni ruși, precum istoricul și traducătorul A. I. Lyzlov (autor al „Istoriei scizice”), istoricul I. N. Boltin, istoricul și poetul N. S. Artsybashev, arheologul polonez F. Volansky (autor al „Descrierea monumentelor care explică istoria slavo-rusă”), arheologul și istoricul A. D Chertkov (autorul „Despre relocarea triburilor tracice dincolo de Dunăre și mai departe spre nord, spre Marea Baltică și pentru noi în Rusia”), consilier de stat EI Klassen (autor al „Istoriei antice a slavilor și slavilor ruși înainte de vremea lui Rurik”), filozoful A. S. Khomyakov, diplomat și istoric A. I. Mankiev (ambasador în Suedia, autor a șapte cărți „Nucleul istoriei rusești”), ale cărui nume și lucrări sunt astăzi uitate nemeritat. Dar dacă istoriografia oficială „pro-occidentală”,întotdeauna (și astăzi inclusiv) „lumina verde” a fost dată (și este considerată a priori corectă), apoi faptele reale ale patrioților au fost considerate disidențe și, în cel mai bun caz, au fost eliminate.
Mai crezi oficial (versiunea germană) a istoriei rusești?
