Puțini oameni obișnuiți știu că pe locul actualului oraș Semipalatinsk, situat în nordul Kazahstanului, a existat cândva o stea-fortăreață rusă, care se numea „Semipalatnaya”. De fapt, de la acest nume al cetății, a luat numele propriu-zis al orașului. Și mai puțini oameni știu că inițial această cetate aparținea Marelui Tartar și a fost una dintre structurile defensive ale liniei Irtysh din sudul Siberiei.
Celebrul scriitor rus, călător, cercetător al secretelor civilizațiilor antice A. Kadykchansky în cartea sa „Mică enciclopedie a Marii Tartarii”, vorbind despre războaiele moștenitorilor lui Genghiș Khan cu referire la cartea lui Abulgachi-Bayadur-Khan „Poveste genealogică despre tătari”, publicată în 1788 la Sankt Petersburg, scrie următoarele:
Despre soarta cetății, se știe că, după distrugerea completă din anii 1660-1670, în timpul războaielor internecine dintre Dzhungars din vechiul oraș Dorzhinkit, deja în 1718, mutându-se de-a lungul Irtysh, Vasily Cheredov cu detașamentul său a ales un loc pentru a găsi o fortăreață pe malul drept. Când a fost fondată cetatea, au rămas șapte clădiri mari din vechiul oraș al Marelui Tartar, motiv pentru care cetatea a fost numită „Semipalatnaya”. Este posibil ca tocmai acest detașament militar al împăratului rus să fi fost descoperită biblioteca antică pe ruinele orașului antic.
Nu este cunoscut dacă militarii ruși au construit această cetate de la zero sau au folosit resturile structurilor antice. Dar cel mai vechi plan al noii cetăți este „Planul cetății Semipolatnaya din 1781”, care este prezentat la începutul acestui post. În același timp, cercetătorii independenți sunt bine conștienți de faptul că multe „fortărețe-stele” din perioada inter-inundații (între catastrofele secolului XVII și mijlocul secolului XIX) au fost construite pe o temelie de granit mai veche a structurilor unei singure civilizații antice vedice distruse în timpul catastrofei de la sfârșitul secolului XVII. Exact așa s-a construit, de exemplu, faimoasa fortăreață Peter și Paul la Sankt Petersburg, care are o orientare către polul antediluvian situat în Groenlanda.
Deci, ce este ciudat despre această cetate din 1781. Atenție la faptul că schema cetății este întocmită strict pe verticală și pe orizontală. Dar iată că vântul a crescut, arătând că poziția punctelor cardinale este orientată cu o compensare spre est, adică. deja cu o orientare spre noul pol. Știm că pe toate hărțile și schemele normale, nordul este întotdeauna strict vertical deasupra sau de dedesubt.
Video promotional:
Așa a fost, de exemplu, planul orașului Semipalatinsk din 1810. Și pe ea, nordul este vertical în sus. În același timp, se vede bine că bastioanele cetății sunt orientate spre polul anterior. De ce, în planul din 1781, imaginea cetății nu este realizată exact la fel?
Apropo, nu este prima dată când întâlnesc un astfel de fapt pe hărțile acelor ani și, personal, mi se pare că planul din 1781 a fost elaborat dintr-o sursă mai antică, încă antediluviană, făcut chiar cu vechea orientare a polilor. Și pentru a nu avea de suferit odată cu desfășurarea cetății într-o nouă proiecție, cei care au refăcut acest plan la începutul secolului XVIII au aplicat pur și simplu un nou aranjament al punctelor cardinale cu ajutorul „trandafirului vântului”. Și toate acestea pot indica asta. că armata rusă construia o nouă fortăreață tocmai pe baza unui bastion mai vechi.
Desigur, această versiune necesită în continuare verificare, dar ciudățile cu planul din 1781 și orientarea cetății către vechiul pol atestă clar în favoarea sa. De asemenea, în favoarea ipotezei cercetătorului independent O. Pavlyuchenko, că ultima schimbare de poli s-a produs chiar în timpul catastrofei de la sfârșitul secolului al XVII-lea, ceea ce a fost foarte probabil rezultatul unui război planetar distrugător cu utilizarea armelor de mare putere. Deci, poate că a fost distrus aici orașul antic de piatră albă, pe care A. Kadykchansky l-a numit „perla Marelui Tartar”?
michael101063 ©
