Criteriul Rezonabilității. Tipuri și Etape De Raționalitate - Vedere Alternativă

Criteriul Rezonabilității. Tipuri și Etape De Raționalitate - Vedere Alternativă
Criteriul Rezonabilității. Tipuri și Etape De Raționalitate - Vedere Alternativă

Video: Criteriul Rezonabilității. Tipuri și Etape De Raționalitate - Vedere Alternativă

Video: Criteriul Rezonabilității. Tipuri și Etape De Raționalitate - Vedere Alternativă
Video: #Бакфаст или #Карника станет #1 в мире? ТОП-5 критериев селекции пчел в ACA - Часть #2 2024, Septembrie
Anonim

6.9. Criteriul rezonabilității. Tipuri și etape ale inteligenței

Image
Image

Nu poate fi numit rezonabil, dar rudimentele rațiunii există deja, dar, din păcate, majoritatea populației are doar o pseudointeligență încorporată, iar într-o anumită categorie este principala (doar o pseudointeligență). Dar umanitatea se mișcă și se dezvoltă numai datorită a două tipuri de ființe inteligente. Primul este Genii care fac descoperiri fundamentale pentru întreaga umanitate. Aceștia din urmă sunt ingineri și unii oameni de știință adevărați (dar sunt foarte puțini, aceștia sunt de obicei lucrători de cercetare juniori și doar uneori candidați la științe), dar în niciun caz, nici academiști, nici profesori, pentru că sunt doar balastul științei și o frână puternică asupra științei. Deoarece, în majoritatea cazurilor, folosind poziția lor administrativă, ele se potrivesc pur și simplu cu lucrările altor persoane.

Apoi există fragmente prescurtate de articole foarte bune de Ilya Panin. Acestea sunt date pentru a înțelege mai bine acest subiect ridicat de autor. I. Panin a prezentat corect și cu exactitate acest subiect al raționalității umane și în detaliu.

„Pe nerezonabilitate și valori interioare”

Acest articol va fi primul dintr-o serie în care voi încerca să prezint conceptul de tranziție la o societate sănătoasă într-un limbaj mai inteligibil și într-o manieră mai holistică. Deci, să fie, să zicem, astfel:

Conceptul de tranziție la o societate inteligentă este popular

Partea 1: Asupra nerezonabilității și a valorilor intrinseci

Video promotional:

Dacă încercați să formulați pe scurt esența acestui concept și ideile asociate acestuia, atunci acest lucru poate fi realizat aproximativ după cum urmează:

1. Umanitatea este nerezonabilă.

2. Această nerezonabilitate este cauza tuturor problemelor principale care afectează societatea și direcționează dezvoltarea civilizației către un punct mort, către o criză inevitabilă.

3. Pentru a scăpa de aceste probleme, a depăși criza și a continua să avanseze în dezvoltarea ei, umanitatea trebuie să treacă la o viziune rațională a lumii și la un nou sistem de valori. Înțelegând esența acestor teze, oamenii au două probleme principale:

1) nu înțeleg teza nerezonabilității, întrucât stereotipurile existente sunt astfel încât umanitatea este destul de rezonabilă, iar ideile existente în general acceptate despre lume, comportamentul uman, funcționarea societății par majorității, în general, destul de logice, raționale, motivate, deși nu lipsit, poate, de anumite deficiențe; 2) majoritatea oamenilor nu sunt în general înclinați să fie prea preocupați de ceea ce este rezonabil și ce nu, și sunt indiferenți la căutarea, adoptarea și implementarea deciziilor rezonabile și corecte.

"Clasificarea persoanelor în funcție de gradul de nerezonabilitate"

I. Starea actuală Așa cum am scris în articolul „Despre nerezonabilitate și valori interioare”, aproape 100% dintre oamenii moderni sunt lipsiți de rezonabilitate. Cu toate acestea, nerezonabilitatea lor nu este aceeași. clasificarea persoanelor nerezonabile mai detaliat.

Să împărțim condiționat oamenii nerezonabili în 2 grupuri. În primul grup, să fie cei care respectă stereotipurile unei societăți moderne construite după modelul european, care reprezintă o astfel de societate și canoanele ei ca o opțiune naturală și nu înțeleg inevitabilitatea morții ei. În cel de-al doilea grup, vor fi cei care au o bază de viziune asupra lumii, cel puțin în parte, care se află în afara cadrului unei societăți europene și a paradigmei sale inerente a ordinii de viață.

Deci primul grup.

1) Grabitând spre o percepție rezonabilă a lumii (TPM). Am scris deja despre ele în articolul „Percepția rezonabilă a lumii ca realitate.” Acestea sunt cele mai avansate dintre cele nerezonabile. TPM sunt rare. Spre deosebire de restul celor nerezonabile, ei tind să se gândească la lucruri, să se îndrepte către rațiune în acțiunile lor zilnice, pentru a accepta care - fie o decizie, aceștia sunt capabili să își exprime clar și în mod rezonabil gândurile și să perceapă în mod adecvat argumentele rezonabile ale altora. Nivelul relativ ridicat al raționalității TPM afectează calitățile personale. De exemplu, acestea tind de obicei să caute dreptate, insistă să găsească o soluție adevărată și nu un compromis, ele nu sunt predispuse la ipocrizie și înșelăciune și spun deschis ceea ce gândesc despre oameni. Oamenii care gravitează spre o percepție rațională a lumii au mai rămas un pas către adevărat rezonabil, care,cu toate acestea, nu pot face acest lucru. Gravitația față de un comportament rațional în TPM este o consecință a anumitor înclinații intuitive a acestora și nu o poziție clar conștientă. Prin urmare, TPM-urile își apără și își definesc drept credințe corecte unele idei, decizii, a căror corectitudine le înțeleg, totuși, nu apără niciodată o abordare rezonabilă în sine și nu încearcă să caute și să apere deciziile corecte, o alegere rezonabilă în orice situație. Dimpotrivă, respectând deciziile corecte și o abordare rezonabilă într-un domeniu, ei pot respecta stereotipurile, dogmele, cu încăpățânare, la fel ca toți oamenii cu minte emoțională, să fie ghidați de preferințe emoționale și etichete evaluative, experimentând lenea uimitoare și evitând cele mai mici încercări de a înțelege lucrurile în altul. Adesea, TPM pur și simplu nu vrea să se aducă în lucruri, dacă acest lucru poate zdruncina ideile sale obișnuite,ridică din umeri întrebările de neînțeles, ignoră corect, dar cumva nu-i plac ideile, întrerupe constant deciziile rezonabile cu cele iraționale și chiar încearcă uneori să selecteze activ justificările false, presupuse „raționale” pentru aceste decizii iraționale. Deși TPM este capabil să acționeze rațional, abordarea rațională și stilul de gândire și abordarea și stilul de gândire caracteristic pentru mintea emoțională sunt amestecate în el și el nu distinge între ele, acționând pe principiul „Vreau - voi acționa rezonabil, vreau să nu”. TPM are și alte calități negative. De obicei, acestea sunt mult mai inteligente decât majoritatea celor din jurul lor, pe care le înțeleg perfect și nu numai că le înțeleg, dar se obișnuiesc și cu ele. Acest lucru îi încurajează adesea să reevalueze propriile idei și gânduri și, în loc să le testeze constructiv sau să le dezvolte sau să le dovedească altora,așa cum ar face o persoană rezonabilă, luați poziția unei persoane încăpățânate, care urmează întotdeauna doar propriile idei și gânduri. Din acest motiv - intoxicație excesivă cu propria minte și intelect - TPM, ciudat cum ar părea, este adesea mult mai dificil de comunicat și de a găsi un limbaj comun unul cu celălalt decât cu oameni mai puțin inteligenți.

2) Pseudo-intelectuali. Au fost discutate parțial în același articol. Pseudo-intelectualii se consideră inteligenți, dar în realitate, spre deosebire de TPM, nu sunt așa. Practic nu au gânduri proprii, în cel mai bun caz, ceea ce sunt capabili să genereze este o compilație de idei și teorii ale altor autori cunoscuți deja. Diferența pozitivă între pseudo-intelectuali și grupul următor de oameni cu minte emoțională normală este, practic, doar că ei recunosc în continuare importanța inteligenței, rațiunii, gândirii și ideilor diverse. De obicei, sunt pregătiți să discute ideile celorlalți, deși nu sunt capabili de discuții constructive, în timp ce oamenii obișnuiți din punct de vedere emoțional sunt în general indiferenți față de diverse idei. Spre deosebire de TPM,pseudo-intelectualii nu sunt capabili să-și exprime în mod adecvat și în mod rezonabil gândurile și să perceapă argumentele adversarilor. La baza poziției lor nu stau gândurile proprii, ci dogmele gata asimilate. În esență, întreaga lor „minte” este cunoașterea teoriilor create de TPM, prin urmare, pseudo-intelectualul se referă întotdeauna la autoritate ca ultim argument.

3) Mintea emoțională normală. Pseudo-intelectualii sunt oameni pentru care mintea face parte din imagine. Aceasta este de obicei o consecință a faptului că au primit o educație destul de bună și o gamă largă de cunoștințe în diverse domenii, care, după absolvirea unei universități etc., nu au fost complet uitate de aceștia. Prin extragerea asociațiilor din aceste cunoștințe și găsirea tezelor adecvate, este capabil să le insereze în discuții pe diverse teme. Spre deosebire de pseudo-intelectuali, gândirea emoțională normală tot felul de de prisos, din punctul lor de vedere, cunoștințe, nu încearcă să-și păstreze în memorie, cu excepția, poate, a cunoștințelor legate direct de profesia lor. Ei nu încearcă să pară deștepți, să participe la un fel de discuții pe diverse teme etc., din punctul lor de vedere, atunci când se iau decizii, este suficient un simplu bun simț cotidian. La baza comportamentului persoanelor normale cu minte emoțională este acest sens foarte comun, preferințele lor emoționale și etichetele de evaluare acceptate în general. Oamenii normali cu emoții se mulțumesc cu acest set, nu încearcă să găsească nicio justificare rațională sau argumente în favoarea poziției lor. Diferența pozitivă între persoanele normale cu minte emoțională, spre deosebire de următorul grup de oameni obișnuiți, este însă că prioritățile și atitudinile lor de viață sunt destul de stabile. Oamenii normali cu minte emoțională tind să-și apere valorile și nu gravitează spre relativismul moral. Aceștia vor condamna constant actele și fenomenele în general condamnate public și vor susține că oamenii respectă anumite principii de comportament și norme morale. In afara de asta,Oamenii normali cu minte emoțională nu sunt caracterizați de obicei prin concepția hipertrofiată, caracteristică oamenilor obișnuiți și tendința de a-și insera evaluarea peste tot, de a folosi orice șansă de a se arăta. De obicei, sunt suficient de buni și vă recunosc sincer că nu înțeleg o anumită problemă, dacă chiar nu o înțeleg.

4) Comuniști. Filistenele au fost deja discutate în articolul „Despre filisteni”. Principalele caracteristici ale oamenilor din oraș sunt egoismul lor, nesocotirea fundamentală a rațiunii, prioritatea intereselor personale față de orice nevoi și norme sociale. Spre deosebire de ultimul grup, care a degradat, pentru oraș, totuși încălcarea lor socială normele au caracterul „în măsura în care”, adică sunt încălcate pentru că laicul obține un câștig personal printr-o astfel de încălcare. Laic nu respectă poziția de principiu „Nu mă interesează normele sociale” și, de obicei, își justifică comportamentul prin imperfecțiunea societății din jurul său, existentă ordine, ceea ce însuși îl împinge să acționeze astfel. Persoana obișnuită nu are propria poziție de valoare, este întotdeauna condusă doar de mici interese personale și se adaptează pentru a juca acel rol,pune-i forma care i se pare cea mai benefică. Omul obișnuit consideră că este destul de normal și justificat pentru el însuși să se comporte, ceea ce constă în dorința de a smulge tot ceea ce poate, în primul rând, pentru el însuși personal, să obțină beneficii personale din orice situație, fără să se gândească dacă va avea dreptate sau greșit, dacă va acționa corect sau nu. Dacă îi dai voinicului voință, el, fără nici cel mai mic stânjenire, își va da seama de cele mai stupide și excentrice motive ale sale, care nu au nici cea mai mică logică și nu urmăresc niciun obiectiv semnificativ și util, în timp ce își declară cu voce tare drepturile și acuzând și insultă flagrant pe toți cei din jur. Reacția oamenilor din oraș la orice idei este, de asemenea, caracteristică - dacă oamenii obișnuiți din punct de vedere emoțional pur și simplu nu manifestă un interes suficient față de ei, oferind estimări care sunt departe de esența din punct de vedere al bunului lor simț comun, atunci oamenii din oraș,Atacă cu bucurie autorul, încearcă să ridiculizeze totul, să-și ridice respectul de sine în detrimentul criticilor absurde, etc. Numai prin supunerea oamenilor din oraș și conducerea lor într-un anumit cadru, putem aștepta că acestea vor aduce cel puțin un anumit beneficiu societății.

5) Degradat. Degradat - acesta este ultimul și cel mai mare grup din punct de vedere al nerezonabilității. Când vedeți la televizor criminali minori care sunt judecați pentru tâlhărie și crimă și care zâmbesc și se comportă sfidător în instanță, aceștia sunt reprezentanți tipici ai acestui grup. Cei degradati nu au standarde morale si nici macar nu au aspectul respectarii lor. Ele sunt rezultatul final al degradării și degradării societății moderne, expresia cristalizată a tuturor viciilor sale. Persoanele degradate nu se tem deloc de mecanismele moderne de reglementare și protecție a ordinii publice și nu sunt deloc îngrijorați de condamnarea din partea celorlalți membri ai societății, cei degradați înțeleg mai bine decât alții toată slăbiciunea și imperfecțiunea mecanismelor sociale care ar putea preveni activitățile lor distructive și caută activ noi oportunitățisă se ocolească și să le spargă. Cei degradati nu au obiective constructive de viata. Obiectivele lor se bazează pe egoismul pur și vizează punerea în aplicare a impulsurilor și impulsurilor primitive, haotice, perverse, cele mai absurde și mai proaste dintre care pun peste toate considerentele și normele morale rezonabile. Dimpotrivă, orice standarde morale pe care ceilalți le respectă sunt, din punctul lor de vedere, slăbiciunea celorlalți, dovada inferiorității lor, lipsa de înțelegere a adevăratelor legi ale vieții. Spre deosebire de oamenii obișnuiți dispersați, cei degradati nu pot fi potoliți, rămășițele lor mizerabile ale minții lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.impulsuri și impulsuri perverse, dintre care cele mai absurde și mai proaste au pus deasupra orice considerente rezonabile și norme morale. Dimpotrivă, orice standarde morale pe care ceilalți le respectă sunt, din punctul lor de vedere, slăbiciunea celorlalți, dovada inferiorității lor, lipsa de înțelegere a adevăratelor legi ale vieții. Spre deosebire de oamenii obișnuiți dispersați, cei degradați nu pot fi potoliți, rămășițele lor mizerabile ale minții lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.impulsuri și impulsuri perverse, dintre care cele mai absurde și mai proaste au pus deasupra orice considerente rezonabile și norme morale. Dimpotrivă, orice standarde morale pe care ceilalți le respectă sunt, din punctul lor de vedere, slăbiciunea celorlalți, dovada inferiorității lor, lipsa de înțelegere a adevăratelor legi ale vieții. Spre deosebire de oamenii obișnuiți dispersați, cei degradați nu pot fi potoliți, rămășițele lor mizerabile ale minții lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.rămășițele nenorocite ale inteligenței lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.rămășițele nenorocite ale inteligenței lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.

Al doilea grup.

1) Oameni cu viziune tradițională asupra lumii. În diferite locuri ale Pământului, între diferite popoare, încă din cele mai vechi timpuri, au apărut și s-au format diverse norme și tradiții care guvernau viața în cadrul comunităților lor. De asemenea, au determinat valori specifice, viziunea despre lume, principiile vieții. În multe feluri, erau mai armonioase, mai umane și mai înțelepte decât cele care sunt caracteristice civilizației occidentale moderne. În t. N. În țările „dezvoltate”, viziunea tradițională despre lume și modul de viață tradițional au fost distruse aproape complet într-o ciocnire cu civilizația industrială modernă. În Rusia, viziunea și modul de viață tradițional au fost, de asemenea, în mare parte distruse, suferind multe lovituri de-a lungul istoriei noastre de la Prințul Vladimir, de la Petru cel Mare, de la bolșevici etc., și ultimul, cel mai distructiv, de la liberali. Cu toate acestea, în multe țări „în curs de dezvoltare” din Asia,În Africa și America Latină, situația rămâne diferită. Modelul occidental european rămâne în multe privințe o suprastructură asupra societății și doar o anumită elită respectă valorile și viziunea asupra lumii europene, în timp ce în cadrul societății locale, tradițiile și normele specifice joacă un rol semnificativ. Aceste comenzi și valori tradiționale ale lor sunt ca iarba proaspătă tânără, gata să crească și să fie luxuriantă de îndată ce vegetația muribundă de anul trecut este îndepărtată de sus. Principala caracteristică a viziunii tradiționale asupra lumii este că, deși nu-i face pe purtătorii săi inteligenți, le oferă o anumită auto-suficiență, posibilitatea propriului punct de referință atunci când privește viața și evenimentele din lume, o mai bună adecvare și integritate a ideilor la nivelul simțului bun simț. Viziunea tradițională asupra lumii este în mare parte lipsită de povara falselor stereotipuri și concepții greșite acumulate de civilizația occidentală, astfel încât se va dovedi mult mai viabilă în condiții noi și potrivită pentru a insufla noi idei asupra acesteia.

2) Fanaticii. Fanatics este un nume convențional pentru un grup de oameni care în mod organic nu digerează civilizația occidentală, sunt încrezători în declinul acesteia și lucrează pentru a o distruge, în timp ce principala caracteristică a viziunii lor asupra lumii este aderarea lor la o anumită ideologie nouă, concepută pentru a înlocui modelul vest-european. Reprezentanții tipici ai acestui grup sunt membri ai organizațiilor islamice radicale. O viziune asupra lumii bazată pe ideologie islamică sau similară, desigur, nu este un substitut al viziunii asupra civilizației occidentale moderne, dar o prezintă cu un fel de contrabalans, o anumită bază și un obiectiv, în contrast cu cultura occidentală modernă goală care nu oferă altceva decât un consum și o degradare lipsită de sens.

3) Migranții. Civilizația occidentală modernă continuă să se descompună și să-și urmeze calea predeterminată în prăpastie. Formarea unui model și structură a societății, în care locurile auxiliare care nu necesită calificări înalte sunt, de fapt, locurile oamenilor care slujesc oameni mai bogați, indigeni ai așa-numitelor. Țările „dezvoltate”, ocupate de migranți, este unul dintre cele mai clare semne ale acestui proces. Cei mai mulți migranți moderni nu percep cultura occidentală, viziunea asupra lumii și principiile vieții, ei rămân dedicați unor tradiții care le sunt mai familiare. Dar, în același timp, migranții sunt deja revendicați și în multe privințe dobândesc drepturile și statutul indigenilor. În viitor, acestea pot prelua complet controlul asupra țărilor occidentale.

4) Barbarii. Barbarii sunt un nume convențional pentru locuitorii din zonele în care guvernul central s-a prăbușit sau este de fapt inactiv și nu sunt respectate legile și normele civilizate stabilite, dar unii lideri militari locali conduc de fapt (ceva precum „comandanții de câmp” etc.).) Ca exemplu, putem cita Afganistanul din perioada recentă și, întâmplător, a perioadei moderne, Somalia sau chiar Cecenia din anii 90. Acum, astfel de zone încep să apară, dar în viitor, pe măsură ce civilizația occidentală se prăbușește, care își păstrează în principal influența globală, numărul acestora se va extinde semnificativ, iar rolul și influența barbarilor ar putea crește semnificativ.

În primul rând, să arătăm motivele pentru care o persoană (și, prin urmare, umanitatea) nu poate fi considerată rezonabilă.

1. Putem considera acțiunile unei persoane ca fiind rezonabile atunci când:

1.1. Folosești droguri?

1.2. Consumul de alcool?

1.3. Batjocură (sadism), are plăcere să provoace durere și suferință unei alte persoane, ucigând o persoană?

1.4. Violează o altă persoană, oferindu-se plăcere. Viol, pedofilie?

1.5. O dorință ireprosabilă de putere asupra celorlalți oameni (de a te simți superior tuturor, un supraom în comparație cu ceilalți), cu umilirea obligatorie a tuturor subordonaților tăi?

1.6. Dorință neobosită, dureroasă de avere și nu într-un mod onest, și anume furtul, jaful, extorcarea, rachetele, însușirea proprietății altcuiva în orice alt mod?

1.7. Este imperativ să ai tot ce este mai bun și, în plus, să ai doar pentru el, dar celălalt nu mai are dreptul să-l aibă, pentru că este mai rău decât el, iar alții nu sunt demni să posede ceea ce posedă?

1.8. Considerați-vă cel mai deștept, cel mai bun și cel mai bun - cel mai mult în comparație cu alți oameni și considerați pe toți ceilalți neentități complete (murdărie și praf la picioarele voastre!) În comparație cu voi înșivă, atât de iubiți și mai valoroși în întreaga lume?

1.9. Să invidiezi faptul că ceilalți pot ști mai multe și pot face mai mult decât tine? Și de aceea scriu denunțuri, rapoarte și răspândesc tot felul de bârfe proaste, aranjează obstacole și persecuții împotriva acestor oameni? Făcând tot ce i-ar face să se simtă rău, aș dori să-i aduc în mormânt înainte de termen?

Note ale autorului: Aceasta este starea normală și naturală a inteligenței creative. Mai ales oamenii de știință!

Și la ce concluzie vom ajunge? La urma urmei, multe au aceste proprietăți, într-o măsură mai mare sau mai mică. Dar unii se luptă cu acest lucru strâns, există unii. Da, desigur, mai există oameni care mai au un motiv mai mare decât alții. Acestea pot fi numite rezonabile din punct de vedere condițional, există și suficient de rezonabile, dar sunt atât de neglijabile toate. Și trebuie să ținem seama de factorul potrivit căruia o persoană poate lua calea rațiunii numai atunci când se află într-o societate rezonabilă, și nu de una singură. Pentru o mai bună înțelegere a raționalității, voi oferi câteva extrase din munca mea.

Clasificarea tipurilor de creier și distribuția inteligenței după profesie.

O persoană este formată din trei componente:

1. Corpul material.

2. Structura câmpului.

3. Bloc de informații (fișier) (software).

1.1. Corpul material este format dintr-un complex biochimic creat pe baza unui produs holografic (bază software). Condusă de structura de câmp.

1.2. Structura câmpului este formată din mai multe blocuri de control (părți ale creierului), coloana vertebrală, cerebrală, deasupra capului principal (copii umane) și baza de date a noosferei. Și o dublă a unui bărbat.

1.3. Blocul de informații constă și include, a treia parte a creierului, care este situată deasupra capului unei persoane la câțiva centimetri deasupra sa. A patra, a cincea, a șasea parte a creierului este localizată în noosferă. Iar principalul fișier de informații al unei persoane se află în baza de date din Matrice, unde este completată constant și rescrisă după eliminarea corpului său material, de către sora mai mare Moir (Parks). Și pregătește-te pentru o nouă încarnare într-un corp material. ADN-ul este o mică parte din acest bloc.

1.4. DISTRIBUȚIA MINTEI ÎN UMAN

Mintea unei persoane este distribuită în acest fel (în cinci părți inegale, nu toată lumea are a șasea):

Prima parte este partea vertebrală (coloana vertebrală) - care este responsabilă pentru reflexele necondiționate. Uneori se întâmplă ca unii oameni să se oprească la acest lucru și să trăiască doar această parte. Nu trebuie să folosească restul creierului în mod normal.

A doua parte este partea capului (capul), acestea sunt reflexe condiționate și tipuri obișnuite de activitate inteligentă. Cel mai adesea, doar această parte a creierului funcționează la o persoană, aceasta este o activitate inteligentă normală și normală pentru o persoană.

A treia parte este creierul principal, adevăratul creier uman, care desfășoară aproape întreg spectrul activității inteligente umane. Această parte a creierului este localizată, deasupra capului unei persoane date, la o distanță de câțiva centimetri. Acest creier este folosit de partea intelectuală a umanității. În afară de inteligența creativă, desigur, folosesc mai ales doar prima parte.

A patra parte este o copie a unei persoane din lumea subtilă. Există, de asemenea, o dublă, să interacționezi cu el este posibil doar atunci când te referi la el cu numele său. Și numele dublei sale, nu știe decât omologul său fizic de pe pământ. De obicei utilizat doar parțial, aceasta include partea inconștientă a psihicului. Acest creier este folosit de oameni talentați și strălucitori. Intuiția aparține acestei părți.

A cincea parte este acea parte, baza de date a acestui suflet, care conține toate înregistrările pentru toate viețile trecute (ale acestei persoane), care se află în noosferă (stratul 3). Doar câteva persoane reușesc să folosească această bază, rareori cine o poate folosi. Aceștia sunt foarte puțini, psihologii (magii) și unii oameni de știință.

Partea a șasea este partea (care este situată în al șaselea strat, noosfera), la care există un drept de admitere. Un număr foarte mic de oameni au acest drept. Și acest lucru, foarte rar îl poate folosi oricine. Este vorba despre profeți, văzători, clarvăzători, precum și sfinți.

Lanț de comunicare între părți ale creierului: măduva spinării (coloana vertebrală), care comunică cu creierul. Creierul comunică cu creierul primar (adevărat) (care este situat deasupra capului persoanei). Creierul principal comunică cu o copie a unei persoane din lumea subtilă. O copie a unei persoane este asociată cu partea sa (baza de date, al 3-lea strat) al unei persoane din noosferă. Dar nu toți oamenii au o legătură bună între toate părțile creierului său. Inteligența, intuiția și cunoștințele sale despre lumea din jurul său și despre habitatul său depind de acest lucru (de această legătură). Noosfera este formată din tot felul de inteligență. Fiecare minte, toate părțile și diferitele sale tipuri. Fiecare roi de albine, fiecare furnică, fiecare națiune își ocupă propria parte din noosferă. Și, de asemenea, o bază de date completă a tuturor unităților de purtători de minte. Și o înregistrare a tuturor evenimentelor, sentimentelor, emoțiilor și cunoștințelor de pe tot pământul, în orice moment. Noosfera este formată din mai multe straturi.

straturi:

1. Baza de date personală a planetei, pentru toate timpurile.

2. Baza de date a tuturor Egregorilor. Suma tuturor Egregorilor plus Avatarul personal al Egregorului planetei - acesta este Eregorul Pământului.

3. Baza de date a oamenilor din toate rasele. Celulele personale ale fiecărei persoane.

4. Baza de date a ființelor simțitoare. Baza comună. O bibliotecă cu toate cunoștințele, din toate timpurile.

5. Baza de date a ființelor neînsuflețite (în opinia noastră).

6. Memoria avatarului planetei.

7. Mintea avatarului planetei.

Toate aceste straturi dintr-un complex alcătuiesc Noosfera, mintea planetei noastre.

1.5. DISTRIBUȚIA PROFESIILOR ÎN ACESTA PARTE A MINTEI CARE ESTE DOMINANTĂ

Dar acest lucru nu înseamnă că unele profesii și oameni sunt mai răi decât altele. Instalatorul a devenit un mare om de știință. Lăcătușul a devenit un om de știință grozav. Farmacistul a devenit un om de știință grozav. Totul depinde de persoana însăși, și nu de vârstă, profesie și educație. Indiferent dacă o persoană dorește să-și folosească capacitățile și potențialul, sau nu. Cât de vârstă are o persoană, 50,60,70,80,90 nu contează. Ele sunt pur și simplu diferite utilizări pentru diferite părți ale creierului. Doar că oamenii înșiși, este mai convenabil să trăiască, diferit, pur și simplu nu pot și nu vor, și nu vor. Toate persoanele și profesiile sunt egale, respectate, valoroase și necesare. Aceasta este doar o încercare de a analiza activitatea inteligentă profesională a părților creierului și asta este! Și nu orice complexe!

1. Dominant: partea vertebrală (coloana vertebrală). Partea principală este partea vertebrală, iar cea de-a doua (capul) și partea principală (deasupra capului) sunt doar partea auxiliară și accesorie, partea spinală. Acestea sunt destinate numai pentru a servi partea dominantă (măduva spinării) a creierului. Acestea sunt inteligența creativă, poeți, pictori, actori, cântăreți, regizori. Și o mică parte din scriitori, bărbați, acest termen este explicat în „legile absurdului”. Și, de asemenea, o mică parte a sportivilor, precum și cea mai mare parte a societății „decente”. Condițional rezonabil.

2. Două părți sunt dominante, partea vertebrală și partea capului, acționează împreună în condiții și condiții egale. Aceasta este o mare parte a sportivilor, o mică parte a unei societăți „decente”, o mică parte din angajați și oficiali, o parte din fermieri, muncitori necalificați și medici. Oameni de știință ereditari. Relativ rezonabil.

3. Acestea sunt părțile vertebrale, ale capului (capului) ale creierului, funcționează într-un mod normal, obișnuit. Partea capului creierului (în cap). Lanțul normal de comunicare funcționează. Acesta este restul sportivilor, oamenilor de afaceri, oficialilor, mass-media. Majoritatea scriitorilor, bărbaților, muncitorilor, fermierilor, angajaților, medicilor. Și o parte foarte mică a societății „decente”. Și cea mai mare parte a personalului din institute (juniori), universități, universități. Această parte a societății ajută, pe cât își pot permite, a patra și a cincea strată în dezvoltarea și formarea societății. Sunt rezonabile.

4. Lanțul obișnuit de comunicare funcționează, acestea sunt coloană vertebrală, cap (cap) și principal (deasupra capului), funcționează într-un mod normal, normal. Este vorba despre inteligență tehnică, ingineri, muncitori și agriști cu înaltă calificare, oameni de știință (adică reali, nu ereditari), o parte foarte mică din scriitori și lucrători media, medici cu înaltă calificare. Acest strat, împreună (cu al cincilea), ajută, dezvoltă și implementează cunoștințe fundamentale sub formă de tehnologii tehnice și aplicații pentru umanitate. Rezonabil.

5. Lanțul obișnuit de comunicare funcționează, acestea sunt coloanele vertebrale, capul (capul) și principal (deasupra capului), funcționează într-un mod normal, normal, dar de multe ori dublurile unei persoane sunt conectate în lumea subtilă. Este vorba despre ingineri remarcabili, oameni de știință, medici, scriitori, acestea sunt exemplare destul de rare. Această parte a raționalului este cea care conduce întreaga civilizație a omenirii. Ea este cea care oferă bazele cunoașterii fundamentale umanității. Într-adevăr rezonabil.

6. Lanțul complet de comunicare este în vigoare, toate cele patru părți, și includerea periodică și spontană a celei de-a cincea părți. Este vorba despre M. Nostradamus, E. Casey și alții, desigur, au fost întotdeauna foarte puțini dintre ei. Complet inteligent.

7. Partea principală (deasupra capului) funcționează cu includerea periodică a celei de-a patra părți (o copie în lumea subtilă) și a celui de-al 3-lea strat al bazei noosferei, dar există o legătură foarte slabă cu capul și partea vertebrală, practic nu afectează mintea principală (deasupra capului). Această creatură inteligentă, sub forma unui om, este în exterior identică cu omul, structura internă este de asemenea aproape identică. Dar gândirea și psihologia sunt aranjate diferit. Este homo sensibil, dar nu ca om, sapiens. Aceasta este o ființă senzientă din etapa 1. El poate să se reproducă, dar acest lucru este de puțin interes pentru el, dar este obligat să își îndeplinească datoria de om, deoarece există în corpul fizic al unui om. Femeia pentru el nu are un interes și valoare deosebită. Numai ca subiect de cercetare și studiu al gândirii și comportamentului ei. Și, în principal, ca subiect de artă.

Proprietățile genetice nu sunt transferate.

7.a. Partea principală a creierului (deasupra capului) operează, precum și o copie a unei persoane și o bază de date a 3-a, a 4-a straturi a acestei persoane. Lanțul de comunicare între toate părțile creierului este constant. Măduva spinării și capul nu funcționează. Partea capului poate fi uneori folosită la nevoie. Proiectat exterior ca persoană, dar îl poți numi doar o persoană cu o întindere. Toate funcțiile externe acționează ca o persoană. Aceasta este o Ființă rezonabilă într-un corp uman de-a doua etapă. Reproducerea este problematică sau descendență de calitate foarte slabă.

7.b. Partea principală a creierului (deasupra capului), precum și o copie a unei persoane și o bază de date a 3-a, a 4-a și a 5-a straturi, a acestei persoane, sunt active. Lanțul de comunicare între toate părțile creierului este constant. Partea vertebrală și a capului sunt absente, la fel ca toate organele interne. Există doar o imitație a organelor, ca și cum ar fi, dar de fapt nu sunt complet. Proiectat exterior ca persoană, dar aceasta nu mai este o persoană. Toate funcțiile externe acționează ca o persoană. Aceasta este o Ființă rezonabilă în asemănarea cu un om din etapa a 3-a. Reproducerea nu este posibilă.

7. C. Sentient fiind în etapa a 4-a, nu este necesară forma unui trai. Capacitatea de a lua orice formă. Poate exista oriunde, în orice mediu și fără mediu. Energie de orice formă. Nu există restricții de circulație. Posibilitatea de a vă conecta la diverse baze de date, multe planete și stele.

7.y. O ființă inteligentă nu acceptă calea umană a dezvoltării și o părăsește. Ei nu pot accepta moralitatea, psihologia, comportamentul și gândirea umanității, în special jumătatea sa corectă. Aparent, aceasta este o evadare (din umanitate), și poate chiar lașitate. Există însă un lucru, dar nu pot trăi ca alți oameni și nu le acceptă valorile și opiniile. Logica femeilor și motivația comportamentului lor sunt deosebit de negative pentru ele. Cu toții înțeleg acest lucru și recunosc nevoia imperativă pentru acest lucru. Toate acestea sunt desigur necesare pentru reproducerea speciei umane. Dar, desigur, este foarte dificil să accepți acest lucru, din cauza comportamentului prea anomal și ilogic al acestor reprezentanți! Pur și simplu nu este posibil pentru ei. Dar sunt foarte rare și nesemnificative.

PS1. Comentarii

1. Când o persoană lucrează mult și intens la o sarcină, canalul poate fi rupt. Stabilirea unei legături între creierul principal și copia lui în lumea subtilă. Și mai departe, este posibil să vă conectați la propria dvs. bază de date a celui de-al treilea strat. Și dacă munca creierului este suficient de intensă și utilă pentru lume, se va da o conexiune la baza celui de-al patrulea strat. Aceasta este Biblioteca Cunoașterii Mondiale. Aceasta este practica marilor oameni de știință și gânditori. De asemenea, este posibilă o astfel de acțiune încât imaginile și gândurile despre cum să rezolve această problemă să fie încorporate în creierul principal. Dar poți încerca să-l repari singur. În primul rând, trebuie să stabiliți o conexiune cu copia dvs. în lumea subtilă, consultați-o pe nume și cereți să stabiliți o conexiune completă a întregului creier. Dacă NU vă cunoașteți numele, atunci cereți-i să îi sugereze numele. Dacă nu cunoașteți numele, atunci referiți-vă doar la ea, pentru că acest lucru este doar tu, pe planul subtil. Și atunci totul este în ordine și nu te poți grăbi prea mult. Faceți totul calm și metodic. Bate și te va deschide!

2. Un om, însă, nu poate fi numit complet rațional, el are încă o gândire foarte primitivă. El este încă departe de raționalitatea comportamentului, gândirii, acțiunii. Iar psihologia gândirii raționalității este aproape complet absentă. În gândirea sa, sunt dominante instinctele necondiționate și condiționate, cum ar fi pofta de putere, emoțiile de bază, mândria, narcisismul, naționalismul, plăcerile și plăcerea prevalează asupra lui în orice și întotdeauna!

PS2. Unul din criteriile rezonabilității unei persoane este:

1. Atitudine:

1.1. Pentru tine.

1.2. Spre împrejurimi.

1.3. Pentru o femeie.

2. Gândind:

2.1. Abstract.

2.2. Analitic.

2.3. Figurativ.

3. Percepția:

3.1. Mediu inconjurator.

3.2. Lumea înconjurătoare.

3.3. Lumea reală.

4. Disponibilitate și primire:

4.1. Emoții.

4.2. Sentimente, plăceri, plăceri.

4.3. Emoții analitice.

5. Priorități:

5.1. Fiziologie.

5.2. Material.

5.3. Spirit.

6. Instincte necondiționate.

6.1. Instinctul de reproducere necondiționat.

Criteriul de rezonabilitate presupune: Toate clauzele 1.1, 1.2 1.3 trebuie să fie pozitive. Gândirea este necesară pentru toate punctele. Percepțiile tuturor articolelor. Clauza 4.3 ar trebui să fie prioritatea (clauzele 4.1 și 4.2 sunt implicate că ar trebui să fie și ele). Ar trebui acordată prioritate clauzei 5.3 (clauzele 5.1 și 5.2 nu sunt respinse). Instinctul de reproducere necondiționat nu trebuie să fie dominant, ci pur și simplu o datorie necesară a unui bărbat.

PS3. Există, de asemenea, un criteriu pentru inteligența umană:

Aceasta este consecvența gândirii sale. Toate acțiunile și acțiunile unei persoane rezonabile ar trebui să fie logice și rezonabile. Psihologia gândirii trebuie, de asemenea, fundamentată logic. Nu există coerență în gândire, psihologie, comportament și acțiuni ale unei persoane, atunci nu există raționalitate în acțiunile sale, ceea ce înseamnă că nici nu are niciun motiv. Pseudo - rațiunea este posibilă. Ce este pseudo-minte: aceasta este o imitație a minții și a activității sale inteligente, este doar un surogat sau, altfel, un produs de calitate foarte scăzută, cu care încearcă să înlocuiască fără succes produsul real (imitație proastă obligatorie).

Prin toți acești parametri, specia umană a celei de-a 5-a rase inteligente se află în punctul cel mai mic. Se pare că cursele 6 și 7 nu sunt nici pe departe această valoare. Din păcate, există motive mari pentru acest lucru. Trebuie avut în vedere faptul că în orice societate există întotdeauna cei care sunt foarte inteligenți și care nu sunt în întregime inteligenți, dar societatea încearcă să medieze totul, iar cei care sunt mai mari decât rațiunea trebuie distruși, iar acest lucru este întotdeauna strict observat..

Din cartea: „Fizica și filosofia lumii reale pentru reprezentanții curselor 5 și 6”. Autor: Valery Asadov

Recomandat: