Ufologii din întreaga lume au acuzat în mod repetat guvernele și serviciile speciale ale marilor puteri în efortul de a ascunde publicului adevărul despre contactele cu informații extraterestre. În această privință, ne putem aminti de misterioasa catastrofă de la Roswell (SUA) din vara anului 1947 sau de zvonurile unui accident OZN în Urale la sfârșitul anilor 60. În toate aceste cazuri, autoritățile au declarat că nu există extratereștri în aceste părți, iar entuziaștii care au încercat să conducă ancheta au avut probleme grave cu FBI, KGB și organizații similare.
Chiar și ONU este neputincios
În 1980, organizația internațională a ufologilor, ICUFON, a publicat un memorandum prin care se justifică necesitatea creării unei Agenții Spațiale Mondiale care să îndeplinească următoarele sarcini: controlul internațional și observarea activităților OZN în întreaga lume; găsirea modalităților de a stabili contacte cu forțele care conduc activitățile OZN; prevenirea oricăror acțiuni ostile împotriva OZN-urilor de către forțele armate ale țărilor participante la agenție; folosind descoperirile OZN pentru a accelera progresul și a îmbunătăți viețile în toate țările. Memorandumul a menționat numeroase exemple de acțiuni ale agențiilor guvernamentale americane menite să suprime și să ascundă date publice cu privire la problema OZN. Șeful ICUFON von Kevitsky în 1988a întocmit și a trimis tuturor statelor membre ONU un nou memorandum care conține 350 de documente declasificate care descriu 140 de incidente clasice OZN. Acest memorandum este format din patru părți: A - sindrom de risc potențial OZN; B - planuri militare de apărare armată împotriva invadatorilor extratereștri (OZN-uri); C - război nedeclarat împotriva OZN - forțe galactice; D este drumul către războiul stelar și o chestiune de supraviețuire. Au fost repetate încercări de organizare a cercetării OZN în cadrul Organizației Națiunilor Unite, deoarece unii lideri ai ONU au luat această problemă destul de în serios. Prima încercare de organizare a unui studiu internațional al acestui fenomen a fost făcută în 1966. Secretarul general al ONU, U Thant. Dar atunci, ambasadorul SUA la ONU, Goldberg, a luat măsuri viguroase pentru a preveni acest lucru.și l-a asigurat pe U. Thane că Statele Unite în sine ar conduce un studiu științific imparțial al problemei OZN. Atitudinea lui U Thant față de OZN-uri poate fi apreciată de declarația sa din 5 iulie 1967: „Cea mai importantă problemă care ar trebui să ne intereseze, în afară de războiul din Vietnam, este farfuria zburătoare sau OZN-urile.” Atunci când, în 1970, cercetătorul OZN al Germaniei de Vest, Jacobi, l-a întrebat pe U Thant dacă este adevărat că piloții extratereștri de OZN au luat contact cu guvernele și că toate aceste fapte și motivele lor au fost păstrate în secret, a răspuns: „Există lucruri pe care nu le pot și nu le pot Am dreptul să vorbesc”. Problema acțiunilor navei spațiale a puterilor pământești în timpul întâlnirilor cu OZN-urile a fost ridicată la reuniunea ONU din 1971. Într-un discurs al reprezentantului Ugandei, Ibingir, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la consecințele periculoase,care ar putea avea acțiunile nepăsătoare ale echipajelor navelor spațiale terestre atunci când întâlnesc obiecte necunoscute. El a declarat: „Trebuie să fim siguri că nava spațială a Pământului nu se comportă într-o manieră ostilă atunci când întâlnește accidental o navă spațială sau un obiect de origine necunoscută. Căci vinovăția unui obiect necunoscut care a provocat pagube uneia dintre statele Pământului se va dovedi a fi neglijabilă în comparație cu vinovăția unui stat, ale cărui acțiuni vor provoca agresiune dintr-o sursă necunoscută de spațiu în raport cu întreaga noastră planetă. Prin urmare, propun să includem în proiectul convenției un alineat care obligă statele să-și gestioneze obiectele spațiale în așa fel încât, în cazul unei întâlniri cu obiecte necunoscute, să arate rezonabilitate în comportamentul lor, să nu confrunte aceste obiecte și să nu le provoace. Această propunere a fost, de asemenea, blocată de reprezentanții marilor puteri cu putere de veto în Consiliul de Securitate al ONU.
Știință oficială față de ufologie
Timp de multe decenii, conducerea americană a făcut încercări persistente de a preveni cercetarea internațională asupra problemei OZN. Astfel, nu există încă rapoarte oficiale despre mai multe dezastre ale „farfuriei zburătoare” care au avut loc în Statele Unite la sfârșitul anilor 40. Mai mult, organizațiile științifice controlate de guvern au publicat în mod repetat rapoarte în care se susținea că toate aceste cazuri au o origine complet terestră. Potrivit ICUFON, acest lucru poate fi explicat doar prin dorința Statelor Unite de a reduce importanța acestei probleme în ochii altor țări, pentru a asigura un monopol în acest domeniu. O situație similară s-a dezvoltat în Anglia, unde o filială specială a Ministerului aviației britanice, care studiază OZN-urile, în 1959 a strâns peste 45.000 de rapoarte, note și imagini cu privire la OZN-uri. În același timp, tuturor militarilor și oamenilor de știință li s-a interzis strict să vorbească deschis despre observații OZN. Investigarea tuturor rapoartelor OZN primite în Ministerul Apărării britanic este efectuată de un grup de angajați cu experiență care au acces la orice informații care vin la dispoziția departamentului militar. Cu toate acestea, rapoartele complete OZN în conformitate cu dispozițiile existente pot fi publicate numai după 30 de ani. Dacă o asemenea strictețe a fost introdusă în țările democratice din Occident, atunci este ușor să ne imaginăm ce secret secretă problema OZN în URSS. Primii ufologi sovietici au început să strângă materiale pe această temă la sfârșitul anilor '50, iar deja în ianuarie 1961, academicianul L. Artsimovici din Pravda a atacat violent „persoanele iresponsabile” care pledează pentru propagandă OZN, ca urmare a fondatorului ufologiei sovietice Fomin a fost expulzat din Societatea Cunoașterii,iar lucrările privind studiul OZN-urilor din URSS s-au oprit câțiva ani. În 1967, după numeroase declarații ale personalului de zbor al Aeroflot despre întâlnirile aeronavelor cu servicii de control aerian necontrolate, ministrul Aviației Civile Loginov a dat instrucțiuni să raporteze la fiecare astfel de întâlnire. În luna octombrie a aceluiași an, la DOSAAF a fost creat un departament OZN. Cu toate acestea, o lună mai târziu, Comitetul central DOSAAF a adoptat o rezoluție privind dizolvarea departamentului pentru studiul OZN-urilor, iar în decembrie, departamentul de fizică generală și aplicată al Academiei de Științe a URSS, condus de academician Artsimovich, a emis o decizie prin care condamna studiul OZN-urilor din URSS, declarând-o senzație anti-științifică. În februarie 1968, Pravda a publicat un articol devastator intitulat „Flying Saucers Again”, semnat de membru corespondent al Academiei de Științe a URSS E. Mustel, profesorul A. Martynov și V. Leshkovtsev,în care problema OZN se numea mit și speculație, iar oamenii care o iau în serios au fost declarați „ignoranți de știință”.
Video promotional:
Ce ascund ufologii?
De asemenea, situația nu este bună în rândul ufologilor. Recent, Anton Anfalov, coordonatorul Asociației OZN-urilor din Ucraina (UKUFAS), s-a adresat presei cu o scrisoare senzațională intitulată „Adevărul despre OZN-uri este ascuns nu numai de militari, ci și de ufologi !!!" Potrivit lui Anfalov, faptele pe care le cunoaște mărturisesc suprimarea pe scară largă a adevărului în Rusia despre OZN-uri și dovezi irefutabile ale existenței civilizațiilor extraterestre. Mai mult, acest lucru se întâmplă sub auspiciile complexului militar-industrial și al elitei științifice. Principalul vinovat al acestui Anfalov îl numește pe profesorul VG Azhazha, președintele departamentului „Informații despre ufologie și bioenergie” al Academiei Internaționale de Informatizare. Puțini oameni știu cum și cu ce Azhazha și-a început cariera ufologică, fiind la acel moment căpitan de rangul doi în Flota de Nord. Poate,deja la acel moment a primit un sprijin larg din partea securității militare și a statului. La 11 noiembrie 1976, a făcut un raport la secțiunea de cercetare subacvatică a Comisiei Oceanografice a Academiei de Științe a URSS. În același timp, Azhazha vizitează departamentul științific al Comitetului central PCUS, precum și departamentul de control spațial al Ministerului Apărării și personal ministrul adjunct al Apărării al URSS, unde raportează în detaliu asupra OZN-urilor. Dar Azhazha este încă tăcut în legătură cu ceea ce a reușit să afle despre fenomene anomale (AYa este numele oficial sovietic pentru OZN-uri) din birourile înalte. În decembrie a aceluiași an, a devenit supervizorul științific al lucrării de cercetare (R&D) „Aspectul hidrosferic al problemei OZN”, supravegheat de către departamentul de informații al Marelui Stat Major al Marinei (o filială a cunoscutului GRU sau „Acvariu”, adică Direcția principală de informații a Statului Major General). Această lucrare a fost concentrată ulterior în unitatea militară 62728 din Sankt Petersburg. La 15 iulie 1977, Azhazha a prezentat clientului prima etapă a lucrării de cercetare "Instrucțiuni metodologice pentru organizarea observațiilor câmpului nuclear în armată" (în afara N 13037/6-SPI). La 7 octombrie 1977, aceste instrucțiuni au fost introduse prin ordinul adjunctului șefului principalului Stat Major al Marinei, amiralul P. Navoitsev. Mai târziu, aceleași instrucțiuni au fost elaborate și adoptate pentru armata sovietică, unde informațiile curgeau către unitatea militară 67947 (Mytishchi), semnată de colonelul R. Pokrovsky. Alături de contribuția semnificativă a lui Azhazhi la dezvoltarea ufologiei în perioada 1989-1990, poziția sa se schimbă brusc dramatic: dintr-un aderent ardent al ipotezei extraterestrului OZN, devine … un negător arzăător, afirmând cu încredere: "OZN-urile nu sunt extratereștri!" El transformă problema OZN-urilor din ochiul public în ceva efemer și polivalent, sub o definiție vagă:„Materializarea locală a esenței absolutului prin lumile paralele”, în timp ce împrumută idei nu mai puțin vagi ale colegilor străini, în special Jacques Vallee. Aceeași Vallee, care la un moment dat a colaborat strâns cu profesorul consultant CIA, J. A. Hynek. Este surprinzător faptul că Azhazha, care a bombardat anterior ascultătorii cu informații despre dezastrele OZN-urilor și cadavrele extraterestre, arătând fotografii cu OZN-uri și umanoizi capturați în hangaruri, brusc public și destul de neconvingător, contrar faptelor, dezactivează catastrofa OZN din Roswell, a cărei realitate nu este în dubiu printre toți cercetătorii serioși. În 1992 Azhazha a vizitat Muzeul Roswell, iar în același an (în SUA) s-a întâlnit cu ufologi americani, inclusiv Phil Klass. Conform documentelor disponibile, Phil Klass este agent CIA din 1973,sarcina sa este de a elimina observații OZN. Iphaza extraterestră începe deja să fie interpretată de Azhazha ca o simplificare, „ufo-primitivism”, care lasă o amprentă semnificativă asupra întregii abordări a cercetării problemei OZN și asupra atitudinii față de disidenți. Deci, opinia lui Azhazha s-a schimbat, dar dintr-un motiv oarecare a început să corespundă cu cea oficială ?! Și despre ceea ce se ascunde în unitatea militară 73790 din Zhitkur (la terenul de pregătire Kapustin Yar) și în Odintsovo (regiunea Moscova), Azhazha păstrează tăcerea completă. La fel ca și faptul că au avut loc dezastrele OZN - cazuri fiabile din 1959 în Polonia, 1974 în apropiere de Donetsk, 1978 în Kazahstan, 1979 în Urali, 1984 în Peninsula Kola, 1987 în apropiere de Vyborg și Monchegorsk, 1989 în regiunea Perm. Există o mulțime de dovezi materiale irefutabile ale civilizațiilor extraterestre. Ca și cadavrele străinilor,explorat la Moscova și în apropiere de Semipalatinsk. Ca ufolog de frunte al țării, Azhazha cu legăturile sale nu a putut să nu știe despre el și cel puțin parțial unele fapte pe care le știa probabil. Dar, se pare, le-a ascuns în mod deliberat. O altă coincidență interesantă. La sfârșitul anului 1991, pe paginile presei sub auspiciile OZN - centrul Azhazhi, discreditarea informațiilor despre presupusa catastrofă OZN din Caucazul de Nord care a avut loc în 1983, potrivit grupului F. I. Konovalov și V. P. Kostrykin de la Nalchik. De ce s-au întors la povestea de acum opt ani pe baza unor recuzite vechi poloneze? Iata de ce. În calitate de militar ucrainean de rang înalt, șeful Centrului Hidrometeorologic Principal al Ministerului Apărării al Ucrainei, colonelul Y. V. Lunev a recunoscut în 1995, în 1991, un OZN a fost doborât de un luptător din apropierea orașului Prokhladny,în interiorul căruia au fost găsite cadavrele a două făpturi, iar a treia era în viață. Toate materialele și aparatele au fost scoase pe fanta externă a unui elicopter Mi-26 din unitatea militară 73790 către Zhitkur. Rolul de acoperire pentru această operațiune a fost jucat de compania Azhazi pentru a respinge catastrofele OZN. După aceea, grupul de ufologi din Nalchinsk a fost în general închis, iar Konovalov însuși, după publicațiile sale despre ascunderea OZN-urilor în Rusia … a dispărut în 1997. Poate că s-a apropiat prea mult de adevărul periculos despre prăbușirea OZN-ului din Kabardino-Balkaria? Răspunsul, probabil, constă în faptul că, pe lângă căutarea adevărului, partea pur egoistă a discursurilor în masă și a publicațiilor despre OZN-uri nu are nici o importanță redusă pentru ufologi. Etica științifică nu este deloc luată în considerare. Dacă în știință, falsificarea rezultatelor este un „păcat muritor” și există doar cazuri izolate de astfel de „păcate” în istoria sa (toate sunt cunoscute),atunci în ufologie există mii și zeci de mii de „pseudo-observații” transmise ca valide. Teoriile sunt construite pe baza unor fapte imaginare, fără nici o responsabilitate pentru fiabilitatea lor. Limitându-se la interesele lor de moment, falsii cercetători OZN transformă o problemă științifică gravă într-o farsă, ceea ce provoacă daune considerabile cercetării științifice a problemei civilizațiilor spațiale. Cu toate acestea, miturile și basmele, mai ales atunci când „mângâie urechea”, sunt iubite nu numai de copii, astfel încât ufologia va avea întotdeauna un număr mare de admiratori; dar, în același timp, societatea trebuie să știe că astfel de legende, în anumite condiții, se pot transforma în halucinații dureroase. Teoriile sunt construite pe baza unor fapte imaginare, fără nici o responsabilitate pentru fiabilitatea lor. Limitându-se la interesele lor de moment, falsii cercetători OZN transformă o problemă științifică gravă într-o farsă, ceea ce provoacă daune considerabile cercetării științifice a problemei civilizațiilor spațiale. Cu toate acestea, miturile și basmele, mai ales atunci când „mângâie urechea”, sunt iubite nu numai de copii, astfel încât ufologia va avea întotdeauna un număr mare de admiratori; dar, în același timp, societatea trebuie să știe că astfel de legende, în anumite condiții, se pot transforma în halucinații dureroase. Teoriile sunt construite pe baza unor fapte imaginare, fără nici o responsabilitate pentru fiabilitatea lor. Limitându-se la interesele lor de moment, falsii cercetători OZN transformă o problemă științifică gravă într-o farsă, ceea ce provoacă daune considerabile cercetării științifice a problemei civilizațiilor spațiale. Cu toate acestea, miturile și basmele, mai ales atunci când „mângâie urechea”, sunt iubite nu numai de copii, astfel încât ufologia va avea întotdeauna un număr mare de admiratori; dar, în același timp, societatea trebuie să știe că astfel de legende, în anumite condiții, se pot transforma în halucinații dureroase.astfel încât ufologia va avea întotdeauna un număr mare de admiratori; dar, în același timp, societatea trebuie să știe că astfel de legende, în anumite condiții, se pot transforma în halucinații dureroase.astfel încât ufologia va avea întotdeauna un număr mare de admiratori; dar, în același timp, societatea trebuie să știe că astfel de legende, în anumite condiții, se pot transforma în halucinații dureroase.
