Deși oamenii au fost întotdeauna interesați să știe de ce ne comportăm în acest fel și cum funcționează mintea noastră, dezvoltarea activă a psihologiei experimentale a început abia în secolul XX.
Un studiu amănunțit al mai multor domenii ale psihologiei umane, comportamentul uman, studiul proceselor biologice complexe care apar în creier, ne-a permis să învățăm multe despre emoțiile umane și a oferit o înțelegere mai profundă a motivului pentru care acționăm așa cum facem.
Am colectat pentru dvs. unele dintre cele mai cunoscute și neobișnuite experimente efectuate de psihologi. De la simple experimente sociale la modele de comportament complexe care descoperă funcționarea subconștientului și împing granițele eticii, aceste experimente distractive sunt sigur că te vor face să te gândești la ceea ce știi despre tine.
Experimentare cameră de fum
În acest experiment, o persoană stătea într-o cameră completând un chestionar atunci când fumul a apărut brusc de sub ușă. Ce ai face? M-ar ridica, pleca, spune cuiva, fără îndoială. Acum imaginați-vă că nu sunteți singuri, dar cu mai multe persoane cărora, se pare, nu le pasă deloc de fum. Cum ai acționa într-o astfel de situație?
Când oamenii erau singuri într-o cameră, 75% dintre subiecți au raportat fum aproape imediat. Timpul mediu de reacție a fost de 2 minute de la debutul fumului.
Video promotional:
Cu toate acestea, când alți doi actori erau în cameră cu subiectul și li s-a spus să acționeze ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, doar 10% au părăsit sala sau au raportat o problemă. 9 oameni din 10 au continuat să lucreze la chestionar, ștergându-și ochii și spălând fumul.
Experimentul a reprezentat un excelent exemplu de modul în care oamenii răspund la situații de urgență mai lent (sau deloc) în prezența pasagerilor pasivi. Par să fim foarte dependenți de acțiunile altora, chiar și împotriva instinctelor noastre. Dacă grupul acționează ca și cum totul este în ordine, atunci este? Nu. Nu lăsați pasivitatea celorlalți să vă confunde, nu credeți că altcineva va ajuta, fiți cel care acționează!
Experiment "Accident auto"
Experimentul din 1974 realizat de Loftus și Palmer a fost menit să fie o dovadă că formularea întrebărilor poate distorsiona într-un fel răspunsurile martorilor oculari, afectându-le amintirile despre eveniment.
Experimentatorii au cerut oamenilor să evalueze viteza mașinilor folosind diferite tipuri de întrebări. Determinarea vitezei unui vehicul nu este un punct forte al persoanei, astfel încât respondenții ar putea doar să ghicească.
Participanții au văzut fotografii ale unui accident de mașină și au fost rugați să descrie incidentul ca și cum ar fi martori oculari. Subiecții au fost împărțiți în două grupuri și fiecare grup a fost pus la întrebare cu privire la viteza mașinii folosind diferite verbe pentru a descrie impactul, de exemplu: „Cât de rapid s-a mișcat mașina când s-a prăbușit / a lovit / s-a ciocnit / a lovit / a atins o altă mașină?”
Rezultatele arată că verbul a transmis un sentiment al vitezei vehiculului, iar acest lucru a schimbat percepția participanților. Cei cărora li s-a pus întrebarea cu cuvântul „zdrobit” au numit viteza mai mare decât cei care au avut cuvântul „lovit”. Participanții cu un vehicul „prăbușit” au raportat cel mai mare scor de viteză (65,7 km / h), urmat de „prăbușit” (63,2 km / h), „ciocnit” (61,3 km / h), „lovit” (54,7 km / h) și, în cele din urmă, „atins” a raportat că viteza a fost de aproximativ 51,2 kilometri pe oră.
Cu alte cuvinte, mărturia martorilor oculari poate diferi în funcție de modul în care se pun întrebările.
Experimentul lui Milgram
Acest experiment a fost realizat în 1961 de psihologul Stanley Milgram și a fost menit să stabilească cât de departe sunt dispuși oamenii să meargă după cifrele autorității, chiar dacă acțiunile cărora li se dispune să aducă un rău evident celorlalți.
Subiecților li s-a oferit rolul unui profesor care șochează elevul cu șoc electric de fiecare dată când elevul face o greșeală. Studenții au fost actori care au răspuns în mod deliberat la unele întrebări incorect. Cu fiecare răspuns incorect, intensitatea descărcării a crescut, iar actorii au trebuit să înfățișeze dureri monstruoase. Mulți subiecți, în ciuda încercărilor de protest, au continuat să șocheze elevii de fiecare dată când experimentatorul le-a comandat. Drept urmare, 65% dintre oameni au trimis „victima” o descărcare de 450 de volți, care în realitate ar deveni fatală.
Rezultatele studiului au arătat că oamenii obișnuiți pot asculta bine ordinele autorităților, chiar dacă este vorba de un ordin de ucidere a unei persoane nevinovate. Ascultarea de autoritate a fost înrădăcinată în noi de când eram copii.
Experimentați „Facebook”
În 2012, mulți utilizatori Facebook au devenit participanți la un experiment fără să știe. Rețeaua socială a manipulat știrile a aproape 689 de mii de persoane într-o săptămână, completând știrile cu conținut pozitiv pentru unii, iar negativ pentru alții. Apoi au monitorizat actualizările postate de participanții care nu doreau la proces pentru a vedea dacă colorarea emoțională a știrii a afectat ceva.
S-a dovedit că puteți face utilizatorii mai fericiți sau mai tristi printr-un proces numit Transfer emoțional. Cercetătorii au concluzionat: „Emoțiile exprimate de prieteni pe social media influențează propria dispoziție, care, din câte știm, este prima dovadă experimentală a răspândirii masive a emoțiilor prin intermediul social media”.
În ciuda faptului că ne abonăm în mod voluntar la rețelele sociale, iar o astfel de cercetare este legală, etica unei astfel de manipulări masive este discutabilă. „Oamenii trebuie să fie de acord să facă parte din studiu și trebuie să aibă șansa să-l abandoneze fără consecințe”, după cum a spus un academician în acest experiment controversat.
Puterea cu care media socială începe să ne influențeze viața este de îngrijorare din ce în ce mai mare. Ai încredere pe Facebook pentru a ține evidența intereselor tale? Sau devii deschis la manipularea emoțională în interesul agenților de publicitate? Studiul, oricât de controversat, a descoperit aspecte mai profunde ale eticii și confidențialității online, care nu pot fi decât un lucru bun.
Ilya Kislov
